Завтра, 18 июня 2024 года состоится очередное судебное заседание Приморского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу по иску прокурора о признании незаконной и запрете деятельности ПК Бест Вей.
Напомним, что с февраля 2022 года руководство кооператива приняло решение о «самозапрете» на прием новых пайщиков, а в феврале 2024 - уже наши юристы попросили узаконить это решение принятием обеспечительных мер, которые будут действовать до вступления решения в законную силу, каким бы оно ни было.
Тем не менее, как мы и говорили ранее, получение судебного решения «с синей печатью», в котором была бы хоть как -то констатирована «незаконность» деятельности кооператива, свою актуальность для силовиков не утратило.
Да, будучи запущенным еще в конце октября 2022 года, иск прокурора и решение по нему были очень кстати для находящегося в стадии расследования на тот момент уголовного дела. По нашим ожиданиям решение, если бы оно было не в пользу кооператива, было бы непременно приобщено к уголовному делу и включено в текст обвинительного заключения. Сейчас же когда расследование закончено, а судебное разбирательство по уголовному делу находится в своем апогее - результат иска прокурора не должен был бы иметь никакого значения.
Однако тайна кроется… нет не в деталях и даже не в «БЫ», а в том, что реально происходит в зале судебного заседания по уголовному делу. Среди десятков допрошенных потерпевших не выявлено ни одного, пострадавшего от деятельности ПК «Бест Вей», а предъявление гражданских исков к нашему кооперативу не могут внятно объяснить даже те из потерпевших, у кого есть высшее юридическое образование (да да, среди «потерпевших» фигурирует даже профессиональный адвокат!). Абсурдность здесь дошла до того, что суд начал снимать вопросы наших защитников о правовых основаниях иска к кооперативу замечанием о том, что «потерпевшие не разбираются и не должны разбираться почему у них ответчиком является кооператив, и суд сам при вынесении приговора подведёт под это юридическое обоснование…» (!).
Именно поэтому, не смотря на отпадение актуальности и смысла в иске прокурора (по ходу процесса уже признано, что на текущих пайщиков решение не будет распространяться), который будет рассматриваться сегодня, наши юристы не сбрасывают со счетов угрозы, которые могут от него исходить.
Уж не того ли самого «правового обоснования отжима» паенакоплений хочет добиться прокурор и ждут интересанты по уголовному делу?
Или, осознание того, что показаний «морально потерпевших», никакого отношения не имеющих к кооперативу, недостаточно для вынесения приговора, вновь заставит найти в завтрашнем процессе вундерваффе или «чудо-доказательство» для стороны обвинения? Посмотрим.
В любом случае мы готовы к любому судебному акту, но выражаем надежду, что суд внемлет нашим доказательствам и будет рассматривать дело со всей объективностью и беспристрастностью.
И как всегда пожелаем нашим адвокатам юридической удачи и профессионального озарения!