буквы слов

еще немного прочитанного за последние две недели, которое останется без рецензий, но с блицотзывами: ‘одиссея капитана блада’ р. сабатини если в двух словах: ‘пираты карибского моря’ на минималках; приключения есть, но не захватывающие, манера повествования назидательно-сказочная, без изысков. отправляется к прочитанному в этом году верну на полку ‘поздновато’. кажется, время разжаловать классику приключений из любимых жанров. неужели старость… ‘аукцион’ lovesbitca8 мы с лаурой сошлись во мнении, что это не лучший представитель #фанфикшн -а. самой главной проблемой для меня оказалась невозможность проникнуться главными героями и их взаимодействием. не покидало ощущение, что дети, помещенные в жестокие условия, так и не смогли повзрослеть. (но) отдаю сердечко малфоям старшим! а еще мне понравилась концовка. ‘как читать книгу’, и. бродский прописываю всем (и себе) по столовой ложке бродского минимум раз в год для лучшего осмысления действительности. этот томик - о музе и вдохновении; о чтении стихотворений как способе обрести литературный вкус; о том, кто пишет историю; об источнике творческого начала в человеке и о способе влюбить 2,5 миллиона человек в чтение. #чточитаю

душно. мимо пролетает идея. не успеваю обернуться вслед ее ускользающей тени, как вижу кривую вопроса. сталкиваюсь - закорючка к закорючке. мгновение, и он растворяется на глазах. делаю неуверенный шаг вперед; было какое-то дело, крутилось внутри бесконечной спиралью. вспомнить бы. вокруг высятся беспорядочные наслоения мимолетного, осужденного на забвение. шум реки вдали. название не вспомнить. внимание привлекает медный обол, закатившийся под подошву ботинка. как он здесь очутился? найдется ли еще пять? или мне уготован путь в один конец? внезапный треск приносит с собой звенящую тишину. она нашептывает о болезненном. горы безделушек вот-вот пустятся в дикий пляс. вижу менаду, подмигивающую мне из-под завалов. у нее яркие зеленые глаза, тирс, сжатый в руке до побелевших костяшек, и улыбка, обещающая прикосновение к вечному. одурманенная иду к ней, но на полпути забываю, где нахожусь. нет ощущения времени. день сейчас или ночь? становится все трудней отбиваться от надоедливых субстанций. они жалят, царапают и кусают. оглядываюсь в поисках спасения. никого. вдруг - мерцающий огонек вдали; манящий, дарующий тепло. делаю шаг вперед на тупиковом перекрестке и ощущаю предательскую зыбкость. каждое последующее движение кажется ничтожней предыдущего. пока бултыхаюсь в собственных ногах, теряю ориентир. горизонт вновь черен, словно тысяча ворон сплелась в убийственном объятии. идея лечь на горящую землю кажется единственно верной. поражение или победа? пытаюсь расслабиться и почувствовать языки пламени на коже. чудовищные нагромождения в опасной близости от моего застывшего тела. рухнут? тогда все потеряно. или… вновь приобретено? закрываю глаза. делаю глубокий вдох. грудь раздувает от воздушности. на секунду все замирает в чистой гармонии. #пишу

годы идут, все вокруг меняется, но домашние фотографии с тортиком вечны (представляете, в ночи хагрид с подарком нагрянул!). уголок германии в москве (утоляю тоску по любимой культуре), морковное наслаждение, солнышко и близкие люди (рядом и на связи): что еще нужно для счастья? правильно, книжку (читаю тут одну потрясающую), но это план на вечер! вот они, первые мгновения 24-летия! пользуясь случаем, хочу сказать большущее спасибо каждому за то, что остаетесь со мной, поддерживаете; за ваши теплые поздравления и подарки!💚

послушала крошку ‘хорею’ марины кочан. в который раз убеждаюсь, что необходимо быть весьма эмпатичным человеком, чтобы не столько оценить, сколько хотя бы наладить контакт с автофикшеном. у меня, кажется, получилось. и все же история осела неприятным осадком; подарила эмоции, в которых сложно разобраться. глобально, ‘хорея’ - о тревожности, о вечном ‘что, если’, о стрессе: о жизни женщины под гнетом непредвиденного. на карту переживаний нанесены беременность и рождение ребенка, генетическое заболевание отца, чернобыльская катастрофа и отношения с родителями. мгновения ‘сейчас’ пронзают воспоминания, роли сменяются щелчками камеры; марина одновременно и мать, и дочь, и жена, и подруга, и возможный носитель неизлечимой болезни. так она и рассказывает свою историю: хаотично, болезненно, тревожно, пазлообразно. кусочки прошлого и настоящего накладываются друг на друга, покрываясь глазурью из липкого страха за будущее. в первый час я чуть было не выключила аудиокнигу; тема беременности и родов (одна из самых неприятных для меня) описана довольно подробно. ‘хорея’ - неприятная история. она цепляется за все болезненное, что носишь в себе, и крюками вытаскивает наружу. это текст с характером, характером его автора. он примешивается к собственному опыту и не дает дышать. темы специфические и обыденные; не каждая срезонирует, но те, что да - оставят на коже клеевое месиво. #окниге

отовсюду слышится: цени моменты, проживай каждую секунду каждого дня (на полную мощность то есть), ведь время не вернуть. позиция как будто верная, но я подумала вот о чем: по сути, настоящего нет. каждая прошедшая секунда превращается в будущее, а мгновение становится воспоминанием. тогда стоит сосредоточиться на лучшем запечатлении происходящего, в особенности важного? но память - вещь довольно коварная; никогда не знаешь, что она решит стереть из своих глубин. все распрекрасное и дорогое сердцу однажды (в любом случае) (как минимум) слегка померкнет, (как максимум) превратится в блеклую картинку или вовсе исчезнет. мгновение не запихнуть в банку и не закинуть в омут памяти. увы. хочется просто жить жизнь. не всегда ярко и насыщенно; не грустить по уходящему, не напрягаться в попытках всеми силами изваять моменты в голове. жить. время от времени останавливаться (по желанию). созерцать. иногда бежать без оглядки. не зацикливаться на фотозапечатлении всего. но и не забывать об этом в некоторые ‘сейчас’. неожиданные или нет. на самом деле, я просто хотела сказать, что мне понравился мой июнь, и поделиться картинками (в комментарии еще загружу) (ps. и вы делитесь!); но остапа, как обычно, понесло. пользуясь случаем, напоминаю, что у меня есть микроканал, где я выкладываю иногда всякое-разное. там, кстати, лежит вишлист с моими хотелками на грядущий понедельничный др!🤩

‘под знаком черного лебедя’ - это сон в летнюю ночь, воздушный, иногда невозможный из-за духоты; успокаивающий и уносящий при малейшем дуновении ветра. это 13 глав, замыкающихся в себе и друг в друге, годичный круговорот, от января к нему же; у каждой истории - свое настроение, своя тема. они как бы порознь, но все же вместе; образуют жизненный этап, минуть который невозможно. это слепок эпохи. безумное количество культурных отсылок и ни одной лишней. это путешествие в британскую глубинку. это потрясающий роман взросления, вобравший в себя все лучшее от жанра. чтобы книга стала особенной, не нужны изысканные приемы, не проторенные дорожки и языковые хитросплетения. достаточно будет яркой личности-писателя, рассказывающей свою историю. роман легкий как перышко, но перышко, узор на котором можно разглядывать бесконечно. ‘под знаком черного лебедя’ - это его автор. митчелл обладает невероятным чувством юмора, и, что важнее, чувством языка. он пишет: ‘искусство, сделанное из несказанного, и есть красота. даже если его темы есть некрасивый. серебристые луны, грохочущие океаны, потасканные клише убивают красоту. дилетант думает, что его слова, его краски, его ноты создают красоту. но мастер знает: его слова только транспорт, в который сидит красота. мастер знает, что он не знает, что есть красота’. митчелл не стремится к красоте, но находит способ показать ее глазами ребенка. стихи героя, ни разу не появившиеся в тексте, вкраплены в повествование отдельными строчками. книга - связь взаимосвязанного. джейсон тейлор - между. миром взрослых и миром детей. крутыми и отщепенцами. ‘подростками-варварами’ и тяготеющими к высокому. вечно ссорящимися родителями. реальностью и сказочной загранью, которая обнаруживается в лесу у родной деревни или в домике таинственной старушки. 13 лет мальчику. 13 глав в его истории. 13 лет было митчеллу в 1982. тогда-то все и завертелось. поиск себя, своего места в мире, балансирование на краю, падение и последующее возрождение. цикл как часть вечной машины. вся наша жизнь. #окниге

10 причин моей ненависти к ‘тени ветра’ к.р. сафона часть третья 5. каким же оказывается сюжет? опишу, пожалуй, одним предложением: бестолковый герой находит таинственную книгу, экземпляров которой больше ни у кого нет, и, по воле автора, начинает вяло текущее, никому не нужное (и в первую очередь, самому герою) расследование. конец. ‘тень ветра’ даниэль находит (простите, ради бога, что повторяю) в 10-летнем возрасте. спустя 6 лет у героя случайно появляются крохи информации об авторе. и тут же обнаруживается, что нашему даниэлю кровь из носу надо узнать правду. а что же ты, дорогой мой, за 6 лет ни разу не сходил туда, где нашел роман и не разузнал ничего об авторе? почему это происходит случайно спустя столько времени? почему мотивация и жажда открытий высосаны из пальца? почему все откровения преподносятся главному герою на блюдечке, если ему так важна судьба каракса? а главный злодей? как говорится, галочка, ты сейчас умрешь! (если я расскажу, по какой причине великое зло таковым стало). 6. вдох. ВЫХОД: вот что мне хотелось сделать из ‘тени ветра’. с тихим смирением я наблюдала, как шаг за шагом рушится искусственная попытка писателя связать две временные линии воедино. в романе появляется множество деталей единственно ради маскировки дыр. но множа ненужные параллели, сафон забывал придавать им убедительности… уж извините, но любовь даниэля к беа выглядит жутко нереалистичной. все эти ‘я ее любил, а ты ее убил’, волшебные беременности, исключительно запретные, несчастные отношения, параллели постольку-поскольку напоминают испанский сериал (да они им и являются, в общем-то). 7. возвращаемся к нашему слабо выстроенному расследованию и обнаруживаем еще один маленький недочет:) в ‘тени ветра’ героями неоднократно ведутся длительные рассказы о прошлом. но вот загвоздка, персонажи сафона очень часто отчего-то наделяются голосом рассказчика, выкладывая подробности, которые не могут быть им известны. проще говоря: письма, рассказы героев превращаются в авторские вставки, где сафон раскрывает нам правду. невнятные действующие лица, рассказчик (которого в общем-то нет, но оказывается, есть) и писатель смешиваются в единое нечто под названием карлос руис сафон. 8. роман как только не позиционируется: и таинственный, и мистический, и фантастический, но знаете, от всего этого великолепия в книге присутствуют только уже упомянутые мной фантазии автора. попытка придать роману атмосферности и загадочности рушится при ближайшем рассмотрении. опустим нелогичность повествования и все мои претензии. когда я поняла, что не смогу разглядеть в романе красоту города и напитаться испанией, я окончательно потеряла надежду. 9. сафон растоптал ее безжизненное тело в концовке. мало того, что на протяжении романа детали истории бесконечно повторялись разными героями, так еще и разгадка оказалась настолько предсказуемой, что пришла мне в голову после нескольких десятков прочитанных страниц. 10. я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? нет, это не цитата сафона, хотя отрывок вполне мог бы ей стать. романист пихает всевозможные упоминания книг и писателей, делает милейшие реверансы в сторону поклонников чтения. жаль, что без единой на то причины:) все эти кладбища забытых книг, которые не играют никакой роли, кроме завязки, упоминания ручек виктора гюго, названия глав аля произведений мировой литературы совершенно, абсолютно, ни чуточки не нужны в тексте и добавлены (видимо) ради (отсутствующей) атмосферы. это было очень плохо. как-то не складывается у меня в этом году с испанцами:( рецензия - исключительно мое мнение; если оно не совпадает с вашим, это нормально. #окниге

10 причин моей ненависти к ‘тени ветра’ к.р. сафона часть вторая 2. речь даниэля, ощущение действительности и себя самого остаются на уровне 10-летнего ребенка (читай, 36-летнего автора). но это одна проблема. гораздо большая - каждый, даже самый незначительный герой ‘тени ветра’ - бессознательное нечто. мало того, что все лица мужского пола выглядят и ведут себя как неразумные подростки, они еще и абсолютно безликие. ну ладно, лукавлю. один лик у них все-таки есть - автора. 3. меня не покидает ощущение, что сафон вытащил наружу свои потаенные фантазии и реализовал их в каждом персонаже. тихоня-мальчишка внезапнейшим образом (я не шучу, без единой предпосылки, на первой же встрече) предлагает девушке отказаться от своего жениха в пользу нашего героя. персонажи у сафона получаются чудесно гибкими: они меняют присущие им характеристики в пределах одной сцены. но знаете, что самое отвратительное? многие герои романа предстают сексуально озабоченными. 10-летний мальчишка с первого взгляда влюбляется в 20-летнюю, затем он же в возрасте 18 лет на первой встрече вожделеет 40-летнюю, которая в свое время за один день, проведенный с писателем, осознала, что он любовь всей ее жизни (и мучалась на протяжении этой самой жизни). другой герой, отнюдь не являющийся второстепенным, при каждом своем появлении превращается в животное, оценивая женщин как товар и описывая их прелести. я уже молчу о беременности нескольких девушек после одной ночи с поклонником. 4. любая женщина у сафона - мать тереза, наташа ростова и куртизанка в одном лице. никаких других ролей девушкам в романе примерить не удается. они либо бросают все, начисто (и без сожалений; ??) забывая свою прошлую жизнь и посвящая себя мужчинам, либо рожают и заботятся о доме, либо удовлетворяют похотливые потребности мужчин. напомню, что герои походят один на другого; что каждый поступок мужчины вызывает сомнения в его адекватности и сознательности. как вам такой волшебный, магический триллер? [продолжение в посте ниже] #окниге

10 причин моей ненависти к ‘тени ветра’ к.р. сафона часть первая ладно, пусть не ненависти, но, как минимум, жгучей неприязни. час назад я домучила этот ужасающий роман, вызвавший у меня исключительно негативные эмоции. прежде чем вы спросите, зачем я в таком случае дочитывала до конца, скажу, что: не умею бросать дело на полпути; не могу ругать книгу, не прочитав ее целиком. итак, что меня разозлило? 1. первую причину я назвала, послушав буквально пару глав. помните? мы следим за развитием истории глазами мальчика, даниэля (за несколькими исключениями в виде писем). в начале романа ему 10, а изъясняется он как 36-летний писатель (читай, сафон). моя до последней страницы сохраняющаяся надежда, что книга окажется воспоминаниями героя, разбилась о еще более жестокую действительность. я так понимаю, что ‘туманный ангел’, новый роман каракса, мелькнувший в эпилоге, и есть наша, реальная ‘тень ветра’. но тут есть две маленькие (НЕТ) проблемки: во-первых, в книге сафона фигурирует другой роман каракса с другим сюжетом, озаглавленный как ‘тень ветра’ (что за раздвоение реальности??); и во-вторых, последняя страница книги - кусочек ‘туманного ангела’, в котором события переданы от третьего лица. вы тоже ничего не понимаете? и правильно, потому что случилось одно из двух: либо герой сафона, хулиан каракс, страдает раздвоением личности и написал две одинаковые книги, поменяв местоимения с третьего лица на первое; либо сафон заигрался со своим романом в попытке наполнить его таинственностью и добавить максимально возможное количество совпадений и переплетений. главная (?) изюминка книги превращается отвратительный ляп. 2. давайте я все же разграничу сафона-автора и его героя-автора, из под пера которого якобы и вышла книга, отданная на откуп читателям (нам). испанский писатель создает совершенно невнятных персонажей. возьмем мальчика. он взрослеет на наших глазах и продолжает рассказывать о своей жизни. меняется ли даниэль в 14? в 16? в 18? конечно же, нет. [продолжение в посте ниже] #окниге

#книжныепокупки январь - июнь ‘24 наконец-то дошли руки отснять покупки и #книжныеподарки! представляете, первую книгу в этом году я заказала в середине апреля… фокус на имеющееся на полках (за исключением фф, которые потом просто не достать)! катя пару месяцев назад подарила мне фолкнера, с творчеством которого я бы очень хотела познакомиться в этом году! а ‘громоотвод’ - настин мне новогодний подарок💘 как видите, мне начали приходить предсказанные еще осенью/зимой печатные фф от разных команд (то ли еще будет!) в комментариях: потеряшка, которую я забыла зафиксировать в видео; список моих предзаказов (😂) и покупки в формате фото (хотя я вам очень советую глянуть видео!)