Угол наклона

В ходе бешеных бомбардировок Ирака в целом и Багдада - в частности, ни одно из иракских учреждений, связанных с нефтедобычей и продажей нефти, не пострадало. Продолжение следует

В Багдаде все спокойно. К истории советско - и российско-иракских отношений. Длительных и непростых. Андрей Копланов (Смирнов) специально для Угол наклона Продолжение Кстати, примерно за год до начала операции "Шок и трепет" - точнее, агрессии Коалиции, в конце 2001 года, Ирак вышел с инициативой и предложил России совместную "долгосрочную программу сотрудничества". В первую очередь - в нефтедобыче и транспортировке нефти. Речь шла о контрактах примерно на 40 миллиардов долларов. Иракские власти тогда заявляли, что готовы предоставить России "абсолютный приоритет" при подписании соглашений в нефтедобыче. Предполагалось передать российским компаниям крупнейшие на Ближнем Востоке месторождения Маджнун и Нахр Омар, с запасами на сотни миллионов тонн нефти. Сперва Ирак вел переговоры с французской "Total Fina Elf", и даже был подписан меморандум о взаимопонимании. Однако летом 2001 года Франция выступила на стороне Великобритании и США, поддержав ужесточение санкций против Ирака, и сделка не состоялась. В пакет проектов, которые Багдад планировал предложить России, помимо нефтедобычи переработки и транспортировки, входили также сооружение нескольких гидроэнергетических объектов на Тигре и возобновление строительства ТЭС "Юсифия". Ирак рассчитывал также на содействие Москвы при строительстве нефтепроводов в Сирию и Иорданию, а также в восстановлении разрушенных в 1990-1991 годов нефтеперерабатывающих заводов. Не состоялось. *** В 05:30 утра 20 марта 2003 года в Багдаде раздались первые взрывы. Ни много, ни мало - операцию "Иракская свобода" американцы начали. Ну, или "Шок и трепет" - кому как больше нравится. Руководство боевыми действиями осуществляло объединенное центральное командование ВС США. Пред пусками крылатых ракет и бомбардировками американцы пообещали найти оружие массового поражения, якобы, имеющееся у Саддама Хусейна, разорвать связи Ирака с террористами (Саддама назначили главным спонсором Бен Ладена и Аль Каиды), а также принести исстрадавшемуся под пятой Саддама иракскому народу освобождение. А ведь еще в ноябре 2002 года СБ ООН единогласно одобрил резолюцию 1441, которая предоставляла Ираку «последнюю возможность выполнить свои обязательства по разоружению» во избежание «серьезных последствий»... Мексиканская журналистка, скрывшаяся под псевдонимом Энрикета Кабрера/ Enriqueta Cabrera вскоре после начала операции "Иракская свобода" как в воду глянула: "Установление контроля над иракской нефтью будет означать заключение контракта века для некоторых многонациональных корпораций и появление Троянского коня в рядах стран-членов ОПЕК. И тогда речь уже пойдет не просто о цене на нефть, а о владении ее запасами". Разумеется, начиная войну с Ираком, Соединенные Штаты ни в коем случае не называли своей целью получение контроля над иракской нефтью. *** Однако, интересно, что, в отличии от 1991 года, когда в Ираке нефтяные промыслы "выносили", если не в первую очередь, то одновременно с военными объектами, в ходе "Иракской свободы" вблизи иракских нефтяных месторождений бомбардировки проводились, ну, очень аккуратно. Трепетно, можно сказать, если такое слово вообще применимо к бомбардировкам и ракетным ударам. Более того, уже после захвата - в смысле, доставки свободы народу Ирака, были приняты все меры для тушения горящих нефтяных скважин. Американские фирмы тушили. А все потому, что предусмотрительные. Еще задолго ДО НАЧАЛА интервенции начали готовиться к последующему восстановлению Ирака. О ходе боевых действий, последствиях тотального разгрома Ирка и о судьбе Саддама обстоятельно поговорим позднее. А пока не могу не напомнить цитату из интервью Саддама египетскому еженедельнику "Аль Усбуа": "Америка хочет добиться единовластия в нашем регионе, для начала в Ираке, а затем она примется за те арабские страны, которые выкажут недовольство. Из Багдада она двинется в сторону Дамаска и Тегерана, которые поделит на несколько частей. Америка будет владеть всей нефтью – от Алжира и до Каспийского моря".

Школа провокаций: зачем высокопоставленные ЦРУшники нагрянули в Ереван? Протестующим приготовиться, – предупреждает Наталья Старичкова, политический обозреватель @lentv24. События в Армении, судя по всему, подходят к какой-то новой стадии. Потому что многодневные митинги, шествия и мирные протесты противников Пашиняна во главе с архиепископом Армянской Апостольской церкви должны же когда-нибудь и чем-нибудь закончиться. Заявлялось, что либо отставкой Пашиняна (ему на это отводился один час ещё в ходе митинга 9 мая), либо импичментом. В отставку Никол Пашинян, как известно, не ушёл. Есть, правда, версия внутри Армении – что, мол, погодите, Никол сам уйдёт, прямо в свой день рождения, 1 июня. Но это больше похоже на попытку вербализации мечты. Причем, мечты в стиле «Как-нибудь всё само уже пусть разрешится». Что касается импичмента, то им легко пригрозить, но его сложно добиться, учитывая пашиняновское большинство в армянском парламенте. Пока же спикер этого самого парламента всё больше выходит из себя и публично говорит всяческие резкости. Из последнего – требование о налогообложении Армянской Апостольской церкви. Как выразился г-н Симонян: «Хочу понять, почему священнослужитель, которому целуют ручки, должен быть выше простого бизнесмена, платящего налоги и покупающего патроны для армии. Для меня крупные налогоплательщики – самые важные люди. Они финансируют безопасность Армении». Как выяснилось, налоги-то ААЦ как раз платит, но дело, в конце концов, не в налогах, а в градусе раздражения правящей партии. И оно, может, уже бы и вылилось во что-то решительное, кроме словесных интервенций, прозрачных намеков на снижение статуса Армянской Апостольской церкви и нескольких жёстких задержаний с последующим освобождением задержанных, если бы ни чья-то холодная и расчётливая воля. Такая воля самому армянскому премьеру точно не свойственна, а вот его кураторам – вполне. И похоже на то, что эти наблюдатели отлично видят: желание прогнать Пашиняна у протестующих есть, и поддержка диаспоры в разных странах есть, а возможности - нет. Как нет и ещё чего-то такого, без чего такие перемены в стране не происходят. Внутренней энергии, может быть? А вот её-то жесткими мерами будить кому-то умному сильно не с руки. И всё же чем-то эти митинги-встречи-хождения должны закончиться. Чем? Теперь, возможно, тем, о чём высокопоставленные ЦРУшники, нагрянувшие в Ереван 21 мая, говорили с Пашиняном и секретарем армянского Совбеза. А замгоссекретаря США – ровно в это время – с МВД Армении. Под соусом «совместной борьбы с наркотрафиком». Самый очевидный вариант прогноза: в ближайшее время начнется новая и мощная волна дискредитации ААЦ вообще и её архипастырей в частности. В идеале для ЦРУ и Пашиняна -– смена предстоятеля. И – шельмование участников протестного движения. Кстати, это подтверждает очередное любопытное сообщение от «Ереванского наблюдателя». В общем, и хотелось бы ошибиться, конечно, но.

👉Просто правильная новость: Более 30 молодых лидеров из Армении, Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Монголии, Таджикистана и Узбекистана прибыли в Барнаул для участия в «Школе молодых лидеров стран Азии» - по линии Россотрудничества. Вот и ладушки 🤝

👉Москва - Тегеран Путинское напутствие Володину: что и как передать Ирану. Причем, публичное. 🤔Интересно и важно каждое слово: 💬"Гибель президента Раиси — большая потеря, прежде всего, конечно, для Ирана и иранского народа. Прошу передать искренние соболезнования в связи с этой трагедией. Действительно, это был очень надёжный партнер. Человек прямой, уверенный в себе, прежде всего человек, который руководствовался национальными интересами. Это был человек слова, с ним было приятно работать. Имею в виду, что, если мы о чем-то договаривались, всегда можно было быть уверенным в том, что договорённости будут исполняться. Мы со своей стороны будем делать всё для того, чтобы российско-иранские отношения продолжались именно в таком ключе. Передайте, пожалуйста, эти слова руководству Ирана. И если у коллег есть необходимость, то мы готовы сделать все, чтобы оказать им экспертную поддержку, помощь в выявлении истинной причины этой катастрофы". Однако🤔

В Багдаде все спокойно. К истории советско - и российско-иракских отношений. Длительных и непростых. Андрей Копланов (Смирнов) специально для Угол наклона Продолжение Может быть, хватит о грустном и поговорим о трагическом? Трагедия Ирака - она же военная интервенция США и сколоченной ими коалиции - началась 20 марта 2003 года. Активная фаза продолжалась недолго – всего 26 дней. ... И помавал пробиркой на заседании Генассамблеи ООН тогдашний Госсекретарь США Колин Лютер Пауэлл, и воспылали гневом праведным многие из первых, но многие в его железных аргументах усомнились - не уверовали... В общем, Франция, Германия, Индия, Китай и Россия категорически отказались от участия в военной операции. И интервенцию (уж извините, в ее самом, что ни на есть, классической понимании) не поддержали. Напомню, Соединенные Штаты в иракской нефти не нуждались. Нуждались в полном контроле над ней. Как над всем Ближним Востоком. А вот Франция и Германия... Впрочем, "Экономические интересы стран, выступающих против военной операции в Ираке, разнообразны и не ограничены нефтью. Франция, Россия и Китай долгое время были главными поставщиками оружия в Ирак. Эти государства являются постоянными членами Совета Безопасности ООН и могут наложить вето на решение о применении военной силы против Ирака". Материал сайта Washington ProFile *** Пишут, что на 2002 год "иракский долг России оценивался в $7- 8 млрд. Этот долг образовался в результате поставок советского оружия Ираку в период ирако-иранской войны (1980-1988). С учетом набежавших процентов за несвоевременную выплату и инфляции этот долг ныне (в 2002 году - ред.) может оцениваться в $10-12 млрд. На долю России пришлась примерно половина закупленного Ираком оружия". Американцы уверяли, что нефтяные контракты с Ираком, подписанные ЛУКойлом, "Зарубежнефтью", "Славнефтью" и "Татнефтью" оценивались в $30 млрд. В конце 2002 года Ирак в одностороннем порядке расторг договор с ЛУКойл, оцениваемый в $4 млрд. Объем российской торговли с Ираком в рамках программы ООН "Нефть в обмен на продовольствие" в течение шести месяцев 2001 года составил от $530 млн до $1 млрд "По некоторым данным, до начала иракского кризиса Россия готовилась подписать с Ираком аналогичные контракты на сумму $200 млн. В августе 2002 года было заявлено, что Ирак может заключить с Россией соглашение об экономическом сотрудничестве сроком на 10 лет, оцениваемое в $40 млрд". Подписано это соглашение не было. А была война. И Ближний Восток от нее трясет по сей день. И конца этому не видно. *** Ежегодный объем торговли между Германией и Ираком в начале нового века оценивался в $350 млн. Примерно на $1 млрд товаров при этом продавались не напрямую, а с помощью стран-посредников. "Только в ноябре 2002 года Ирак заключил контракт с Германией на поставку 5 тыс. автомобилей. Контракт оценивался в $80 млн. Ранее компания DaimlerChrysler заключила с Ираком контракт в $13 млн на поставку грузовиков и запчастей. На долю Франции приходилось примерно 22,5% иракского импорта. Франция, на минутку, была крупнейшим торговым партнером Ирака в Европе. После введения программы "Нефть в обмен на продовольствие", объем контрактов заключенных Францией с Ираком оценивался в $3,1 млрд. Были задействованы 60 французских компаний. Нефтяная компания Total Fina Elf до начала интервенции вела переговоры с Ираком о разработке нефтяных месторождений. Считается, что на долю этих месторождений приходилась четверть нефтяных запасов Ирака. А телекоммуникационная компания Alcatel планировала подписать контракт на модернизацию иракских телефонных сетей. Ну и, извините, о Китае не сказать не могу. Уже тогда, в 2000-2001 годах Китай контролировал 5,8% процента иракского импорта. В 2000 году китайская компания Chinese Aero-Technology Import–Export Company (CATIC) заключила контракт с Ираком на продажу метеорологических спутников и спецоборудования. В 2000 году CATIC продала Ираку оптоволокно на $2 млн. и заключила ряд других интересных контрактов. Оптоволокно использовали для создания военных систем связи. Так что, били не только по Ираку.

Правительство Индии обратилось к своим переработчикам нефти с редкой просьбой – заключить долгосрочные контракты с Россией В продолжение темы 👆. Правительство Индии обратилось к государственным НПЗ и частному переработчику Reliance Industries Ltd. с «редкой просьбой» провести совместные переговоры по долгосрочному соглашению о поставках с Россией. Правительство хочет, чтобы НПЗ зафиксировали по крайней мере треть контрактных поставок из России с фиксированной скидкой, чтобы защитить экономику страны от волатильных цен. Источники Bloomberg сообщают, что призыв объединить усилия был неформальным. Однако Reliance вряд ли будет делиться конфиденциальной информацией с государственными нефтеперерабатывающими предприятиями, поскольку они являются конкурентами на внутреннем топливном рынке, что сдерживает усилия правительства по сотрудничеству. Государственные нефтеперерабатывающие предприятия ранее проводили совместные переговоры с поставщиками на Ближнем Востоке и в Западной Африке, чтобы добиться более выгодных условий, но для Индии необычно обращаться за помощью к частному НПЗ. Государственные НПЗ ищут нефть со скидкой более $5 за баррель по сравнению с Dated Brent, но Москва пока предлагает нефть только со скидкой в $3.

Россия остается крупнейшим поставщиком нефти в Китай 12-й месяц подряд При этом объемы выросли на 30% по сравнению с предыдущим годом, поскольку китайские НПЗ продолжали получать прибыль за счет сниженных цен, в то время как поставки из Саудовской Аравии сократились на четверть из-за более высоких цен. Импорт сырой нефти Китаем из России, включая поставки, отправленные по трубопроводам и морем, в прошлом месяце составил 9,26 млн метрических тонн, или 2,25 млн баррелей в сутки по данным Главного таможенного управления КНР. Это меньше по сравнению с мартовскими 2,55 млн баррелей в сутки и рекордным показателем июня 2023 года в 2,56 млн баррелей в сутки. С начала года импорт из России вырос на 17% по сравнению с предыдущим годом до 37,79 млн тонн, или около 2,28 млн баррелей в сутки, что составляет 21% от общего объема импорта крупнейшего в мире импортера сырой нефти.

Кам бэк в стойло: США пытаются напугать, разделить и вернуть Грузию Грузию решили наставить на «путь истинный» с помощью коктейля из кнута и пряника, взбитого по технологии «разделяй и властвуй». Ничего нового, в принципе. Но только для тактики США. Однако каждой стране, которую Штаты таким образом норовят «вернуть в стойло», приходится искать свои пути для того, чтобы от этого стойла увернуться. Сейчас в Конгрессе США собираются принять законопроект, в котором опять будут скрещены уж с ежом. В том смысле, что в одном законе будут предусмотрены и санкции для грузинских политиков, «ответственных за закон об иноагентах» - с заморозкой их активов и запрет на получение виз для членов семей, и «печеньки» для тех, кто готов по-прежнему слушаться. Как транслируют Politico, если Грузия «продемонстрирует устойчивый прогресс в укреплении демократии», «откажется от антизападной риторики» и «остановит откат в плане защиты прав человека», то США «могут даже попробовать» - примерно с такой степенью гарантированности – рассмотреть вероятность… безвиза. А ещё, согласно законопроекту, для Грузии могут разработать пакет экономической и военной помощи – от российской агрессии, разумеется. Но все эти блага могут быть рассмотрены только в случае «честных, свободных выборов». Что ж, предложение недвусмысленное: разворачивайте курс, выкидывайте слишком стойких, отказывайтесь от опоры на Церковь – и comeback под американскую любовь. Знакомо до запятых, не так ли? А как реагируют в Грузии на такие предложения? Судя по тому, что министру экономики Грузии Левану Давиташвили пришлось комментировать заявления оппозиции о том, что если закон об «иноагентах» всё-таки примут, то это плохо скажется на экономике республики, часть грузинских адресатов послание услышали. И сами санкций испугались, и других уже вовсю стращают. Министр экономики Грузии пока держится: «Это - целенаправленная дезинформация, направленная на изменение настроений инвесторов, что впоследствии, конечно, повлияет на экономические процессы. Но поскольку фундаментальные показатели нашей экономики очень здоровы, и все это не имеет объективной основы, это попытка посеять краткосрочную панику». Однако это заявление, согласитесь, не так чтоб излучает железобетонную уверенность и бесстрашие - что вполне объяснимо. Санкции – нагайка хлесткая даже для больших стран, а тут маленькая Грузия. Но в целом «Грузинская мечта», судя по всему, сдаваться пока не собирается и готовится к своей главной битве – осенним выборам. Готовится, кстати, очень грамотно – прямо как будто их ведут очень опытные консультанты. Ещё не завершена эпопея с «законом об иноагентах», а уже готовятся новые изменения в Избирательный кодекс, которые содержат «антитупиковый механизм» в работе ЦИК республики. Согласно законопроекту, если решение, требующее поддержки не менее 2/3 полного состава ЦИК, не будет принято в результате голосования на заседании ЦИК, можно сразу же проголосовать во второй раз, причем, тогда уже будет достаточно простого большинства полного состава. Более того, если законопроект будет принят, то в Грузии будет упразднена так называемая «консультативная группа ЦИК», в которую традиционно входили, в том числе, и международные эксперты. Тенденция, как говорится, налицо. Однако и утверждать, что Грузия точно удержится на суверенном пути и не вернется в американский хлев, тоже пока рано. До выборов еще целых 5 месяцев.