möbius

давайте согласимся, что один из лучших моментов второго сезона Аркейна — этот. моё сердце просто вдребезги: от данного пейринга в целом (я что-то его вообразить не могла даже в самых худших или лучших сценариях), и от Stromae в частности (камбэк до мурашек). вся линия со зверем и сестрами потрясла меня не меньше. не знаю, можно ли остаться прежним после такого, подобные вещи явно что-то делают со стабильностью эмоций, особенно в части слёз. а вообще, после просмотра Аркейна поняла лишний раз, насколько я чувствительная и как легко мною сюжетно манипулировать: я готова влюбиться в персонажа за пару сцен. ну вот каким образом изначально бесячие Экко и Паудер внезапно стали одними из моих любимцев? правильно, на то и был расчёт. а Виктора как персонажа я любила от начала и до конца. концовка его сюжетной арки мне зашла, хотя так могу сказать не про всех. но вот за некоторые сцены — например, как те, что я уже перечислила, ну и эта самая, последняя сцена с Виктором и Джейсом, — я готова всё сериалу простить. сценаристы Аркейна просто безумцы! если не хотите спойлеров, лучше не смотрите ролики. поверьте, такое лучше увидеть в сериале впервые, чтобы сердечко наверняка разбилось 💔💔💔 #чебыпосмотреть

лучший мем недели этот, я плачу как это прекрасно

ладно уж, не буду загружать вас ещё одной рецензией на российский фильм, не все подобное смогут выдержать за один вечер… хотя я даже не знаю, что толкового о том фильме с Александром Горчилиным я могу сказать, он просто плох и всё тут.

«Мама, я дома», 2021 реж. Владимир Битоков взять, например, с Юрой Борисовым совершенно другой по тональности фильм: «Мама, я дома», 2021. сюжет там крутится вокруг матери, сын которой поехал воевать в Сирию, но ей сказали, что он там умер. найдя несостыковки в данной легенде, мать решает во что бы то ни стало найти сына, как вдруг на пороге её дома появляется посторонний человек, называющий себя её сыном. затравка просто супер, согласитесь, но тут и исполнение не подкачало, я на интересе досмотрела фильм до конца. а в нынешних реалиях этот фильм можно считать прямо-таки диковинкой: очень пацифичным он вышел. Юра Борисов же тут тоже смотрит своими глазами как-то слишком серьёзно и трогательно, в некоторых кадрах кажется полным психом, в других — парнем, подающим надежды. Александр Горчилин меня тут огорчил, но про другой фильм с ним я тоже позже скажу: там меня уже огорчил не он, а сам фильм. «Мама, я дома» очень сильно напоминает «Подмену» с Анджелиной Джоли на схожу тематику — подмену настоящего сына, а ещё фильм с Фрэнсис Макдорманд «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» — про мать, не теряющую надежду в справедливость. Ксения Раппопорт — главная героиня «Мамы…» — своей игрой даже немного напоминает Фрэнсис, не просто так их в этом фильме сравнивают. по итогу вышла очень чуткая картина, где так точно переданы эмоции матери — к слову, от режиссёра мужчины. очень крепкая работа, как по мне. #чебыпосмотреть

«Анора» | Anora, 2024 реж. Шон Бэйкер ну конечно я посмотрела нашумевшую «Анору», куда я денусь? её же и на Каннском фестивале показывали, и «Золотую ветвь» присудили, негоже игнорировать. но приблизительно я понимала, в чём этот фильм мне не понравится, отсюда и просмотр откладывала. что и говорить, права я была во многом: с первых секунд «Анора» напомнила мне «Шоугёлз». но и тут, и там проблема сексуализации секс-индустрии осталась — и это один из жирных минусов данного фильма в частности, и подобных произведений в общем. то есть с одной стороны данную тему преподносят нам как проблему, с другой — не, ну вы видели её жопу? ну не могут создатели не завлечь эротическими сценами, это ж от такого куска зрителей отказываться придётся! тогда о ком этот фильм и для кого? как говорится, вы либо крестик снимите... я вообще сочувствую тем, кто смотрел «Анору» в кинотеатрах, потому что у меня даже от домашних колонок разболелась голова. я не люблю, когда 80% времени герои фильма устраивают разборки с непонятными выкриками. в итоге некоторые сцены я перемотала, но не только поэтому: фильм в целом затянутый. но плюсы картины почерпнуть можно, хотя и они спорные. например, вопреки моему ожиданию, сюжет не перерос во внезапное спасение принцессы богатым принцем из беды. не бывает всё сладко да гладко, а принц на белом коне не прискочит и не заберёт тебя из грязюки данного мира, он в этой грязюке активно участвует. выпутываться придётся самой, как и находить саму себя придётся самой. вскоре мораль эта, правда, перерастает во что-то совершенно иное, говоря нам как бы: принц то прискочит, но будет простой (зато свой), и будет беден. причём, беден почти на всё: как с финансовой точки зрения, так и по части эмоций, хотя и с прикрученной эмпатией. но почему принцессы должны быть спасены обязательно прекрасными принцами? даже если у принцев этих глаза Юры Борисова. будем честны, имея такие глаза, невозможно этим не воспользоваться: вот режиссёр активно и пользуется, показывая их крупным планом то так, то сяк (и тут я Шона Бэйкера понимаю и всячески поддерживаю). игра Юры Борисова при просмотре мне понравилась, но тогда, пару фильмов с ним назад, я ещё не знала, что в этой роли он пребывает почти в каждом фильме. но глаза подкупают, он суперски справляется играя одними ими, демонстрируя палитру эмоций где-то там на глубине этих голубых глаз, а за такое можно многое простить. Майки Мэдисон открылась для меня совершенно с новой стороны, она была максимально хороша и на пару с Юрой тащила на себе фильм. как вы поняли, фильм мне не особо отозвался, и говорю я о нём только потому, что не нравится мне эта двойная мораль, которая с основным выводом-то и не вяжется. «Шоугёлз» ещё можно такое простить, но в 24 году словно необходимо уже определяться про кого и для кого ты пишешь и показываешь. вот такая я категоричная. зато благодаря «Аноре» я начала смотреть другие фильмы с Юрой Борисовым, но это совсем уже другая история... #чебыпосмотреть

«Хорея», 2023 ав: Марина Кочан вот это у меня предисловие получилось, ощущение, что «Хорея» мне не откликнулась и сейчас будет что-то разгромное, но спешу разочаровать или обрадовать: срача не будет! более того, я почувствовала узнавание себя в героине, хотя изначально полагала, что темы мне будут максимально не близки. меня тут, видимо, последнее время понесло на книги про материнство, сама не знаю почему. на самом деле, моя любовь к подобной теме зародилась ещё с книги Лайонел Шрайвер «Цена нелюбви», и я, честно говоря, больше с такой тематикой касаемо материнства мало где связывалась, потому что нелюбовь к своему ребёнку, сами понимаете, тема постыдная и страшная, о таком мало кто отважится и захочет писать, а автофикшен подобный я и подавно не знаю. но это я так, отвлеклась. «Хорея» Марины Кочан — это литературный дебют, автофикшен, наполненный тревожными размышлениями: героиня переживает, что может быть носительницей генетической болезни — хореи Гентингтона, которой болел её отец и которую она также может передать своему ребенку. но мне показалось, что эта книга не столько про материнство, сколько в целом про отпечаток фигуры родителя в жизни ребёнка. несмотря на совершенно чуждые мне темы, моменты тревожности описаны авторкой так точно, так знакомо, что мне становится удивительно, насколько, при разном наборе характеристик, мы в чём-то похожи, и похожи так, что я проношу эту мысль через всю книгу. я размышляю о своём отце и его роли в своей жизни. я размышляю о своих тревожных мыслях, которые тараканами разбредаются в голове. переживала, что будет много раздирающих сердце моментов, но авторка пишет о событиях, словно смотрит на них за стеклом: беспристрастно констатируя факты. наверное, такое я ценю в автофикшене наиболее сильно, когда нет этого эмоционального перевеса, основанного на реальных событиях. признаюсь, во второй половине я почувствовала провисание: на каком-то моменте мне стало скучно, и я улетела куда-то далеко и стала терять связывающую нас нить, но потом новые размышления героини об отце, о его значимости в её жизни и о том, что вообще она о нём знает, вернули моё внимание и растопили оставшиеся осколочки льда. вывод очевидный и простой: при всех наших непохожестях как же мы бываем похожи. #чебыпочитать

с автофикшеном у меня отношения сложные, но обобщать его как-то не хочется: все мы люди разные и пишем по-разному. откровенно говоря, мне вообще какие-либо книги полностью нравятся прям редко, я могу по пальцам руки пересчитать те, которые мне действительно зашли. тем не менее, снова буду откровенной, автофикшен попадает в меня меньше всего. я тут часто пишу отзывы, и не все они сладенькими получаются, порой и злое написать руки чешутся. и вот у меня в голове встал вопрос: что делать, если вдруг книга автор:ки, пишущей на русском, мне не зайдёт, а своё честное пречестное выразить хочется? а если она ещё в канал зайдёт и прочитает... идти с этим в личку (а кому оно надобно?)? попробовать написать на публику помягче? или вовсе стараться промолчать? не знаю, ответа на это у меня пока нет. тут и врать не хочется, и обидеть никого задачи не стоит, тем более авторок мне всегда хочется только поддерживать. но критика — штука полезная, если смотреть на неё не только под одним углом. но не всегда она уместна. я вот такое твержу: советовать «читать» или «не читать» не хочу, не буду — думайте сами, решайте сами. я стараюсь не рассуждать об автофикшене в контекте «понравилось»/«не понравилось», да и в целом о книгах: мне либо откликается, либо нет, и нет здесь ничьей вины (только если это не сексистское или любое другое дискриминирующее говно). я лишь надеюсь, что в будущем, да и в прошлом, если я кого-то обидела своей рецензией, то это будет поводом для конструктивного диалога, а не для молчаливых обидок. но тут либо пан, либо пропал. но это так, рассуждения вслух. если вам есть что сказать на эту тему, будет очень любопытно почитать. а теперь я принимаюсь строчить сам отзыв.

я тут немного подпропала, но на самом деле я более-менее вернулась в колею: много читаю, много смотрю, много играю, и много-много пишу. сейчас расскажу про последнее, что понравилось из прочитанного 🎞️

ах да, когда мне от чего-то непонятно и понятно одновременно, оттого как-то пресно и тоскливо, я просто говорю meeeh ~ читается как мъех (не звериный мех, а именно мЪех, словно усталый вздох, достанный откуда-то из недр усталости). так вот, про эту книгу: meeeh 🤡

«Ночная сучка» | Nightbitch, 2021 ав-ав: Рейчел Йодер согласитесь, очень сложно пройти мимо, когда видишь такое название, а ещё сложнее, когда знаешь, что по данной книге вышла экранизация с Эми Адамс, но просмотр фильма я оставлю на попозже. помимо названия, у книги и идея ужасно впечатляющая: мать, два года просидевшая в декрете, внезапно обнаруживает у себя растущую шерсть на холке и пробуждающиеся звериные инстинкты. короче, она превращается в собаку. об этом мы узнаём достаточно быстро, и это и есть главная сюжетная затравка, так что не будем считать это спойлером. очень бодрое начало с очень интересной задумкой, первые несколько страниц я не могла оторваться, что уже начала советовать эту книгу всем знакомым мамочкам. но пару страниц спустя решила остановиться в своих порывах явить прекрасное миру: безуминка истории закончилась, не успев начаться. как же так, тут же целое поле для фантазии: главная героиня превращается в собаку, устав от материнства! могла бы кому-нибудь и глотку перегрызть, но всё это обретает такую безобидную форму, что со мной перестаёт работать и становится даже скучно. это магреализм, вся книга от и до — метафоричный манифест для матерей, отсюда у меня ощущение неиспользованной возможности. мне не хватило драйва в данной истории, мне не хватило злости и гнева — даже к тому же мужу, постоянно пропадающему на работе, и собственному ребёнку, который не слушается. загоравшийся маленький огонёк злости не разгорался огромным пожарищем, а тут же тух, приправленный вылизанностью, всепрощением и терпением. тем не менее, книгу я дочитала, потому что интерес чем же это всё закончится не угасал. мне не хочется ругать что-то, что написано на такую животрепещущую тему, ещё и поданную в столь свежей манере, но мне и не придётся: книга показалось достойной внимания. меня не совсем устроило воплощение, но прочитать про праведный женский гнев, да ещё и про праведный женский гнев касаемо материнства всегда любо-дорого. особенно, если у вас есть такой запрос и временами вы чувствуете, что превращаетесь в собаку. #чебыпочитать

Ли Миллер в ванной Гитлера, 1945 | Кейт Уинслет в фильме «Великая», 2023

«Великая» ака «Ли» | Lee, 2023 реж. Эллен Кёрас перевести название, конечно, никто нормально не мог, но я бы всё равно смотрела, как ни переведи, ведь в главной роли моя любимая Кейт Уинслет. и, что уж там, эта картина действительно рассказывает о великой женщине — Ли Миллер, показывая один из самых тяжёлых периодов её жизни, когда модель журнала Vogue по собственной воле решила стать военной корреспонденткой. во многом, конечно, это заслуга Кейт Уинслет, что фильм мне очень-очень понравился, и я получила такое наслаждение, что скажу внезапную для себя вещь: мне даже не хватило. фильм идёт добрых два часа, но я бы с удовольствием провела в его компании ещё два. он по-настоящему очень хорош, у меня какое-то чувство умиротворения, грусти и удовлетворения одновременно. вдобавок мне ощущается невероятно правильным, что создатели картины и сама Кейт Уинслет тесно сотрудничали с семьёй Миллер, чтобы передать образ Ли наиболее достоверно (в конце фильма зрителей даже ждёт небольшой сюрприз в виде спитча её сына). большое внимание в фильме уделяется одному из самых знаменитых снимков Ли в ванной Гитлера, мне этот момент запал как-то по-особенному: голая женщина в ванной, а на полу стоят ботинки с грязью на подошве из концлагерей (в этот же день Гитлер застрелился в своём берлинском бункере). но самой сильной показалась сцена с разглядыванием сделанных снимков: в миллионный раз влюбиться в игру Кейт Уинслет уже невозможно, но я смогла. это великая женщина рассказывала об ужасах войны без утайки, показывая зверства и преступления против человечества такими, какие они есть — с помощью камеры. в наших реалиях становится ещё страшнее от мысли, что всех тех ужасов на снимках Ли Миллер нам оказывается недостаточно. но фильм демонстрирует Ли Миллер не идеализированным персонажем, а довольно противоречивой личностью: её отвага соседствует с уязвимостью, а внутренний стержень в отношениях с сыном ломается об зависимость от алкоголя. в сухом остатке мы имеем хорошо продуманный и проработанный (работа над картиной велась аж 8 лет) автобиографический фильм от режиссёрки и актрисы, которым уже доводилось работать друг с другом, и которые, видно, научились очень хорошо чувствовать и понимать друг друга. лучшим доказательством этого является созданный им достоверный образ Ли Миллер — военной корреспондентки и просто обычной женщины, что делает её по-настоящему великой. #чебыпосмотреть

официально заявляю: есть в Питере ёлки лучше, чем на Дворцовой.

зимняя сказка, которая не без злых ведьм 😏 удивительно, как выигрышно смотрятся огоньки на трупах деревьев.

обожаю, это очень смешно 🎞️🎞️🎞️

Сделали мемы и дуреем от них 🤡

вид за окном 🩵

я вчера во всю хотела страдать по поводу сегодняшнего дня. мне совершенно не хотелось возвращаться на работу, ведь отдыхать так хорошо. потом я принялась причитать, что даже не помню, как прошли выходные, но это неправда: они были активные и ленивые, сонные и бодрые, я успела много чего сделать и хорошо выспаться, а ещё я много-много кушала разных вкусностей и вливала в себя литры горячего шоколада (от этого ещё придётся оправиться). замечаю за собой, как останавливаюсь около окон и залипаю в снежинки. в эти моменты в голове пусто, тишина: вау, такое бывает. я вновь влюбилась в зиму. вау, и такое бывает. наконец-то, спустя довольно продолжительное время «нечувствования этого самого праздничного настроения» и жалоб на это «нечувствование», я его ощутила лёгким покалыванием: всё-таки есть оно ещё во мне, никуда не делось. наверное, так и выглядит взросление, но я успокаиваю себя, что на самом деле будоражусь чем-то другим перед праздниками, поэтому вот так. украсили дом прям перед Новым годом, и ничто не поднимает мне настроение так, как украшательство под новогодние песни. ещё сходили на симфонический оркестр по Гарри Поттеру, и ощущалось это как второе Рождество. мы были на свежем воздухе каждый день, ездили в Выборг, не пытаясь успеть в крепости или музеи, просто бродили. объелись в корейском так, что больно было ходить. разочаровались в марципановом кренделе так, что горько до сих пор (и от этого придётся оправиться тоже). были медленные дни, когда я почти целый день сидела дома, читала книги, смотрела фильмы и писала свою рукопись (об этом я ещё позже скажу). такие дни я очень ценю именно потому, что они редкие. а ещё я вернулась к видеоиграм, не сказать, что я от них уходила, но были у меня недели простоя, когда я так бешено уставала, что сил не оставалось даже на это. но вчера я не стала страдать из-за окончания выходных, а провела тихий день, занимаясь всем тем, что люблю. этим утром немного поскулила внутрь себя, надела зимний тулуп, да отправилась на работу. прихожу, а тут ёлка и не съеденные конфеты. подумала: ну не так всё и плохо, когда есть коробка фирреро роше и вкусный кофе. это не значит, что я не провела бы ещё неделю отдыхая, но страдать по этому как-то внезапно расхотелось. а как красиво за окошком. надеть тулуп, да пройтись.

мем сегодняшнего дня:

я, оказывается, так и не рассказала вам про лучший Выборгский крендель, что довольно странно, ведь о сладком я говорю в первую очередь. окей, исправляюсь, рассказываю: есть кафе недалеко от моста в Выборге, где делают вкуснючие кренделя, которые больше похожи на синнабоны, политые помадкой со вкусом марципана. в этот раз этот самый крендель мне не зашёл, но я надеюсь, что это временное явление, и я всё же намерена туда вернуться в следующий. вот фотография ещё с весны.