ЛАВРУТОВ

Анатомия падения Вчера посмотрели французскую картину «Анатомия падения». Если выдержать первые 10-15 минут стандартной европейской скукоты и тягомотины, то потом разворачивается довольно крепкая драма о том как (американская) глобализация разрушает семью и брак. Семейная пара писателей. Он француз. Она немка. Общаются между собой естественно на английском. Живут во французской глуши, но слушают естественно 50 cent. Его уже давно не печатают, потому что в век победившего феминизма писатели-мужчины нахуй никому не нужны. Она наоборот, много работает и печатается, потому что женщина и бисексуалка. Он естественно сходит с ума от безделья и невостребованности, не выносит ее успех и начинает обвинять во всех своих бедах жену. Потом еще выясняется что она ему много раз изменяла, а он терпел. Короче в какой-то момент мужик выпадает из окна, и непонятно то ли он сам от безысходности выбросился, то ли она его замочила не выдержав всей этой пассивной агрессии. Очень точно показаны два момента. Во-первых состояние литературы. Я недавно заходил в книжный магазин, и там 95% женских авторов с книгами для женщин. Мужиков из литературы просто вытеснили и загнали в тесные резервации типа Фейсбука и Твиттера. То же самое постепенно происходит в кино. Во-вторых убедительно и скрупулёзно прорисована динамика, быт, зависть, вина и агрессия в ситуации «она пашет, он валяется на диване». Сколько таких семей сейчас по всему миру и особенно на пост-советском пространстве. И сколько их еще будет когда патриархат и национальные традиции окончательно рухнут. Освежающий фильм, без лишней сентиментальности, держащий руку на пульсе времени. Режиссер естественно женщина. Больше половины диалогов естественно на английском языке.

Поздний совок Долго думал что же мне напоминают «дебаты» Байдена и Трампа. Эти медленные номенклатурные речи седовласых, немощных и еле разговаривающих стариков. Эти пустые патриотические лозунги о народе, в которые никто не верит. Этот нафталиновый стиль египетских мумий. Потом понял. Ну конечно же. Время, в которое я родился. Брежневу было 78 когда он умер (как сейчас Трампу). Андропову всего 68. Черненко 72. В сравнении с 82-летним Байденом просто дети. Однако совершенно очевидно что (как и в позднем совке) американцам за него стыдно и что этот путающий слова старец не в состоянии управлять империей. Кто же ей управляет? Политбюро ЦК КПСС и КГБ. То есть демократическая партия США и спецслужбы, или как сейчас говорят deep state. На этом к сожалению сходства не заканчиваются. Про «культуру отмены», woke-обком и про то что The New York Times все больше напоминает газету «Комсомольская правда» писать не буду. Но есть куча других параллелей: сокращающаяся экономика, инфраструктурный коллапс, огромный госдолг, раздутый военный бюджет, провал в Афганистане, прокси-конфликты на Ближнем Востоке и в Украине, своя Куба в виде Тайваня, и даже свой Чернобыль в виде Covid-19, обнаживший некомпетентность и оторванность от народа правящих элит и институтов. Еще чувствуется какая-то общая депрессия. В СССР в конце 80-х от безысходности все поголовно бухали пока им по телевизору рассказывали про Ленина, гласность, перестройку и светлое коммунистическое будущее. Переживаемый сейчас американцами кризис ожирения и смертности от наркотиков и антидепрессантов пока им по телевизору рассказывают про инклюзивность, радужный флаг и трансгендеров, странным образом напоминает мне то лживое и сюрреалистичное время. По правилам исторической драматургии сейчас Байдена должны потихоньку убрать и заменить на кого-то более энергичного и молодого. На сцену должен выйти американский «Горбачев». Очень похоже что им станет калифорнийский губернатор Гэвин Ньюсом. Это плохой выбор – Калифорния за время его правления превратилась в непригодную для жизни помойку. Но он устраивает политбюро, а это главное. На этом «демократия» в США закончится. Поигрались и хватит. Кстати пишу эти строки как человек который учился и работал в Америке, любит Америку и желает чтобы Великая Американская Империя просуществовала еще 1000 лет. Можно сказать, пишу как самый большой и преданный фанат. Но ощущение дежавю и затхлые вайбы позднего совка прямо очень сильные. Не хочется чтобы американцы пережили то, что пережили в свое время мы, а мы пережили страшнейшее поражение, обнищание и унижение. Make America Great Again.

Депрессия и прокрастинация Любопытные новые исследования в области человеческого поведения в журнале Behavior Research. Если коротко: депрессия не является болезнью или психическим расстройством, а скорее естественным процессом адаптации, который развился в ходе эволюции для достижения человеком определенных целей. Находиться в «состоянии депрессии» время от времени абсолютно нормально и даже полезно. Еще один важный момент – депрессию ни в коем случае нельзя лечить медикаментозным способом. Антидепрессанты лишь подавляют симптомы, причем таким образом что значительно увеличивается вероятность последующего рецидива. Работает только спорт и ограниченная когнитивная терапия, помогающая человеку избавиться от само-упрёков и чувства вины. В общем древние дохристианские философы (писавшие о необходимости периодического уныния и меланхолии) вновь оказались правы. Есть подозрение что и так называемая «прокрастинация» тоже вовсе не грех, а скорее естественная защита организма от офисной современности и неприятного чувства западни. Иногда лучше ничего не делать, пустить жизнь на самотек и дождаться удачи – новой возможности или вдохновения. Короче активная клиническая борьба с депрессией и прокрастинацией возможно достигает обратного эффекта и приносит негативные результаты. Не переусердствуй.

Парменид В день летнего солнцестояния, глядя на луну над берегом Ликии, наконец-то дочитал "Парменида" Платона. Начал я его поглощать целый год назад, хотя там всего несколько страниц текста. Некоторые книги нужно читать медленно, очень медленно, вникая в каждое прочитанное слово.  Вообще можно сказать что все политические и философские дискуссии вплоть до наших дней сводятся к спору между Гераклитом (мир состоит из мельчайших атомов и находится в постоянном движении) и Парменидом (мир един, неделим и неподвижен). Платон был поклонником Парменида и считал что настоящий мир действительно неделим и неподвижен, а то что мы видим и испытываем, включая пространство и время - иллюзорная матрица, или как сейчас сказали бы "симуляция". Любопытно что современные физики и нейроученые последние несколько лет приходят к тому же самому выводу: видимая нами физическая действительность не отображает реальную суть вещей. Мир существует отдельно от нас. Рекомендую к просмотру интервью профессора Дональда Хоффмана Лексу Фридману на эту тему, там технологическим языком 21 века практически пересказываются гипотезы из «Парменида». Ну и оригинал Платона обязателен конечно для любого человека участвующего в общественной дискуссии. У древних не было компьютеров и психотерапевтов, но человеческую душу и архитектуру мироздания они понимали лучше нас.

Рекомендую Есть четыре современных российских писателя, за которыми я до сих пор внимательно слежу. Которые, несмотря на войну и все ограничения, коснувшиеся за это время пишущих людей из России, продолжают создавать интересные тексты и сохранять здравый смысл. Это Глуховский, Зыгарь, Алексей Иванов и Шамиль Идиатуллин. ⠀ Первым троим это делать легче, потому что, продолжая писать о российской, в первую очередь, проблематике, они в России уже не живут. Из четверых только Шамиль Идиатуллин продолжает жить и писать в России. Именно о его новой книге я сегодня и хочу поговорить. ⠀ У Идиатуллина есть две прекрасные книги, на каждую из которых в этом канале была отдельная рецензия. Первая – «Город Брежнев», книга, которая рассказала о знаменитом «казанском феномене» задолго до всякого «Слова пацана» - и, на мой взгляд, сделала это гораздо интереснее. Кстати, в сериале «Город Брежнев» буквально кусками цитируют. К концу года по этой книге обещают сериал, и он вполне может стать ответом «Слову пацана», только уже без такого хайпа, что, на мой взгляд, только к лучшему. ⠀ Вторая книга – это потрясающий подростковый ужастик «Убыр», который во многом построен на тюркских мифах, и который читать одновременно и очень увлекательно, и чрезвычайно страшно. В первую очередь, потому что главный герой «Убыра» - мальчик. Умный, развитой, смелый, но все-таки обычный мальчик, на глазах которого родители под влиянием древней силы превращаются черт знает во что, и повлиять он на это никак не может. ⠀ Этими двумя книгами творчество автора, конечно, не ограничивается. Идиатуллин любит эксперименты, часто кочует между жанрами и иногда пытается сыграть на повестке дня. Получается не всегда хорошо, потому что автору, как ни странно, лучше все удается именно детская или подростковая оптика. Именно этот пока беззаботный, но уже многого боящийся, одновременно самоуверенный и неуверенный в себе, и совершенно не зашоренный взгляд. Это редкий талант, такую оптику передавать, это далеко не все могут. Так вот – Шамиль Идиатуллин может. Возможно, именно поэтому его последняя книга, «Бояться поздно» – удачная, ведь ее героиня тоже только вышла из подросткового возраста. Но это далеко не единственная причина. ⠀ Начнем с того, что «Бояться поздно» — это очередной эксперимент в сеттинге «Дня сурка», когда каждый день повторяется снова и снова, и только от поведения главного героя зависит, выберется он из этого, или нет. В самой идее, конечно, ничего нового нет – важно, как автор ее обыграл. Из такой идеи можно сделать отличную семейную комедию, как тот же «День сурка», или отличный фантастический боевик вроде «Граней будущего» с Томом Крузом. ⠀ Что из такого сюжета сделать сложно – так это хоррор или напряженный триллер, потому что триллер очень зависит от поворотов сюжета. Автору удалось. Изо дня в день, постепенно, шаг за шагом он раскрывает перед читателями глубину и смысл ловушки, в которую попали главные герои – группа молодых ребят из Казани, которые выбрались на выходной в загородный дом отдыха, чтобы протестировать новую компьютерную игру. Каждый день добавляет сложности. Каждый поворот сюжета раскрывает ситуацию с новой стороны. Именно в такой подход хорошо умеет Фредрик Бакман. Свойство лучших его книг – внезапно вышибать из читателя дух. Шамиль Идиатуллин, как выяснилось, в это умеет тоже. ⠀ А еще одной причине того, что это хорошая книга, не знаешь даже, радоваться или нет, когда ее понимаешь. Потому что хорошая книга – всегда слепок времени. Так вот, «Бояться поздно» - отличный слепок современной России, в которой война идет где-то фоном, всегда присутствует, всегда имеется в виду, но о ней не говорят и пытаются жить обычной жизнью. В этой книге даже свой «Вагнер» есть. Это, как по мне, едва ли не первое литературное свидетельство войны как фона – не попытки осмыслить войну через литературу, а попытки написать о мире, который притворяется нормальным, пока она идет где-то в стороне. ⠀ В общем, «Бояться поздно» Шамиля Идиатуллина. Я на Букмейте нашел, наверняка где-то еще есть. Рекомендую.

Где - то в двадцать лет я впервые прочел «Хакагурэ» ( более известная, как «Путь Самурая») и с тех пор частенько, особенно в последние годы, возвращаюсь к ней. Вообще, читать древние книги нужно обязательно. Они отталкивают нас пафосными конструкциями, чрезмерной героизацией текста и устаревшими представлениями о человеческих отношениях. Мы придумали себе фразу- оберег: «Мир изменился». Но мир не изменился. Человек все так же движим мелкими страстями и желанием получить все и сразу, плюс бонус. И ничего нас не отличает от человека пятнадцатого, тринадцатого или девятнадцатого века. Тут вы скажите - мы более образованы и более информированы. Мы умеем делать выводы и разбираемся в природе вещей. А я вам в ответ покажу миллионы лудоманов, миллионы покупающих тренинги продавцов успешного успеха, и миллионы безграмотных людей с двумя высшими образованиями, верящих в черную кошку и капусту, как стимул роста женской груди. Мир изменился, а человек остался таким же. И все высокопарные тексты старых книг оказываются простыми и работающими методичками по обустройству своего сознания. Вот такая вот ебанина лезет в голову в белые ночи))

Проблема изобилия В первый раз в жизни приехал в турецкий all-inclusive отель. Причем в одно из самых избитых и популярных туристических направлений - Кемер. Среди гостей по-прежнему преимущественно возрастные "пост-совки": русские, украинцы, казахи. У меня есть теория что на турецких all-inclusive наши люди нашли то самое светлое коммунистическое будущее, которое им обещали, но так и не построили их деды. Где вечно сияет солнце и шумно плещется море, где "бесплатно", как из рога изобилия, раздается неограниченное количество еды и бесконечно льется алкоголь, где не надо работать и нести за что-либо ответственность, но тебя будут постоянно обслуживать, лелеять и развлекать, не надо никуда выходить, ехать и что-то решать. Где наконец-то можно "расслабиться". Так выглядит заборный рай для леваков. Сегодня утром над буфетом с миллионом вариаций разных блюд рассмешила яркая вывеска : "Пожалуйста не берите еды больше, чем можете съесть". Сотни тысяч лет гомосапиенсы боролись с НЕДОСТАТКОМ пропитания и голодом, наши прабабушки, бабушки и мамы жили в перманентном ДЕФИЦИТЕ продуктов, и лишь последняя пара поколений людей столкнулась с новым видом проблем связанных с ИЗОБИЛИЕМ еды: массовым ожирением, диабетом, плохой кожей, больной печенью, пищевыми отходами. Радикальная смена среды требует радикального изменения образа мышления. Впрочем проблема изобилия касается не только еды, но и всех остальных ранее труднодоступных вещей - книг, музыки, порно, видеоигр, контента, новостей, информации. Борьба с переизбытком удовольствий и соблазнов в мире интеллектуального all-inclusive становится главной борьбой 21 века, современным вариантом "пути героя". Человек, победивший лишний вес, поборовший зависимость от порнографии или отказавшийся от лишнего шашлыка в турецком отеле становится кем-то вроде Геракла или Одиссея. Мир изобилия гораздо более опасный и коварный, чем мир недостатка наших предков.  Такие мысли посещают меня в Кемере. Хотя какой к черту Кемер? Это Ликия. Та самая, в которой течет священный Ксанф и из которой вышел Сарпедон. Ближе к обеду стало понятно что предупредительная вывеска над буфетом никого не останавливает. Люди все равно набирают огромные горы еды и начинают бухать в 9 утра. Человек не знает как вести себя в мире переизбытка. Я тоже человек. Еще и пост-советский. Кто я такой чтобы с ними спорить? Пожалуй пойду, присоединюсь к остальным.  "От чего он умер?". "Не справился с изобилием". "Очень жаль, очень жаль".

Шуберт и медитация Сегодня проходил мимо дома Шуберта и подумал что вот уже несколько лет как я вообще не медитирую, хотя раньше медитировал чуть ли не каждый день.  Вместо вечерней медитации, когда садится солнце, я теперь выключаю свет в комнате, ставлю на компьютере любую из фортепьянных сонат Шуберта и полностью в ней растворяюсь. Мозг отключается и я остаюсь наедине с гением. Это настоящий эликсир спокойствия  и ментального здоровья. Особенно мощно залетает “Трио N2 в ми-бемоль мажор». Кажется он написал его на смертном одре, в 29(!) лет, зная что скоро умрет. Но там ни ноты депрессии. Музыка, которая помогает пережить любые темные времена.

Связь империй Сегодня кстати знаменательная дата. В этот день в 1453 году пал Константинополь. Именно в этот момент по-настоящему закончилась Великая Римская Империя, а не в 476 году как принято считать у историков. Многие почему-то забывают что Византия была продолжением Рима. Взять византийскую столицу на протяжении всей ее истории пытались разные народы - арабы, славяне, печенеги, болгары, монголы, персы. Но получилось лишь у тюрков под предводительством молодого Мехмета II. Рим, просуществовавший почти 2000 лет, пал под натиском 21-летнего (!!!) пацана. Падение Константинополя ознаменовало не только конец эпохи, но и осложнение торговли между Западом и Востоком. Экономический кризис подтолкнул европейские государства искать альтернативные торговые пути через морские маршруты, и всего через 40 лет Христофор Колумб открыл Америку. Родилась новая Великая Империя, в которой все мы сегодня живем.

Хорошие поэты Хорошие сценаристы, поэты и писатели с каждым годом становятся все реже и ценнее. На выходных посмотрел несколько новых фильмов - все в них хорошо, шикарная съемка, отличные актеры, великолепные спецэффекты и декорации - но вот со сценарием и диалогами полная катастрофа. Может из-за забастовки в Голливуде? Или просто сюжетная основа больше никого не интересует. Про недавнего "Наполеона" вспоминать стыдно. "Лимонова" говорят грубо свели к пошлой сцене с негром. Или вот новый фильм про встречу двух гениев - Зигмунда Фрейда (божественный Энтони Хопкинс) и К.С. Льюиса (отличный Мэтью Гуд). Какие шикарные диалоги можно было снять! О Боге, атеизме, метафизике, мифах, смысле бытия. Но там все про банальные фрейдовские теории о сексе и про инцест. Писательского мастерства не хватило. Впрочем беда не только с кино. На днях по радио услышал популярную на весь мир песню группы Coldplay, и там такие слова: I've been reading books of old The legends and the myths Achilles and his gold Hercules and his gifts Spider-Man's control And Batman with his fists Какое еще блядь "золото Ахиллеса"? Ни в одном из мифов об Ахиллесе, ни в "Илиаде", ни в "Одиссее", ни в других канонах не упоминается никакое золото. Кто это писал? ChatGPT? Хорошие сценаристы, поэты и писатели с каждым годом становятся все реже и ценнее.