Безграничный аналитик

Служебные расследования по всему наследию в "Роснано" практически завершены, ущерб посчитан, заявил управляющий директор по операционной деятельности компании Николай Табеков. И где-то по Израилю бродит одинокий пенсионер.

Очень любопытно, что американский президент Джо Байден, неловко присевший на сцене, заявил, что день высадки союзников в Нормандии в 1944 году "отражает дух современного противостояния российской диктатуры". Если отбросить традиционные рассказы про "диктатуру", которая в США давным-давно превратилась в натуральное полицейское государство, а в России ее просто нет, то получается забавная картина. В праздник, посвященный событию Второй мировой войны, клеймят страну, которая для всего мира эту войну и выиграла. Вообще говоря, не было бы высадки в Нормандии, что-то изменилось бы в результатах войны? Да нет, конечно, вермахт ничего противопоставить Советскому Союзу уже не мог. Вот только западная сфера влияния исчерпывалась тогда США, Канадой, Австралией и Великобританией, а не государствами, которые они "освободили". Впрочем, кто ж сейчас об этом будет вспоминать на Западе. Там будут возвеличивать сражение у атолла Мидуэй и битву под Эль-Аламейном, но уж никак не Сталинградскую битву, Битву под Москвой и Курскую дугу.

Уважаемая Анна Райская написала очень интересный текст на тему того, что в недалеком будущем многие профессии будут замещены роботами. Честно говоря, мы сильно сомневаемся, что в итоге будет именно так. В частности, хваленый автопилот Tesla наглядно показал, что человека в настоящее время практически невозможно полностью устранить из процесса управления автомобилем. Иначе могут возникать аварии из-за того, что компьютер просто не может распознавать некоторые препятствия. Крайне странным было бы полностью полагаться на работу автопереводчиков или автожурналистов. Рано или поздно это может привести к серьезным проблемам. То есть, машинам и искусственному интеллекту, конечно, можно доверять серьезную работу. Вот только контролировать результаты ее выполнения и исправлять возникающие ошибки все равно будет человек. И серьезных изменений этой концепции в ближайшем будущем ожидать не приходится. Поэтому бояться восстания машин в ближайшие годы просто не следует. Скорее, стоит опасаться того, что многие люди на Западе ведут цивилизацию к саморазрушению. Но это уже, как говорится, совсем другая история.

Матрасники 4 июня таки провели, после провального пуска в прошлом году, 1 ноября, внеочередной партионный пуск для проверки готовности, МБР "Минитмен-3". Пуск прошел штатно, пусть его и переносили - изначально были запланированы на февраль и перенесены на июнь ввиду наводнения, оно затопило оборудование на полигоне имени Рональда Рейгана, куда осуществляются пуски. Хорошо, видать, затопило. Пуск прошел, повторимся, штатно. Инертный боевой блок был один, без попыток "вспомнить прошлое", когда на "Минитмене" стояло их три. Ранее уже был такой у них пуск, проверяли возможность возврата ББ в ранее штатном количестве, но проблема в том, шо количество доступных для возврата ББ сокращается - Mk.12А с боезарядом W78 уже утилизируют, хотя некий запас еще пока есть. На 6 июня намечен, по NOTAM, еще один пуск. Вот и посмотрим, состоится ли. Возможно, это был запланирован повторный пуск, если бы этот кончился так же, как ноябрьский - сейчас и увидим. Видео - уровня "негры ночью в подвале воруют самокаты".

Не скрою, истерика укропропаганды доставляет удовольствие. В тамошнем минэнерго серьезно озаботились статьей в Financial Times. Ну как «озаботились»… обвинили в работе на Кремль. 😂 Там заявили, что статья в Financial Times под названием "Россия уничтожила более половины энергетики Украины" "имеет признаки информационно-психологической операции (ИПСО), носит манипулятивный характер и продвигает нарративы врага". А в материале западного издания всего-то говорилось, что с начала войны выработка электроэнергии на Украине упала более, чем вдвое – с 55 ГВт на отметку ниже 20 ГВт, и что украинцы будут получать от 2-х до 4-х часов света в день уже в январе 2025, если правительство не предпримет никаких мер. 😏 Представьте, если украинские официалы так реагируют на небольшой фрагмент правды, то что начнется, когда Запад начнет сливать Зеленского? А ведь это совсем не за горами. Его миссия действительно подходит к концу, он становится неэффективным, с него выжали практически всё и можно списывать на него же поражение. @drugoeeto

Если бы мы вручали премию за наглость зарубежным СМИ, вот эта заметка от The Economist была бы в лидерах с серьезным отрывом от конкурентов. Если что, это они пишут про разрушение плотины Каховской ГЭС. Ага, "взрыв Россией огромной украинской плотины". И как вишенка на торте фраза из подзаголовка: "украинцы расходятся во мнениях, стоит ли восстанавливать Каховку". Ага, украинцы расходятся, представляете, при том, что им туда попасть не под конвоем никто не дает и не даст. Запредельно, конечно. Это что-то на уровне "сдетонировавшего кондиционера" или даже выше.

Отдельно хотелось бы сказать по поводу такого мероприятия как Петербургский международный экономический форум. Каждый год прямо перед форумом начинается очередной стабильный "плач Ярославны" на тему того, что это событие - это что-то вроде большой площадки для выгуливания эскортниц с губами, размером с задницу половозрелого павиана, а толку от него совершенно никакого. Друзья, да, конечно, подавляющее большинство контрактов, заключаемых на ПМЭФ, обговариваются заранее. А сам форум - это просто площадка, где в свете софитов ставятся подписи под заранее утвержденными документами. Но у ПМЭФ, равно как и у ВЭФ и других тому подобных мероприятий, есть другая важная задача. Это место для переговоров и обмена мнениями по самому широкому спектру вопросов, среди которых есть и политические. Это как раз та площадка, где бизнесмены и чиновники разных ведомств, а также заграничные гости встречаются, обсуждают планы на будущее и обмениваются своими точками зрения. Это очень важный момент, и наличие такой площадки нужно само по себе вне зависимости от того, какой там средний размер задницы у эскортниц. Просто потому что едут на форум все-таки не ради них. Второй момент: ПМЭФ - это пиар-мероприятие. Там наша страна демонстрирует всему миру свои способности, в числе которых, кстати, не только технологические и промышленные новинки, но и сама возможность проводить такие форумы. Согласитесь, никто же всерьез не поедет на международный инвестиционный форум на Тувалу? А в Россию и Санкт-Петербург поедет. Словом, ПМЭФ - это просто нужное мероприятие, что бы там кто ни говорил. А раз оно нужное, то существует и будет продолжаться дальше. Show must go on!

Уважаемый Адекват обращает внимание на то, что сразу три думские партии в едином порыве выступили против ЕГЭ. Аргументы были высказаны исключительно "весомые", на уровне незабвенного "эксперты полагают". Эти безликие и вездесущие эксперты всегда готовы полагать, предполагать и делиться своим мнением со всеми встречными и поперечными, самое главное, что они никогда за свои слова не отвечают. Что не мешает даже думским партиям делать отсылки к экспертам, которые обязательно "полагают". Ну да, в общем-то, не суть важно. Главное заключается в том, что в системе ЕГЭ, конечно, существует немалое количество слабых мест. Это и "заточенность" на выполнение конкретных заданий, когда школьнику за написание примера "2+1" как "1+2" могут снизить оценку. Тут и определенное зазубривание вещей, которые могут пригодиться только в ходе определенных тестов. Есть нюансы и в самом проведении ЕГЭ, с которыми борются с разной степенью успешности - тут можно вспомнить легендарных стобалльников из глухих сел Дагестана, которые неожиданно оказывались новыми Ньютонами по результатам тестов. Много минусов есть, и исправлять их важно и нужно. Вот только система ЕГЭ позволяет учащемуся не тыкаться со сдачей вступительных экзаменов во все вузы подряд, а подавать документы куда надо. Если вы забыли, то в доЕГЭшные времена поступление в вуз часто начиналось с увесистого "Справочника для поступающих в вузы", где сами абитуриенты и их родители заучивали наизусть график работы приемных комиссий и расписание экзаменов. Чтобы знать, куда потом пойти, если пролетели на первом испытании в вожделенные МГУ, МГИМО или "Плешку". Такая система создавала нехилую коррупционную составляющую в приемных комиссиях, где случаи получения взяток за нужные оценки были далеко не редкостью. "Подмазать", "порешать вопрос" и так далее - это было в порядке вещей. И ввод ЕГЭ, создав определенные проблемы в других областях проверки знаний, позволил сделать куда более прозрачным сам процесс и избавить родителей и их детей от головной боли с вечным вопросом: "Если я не сдам, что делать, куда податься?". Поэтому рассуждать о полной отмене ЕГЭ совершенно неконструктивно. Важно лишь говорить о том, какие меры позволят сделать систему обучения более справедливой, менее "зубрежной" и более творческой. А также еще более прозрачной. Но рассказы об отмене ЕГЭ - просто махровый популизм, который даже не дает ответа на вопрос: "А что будет потом?". И если начать искать ответ на вопрос, что же все-таки будет потом, то бестолковость предложения трех думских партий сразу же бросится в глаза.

Уважаемый Ежкин кот, тема с обучением украинских бойцов на Западе "подготовленными инструкторами" изначально была профанацией. Хотя бы по причине того, что те же британцы давно забыли, как следует воевать на суше. И не сказать, что они когда-то вообще прекрасно умели это делать, если не брать в расчет Столетнюю войну. Вся эта история с инструкторами от стран Запада куда больше напоминает отмывание денег в промышленных масштабах. Под благовидным предлогом выделяются и "раписываются" огромные бюджеты с околонулевой эффективностью. А потом солдаты ВСУ в многочисленных интервью откровенно недоумевают, зачем вообще было все это обучение, если оно совершенно бесполезно? Если же говорить серьезно, то это украинцам впору было бы учить Запад разного рода приемам. И то это получилось бы раньше, а не сейчас, когда самые опытные солдаты ВСУ давно уже зачислены в Небесный миллион верующих в "наближення до покращення". Словом, пусть дальше украинцев "обучают", пользы от этого противнику никакой. А растраты средств врага на разного рода чушь - мероприятие для нас весьма полезное.

Весьма большой резонанс вызвало заявление замглавы МИД Китая Сунь Вэйдуна, который сказал, что Поднебесная намерена развивать связи с Украиной во всех областях. И это произошло после совместных переговоров на уровне делегаций. Собственно, если мы внимательно посмотрим на то, что сказал китайский дипломат, сразу же обнаружится, что в его словах не было никакой конкретики. Да, намерены, вот только что именно? В своё время Киев уже откровенно кинул китайцев с "Мотор Сичью" и это точно в Пекине никто не забыл. Будет ли Китай втягиваться в аналогичные проекты на Украине - вопрос риторический. Таким образом, прозвучало классическое заявление о всем хорошем против всего плохого. На него реагировать-то даже не стоит, потому что ничего за словами китайского замминистра не прячется. Дежурные слова, маскирующие зияющую пустоту.