Васильев, ГВС ЛИД
Открыть в Telegram
д. м. н., главный внештатный специалист по лучевой и инструментальной диагностике Москвы, главный врач Центра диагностики и телемедицины Департамента здравоохранения города Москвы
Больше904
Подписчики
Нет данных24 часа
-17 дней
-330 день
Архив постов
Московский эксперимент – в международной повестке
Вчера на глобальном саммите в Женеве «ИИ во благо» рассказал о том, как московский опыт внедрения искусственного интеллекта в лучевую диагностику становится основой для масштабирования технологий в России. Особое внимание уделил развитию нейровизуализации.
За 6 лет Москве удалось создать не просто отдельные ИИ-решения, а полноценную инфраструктуру их применения в клинической практике. Московский референс-центр лучевой диагностики сегодня объединяет около 600 врачей-рентгенологов, которые выполняют более 180 тысяч первичных описаний исследований в неделю, а время подготовки заключений сократилось почти в 24 раза.
С 2020 года в рамках масштабного и единственного в мире московского эксперимента по внедрению компьютерного зрения в лучевую диагностику искусственный интеллект обработал уже более 18 миллионов исследований. Сформирована методология оценки алгоритмов, открытая библиотека медицинских датасетов и рынок отечественных ИИ-сервисов. Масштабирование московской модели на всю страну произошло в 2024 году. Доступ к проверенным ИИ-сервисам через платформу «МосМедИИ» получили более 2 тысяч медицинских организаций из 75 регионов России.
❗️Отдельно остановился на возможностях нейровизуализации – от выявления внутричерепных кровоизлияний и ишемических изменений до анализа МРТ при рассеянном склерозе. При этом важно понимать, что технологии находятся на разных этапах зрелости: одни уже вошли в рутинную клиническую практику, другие продолжают проходить клиническую апробацию.
В завершение представил результаты клинических исследований, которые подтверждают: максимальный эффект достигается при совместной работе врача и искусственного интеллекта. Именно такой подход позволяет повысить точность диагностики и качество клинических решений.
❗️Главный вывод остается неизменным: искусственный интеллект не заменяет врача, а становится его надежным помощником.
После визита в штаб-квартиру ВОЗ вновь присоединился к работе саммита «Искусственный интеллект во благо».
В рамках деловой программы выступил с докладом о том, как искусственный интеллект уже сегодня помогает развивать лучевую диагностику и меняет подходы к организации медицинской помощи.
Завтра поделюсь впечатлениями и расскажу о ключевых темах, которые затронул в рамках выступления.
😉Не переключайтесь!
+1
В штаб-квартире ВОЗ выступил с докладом о внедрении технологий искусственного интеллекта в практическое здравоохранение.
Особое внимание уделил подходам к регулированию и оценке ИИ-решений. Представил разработанную в Москве методологию оценки зрелости ИИ-сервисов – «матрицу зрелости» (https://mosmed.ai/ai/).
Она учитывает показатели технической стабильности – удельный вес технологических дефектов, и диагностическую составляющую – площадь под характеристической кривой.
❗️Этот инструмент позволяет медицинским организациям объективно выбирать лучшие решения, а разработчикам – отслеживать динамику собственного развития и конкурентоспособность на рынке.
Помимо насыщенной деловой программы, на саммите развернута масштабная экспозиция.
Сейчас покажу несколько стендов, которые сразу привлекли мое внимание.
Сегодня начинаю работу на глобальном саммите «Искусственный интеллект во благо» в Женеве - одной из крупнейших мировых площадок, где обсуждают будущее технологий и их применение в самых разных сферах, включая здравоохранение.
Впереди - встречи с международными экспертами, обсуждение передовых разработок и практик внедрения ИИ в медицине.
Буду делиться самыми интересными моментами прямо с места событий.
Продолжаю работу на форуме «Т-Двор. Технологии для людей», который проходит параллельно с ПМЭФ.
Принял участие в сессии «ИИ уже босс?» интересно узнать ваше мнение: какие решения уже сегодня можно доверить искусственному интеллекту, а где контроль человека должен оставаться обязательным?
