Дерзкая Улитка (18+)
Открыть в Telegram
🐌Филолог 🐌Литературный редактор 🐌Рецензент 🐌Соведущая подкаста "Право править" (совместно с Ниной Гаспарян) Отзывы на книги, сериалы, фильмы. Списки, подборки, рекомендации. Редакторская изнанка. ВК: https://vk.ru/cheeky_snail
Больше1 167
Подписчики
-524 часа
-47 дней
+1330 дней
Архив постов
1 167
Я таки взяла ученицу на этот год. Одну.
А что вы хотели? Мне за жилье платить надо!
Минус 2 часа на уроки, минус 2 часа на проверку дз и подготовку. Денюжка зарабатывается...
#улиточнаяжизнь 🐌
1 167
Ну, что там по итогам месяца?
В августе меня пробрало на чтение, и я читала практически каждую свободную минуту. Видимо, мозг чувствует, что с сентября мы будем СТРАДАТЬ, то есть много работать.
Прочитано:
☀️ Дыши мной, Хельга Петерсон - 9/10
☀️ Мой Рон, Хельга Петерсон - 8/10
☀️ Шагай! Хельга Петерсон - 7/10
☀️ Роковая ошибка мистера Куина, Бенедикт Браун - 7/10
☀️ Странный дом, Укэцу - 8/10
☀️ Странный дом 2, Укэцу - 8/10
☀️ Игра для двоих, Али Хейзелвуд - 8/10
☀️ Любовь на кафедре, Джен Смит - 5/10 (отзыв будет позже)
☀️ Эй, дьяволица! Хулия де ла Фуенте - 9/10 (отзыв будет позже)
☀️ Странные картинки, Укэцу - 8/10 (отзыв будет позже)
Просмотрено:
☀️ Иррациональный, сериал, США 1 сезон - 7/10 (без отзыва)
☀️ Чудо на Гудзоне, фильм, США - 8/10 (без отзыва)
Отработано:
☀️Рукопись 1
☀️ Манхва 1
Вышел:
🔆 Четвертый выпуск подкаста "Право править" с переводчицей и литературным редактором Итой Куралесиной
Списки:
☀️Летние лагеря и экспедиции
☀️Романтичное лето
☀️Море и пляж
☀️Разное летнее
☀️Осенние книги про любовь в школе и университете
Смотрю и понимаю, что так в этом году уже вряд ли будет.
Что по итогам у вас?
#улиточный_итог 🐌
1 167
📨 Получено сообщение!
НИ МАГУУУУУУУ
ПОЧЕМУ ВЫ ТАКАЯ КЛАССНАЯ?!!!! СПАСИБО ЗА ТО, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ! ВОСТОРГ!
🙈 Спасибо ❤️
Спросить можно тут
🐌
1 167
📨 Получено сообщение!
А вы берете авторов на пристройство в издательство?
Я не литагент и не пристраиваю авторов. Я рецензию рукописи, помогаю авторам понять, что с текстом не так. В издательство отношу в крайнем случае, если текст правда хорош.
И нет, сейчас я не беру частные рецензии. Пока что. Думаю о том, чтобы снова открыть запись, и сообщу об этом на канале, если решусь.
Спросить можно тут
🐌
1 167
📨 Получено сообщение!
Хочу просто сказать спасибо🙏 Восхищаюсь вами, и мечтаю когда-нибудь достичь такого же уровня профессиональности как вы❤️
Пусть я и считаю, что профессионализм редактора сложно оценить, как и всякая тварь Божь, я падка на лесть. Спасибо большое ❤️
Спросить можно тут
🐌
1 167
📨 Получено сообщение!
А было такое, что у вас издательство спрашивало про рукопись, которую вам автор сам приносил на рецензию?
Кажется, я не совсем поняла вопрос. Чтобы я рецензировала рукопись автору, а потом пришло издательство и спросило про неё? Такого не было, издательству же нужно как-то узнать, что рукопись у меня.
Было наоборот: я приношу рукопись, а она уже есть у издательства. Так было с Наташей Хари и "Кровью, охотой и рок-н-роллом" в Полыни (отпустите Давиде погулять уже!), с Асей Лыковой и ее "Всей твоей властью". Мои рецензии (в случае Аси просто подкинула синопсис, даже сама прочитать не успела) просто ускорил процесс.
Спросить можно тут
🐌
1 167
📨 Получено сообщение!
Мечтаю с тобой однажды поработать! Нравится твоя прямолинейность и честность в работе с текстами. Не перегорай пожалуйста 🙏
Ничего не обещаю, но буду стараться.
Спасибо ❤️
Спросить можно тут
🐌
1 167
📨 Получено сообщение!
А какой роман оказался совсем не коммерческим? Если нельзя сказать название, то хотя бы жанр, тропы
Несколько нестандартная история об абъюзе и о том, что никто не поможет, пока жертва сама не захочет себе помочь и не перестанет бояться.
Спросить можно тут
🐌
1 167
📨 Получено сообщение!
Большой процент рукописей после ваших частных рецензий взяли в издательство? Были ли какие-то, которые вам понравились, но издательство не взяло?
Я не считаю :( В закрепе написаны только рукописи, которые взяли. Наверное, 50 на 50. Может, чуть больше не берут, чем берут. Я не всегда ношу именно то, что прям попадает в тренд - тот же "Шелк и порох" Литты Лински сложно отнести к какому-то тренду. А между тем роман хорош!
Да, есть один роман, который я рецензировала и носила издательствам, но его не взяли, потому что история совсем не коммерческая.
Спросить можно тут
🐌
1 167
📨 Получено сообщение!
видела у вас несколько постов по работе с автором, вы писали, что книга вам не понравилась, тем не менее вы ее отредактировали, а потом взяли в работу и новую книгу. Что побуждает вас брать в работу текста авторов, которые вам не близки?
Путем нехитрых вычислений я делаю вывод, что вы говорите об Оушен Паркер. Что ж, за базар я готова ответить 😁
"Погребенные" как текст мне понравились: написан недурно, сюжет нормальный, язык нормальный. Да, он нуждался в редактуре, мы поработали (я работала только над второй книгой). Но это не отменяет того, что я воспринимала его как читатель. И как читателя, меня бесили почти все герои. Я не скрывала и не скрываю, Оушен в курсе, претензий друг к другу у нас нет (Маша, напиши, если есть!).
Мне понравилось работать с Оушен, она открыта к сотрудничеству, она адекватная, и я согласилась, когда она спросила меня про следующий свой роман. Почему нет? Пишет она нормально, работает нормально. Да, я опасалась, что мне может не понравиться текст, что мне будет тяжело (и с первой версией так и было). Но я пообещала и после прочтения начала первого варианта не стала отказываться. И слава богу! Финальный вариант, который я прочла и отредактировала, прекрасен. Отличный сюжет, отличный язык (с уверенностью могу сказать, что Маша выросла как писатель). Да, там меня тоже бесит герой, но всего один, и он этого заслуживает на сто из ста. Так что тут скажу, что именно отношение к автору, работа с ним и нормальный писательский уровень побудили меня заочно согласиться работать с ее текстами дальше.
Других таких авторов я вспомнить не могу, если честно. Если я ошиблась - маякните мне, о ком вы.
Спросить можно тут
🐌
1 167
📨 Получено сообщение!
А если вам на редактуру дают текст, но вы видите, что он плохой, однако в нем есть коммерческий потенциал, тк очень хайповая тематика, вы возьметесь за него, или откажетесь?
Мне как литреду вообще барабер, какой там потенциал у текста. Если с ним можно работать, если я вижу в этом смысл, я работаю. Если не вижу смысла, если мне совсем не нравится - отказываюсь. От успешности текста мой гонорар не зависит (то ли к сожалению, то ли к счастью).
Спросить можно тут
🐌
1 167
+8
— Дай-ка угадаю: ты зажал педаль тормоза своим членом, именно поэтому мы все еще не сдвинулись с места, — ворчит мой брат, пока я рассматриваю обтянутую юбкой попку, раскачивающуюся в такт каждому яростному шагу.
💋
— Ты просто мудак. Ты же в курсе, да? — замечает брат.
Я, разумеется, в курсе. В этом секрет моего очарования.
💋
Почему же, пока я флиртовал, к крыше моей машины был привязан этот полудохлый? Короткий ответ: я не мог запихнуть его в багажник, потому что джипик нужно уважать. Пусть он и не умеет танцевать, но проблемы мы решаем вместе, а значит, я не могу позволить, чтобы эта вонь пропитала его на всю оставшуюся жизнь.
💋
Я из тех, кто любит размахивать кулаками, а он предпочитает закончить драку одним выстрелом. То есть я делаю всю грязную работенку, а он записывает победу на свой счет. Со старшими братьями-абьюзерами всегда так.
💋
Мой вам совет: если вы собираетесь позволить какой-то твари ввести в вас парализующий яд, убедитесь, что вы убили ее до того, как он подействовал.
💋
Мне хочется спросить, она ли та самая девушка, которая может меня убить.
Потому что, если это так, думаю, я готов позволить ей это сделать.
💋
Думаю, она и есть моя вторая половина. Но не добрая, а та, другая, тень, о которой говорила тетя Росита. Тень, которую я должен уничтожить, темная сторона моей монеты.
Эй, дьяволица!
Хулиа де ла Фуенте
#улиткинцитатник 🐌
1 167
Ребятушки, я вижу еще вопросы, но отвечу на них уже завтра. Объявляю таймаут на время вечернего отдыха и сна❤️
🐌
1 167
📨 Получено сообщение!
Для каких издательств вы сейчас рпцензируете рукописи?
Если мы говорим о заказе со стороны издательств, то для первой редакции Эксмо, реже – для Фридом. Раньше читала ещё для Полыни, но нынче у них портфель забит.
Но я беру редко и точечно, потому что чтение рукописи и рецензия занимают время, но оплачиваются сильно хуже, чем редактура.
Спросить можно тут
🐌
1 167
📨 Получено сообщение!
Попадались ли книги, в которых править нечего не нужно? Или все же всегда есть, что править в тексте?
Всегда! Просто где-то правок больше, где-то меньше. Например, у Нади Хедвиг, у Вики Павловой тексты чище. Я показывала разные тексты, их можно найти по тэгу #типапрофессионал – посты со скриншотами рукописей.
Спросить можно тут
🐌
1 167
📨 Получено сообщение!
Что для тебя плохой текст? Сюжет или исполнение?
Все вместе. Если, например, язык хорош, но есть провалы в сюжете, я так и напишу. Если сюжет вау, но проблема с языком, я так и напишу. Издательству я всегда пишу, как много придётся литреду пахать и что именно нужно менять. Прям плохой текст – тот, в котором плохо все. Такой проще переписать, чем поправить. По тексту часто видно уровень навыков автора, иногда даже можно определить, ранний ли это текст.
Спросить можно тут
🐌
1 167
📨 Получено сообщение!
Часто пишете негативные рецензии?
Я не считала, но в последнее время частенько я говорю тексту скорее нет, чем да.
Спросить можно тут
🐌
1 167
📨 Получено сообщение!
Часто приходилось работать с плохими текстами и авторами, которые вам не симпатичны? Или вы отказываетесь от сотрудничества с такими?
С откровенно плохим текстом – всего один раз, и я о нем не рассказываю и книгу не называю. Остальные были достаточно рабочими, чтобы я не отказывалась, хотя и потратила много сил и на редактуру, и на общение с автором. Возможно, за спиной кто-то из этих авторов рассказывает, что я была злым литредом – не знаю.
Про проблемы с некоторыми авторами я рассказывала открыто, про некоторые буду молчать – конфликт был не в тексте.
Была пара плохих переводов комиксов, но я не отказывалась, потому что заочно согласилась на проект.
На рецензии плохих текстов было в разы больше, здесь я сразу говорю, что если возьмут, я редактировать не стану.
Спросить можно тут
🐌
1 167
📨 Получено сообщение!
Как поменялось твоё отношение к книгам и буксообществу за время работы?
Скажу так: розовые очки разбились стеклами внутрь. Книги как книги я люблю, читать я люблю, хотя иногда сил нет, но сам книжный мир... В общем, если избавиться от романтических представлений и смотреть как на работу, то будет не так больно. Но по моему блогу, кажется, видно, как я устала от "книжного мира" в какой-то степени.
К тому же есть моменты, которые я стараюсь не выносить – конфликты с авторами, с редакторами, плохие тексты, слухи, всякая изнанка.
Так что как на что-то возвышенное точно не смотрю 😅
Спросить можно тут
🐌
1 167
📨 Получено сообщение!
Учусь на редактора и всё время сомневаюсь... вроде, интересно, но перспективы выглядят смутно. Также неясно как в сфере пробиться, если везде требуется опыт от 1 до 3 лет. Как считаете, работа редактора вообще имеет смысл и с финансовой точки зрения, и с моральной, или эта работа, на которой всё зависит от издательства и романтизации? Заранее спасибо за ответ!
Во-первых, я тут плохой советчик. Я, грубо говоря, работаю не в системе, а за ней, то есть не в издательстве.
Во-вторых, все очень ситуативно. Можно и с нуля, и со стажировки попасть - я знаю такие истории. Только будьте готовы питаться солнцем и романтикой 😅 Чтобы получать нормальную зарплату, судя по вакансиям, нужно работать долго и расти в звании. И нужно сильно любить книги. Но тут лучше редакторы расскажут (люди, откликнитесь!).
Про себя скажу так: когда несколько лет меня позвали работать в издательство с нуля с перспективой роста, я отказалась, потому что предложенные мне тогда 40 тыс. оклада были в 2 раза меньше того, что я получала на текущей работе. А это до вычета! Так что смотрите сами...
Спросить можно тут
🐌
