Хлопоман

✨Не тільки на території Русі У 2020 році так званим чорним археологом у місті Корк, Ірландія, було знайдено скарб, що представляв собою монети князя Ярослава Володимировича. Так, того самого Мудрого. Особливість цих монет в тому, що їх можна було знайти будь-де у Європі у різноманітній кількості, проте на самій території, що ми розуміємо під простором Русі, їх було знайдено досить мало: від сили декілька штук. Чому так? З цим пов'язана одна цікава теорія. Карбування монети в Русі було досить рідкісною розкішшю. Ми точно знаємо, що власні монети мали Володимир, Святополк, Ярослав. До речі, є ще відома Тмутараканська монета XI-XII ст. Такі монети були більше процесом уставлення авторитету особистості правителя. Понтом, якщо говорити більш простіше. Свого ж видобутку дорогоцінних металів Русь мала досить мало. Простіше було використовувати іноземні гроші та різноманітні замінники, як то куни, пряслиця, гривні тощо. Ярославові монети були так поширенні закордоном. Бо їхня основна мета була у тому, щоб оплачувати роботу найманців. Зазвичай це були скандинави. От тому ці монети так поширенні в місцях, де якраз вікінги перебували. До речі, ці монети карбувались не лише на території Русі, а навіть у Скандинавії. Telegram||Instagram||TikTok||Підтримати нас||Зарядити

👻Щодо курйозів, пов’язаних з пам’ятником Хмельницькому, то коли монумент привезли у Київ, то через відсуніть постаменту скульптура пролежала аж 8 років у дворі Старокиївської поліцейської управи. Тогочасні кияни любили жартувати: «Не встиг приїхати Гетьман до Києва, як його вже заарештували». Цю проблему вдалося вирішити лише у 1885 році архітектору Володимиру Ніколаєву, який завершив проєкт. Значно допоміг фінансово меценат Павло Харитоненко. 🫠Інший курйозний випадок відбувся під час встановлення пам’ятника. Гетьман мав вказувати булавою у напрямку Польщі, але виявилося, що у такому положенні кінь опинявся хвостом до Михайлівського золотоверхого монастиря. І це відповідно спричинило обурення представників церкви.

«Таке положення кінної фігури перед Святим вівтарем є непристойним та образливим для релігійних почуттів вірян та шанувальників православної святині…»

👀Але пам’ятник не було розвернуто, що б там не говорила міська легенда, як і про напрямок булави на Москву. Єдине, що нагадувало про російську орієнтацію, так це написи: «Богдану Хмельницькому єдина й неподільна Росія». У 1919 і 1924 роках їх було замінено на «Богдан Хмельницький. 1888». Цей напис можна бачити й зараз. Telegram||Instagram||TikTok||Підтримати нас||Зарядити

👻Щодо курйозів, пов’язаних з пам’ятником Хмельницькому, то коли монумент привезли у Київ, то через відсуніть постаменту скульптура пролежала аж 8 років у дворі Старокиївської поліцейської управи. Тогочасні кияни любили жартувати: «Не встиг приїхати Гетьман до Києва, як його вже заарештували». Цю проблему вдалося вирішити лише у 1885 році архітектору Володимиру Ніколаєву, який завершив проєкт. Значно допоміг фінансово меценат Павло Харитоненко. 🫠Інший курйозний випадок відбувся під час встановлення пам’ятника. Гетьман мав вказувати булавою у напрямку Польщі, але виявилося, що у такому положенні кінь опинявся хвостом до Михайлівського золотоверхого монастиря. І це відповідно спричинило обурення представників церкви. «Таке положення кінної фігури перед Святим вівтарем є непристойним та образливим для релігійних почуттів вірян та шанувальників православної святині…» 👀Але пам’ятник не було розвернуто, що б там не говорила міська легенда, як і про напрямок булави на Москву. Єдине, що нагадувало про російську орієнтацію, так це написи: «Богдану Хмельницькому єдина й неподільна Росія». У 1919 і 1924 роках їх було замінено на «Богдан Хмельницький. 1888». Цей напис можна бачити й зараз. TelegramInstagramTikTokПідтримати насЗарядити

Пам’ятник Богданові Хмельницькому першочергово задумувався не таким, яким ми бачимо його сьогодні. Над його розробкою працював комітет на чолі з Михайлом Юзефовичем, який був відомий антиукраїнськими поглядами. А що ж спонукало його до цього? Відповідь знайдемо у статті «Богдан Хмельницький»👇

«Хмельницький, возз'єднавши з Москвою Південно-Західну Русь, поклав на ваги між Росією та Польщею таку перевагу сили, за якої подальше возз'єднання Руської землі стало питанням лише часу... Винуватцю цієї події , Богом даному Хмельницькому, виникла думка спорудити пам'ятник у Києві».

Тобто пам’ятник мав посісти важливе місце в антипольській й антисемітський державній програмі, адже згадаємо ставлення російської влади до поляків, особливо після Польського повстання 1830-1831 рр. Ставлення до євреїв було ще гіршим, один з доказів - "смуга осілості". 🫡Якщо роздивитися першу версію пам’ятника, створеного Михайлом Микешиним, то вона відверто кажучи шовіністична. Кінь гетьмана лівою задньою ногою топче єзуїта, як зазначали в описі пам’ятника, «того спільного ворога і Малоросії та Польщі, прикритого відбитим козаками польським прапором.» Правою ногою він скидає польського пана. Ну і звісно, куди ж без єврея-орендаря🤭, який начебто вкрав церковні речі і його теж вбили. Перед скульптурою малорос, білорус, великорос та червонорос слухали пісню сліпого кобзаря. А Хмельницький підносить булаву звісно-ж на Москву. Барельєфи ж п’єдесталу зображали різні сцени з життя Богдана: битву під Збаражем, Переяславську раду та в’їзд гетьмана до Києва. Через брак фінансування та неоднозначне сприйняття самого пам’ятника, кінцевий варіант спростили до фігури гетьмана з булавою на коні. Але на цьому курйози з пам’ятником не завершилися. Відкрили його аж у 1888 році. Telegram||Instagram||TikTok||Підтримати нас||Зарядити

🗓7/8 липня 1659 року відбулась Конотопська битва. На мою думку, це досить недооцінена подія у дискурсі українського національного міфу. 📌Що про неї пише дослідник Олексій Сокирко в власній роботі "Козацький Марс": "Карколомна зміна воєнної та політичної ситуації протягом середини 1658–1659 рр. не давала Іванові Виговському повноцінно реалізувати не лише політичний блок Гадяцької угоди, а передусім військові проєкти: збільшити чисельність постійної найманої армії, оновити гарматний парк (планувалося відкриття ливарної мануфактури). На перешкоді цьому був, з одного боку опір частини козацької старшини, котра вбачала в планах Виговського дрейф до автократичної форми правління (наймана армія була при цьому ефективним інструментом встановлення силової монополії володаря). З іншого боку, мав значення чинник фінансів і часу: інтенсивні бойові дії в Києві та в Лівобережній Україні розпорошували сили гетьмана, а Річ Посполита, через антикозацькі настрої командування коронної армії, а також залучення частини військ на шведському театрі воєнних дій, не могла надати йому достатньої збройної допомоги. У Гетьманщині проти Виговського виступила частина лівобережних козацьких полків, підтриманих запорожцями, а та частина, котра залишалася в його розпорядженні, не надавалася для ведення динамічних наступальних дій, як того вимагала воєнна ситуація. У підсумку цей часовий і логістичний цейтнот у котре узале­ж­нював гетьмана від зовнішньої допомоги, найдієвішою з яких була кримська. Приголомшлива поразка московської армії воєводи Алєксєя Трубецького під Конотопом влітку 1659 р. стала важливою оперативною перемогою і водночас продемонструвала високі бойові показники зреформованого найманого війська, а також дієвість воєнного партнерства з кримськими татарами, яке давало в розпорядження Виговського першокласну кінноту, котрої все ще бракувало в його війську. Водночас військовий союз із Кримом у довшій перспективі все одно виглядав непевно й рано чи пізно мав розпастися, як розпадалися всі його попередні версії. Та найголовніша проблема полягала в тому, що після відступу з Лівобережжя головних сил московської армії восени 1659 р. Виговський не мав достатніх сил не тільки для того, аби вести переслідування противника, а й знищити ворожі гарнізони, котрі залишалися в нього в тилу. Якщо в Конотопській битві гетьман диспонував близько 16 000–17 000 козаків із восьми право- і трьох лівобережних полків, то на початку серпня, за деякими даними, при ньому залишилося тільки три полки (імовірно, Миргородський, Прилуцький та Переяславський) загальною чисельністю трохи більше 6000 осіб, які були єдиним військовим ресурсом у руках гетьмана, до того ж знекровленим літніми боями й неблагонадійним із політичного боку. Виснаживши свої сили при штурмах Гадяча, Виговський дійшов до Путивля, а потім повернув на Правобережжя, дорогою розпускаючи козаків по домівках. На другу половину літа припав розпал сільськогосподарських робіт, і козаки, що пробули у війську понад 3 місяці, мусили повертатися в домівки, аби втримати свої господарства й мати можливість забезпечувати себе для продовження служби. Козацьке ополчення не могло воювати в інший спосіб, тож воєнні дії мусили бути вкотре поставлені на паузу. На початку вересня 1659 р. поблизу Германівки, що на Київщині, Юрій Хмельницький скликав генеральну раду Війська Запорозького для переобрання гетьмана, на яку зібралося близько 10 000 козаків, зокрема й ті, яких відпустив Виговський. Сам гетьман, час владарювання якого невмолимо добігав кінця, із нечисленними козаками, татарами й найманцями отаборився неподалік, але не мав сил, аби чинити спротив і взагалі якимось чином впливати на ситуацію. Настрашені чутками про повернення «лядської влади», які поширювали противники Гадяцької угоди, і підбурені промосковською старшиною та духовенством, козаки не бажали продовжувати війну. Бунт війська й «чорна рада», що послідувала за ним, скинув із гетьманства Виговського й відкрив шлях для повернення московської армії в Україну." Telegram||Instagram||TikTok||Підтримати нас||Зарядити

А поки деякі хочуть запровадити в Україні акциз на солодкі напої, пропонуємо вам підбірку реклами Coca Cola👇. 🥤Цей напій був створений Джоном Смітом Пембертоном як лікарський «від всіх нервових розладів», імпотенції і є альтернативною морфію та опіуму. Серед слоганів Coca Cola можна зустріти: «Три мільйони на день» , Там, де є кока-кола, там і гостинність», «Я хотів би купити всьому світу кока-колу», «Справжній вибір Америки». 🍷Слогани часто відображали час і ситуацію в країні. Наприклад, гасло 1906 року «Великий національний напій поміркованості» відображало час, коли суспільство в США відходило від алкогольних напоїв, і Coca-Cola запропонувала альтернативу. Або згадати рекламу, де афроамериканці та білі сидять на лавці у Нью-Йорку, п’ють Coca Cola та сміються. Тоді якраз рух за громадянські права набирав обертів. 🍹А чи любите ви Coca-Cola, чи надаєте перевагу іншому напою? Telegram||Instagram||Підтримати нас||Зарядити ||Tik-Tok

Продовження - Якщо і надалі дозволяти росії маніпулювати ядерною безпекою, то це покаже лише слабкість Заходу. - РФ заявила, що планує будівництво насосну станцію на ЗАЕС, щоб запустити енергоблоки. Можливий запуск першого енергоблока на його 40-річчя (грудень 2024 року). - Показовим є те, що країни ЄС не ввели санкції проти "Росатом", і навіть співпрацюють з ним. Наприклад, "Франатом" та російська компанія "ТВЭЛ". - з показових лише Фінляндія відмовилась у березні 2022 року будувати електростанцію за російським проєктом та закуповувати ядерне паливо. - Проблема з МАГАТЕ: значна частка росіян займають ті чи інші пости в організації. Зокрема, Михайло Чудаков обіймає посаду заступника Генерального директора та керівника Департаменту ядерної енергії з лютого 2015 року. - Постає питання щодо реформування ООН та перегляд статусу МАГАТЕ і його подальша зміна. 🎱 Оцінки саміту та дотичних до нього подій: - Тут думки розділились. Григорій Перепелиця назвав подію таку, яка показала поразку рф та КНР на міжнародній арені. Микола Капітотенко більш скептичний у цьому. На його думку ця подія була невдалою та було обрано невдалий час для його проведення. Експерт вказує на те, що українські керманичі наче застрягли в 90-х у геополітиці. - Наразі відбувається перетікання так званого силового потенціалу у світі. - Взаємовідносини США та України - це модель "Патрон-клієнт". У США був вибір: або гарантії безпеки або ж надавати зброю та кошти. Другий спосіб дає для США можливість контролювати регіональну ситуацію. - Значна частка країн світу (особливо, що стосується азійських) переходить до стратегії багатовекторності у співпраці. - Суб'єктність України зменшується. - Ізолювати повністю рф не можливо. - Об'єктне поле російсько-української війни - це території. Тут не має зони компромісу. У сучасних війнах поступки мають велику ціну. Тому зазвичай політики притримуються ідеї продовжувати війни. - Ми живемо в епоху націоналізму, тому це не дає право на територіальні компроміси. - У міжнародній політиці краще бути на боці сильнішого, ніж на боці хорошого. - "Саміт миру" не став ні самітом, ні миром. 🖥Повна версія круглого столу тут: https://www.youtube.com/watch?v=pFSnsdeBXeE А що думаєте щодо саміту у Швейцарії та загальної геополітичної ситуації? Поділіться у коментарях під фото👆