Вольф Кицес

Судя по всему, платформу, с которой в 1924 году отправился траурный поезд Ленина, продают за полмиллиарда рублей. На авито выставили на продажу железнодорожный вокзал. Платформа Ленинская (Герасимовская) Павелецкого направления Московской железной дороги в городском округе Домодедово Московской области продается под условным названием «ж/д вoкзaл 1954 года, Сталинский aмпир». Открытая 5 ноября 1954 года станция считается архитектурной достопримечательностью, ее хорошо видно по дороге в Домодедово. Трёхъярусное здание высотой 37 метров увенчано 15-метровым шпилем с пятиконечной звездой из золотистого стекла. История у станции уникальная: в ста метрах от этого здания еще до недавнего времени сохранялось - пока не сгорело дотла - мемориальное деревянное здание, откуда как раз и отбыл траурный ленинский состав, в связи с чем построенную в 1898 году станцию переименовали из Герасимово в Ленинскую. Ампирный вокзальчик с 24 опоясывающими колоннами, как память о смерти Ленина, уже долгое время находился в запустении и стремительно ветшал, а теперь видимо кто-то особо предприимчивый его выкупил.

Тарас Сипко дал комментарий журналистам о строительстве приграничных сооружений и экологических последствиях Белоруссия призвала ЮНЕСКО не допустить политизации проблемы вокруг польского пограничного заграждения в Беловежской Пуще. Об этом заявил министр природных ресурсов и охраны окружающей среды республики Сергей Масляк. Он напомнил, что в результате постройки Польшей пограничного забора наибольшую обеспокоенность вызывает его влияние на окружающую среду и на популяции животных. Проблему прокомментировал кандидат биологических наук, сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени Северцова, председатель Комитета по изучению зубров, бизонов и овцебыков РАН Тарас Сипко. Комментарий можно послушать в аудиоверсии.

Роман “О’кэй” Бориса Пильняка о жизни простых (и не очень) американцев был отличным пособием для пацанов из 90-х (правда, вряд ли они его читали). Вот примерчик:

Я был полусвидетелем дел районных рэкетиров. С разрешения рэкетира, был построен в наших местах в Нью-Йорке гараж. У американцев есть обычай оставлять по летам машины на улицах у подъездов. Дело было летом, вновь отстроенный гараж пустовал. Гаражевладелец разослал по своему району сообщение об открытии гаража. Гараж пустовал. Тогда приступил к делу районный рэкетир, который санкционировал построение гаража. Все камеры на автомобильных колесах каждую ночь были прокалываемы. Гаражевладелец разослал вторую серию открыток. Гараж оказался переполненным. [...] Все происходит совершенно так же, как в голливудских кино. Камеры ж на автомобильных колесах, по поручению рэкетира и по центу за прокол, – прокалывали районные мальчишки, насмотревшиеся кинокартин из бандитской и индейской жизней и наслушавшиеся историй о частной деятельности частных сыщицких контор Бернса и Пинкертона.

Жирная еда заставляет митохондрии сперматозоидов создавать особые регуляторные молекулы, которые изменяют настройку метаболических генов в эмбрионе. https://nkj.ru/news/50448/

https://www.socialcompas.com/2021/01/26/pro-stoimost-chelovecheskoj-zhizni/ подход, между прочим, нормативен для капитализма.

Когда мы снова столкнемся с распространенным мнением, что ученые должны сохранять холодный ум и не создавать проблемы, а помогать управленцам принимать правильные решения, можно вспомнить один грустный исторический анекдот. Он очень хорошо характеризует и солюционизм, и всю концепцию "устойчивого развития" в рамках рыночной экономики. В 1995 году Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) представила свой второй оценочный доклад. Она руководствовалась Конвенцией ООН по изменению климата, которая утверждала, что подходы и меры в этой области должны быть "экономически эффективными, чтобы обеспечить глобальные выгоды при минимальных затратах". Члены IPCC уже в целом понимали, что изменение климата будет убивать все больше людей по всему миру, но слово заказчика закон, поэтому группа решила для удобства оценок потенциального ущерба ввести понятие "статистической стоимости жизни" (!), которая зависела от показателей численности населения в стране и ее ВВП. Исходя из нехитрых подсчетов выходило, что смерть людей в Китае от последствий изменения климата гораздо более выгодна, чем в Европе. То есть фактически еще тридцать лет тому назад дяди из Межправительственной комиссии на серьезных щах утверждали, что жизнь англичанина стоит в 15 раз дороже, чем жизнь китайца. Никаких эмоций, никакого популизма, только железобетонные факты и цифры в отчете вместо людей, как в Дахау в 1930-е. Правда есть некоторое подозрение что именно такой деловой подход к решению проблем белых людей привел нас к тому, что мы имеем, и в его рамках никакой климатический кризис решить не получится

Давненько у меня тут не было рубрики "Как можно было до такого додуматься". Исправляюсь. Недавно в журнале eLife было опубликовано исследование, посвященное тому, как несильные удары по голове влияют на нейродегенерацию. Тема насущная и важная. Многие наблюдения показывают, что различные черепно-мозговые травмы могут приводить к развитию дегенеративных процессов в мозге, достаточно вспомнить хотя бы боксеров, которые регулярно получают мощные удары по голове. А если бить по голове несильно, можно ли запустить нейродегенерацию? Как в любом исследовании, прежде всего необходимо выбрать адекватную модель, ведь бить испытуемых добровольцев по голове, разумеется, невозможно. И вот тут начинаются странности. Авторы работы почему-то выбрали в качестве модельного организма дрозофилу (!), а для того, чтобы бить мух по голове, собрали специальную мухобойку установку (!!!). С помощью этой установки они наносили мухам удары по голове, и оглушенные или не перенесшие удара мухи попадали в специальный контейнер. Затем оглушенных мух отбирали для дальнейшего изучения. В итоге было показано, что таки да, несильные удары по голове тоже способствуют нейродегенерации, причем самки подвержены этому сильнее, чем самцы, и на последствия удара также влияет возраст, в котором этот удар был получен. Не могу не вспомнить давнюю поговорку: "Наш вопрос прямой и плоский: что курил Корней Чуковский?". Что же эта за установка такая, которая может наносить удар с регулируемой силой по крошечной мушиной голове? Неизбежно вспоминается Левша, который блоху подковал. Почему вообще надо было брать для такого исследования мух? Не проще ли было взять просто мышей или крыс, которых бить по голове и регулировать силу удара существенно проще? В общем, в оригинальности мышления авторам работы точно не откажешь.

Сэму Альтману мало, что в совете директоров OpenAI теперь заседают такие люди, как: Д-р Сью Десмонд-Хеллман - бывшая директор по разработкам новых продкутов биотехнологической корпорации Genentech, бывшая канцлер Калифорнийского университета в Сан-Франциско (UCSF), и бывший (2014-2020) генеральный директор (CEO) Фонда Билла и Мелинды Гейтс; Николь Селигман, бывшая исполнительный вице-президент и главный юрисконсульт Sony Corporation и бывшая президент Sony Corporation of America; Ди Темплтон - наблюдатель без права голоса от компании Microsoft. Её стаж в Microsoft - более 25 лет, она вице-президент по технологическим и исследовательским партнёрствам и действиям. 13 июня в совет директоров OpenAI введён отставной генерал армии США Пол Мики Накасоне. С октября 2016г - командующий Второй армией США и и Киберкомандованием армии. C мая 2018 по 2 февраля 2024г. Накасоне являлся командующим Киберкомандования США (USCYBERCOM -  централизованное проведение операций кибервойны, управление и защита компьютерных сетей США). Одновременно в этот же период Пол Накасоне являлся главой Агентства национальной безопасности, АНБ (NSA), и Центральной службы безопасности (CSS - обеспечивает связь АНБ с Криптографической службой вооружённых сил США в области радиоэлектронной разведки, SCE). Накасоне также присоединяется к комитету OpenAI по безопасности и защите - группе, которая должна консультировать совет директоров по “критическим решениям по безопасности”. Незадолго до выхода в отставку 2 февраля этого года, Накасоне написал, а позднее, 14 февраля -  опубликовал в Washington Post статью в поддержку возобновления действия “Раздела 702” (Section 702) - раздела Акта о негласном наблюдении в целях внешней разведки (FISA), действие которого должно было истечь в апреле. "Section 702" - легализация части того, что выросло из программы слежки "Звёздный ветер" (Stellar Wind), введённой после 11 сентября 2001г. “Stellar Wind” - программа обработки методами глубинного анализа данных слежения за электронными коммуникациями граждан США. В 2007г. была заменена на проект PRISM. В 2008г. часть программы, которая относилась к слежке за гражданами иностранных государств легализовали в разделе 702 Акта о негласном наблюдении в целях внешней разведки (декларируемые цели - наркоторговцы, энергетики, внутренняя безопасность и политки Мексики; военное снабжение и нефтедобыча в Венесуэле; торговцы людьми, а также FARC - в Колумбии). Существование PRISM было вскрыто в 2013г благодаря организованной Эдвардом Сноуденом утечке данных, за что его и преследует до сих пор правительство США. В апреле этого года Конгресс США одобрил, а президент Байден подписал законопроект, продляющий действие программы слежки по FISA Section 702. Чиновники при этом ссылались на его необходимость для борьбы с терроризмом, кибервмешательством и иностранным шпионажем, а также для получения разведывательной информации. И вот теперь человек, руководивший АНБ и Киберкомандованием США, и открыто выступавший за продолжение масштабной программы слежки, вошёл в совет директоров OpenAI. Неудивительно, что у Сноудена от этого бомбануло и он прямо заявил в X:

Oни полностью сняли маски: никогда не доверяйте OpenAI или их продуктам (ChatGPT и т.п.). Есть только одна причина для назначения директора АНБ в совет директоров. Это преднамеренное, рассчитанное предательство прав каждого человека на Земле. Вас предупредили.

И правда, тут поневоле задумаешься, в одну ли сторону будут работать связи и знания генерала Накасоне? // Via @shwarzegeyer и https://t.me/ai_newz/2847 //

Порой анализ ДНК приводит к таким последствиям, что лучше бы его и вовсе не существовало... В 1996—1995 году молодая студентка Моника Левински проходила стажировку в Белом доме. Конечно, без связей тут не обошлось, как-никак, абы кого в Белый дом стажироваться не возьмут. И как-то так получилось, что она стала любовницей тогдашнего президента США Билла Клинтона, к слову, женатого. Разумеется, оба пытались соблюдать конспирацию и держать их отношения в тайне. Впрочем, когда Монику стали слишком уж часто замечать там, где работает президент, ее перевели от греха подальше стажироваться в Пентагон, но связи Моники и Клинтона это не помешало. Моника не была просто любовницей президента: между ними сложились идиллические романтические отношения, они даже дарили подарки друг другу. Но мы, женщины, просто не можем не поделиться с подругами событиями на личном фронте, ну не можем, и все тут. И Моника не смогла. Она обсуждала свои отношения с президентом с некой Линдой Трипп, которой Моника, очевидно, полностью доверяла. Но Линда оказалась не промах и записывала откровенные беседы с Моникой на магнитофон. Она же уговорила Монику не избавляться от вещественных доказательств связи с президентом и сохранить его подарки, а также, и это самое важное, платье, испачканное спермой. Линда передала записи телефонных разговоров некому адвокату, через которого они просочились в прессу (к слову, зачем ей это было надо, непонятно и по сей день), и разразился грандиознейший скандал. Еще бы: сам президент давал показания под присягой и, естественно, отрицал связь с Левински, как и она отрицала связь с ним. И вот тут вмешалась молекулярная биология, а именно, идентификация мужчины по ДНК, выделенной из пятен спермы на платье Моники. Анализ показал, что эти следы оставил именно Клинтон. Дело приняло совсем серьезный оборот: ложь президента под присягой и неуважение к суду — повод для импичмента! К счастью для Клинтона, ситуация в итоге разрулилась: импичмента он избежал, а жена Хиллари вроде бы простила его и приняла назад. Если не считать бесконечного муссирования этой недопустимой связи в прессе, можно сказать, что президент еще легко отделался. А вот жизнь Моники покатилась под откос. По понятным причинам отношения с мужчинами у нее не складывались, она так и не вышла замуж и не стала матерью. На работу ее тоже не брали, и Моника занялась продажей сумок. Но постепенно скандал приелся широкой общественности, клеймо бывшей любовницы президента стало сходить на нет, и дела Моники улучшились, если не считать личной жизни. Я задумалась, что ведь ДНК-тест — это настоящий обоюдоострый меч. С его помощью можно устанавливать родство, разгадывать самые запутанные преступления и ловить преступников, которые много лет укрывались от правосудия. А можно сломать человеческую жизнь, как в случае с Моникой Левински. Можно разрушить семьи, когда люди случайно узнают, что те, кого они считали родными людьми — вовсе не родные, что всю жизнь воспитывали чужого ребенка из-за ошибки в роддоме, что жена родила ребенка не от мужа, а от совсем другого мужчины. Эта злополучная двухметровая двойная спираль, по консистенции похожая на соплю, — самый страшный судья на этой планете.

О 12 июня: празднует ли кто-нибудь из попавших под трамвай день, когда ему отрезало обе ноги? Ну вот... Via умные мысли умных френдов