Анализ данных (Data analysis)
Data science, наука о данных. @haarrp - админ РКН: clck.ru/3FmyAp
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Анализ данных (Data analysis)
Канал Анализ данных (Data analysis) (@data_analysis_ml) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 50 250 подписчиков, занимая 2 653 место в категории Технологии и приложения и 12 492 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 50 250 подписчиков.
Согласно последним данным от 24 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 38, а за последние 24 часа — -6, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 9.10%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 6.25% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 4 571 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 3 142 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 29.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как llm, контекст, openai, архитектура, deepseek.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Data science, наука о данных.
@haarrp - админ
РКН: clck.ru/3FmyAp”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 25 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
Data Science, который часто используется различными организациями при принятии решений с целью оптимизации существующего продукта и максимизации прибыли.
Представлю, что компания, продающая мебель, хочет увеличить число кликов по баннеру «Мебель на заказ». Они значительно изменили дизайн сайта для этой цели. К сожалению, не существует способов предсказать, как именно изменится поведение людей на обновленном сайте по сравнению со старой версией. А/В-тестирование может помочь, например, измерить разницу в конверсии между двумя версиями сайта и сказать, является ли эта разница статистически значимой.
Нулевая гипотеза в рамках А/В-тестирования – предположение о том, что разницы между версиями сайта А и В в действительности нет, а все наблюдаемые различия обусловлены случайностью. Моя задача в ходе А/В-тестирования – опровергнуть нулевую гипотезу. Альтернативная гипотеза в рамках А/В-тестирования утверждает, что версии сайта А и В различны с точки зрения поведения пользователей.
Уровень значимости – это порог вероятности для определения того, являются ли результаты эксперимента статистически значимыми. Чаще всего уровень значимости устанавливается равным 0,05. Это значит, что моё утверждение о значимости результата будет справедливо на 95%. Чем ниже выбранный уровень значимости, тем ниже риск того, что будет обнаружена разница, вызванная случайностью.
P—value – это вероятность наблюдения данного результата при условии, что нулевая гипотеза верна. Если p-value меньше, чем уровень значимости (α), то отвергается нулевая гипотеза в пользу альтернативной (то есть результаты являются статистически значимыми). Например, при уровне значимости 0,05 p-value должна быть меньше 0,05 для признания результатов эксперимента статистически значимыми.
Доверительный интервал – интервал значений, в котором, с вероятностью (1- α), лежит истинное значение переменной. Доверительный интервал является оценкой возможных значений переменной в зависимости от её стандартного отклонения.
Статистическая мощность – вероятность отклонения нулевой гипотезы в случае, если альтернативная гипотеза верна. Обычно статистическая мощность теста устанавливается равной 0,8. Это значение используется для вычисления размера выборки, необходимой для подтверждения гипотезы с необходимой силой эффекта.
Организация эксперимента
Для проведения А/В-теста требуется разделить всех пользователей на две группы: одна группа будет видеть старый дизайн сайта, а другая – новый. Пользователи распределяются между группами случайным образом. Как правило, группу, которой показывают новый дизайн сайта (В), называют тестовой, а группу, которой показывают старый дизайн (А) – контрольной.
Целевая метрика – CTR, то есть количество кликов на баннер, делённое на количество показов. Буду сравнивать среднее значение метрики CTR для контрольной и тестовой групп. Предположу, что в контрольной группе среднее значение метрики составляет 12%, а в тестовой – 14%.
Если среднее значение метрики в тестовой группе выше, чем в контрольной, то означает ли это, что дизайн сайта В лучше дизайна сайта А? Ответ: нет. Необходимо показать, что результаты А/В-теста статистически значимы. Это означает, что различие в версиях наблюдается не случайно и не обусловлено какой-либо ошибкой. Проверить это можно с помощью статистических тестов.
Не буду заниматься сбором данных в рамках данной публикации. Буду анализировать данные, взятые из датасета с Kaggle. Скачать его можно здесь.
📌 Читать дальше
@data_analysis_mlfrom sklearn.model_selection import train_test_split
def split_dataset(data, target, train_size=0.5, random_state=42):
# Разделение датасета на обучающий набор и остальные данные
X_train, remaining_data, y_train, remaining_target = train_test_split(
data, target, train_size=train_size, random_state=random_state
)
# Разделение оставшихся данных поровну на тестовый и валидационный наборы
X_val, X_test, y_val, y_test = train_test_split(
remaining_data, remaining_target, test_size=0.5, random_state=random_state
)
return X_train, X_val, X_test, y_train, y_val, y_test
1. Установление общепринятой базовой оценки
Как понять, вносят ли вклад в конечный продукт — идеальную модель — ваши действия в МО-проекте?
Подход “могу определить навскидку” не годится. Здесь нужна путеводная звезда — некий ориентир, на который всегда можно опереться, чтобы понять, может ли только что подготовленная модель пройти хотя бы простейшие тесты.
Как вы неоднократно убеждались на опыте своих проектов, эта путеводная звезда является общепринятой базовой эффективностью.
После идентификации задачи машинного обучения, выбора характеристик и определения целевой переменной вы устанавливаете либо DummyRegressor, либо DummyClassifier, чтобы оценить эффективность модели случайного угадывания для конкретной задачи. Эта оценка служит базовой, и все последующие эксперименты направлены на улучшение этого начального результата.
from sklearn.dummy import DummyClassifier
clf = DummyRegressor().fit(X_train, y_train)
clf.score(X_test, y_test)
Вы не устаете рекомендовать эту практику другим, включая вашего лучшего друга.
Однажды по глупости он перепробовал все подходящие для задачи классификации изображений Sklearn-модели и все более сложные архитектуры глубокого обучения, пытаясь выяснить, почему все его эксперименты не дают результата выше определенного порога.
Когда вы напомнили ему о базовой оценке, он попробовал DummyClassifier и понял: задача в принципе была неразрешима и все его усилия оказались пустой тратой времени, потому что ни один из его экспериментов не смог превзойти модель случайного угадывания. Ему пришлось искать новый набор данных.
Ничто не сравнится с ужасом перед оверинжинирингом (чрезмерным инжинирингом), когда модель, казавшаяся исключительной, оказалась совершенно неэффективной.
📌 Читать дальше
@data_analysis_mlмеханизма внимания, древовидной структуры. Затем, выбираются наиболее правдоподобные генерации для дальнейшего декодирования.
pip install medusa-llm
• Github
• Как работает модель
@data_analysis_mlВизуализация умножения матриц, операций на ними и не только
Запустите его в браузере: http://bhosmer.github.io/mm/.
Подробнее читайте в блоге👇
http://pytorch.org/blog/inside-the-matrix/
@data_analysis_mlpip install vizro
• Github
• Документация
• Примеры с кодом
@data_analysis_ml
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
