CatScience

Что может быть скучнее прогноза погоды? На первый взгляд кажется, что нет более далекой от прорывных научных открытий сферы, чем метеорология. Однако примерно 60 лет назад именно наука о погоде дала жизнь новой, странной и прекрасной области знаний – теории хаоса. https://telegra.ph/Babochka-Lorenca-na-puti-k-novoj-nauke-05-29 #рыцари_науки #математика #Грибоедов #лонг

Трудности перевода. Валар моргулис. Давеча зашёл разговор о косяках переводчиков, и внезапно всплыл наш уважаемый граф Лев Николаевич Толстой. А именно его бессмертное эпическое произведение "Война и мир". Некая дама сокрушалась, что его неправильно перевели на английский - причём, речь шла даже не о самом тексте, а о названии. И если с войной всё понятно (война и есть война), то вот слово мир вызвало вопросы. По её мнению, переводчик всё перепутал, и его вариант "War and peace" в полной мере не отражает СУТЬ данного произведения. Было предложено "War and people" - то бишь, война и люди, что, в свою очередь, уже по-моему не отражает весь сермяжный смысл. Как водится, об этот вопрос сломано немало копий, но разгадка оказалась на поверхности, и, как всегда, очень проста - безблагодатность. Всему виной дурацкая реформа орфографии, которая лишила нас многих интересных вещей и буков, а также превратила разные слова в омонимы. И ежели, скрепя сердце, я могу простить низведение ера до твёрдого знака, то выпинывание ятя и иже с ним КЕМ спускать с рук, конечно, нельзя. Так вот, до реформы, согласно Далю, слово "миръ" обозначало отсутствие ссоры, вражды, несогласия, войны; лад, согласие, единодушие, приязнь, дружба, доброжелательство; тишина, покой, спокойствие. Написание же "мiръ", через десятеричную i, соответствовало значениям "вселенная, земной шар, род человеческий". Написание "Война и міръ" встретилось только один раз в издании 1915 года, и то случайно. Таким образом, маленькая ошибка редактора породила такие большие споры, не утихающие и по сей день. И наконец, жирную точку над i поставил сам Лев Николаевич, лично переводивший свой роман на французский. В его варианте "Война и миръ" стала "La guerre et la paix". Слово "paix" как раз верно передаёт все коннотации слова "миръ" и вполне соответсвует английскому слову "peace". Переводчики на другие языки поддерживают эту тенденцию и переводят точно так же - на немецкий перевели как "Krieg und Frieden", со словом Frieden в том же значении. На фарси - "جنگ و صلح" (Чанг во салх), опять-таки со словом صلح всë с теми же значениями. Et cetera. Единственные, кто отличились, были чёртовы гуки. В первом переводе на японский мало того, что превратили его в мангу, выкинув "всë лишнее" и добавив картинок, так ещё и назвали "Плачущие цветы и скорбящие ивы. Последний прах кровавых битв в Северной Европе". Но это уже совсем другая история. #Старк #лингвистика #архив

У наших друзей CatScience вышла отличная серия статей о роли церкви в развитии науки западной Европы. Я с интересом её прочитал и узнал много нового, рекомендую и вам. Но всё же вынужден выразить несогласие с некоторыми выводами Авторы подчёркивают, что церковь во многом сохранила имеющиеся ранее знания, способствовала просвещению населения многих стран, а также из её стен вышли технологии, которые можно смело назвать революционными для науки. Таким образом, по мнению автора текста, противопоставление церкви и научного прогресса некорректно. С этим не поспоришь, можно представить гораздо худшую систему Но эти достижения всё же были для церкви побочными продуктами. Её цели были совершенно другими и во многом препятствовали прогрессу или отвлекали умнейших людей от потенциально полезных занятий спорами о толковании Библии. В конечном итоге это привело к появлению науки и образования в современном понимании, но глобально средневековая Европа является поразительно пустой с точки зрения появления новых научных знаний Самый яркий известный мне пример — история изучения конических сечений, невероятно важных для науки и множества технологий: от полёта пушечного ядра до приёма радиосигналов. Несмотря на колоссальный прогресс в Древней Греции и наше время, не известно о доказательстве ни одной теоремы в Средние Века

Небольшое альтернативное мнение от нашего коллеги на один из лонгов от #Ларионов про роль церкви в истории науки. Мы рады видеть, что наши материалы порождают дискуссию (особенно вежливую)!

1/2 СОВЫ - НЕ ТО, ЧЕМ КАЖУТСЯ (ТВИН-ПИКС) Лекарства - штуки универсальные. При использовании они всегда имеют множество эффектов, которые, на первый взгляд, друг с другом никак не связаны. Ранее я уже рассказывал о таком препарате как верошпирон, ну а сегодня под нашим пристальным вниманием будет препарат ацетилцистеин (он же АЦЦ, он же Флуимуцил и тд., торговых имён у него довольно много). Данное лекарство всем известно как популярное средство от кашля. Принцип его работы прост до ужаса: молекулы белкового компонента мокроты связаны друг с другом с помощью дисульфидных мостиков (енто когда атомы серы в структуре белка связываются друг с другом R-S-S-R), ацетилцистеин же, заезжая на огонёк, эти мостики разбивает. Мокрота становится более жидкой и начинает отходить быстрее и проще. Возможен даже эффект «затопления легких», когда слишком жидкая мокрота начинает забивать бронхиолы и альвеолы, и тут уже приходится всю эту гадость отсосами удалять из лёгких. Причем огромное преимущество препарата – это его универсальность. Неважно, что конкретно вызвало воспаление, ацетилцистеину всё едино. Кроме того, делая мокроту более жидкой, он, вдобавок, нарушает адгезию (прилипание к клеткам, в данном случае) всего подряд: бактерий, вирусов, даж, наверное, грибов (но это не точно). Да и метод доставки до лёгких можно выбрать любой – от ингаляций до уколов. Именно поэтому он и является одним из самых популярных препаратов-муколитиков (отхаркивающих). Но есть у этого препарата более глубокая и гораздо менее известная сторона. Ацетилцистеин является, вот неожиданность, производным аминокислоты цистеина. Цистеин в организме выполняет огромную кучу функций (как в принципе любая аминокислота), но нас в данном случае интересует только одна из них. Цистеин входит в состав молекулы глутатиона, который, в свою очередь, является одним из самых мощных антиоксидантов в клетке. Это означает, что глутатион вступает во взаимодействие с молекулами, содержащими различные активные формы кислорода. Эти соединения, представляющие из себя побочный продукт окислительного фосфорелирования (ака клеточного дыхания), влетают с двух ног в клеточный метаболизм и начинают присовывать свои свободные электроны всем, до кого могут дотянуться. После такой противоестественной химической связи молекула-акцептор (принимающая, тобеж) выполнять свою функцию уже не сможет. Дабы такого не происходило, удар радикалов и принимают на себя антиоксиданты, имеющие для нейтрализации специальные приблуды. К примеру, у глутатиона имеется для этой цели тиоловая группа (SH-R, «подвижный» водород в этой группе как раз имеет решающее значение с точки зрения химических реакций), благодаря которой он вступает во взаимодействие с радикалами. Пример реакций с глутатионом: R-OOH + 2 GSH = R-OH + GS-SG + H2O H2O2 + 2 GSH = GS-SG + 2H2O Где: R-OOH - органический гидропероксид, а GSH - это как раз глутатион. GS-SG – это дисульфит глутатиона, который восстанавливается специальным ферментом до исходного антиоксиданта.

2/2 Дык вот, глутатион постоянно синтезируется в клетках из глутаминовой кислоты и цистеина с помощью специализированных ферментов. Причем лимитирующим фактором в этой реакции является именно достаточное количество цистеина - он заканчивается раньше всего и его нужно постоянно восполнять, иначе весь процесс реакции тормозится. При обычном функционировании организма цистеина для реакции вполне достаточно, но при различного рода стрессовых факторах (к примеру отравлении химическими препаратами или банальным алкоголем) глутатион имеет обыкновение быстро заканчиваться из-за огромного количества образуемых свободных радикалов. К слову, основной удар в таких случаях принимает на себя печень, поэтому допиться до цирроза намного проще, чем до условной деменции. И где-то тут мы и вспоминаем, что восполнить дефицит цистеина, и возможно спасти человеку не только печень, но и жизнь, может обычное лекарство от кашля. Что оно с удовольствием и делает, являясь не только специфическим антидотом при отравлении парацетамолом, но и вполне эффективным гепатопротектором, например при алкогольной болезни печени. Вот такие пироги. Что можно сказать по итогу? Глутатион хорош, как гепатопротектор работает лучше адеметионина, и уж тем более лучше разничных эссенциале и препаратов растительного происхождения. Почему, в таком случае, ацетилцистеин и глутатион всё еще массово не используются при лечении болезней печени? Вот тут у меня ответа нет, каких-то сведений о зверских побочных эффектах найти не удалось. Возможно, в эту сторону применения препарата никто не смотрел: все исследования на тему гепатопротекторных свойств не старше десяти-пятнадцати лет, так что, возможно, всё еще впереди. P.S. Администрация канала напоминает, что наши заметки не являются медицинским советом! #медицина #Бурый

Великим ученым свойственны не только великие открытия, но и великие заблуждения, и это я сейчас без сарказма говорю: чтобы изобрести чрезвычайно правдоподобную, рабочую, но при этом ошибочную теорию, нужно на самом деле очень хорошо разбираться в своем предмете. Именно поэтому у приверженцев, например, гомеопатии нет и шанса для адекватной аргументации своих идей, а вот теория теплорода, несмотря на ошибочность, долгое время признавалась научным сообществом и самое главное – была основой для нескольких важнейших открытий. О том что такое "теплород", почему он долго признавался учёными и, самое главное, какие аргументы уничтожили и переиграли эту теорию поведает нам наш любимый писатель Александр Грибоедов: https://telegra.ph/ZHidkoe-teplo-ili-kak-Lavuaze-vseh-dostal-05-22 #Грибоедов #физика #лонг