☘️SHAPOVALOVA GROUP

🔈По решению финансового управляющего или собрания кредиторов собрание кредиторов может проводиться в форме заочного голосования без совместного присутствия участников. 🟢В уведомлении о собрании кредиторов в заочной форме арбитражный управляющий обязан указать прямую ссылку на страницу сайта в сети «Интернет», на котором размещена информация о проводимом собрании кредиторов. А вот как именно должна выглядеть ссылка, в законе не указано.🚫 При этом суды часто привлекают арбитражных управляющих по ст. 14.13 КоАП РФ за отсутствие прямой ссылки в уведомлении. Примеры: 🔵 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2023 N Ф01-598/2023 по делу NА31-3679/2022. 🔵Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2023 N Ф08-1946/2023 по делу N А32-46246/2022. 🔵 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 N 05АП-902/2023 по делу NА59-6240/2022). Таким образом, требование закона есть, но суды не отвечают на вопрос, как должна выглядеть прямая ссылка. 🧷Для того, чтобы соблюсти требования закона и не быть привлеченным за отсутствие прямой ссылки, рекомендуем добавлять в уведомление ссылку из строки браузера ЕФРСБ Ставьте❤️если было полезно

📘23 и 24 мая на базе Бизнес-школы экономики и антикризисного управления Шаповалова Екатерина Николаевна, управляющий партнер Shapovalova group, проведет авторский курс повышения квалификации арбитражных управляющих. 🔈КУРС ПОСВЯЩЕН ТАКИМ ТЕМАМ, КАК: 😮статистика дел по 14.13 КоАП, 😮поводы для возбуждения дел об административных правонарушениях, 😮возбуждение и рассмотрение дела об административном правонарушении, 😮проблема дисквалификации арбитражного управляющего, 😮частые основания для привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности. ✅ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ КУРСА ВЫ СМОЖЕТЕ: 😮оценивать риски привлечения к административной ответственности, 😮провести аудит, выявить риски и предупредить ошибки в собственной работе, 😮подготовиться к рассмотрению дела об административной ответственности, 😮защитить себя от административной ответственности. 📍Пройти обучение можно из любого комфортного для вас места – курс будет проходить дистанционно, в формате вебинара. По результатам обучения выдается сертификат. Подробнее ознакомиться с условиями участия можно здесь.

📊 Старт рейтинга арбитражных управляющих! 🚀Запуск самого масштабного исследования игроков рынка корпоративного банкротства «Лидеры PROбанкротство» мы начинаем с рейтинга арбитражных управляющих! ✅ Рейтинг призван дать кредиторам систему навигации при выборе наиболее подходящих кандидатур для ведения процедур банкротства. 🔎 Основные условия исследования Исследуемый период: с 1 января 2023 по 1 апреля 2024 г. Исследование проводится по 35 показателям, сгруппированным по блокам: 🖤анализ профессионального пути, достижений и активности; 🖤оценка масштабности, сложности и значимости кейсов (анализируются только процедуры банкротства, представленные заявителем в анкете); 🖤определение результативности проведения процедур; 🖤оценка профессионализма, отзывы кредиторов и СРО. 📁 Анкеты можно подать до 31 мая, отправив письмо на почту [email protected] Скоро мы продолжим запуск цикла исследований публикациями анкет по остальным номинациям. Результаты всех исследований будут объявлены на масштабной церемонии награждения победителей рейтингов. 📨 По всем вопросам пишите в телеграмм @marketing_probankrotstvo или на почту [email protected] Подробности рейтинга и его методология: PROбанкротство

ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА ОТ SHAPOVALOVA GROUP За годы деятельности, мы обнаружили пробел в законодательстве: У адвокатов, нотариусов , оценщиков и даже у СРО арбитражных управляющих есть четкий регламент проведения проверки их деятельности. А у арбитражных управляющих – отсутствует. 🚫 ❔В ЧЕМ ПРОБЛЕМА Отсутствие регламента влечет за собой ситуации, когда сотрудники Управления Росреестра возбуждают несколько дел об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего. Одновременно, по нескольким должникам и по одним и тем же правонарушениям, они составляют несколько протоколов об административном правонарушении, без объединения дел. Так сотрудники Росреестра законно снижают возможность применения ĸ арбитражному управляющему положений ст. 2.9 КоАП (малозначительность). Неоднократное (фактически бесконечное) непосредственное обнаружение нарушений Росреестром просто не оставляет шансов арбитражным управляющим на сохранение профессии! ВЫХОД В своем законопроекте мы предлагаем: 1⃣Внесение изменений в Постановление Правительства РФ от 01.06.2009 N 457 "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии", вместе с "Положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии" и добавить контроль за исполнением арбитражными управляющими возложенных на них арбитражным судом функций в рамках Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 🟢Это необходимо, чтобы проверки проводились в установленном порядке. 2⃣Утвердить самостоятельное Положение о проведении проверки деятельности арбитражных управляющих регулирующим органом. 🟢Это позволит четко определить регламент проведения проверок деятельности арбитражных управляющих, а также избежать неконтролируемого количества проверок в отношении арбитражных управляющих. Прилагаем текст законопроектов↗️ 📌Очень надеемся, что инициатива будет одобрена и удастся таким образом массово защитить статус арбитражных управляющих. Пожелать удачи🙏

ВС рассмотрит спор о вознаграждении конкурсного управляющего Суд ввел в отношении «Эрэс Софт» по заявлению уполномоченного органа процедуру наблюдения. ВУ был утвержден Святослав Отев. Несмотря на ходатайство представителя ФНС о прекращении производства по делу из-за отсутствия у должника ликвидных активов, суд признал «Эрэс Софт» банкротом и ввел конкурсное производство. Он опирался на позицию банка «Траст», который внес на депозит суда 250 тыс. рублей за процедуру банкротства. Через год суд по ходатайству нового КУ Алексея Анисимова прекратил производство по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедуры банкротства. Анисимов попросил суд также взыскать за счет средств банка «Траст» в его пользу 541,2 тыс. рублей, из которых 499,3 тыс. рублей — вознаграждение КУ и 41,9 тыс. рублей — расходы в процедуре банкротстве. Суд первой инстанции взыскал с «Траста» в пользу Анисимова вознаграждение КУ и судебные расходы, но при этом суд отказал КУ в перечислении с депозитного счета 250 тыс. рублей, поскольку ранее эти деньги уже получил временный управляющий должника. С депозитного счета суда в пользу Анисимова были перечислены только 250 тыс. рублей в счет вознаграждения КУ и расходов. Алексей Анисимов пожаловался в Верховный суд. Подробнее: PROбанкротство

ТОП-5 кейсов недели Мы спросили топов банкротства, что зацепило их на этой неделе и что точно нужно узнать и вам. 🔺Карим Файзрахманов из Forward Legal Кейс в ВС о недействительности обмена квартир в рамках банкротства компании «СГК-ТрансстройЯмал». 🔺Ольга Савина из Savina Legal Кейс в ВС о пересмотре судебных актов по уже прекращенному делу в рамках банкротства компании «Хортица». 🔺Эльдар Ахмеров из «Стрижак и Партнеры» Кейс в ВС о незаконности цепочки сделок с имуществом Смоленского банка. 🔺Вячеслав Федулов из Страховой Дом «БСД» Кейс в ВС о взыскании страхового возмещения со страховщика-банкрота. 🔺Екатерина Шаповалова из Shapovalova Group Кейс «Л'Окситан Рус» в ВС о признании незаконным оставление иска кредитора без рассмотрения до введения наблюдения. Подробнее: PROбанкротство

Екатерина с 2014 года была помощником арбитражного управляющего, и уже с 2015 приступила к защите арбитражных управляющих от жалоб. Тогда к деятельности арбитражных управляющих суд относился более лояльно, чем сейчас. 🧷В конце 2015 года законодатель ужесточает процедуру привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности. Появляется потребность в постоянном мониторинге судебной практики. Екатерина сама изучает интересные случаи из практики, анализирует, вникает в нюансы – 🔔важно понять, в каких именно случаях арбитражных управляющих привлекают к административной ответственности. 🆒Каждый месяц Екатерина делала подборку интересной практики по ч. 3 и 3.1 ст. 14.13 КоАП и оформляла это в обзор. В 2020 году Екатерина открыла частную практику по защите арбитражных управляющих от привлечения к ответственности. 🫂Вскоре сформировалась целая команда юристов и появилась 🍀Shapovalova group: 🟢Юристы в разных регионах России. Наша география экономит средства заказчика на оплату командировок. Ведь не всегда суды одобряют on-line участие. 🟢Индивидуальный подход У наших юристов достаточно времени, чтобы вникнуть в каждое дело и добиться желаемого результата. 🟢Опыт За годы работы и анализа практики мы знаем все нюансы работы по защите арбитражных управляющих. Еще в далеком 2015 году стало очевидно: даже самый опытный специалист в рутине дел может упустить важную деталь, что может повлечь за собой серьезные последствия. Арбитражным управляющим тоже нужна защита🛡 Для этого теперь существует наша команда. Shapovalova group разберется в любом деле и защитит ваш статус. 📌По вопросу сотрудничества обращайтесь: @shapovalovagroup_work _____________________________________ 🌐Сайт 🫂Группа ВК 📨[email protected]