Шелков Дмитрий

Упаковки от чипсов и другой гибкой пластиковой упаковки (MLP), научились перерабатывать. Переработка многослойного пластика во всем мире практически равна нулю и вместо захоронения их можно использовать в качестве вторичного сырья. Что такое MLP? Это многослойная упаковка с наличием металлизации с двумя, тремя слоями с наружи упаковки. Каждый слой имеет свое предназначение - защита от окисления, от солнца, помогают сохранить продукт в течение длительного времени. В Индии основатель компании Ashaya Аниш Малпани наладил производство солнцезащитных очков. Тони Томас из Алаппуже изготовил четырёхместный быстроходный катер почти полностью из переработанных отходов MLP. Который прошел успешные испытания на оз. Вембанат и планирует запустить предприятие по производству лодок на базе MLP. Переработка многослойной упаковки печально известная проблема и вторичная переработка ее во всем мире практически нулевая. В России же объявлено о запуске пилотного проекта по сбору и переработке гибкой пластиковой упаковки. Это упаковка от чипсов, шоколада, мороженного, печенья и т.д.. Вместо захоронения этих отходов планируют изготовление полезных хозяйственных изделий - лавочек, лотков, корзин для покупок. Сырье планируют перерабатывать на мощностях Тверского завода вторичных полимеров. Ещё вчера считали, что гибкая пластиковая упаковка не перерабатывается. По прежнему она идёт на захоронение, но появился шанс , что удастся максимально уйти от утилизации отходов в сторону полной их переработки. И для этого вовсе не обязательно строить мусоросжигающие заводы и огромные комплексы КПО на которые поступают отходы в смешанном состоянии. И которые не способны решить все проблемы связанные с отходами! https://t.me/education_eco/4865?single

По мусоросжигающему заводу в Хметьево, отсутствуют обоснования безопасности объекта. Нет анализа последствий строительства для здоровья населения и окружающей среды. Отсутствуют сведения о результатах проведения патентных исследований. В Солнечногорском районе строится опасный объект, на котором будут сжигать отходы для получения электроэнергии. Проект просто обязан доказать, что деятельность предприятия будет безопасной. При проведении ОЭЭ (общественной экспертизы) были получены проектные документы в которых отсутствуют техническая документация. Которая бы подтвердила проведение данных исследований! Законодательство обязывает проекты технической документации на новую технологию, использование которых может оказать воздействие на окружающую среду, образование новых веществ, которые могут поступать в окружающую среду -требует проведения самостоятельных ГЭЭ. Сведений о том, что на техническую документацию сжигания отходов имеются заключения ГЭЭ, не представлено. Это один из самых серьезных недостатков!👆

Несколько международных экологических групп выступили против сжигания отходов для производства электроэнергии, технология несёт «ложные решения», является дорогой и может привести к образованию более токсичных загрязняющих веществ. Группа заявила, что мусоросжигательная промышленность «эксплуатирует» ложь о переработке отходов в энергию (WTE), чтобы «получить доступ к миллиардам долларов в виде федеральных, государственных и местных субсидий на зеленую, возобновляемую и устойчивую энергетику и налоговых льгот». Мусоросжигательные компании говорят нам, смотрите как обстоит дело в Европе, Японии с мусоросжиганием, мусоросжигающие заводы (МСЗ) стоят прямо в городах и это безопасно. Теперь давайте посмотрим, как действительно обстоит дело с мусоросжиганием у них и как общественность влияет на этот процесс. Япония, страна с самым высоким числом МСЗ на земле. Противостоят сжиганию отходов сотни анти –диоксиновых групп по стране. Давление этих общественных групп привело к закрытию более 500 МСЗ в масштабах страны. При этом, Японские корпорации и правительство по-прежнему инвестируют в МСЗ. В Европе, сопротивление сжиганию отходов проявляется в форме альтернативных технологий. Некоторые регионы резко снизили производство отходов, несмотря на рост населения. В Европе сейчас наблюдается маленький спрос на МСЗ. В США мусоросжигание также было воспринято очень неоднозначно и вызвало широкое общественное сопротивление. Что привело к закрытию боле 300 проектов строительства заводов по сжиганию бытовых отходов. В тоже время, увеличилось количество законодательных актов, направленных на  запрещение сжигания отходов. Законодательство многих стран содержит частичный запрет на сжигание отходов, в таких как Италия, Германия, Франция, Дания, Нидерланды. А законодательство Филиппин, Австралии полностью запретило сжигание отходов, а в ЕС прекращено финансирование строительства новых МСЗ. Мусоросжигательные технологии являются наиболее дорогими и несут огромные затраты, которые неминуемо ложатся на плечи населения. При этом, МСЗ часто строятся в местах с низким уровнем дохода населения, где жители практически не в состоянии оказать сопротивления строительству заводов. Мусоросжигание преподносят нам, как энергия из отходов – поскольку МСЗ генерирует электроэнергию. Однако анализ показывает, что МСЗ тратит больше энергии чем производит и этим наносит значительный вред окружающей среде. Альтернативой сжиганию отходов и полигонов ТБО может служить принцип циклической экономики, основная идея которого – отсутствие понятия отходы, экономисты и экологи отмечают, что это лучшее решение проблемы с мусором. Её главная задача — стимулировать переработку, чтобы предотвратить потерю ценных материалов, способствовать экономическому росту и развитию новых бизнес-моделей, а также сократить выбросы парниковых газов и создать новые рабочие места. Международное законодательство также начало влиять на деятельность МСЗ. Сжигание отходов противоречит трем принципам междунароного законодательства: предосторожности, предотвращению и ограничению трансграничных эффектов. Принцип предосторожности записан в Конвенции по защите водной среды в северо-западной части Атлантического океана, Конвенции по трансграничному загрязнению атмосферы, Бамако и Стокгольмской Конвенциях, а также в Декларации Саммита в Рио-де-Жанейро. Поскольку сжигание отходов является отчасти неконтролируемым процессом с выделением неизвестных побочных продуктов, многие из которых наносят вред здоровью людей, то принцип предосторожности требует избегать процесса сжигания отходов. Стокгольмская Конвенция говорит обо всех видах выбросов образующихся при сжигании отходов и это не только атмосферные выбросы и ясно призывает страны предотвращать образование химических веществ. Конвенция призывает к сокращению до минимума и ликвидации всех побочных продуктов, которые возникают при сжигании отходов на МСЗ. https://t.me/otkhody/10395

С КПО "Нева" появилось видео, в котором автор утверждает, что котельная отапливается древесными отходами после строек, ремонтов и т.д. В куче для сжигания находятся отходы, похожие на мебельные остатки. Проектные документы по КПО указывают, что для нужд котельной, топливо должно состоять из чистой древесины (сучья, ветви, горбыль, рейки, шпон-рванина), согласно ГОСТа. Должно использоваться твердое древесное топливо (RDF). Древесные отходы со строек, мебельные остатки, сжигать нельзя это может быть опасно и грозит выбросами в атмосферу. На видео мы видим недопустимый способ топки котельной, что говорит о не соблюдении проектных решений. Возможное сжигание мебельных остатков может способствовать выбросам вредных веществ в том числе формальдегиду. Который официально признан концерагеном, очень опасен для здоровья. ГОСТ предусматривает использование топлива для котельной от продукции лесозаготовок, лесопиления, деревообработки, от рубок леса Сжигание древесных отходов от строек проектом не предусмотрено!

Вблизи от КПРО "Нева" жители задыхаются от вони, в Солнечногорском г/о МО. Есть мнения, что на КПО, что то сжигают. Попробуем разобраться. Мнения сложились из запаха гари, жженой резины, едкого удушающего газа с нотками сладковатого запаха гари, сероводорода, запаха фекалий и др.. На фото и видео пар от цеха компостирования, а не от горения.👆 Присутствие неприятных запахов может свидетельствовать о наличии в воздухе вредных химических веществ и говорит о превышении ПДК. Запах жженой резины может говорить о присутствии в воздухе бензилмеркаптана, острый запах фекалий о наличии - метилмеркаптана. В мороз эти запахи ощущаются сильнее, так как тяжёлые меркаптаны конденсируются в капельки и медленно опускаются вниз. Запахом газа могут служить баллончики из под бытовой химии, которых должно много накапливаться на КПО. Их отдельно собирают, прокалывают, прессуют, остатки газов попадают в атмосферу. И дурнопахнущие микропримеси выделяются в составе свалочного газа. Это может являться источниками вони.

Сейчас перезвонили с Минприроды, спросили вы подавали обращение на прямой линии. В общем, из 4 х обращений по разным темам, выбрали обращение по мусоросжиганию. Обращался по МСЗ Хметьево.

Сразу после новости о закрытии свалки в ст. Полтавская Краснодарского края. Появилась информация, что на экоактивистку Наталью Гаряеву фабрикуют уголовное дело. Об этом было заявлено самой Натальей Гаряевой. А также стало известно о задержании 68 летнего экоактивиста онкобольного колясочника Юрия Трубачева, ему назначен штраф 15 тыс. рублей за "призывы к участию в несогласованном в публичном мероприятии ". Сам полигон отходов находится среди рисовых полей, что само по себе не нормально. Фильтрат(токсичные стоки) попадает с полигона в оросительные системы. Ранее публиковалась информация о превышении ПДК и в самой продукции. Так кто, пытается надавить и запугать экоактивистов, обвиняя их во всех тяжких. Распространяя видео, показывая некие документы. И даже чат этими людьми был создан, где они распространяют свою информацию. Но стоит только посмотреть на заголовок чата и сразу становится всё понятно. Внимание ‼️‼️‼️ Вот заголовок: "Тут информация о деятельности лицензированного полигона ТКО в ст. Полтавской, подтвержденная документами". Вывод напрашивается сам собой, в чате предоставлена информация о безвредности для экологии работа этого мусорного полигона. Кто нибудь поверит в это? Вот и я не верю и понятно, что кто то будет добиваться того ,чтобы этот полигон работал вечно. По поводу безвредности добавлю, что не только вонючий и токсичный фильтрат отравляет почву и продукцию рисовых полей. Но есть риск заражения почв, а значит и продукции высокотоксичными, гормоноподобными ядами диоксинами, опасными в предельно малых допустимых концентрациях. Исследования проведенные в Подмосковье по свалкам Лесная, Сьяново, Кучино подтвердили заражение почв ядами диоксинами (I класс опасности) в радиусе свыше 10 км. от полигона ТКО. Исследования проводил Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцева Российской академии наук, под руководством профессора В.С. Румака. Сейчас вся страна наблюдает за экоактивистами ст. Полтавской, особенно за Натальей Юрьевной Гаряевой. Со своей стороны, поддерживаем Вас в вашей борьбе за благоприятную окружающую среду и отстаивания своих законных прав. Таких объектов, как полигон ТКО в ст. Полтавской вблизи земель сельскохозяйственного назначения, где выращивается 40 % отечественного риса, просто в принципе не должно существовать! tps://t.me/shingarkin/21061

По мусоросжигающему заводу в Хметьево,   проведена в 2022 г. государственная экологическая экспертиза. Использованы были инженерно экологические изыскания 2018 г., которые утратили юридическую силу. В проектном документе отсутствуют данные и их анализ по загрязнению поверхностных вод в районе объекта строительства. Срок инженерно экологических изысканий на незастроенных территориях составляет 3 года, на застроенных 2 года. При этом, руководствоваться необходимо было нормативным документом Сводом правил Инженерно экологических изысканий при строительстве, но это было проигнорировано. Компания АГК- 1 обязана была провести новые изыскания: О уровне загрязнений компонентов природной среды - по атмосферному воздуху, поверхностным, подземным  водам, донным отложениям. Сведениям о антропогенной нагрузке. Данные о животном мире. Как можно построить безопасный объект с таким недоработанным проектом? Полный текст👇 https://narkor.ru/pochemu-stroitelstvo-musoroszhigayushhego-zavoda-v-hmetevo-vyzyvaet-opaseniya/

Арбитражный суд Московской области вынес определения о принятии заявлений к производству, подготовке дел к судебному разбирательству и назначению предварительных судебных заседаний по взысканию с КПО "Юг" и КПО "Север" платы за негативное воздействие на окружающую среду. К КПО "Юг", что в Коломенском районе МО, выставлены требования на 861.693.913 руб. К КПО "Север", что в Сергиево-Посадском районе МО, выставлены требования на 1.224.200.778 руб.. Исковые требования о взыскании свыше 2 млрд. рублей с компании Шипелова А. были выставлены Министерством экологии и природопользования Московской области. Напомню, что в декабре покинул страну генеральный директор компании "РТ-Инвест" Андрей Шипелов, который имеет непосредственное отношение к этим зловонным мусорным объектам от которых страдают жители населенных пунктов, которым не повезло оказаться в зоне влияния этих КПО. А также, Андрей Шипелов имеет непосредственное отношение к строительству 4-х мусоросжигающих заводов в Подмосковье и 1-го завода в Татарстане. Наблюдаем за развитием событий и ожидаем справедливого возмездия! Лёд тронулся... Переходите по ссылке, смотрите сами.👇 https://t.me/shingarkin/21138

Экоактив считает, что использование подобной установки, по сжиганию биогаза недопустимой и не отвечающей нормам экологического законодательства. Не зря эту факельную установку называют - установка Когана-Кайзера. Знакомьтесь с документом переходя по ссылке.👇 Миф о безвредности предприятия под названием КПО "Юг" полностью развенчан. https://t.me/c/1399936040/3211