ИНФОБИЗ БЕЗ ЕБШ | ЮРИЙ СЛЕПНЁВ

​​Инфбизу пздц Смотрю рилс очередного разоблачителя, на тему «вас наебывают». Все, чему учат в инфобизе, можно узнать в трёх книгах. Джефф Уокер «Запуск», Филип Котлер «Маркетинг от А до Я», «Психология влияния» Роберт Чалдини. Пиздец, конечно, разоблачения. Можно распускать инфобиз. Всех на завод. Обрати внимание, у таких рилс дофига просмотров и сохранений. А теперь подумай. То, что залетает формат "сохрани 3 названия книг и сэкономишь миллиард на курсах" - разъебывает саму суть такого рилс. Вчера написал пост, в котором дал алгоритм работы с текстом и заголовками. Алгоритм может поднять конверсию рассылок. Может увеличить вовлечённость в контент. Может увеличить просмотр рилс. Объяснял пошагово, но в формате «надо подумать, как это применить». И до кучи объяснил, как это работает с точки зрения работы твоего мозга. 8 сохранений у поста. Ещё у меня есть пост «15 волшебных слов для любого продающего текста». (Почему эти слова работают? А тебе не похер? Просто сохрани) 33 сохранения. Там просто слова. Набор. Волшебных слов. Большинству людей в хуй не уперлось что-то глубоко изучать. Люди хотят волшебных таблеток. А не чтобы ты их учил или не дай бог учится самостоятельно. Какие, блядь, книжки? Какой классический Филип Котлер, которого изучают в ВУЗах? Серьёзно? Важно. Тот, кто умеет обрабатывать информацию и давать её в виде простых слов, инструментов, волшебных таблеток и т. д., будет зарабатывать. Широкая аудитория под это не заточена. Если ты всё ещё пишешь в офферах, что на твоём курсе, наставничестве и т. д. будешь чему-то учить, то советую внимательно подумать над этим постом. Хочешь много продаж? Хочешь работать с широкой аудиторией? Не учи а давай. И не знания, а инструменты и волшебные таблетки.  Сердечки, огонечки если понимаешь о чем это. А я знаю что, раз ты ещё подписан, то ты умный ❤️

🦍

Как заголовки могут убить или спасти твой контент На днях подкинули задачку. Как можно продать желание прийти на вебинар на тему отеков? Если говорить в заголовках писем и постов про отеки, то в основном будут читать только те, кого слово «отеки» триггерит. Кто осознает, что у него есть отеки и в целом доставляют какие-то неудобства и мешают жить. Их мало. А отеки есть практически у всех. Надо это подсветить. Давай возьмём шире. Например, есть еда, которую потребляют все, и она связана с отеками. Чипсы. Много соли. Идеально. Ужасные чипсы-убийцы. Помнишь детский анекдот? Школа. Идёт урок. — Дети, составьте предложение по формуле «Наверное — потому что». — Дед взял газету и вышел из комнаты… — А где формула? Наверное, в туалет пошел, потому что читать не умеет. Очень удобно работу с продающим текстом начинать с этого анкедота составления причинно-следственной связи. Наверное… Потому что… Если… То… Если… Тогда… Если ты не перестанешь есть много соленых чипсов, то тебя одолеют отеки, и ты умрешь. Это смысловая конструкция, которую надо забрать в основу текста. Но в заголовок мы это взять не можем. Заголовок должен вызывать интригу. Чипсы тебя убьют. Криповенько. Про отеки не говорим, уже хорошо. Захватываем аудиторию гораздо шире. Но есть одно «но». Сейчас прочти 2 заголовка и скажи, какой сработал лучше? - 2 причины, по которым цена на серебро может резко вырасти. - 2 причины, по которым цена на серебро резко вырастет. Вообще 1-й вариант выиграл у второго с бешеным отрывом. Когда ты вываливаешь на стол в заголовке утверждение, поставь перед ним условие. Чипсы могут тебя убить. 1. Условие дает понять, что утверждение не является стопроцентной достоверностью. 2. Подсознание воспринимает такую формулировку более правдоподобной. 3. Вера вызывает доверие. 4. Доверие побуждает к действию. Какие еще условия можно использовать для заголовков? Хочешь верь, хочешь нет, но есть причина, по которой чипсы могут тебя убить. Чипсы почти наверняка тебя убьют. Обычно чипсы убивают 12,5% людей. Делай это правильно, и чипсы тебя не убьют. Попробуй и увидишь, как растет отклик на твои заголовки. Сохрани. Потом не найдешь.

​​Грязные трусы тебя погубят В 2011 году работал руководителем отдела корпоративных продаж. Торговал стройматериалами. Продавал кирпич вагонами и линолеум фурами. Типичное утро оптовика. Часов в 8 надо набрать очередного заказчика. Умывался, чистил зубы, надевал брюки, наглаженную рубашку, чистые белые носки. И шёл на кухню звонить. 2011. По телефону. Где меня не видно. Мой внешний вид формировал мое восприятие самого себя и давал нужный настрой на диалог, в котором надо продать побольше и подороже. Прошло больше 10 лет. На дворе 2024. По телефону могу не говорить с людьми несколько недель. Но зуууумы.. Вчера например было 12 созвонов. Провел 8 собеседований на ключевые маркетинговые позиции в проект. С кем-то говорили больше, с кем-то меньше. Первое впечатление складывается из картинки. С компа или с телефона? Фон размыт или нет? Что на фоне? Кровать, по которой кто-то полчаса назад скакал? Стена? Полка с книжками? Девочки с коктейлями? Самый кринж — вот эти уебищные фоны с пальмами или видом ночного города. Ещё когда оно все рябит и в кусках у уха или подмышкой появляется кот или мужик в трусах. Не помню, в чем люди были одеты. Фоны помню. Ещё в пандемию читал разные исследования на эту тему. Выводы там были следующие: Растения или шкаф-полки с книжками — прям збс. Дом — нормально (без раскиданного белья). Белая или однотонная стена — чуть хуже, но тоже норм. Размытый фон — ублюдство. Пальмы, водопады и прочие картинки — полный пиздец. Ключевая мысль. Если ты что-то продаешь, консультируешь и вообще взаимодействуешь с живыми людьми по видео, подумай о том, что человек видит когда ты подключаешся. Не проебывай сразу несколько баллов прям на входе. И ещё. Улыбайся) Улыбка добавляет баллов к любому фону и диалогу.

- Чем это пахнет, шашлыком? - Нет, это просто сотрудники выгорели

Ну че, залетаем в новую неделю?

​​Проснулся? Любое утро. Встаю с кровати в 6:00. Иду в трусах на первый этаж. Выпускаю собаку и кота во двор. Включаю чайник. Включаю телевизор. ТВ-приставку. Наливаю растворимый черный кофе без сахара и молока. Удобно разваливаюсь с горячей кружкой перед телевизором и начинаю листать ролики. Ахуенное время суток. Семья спит. Чаты молчат. Вокруг тихо. На улице птички и еще прохладно. Запускаю «Ютуб». Первый ролик. «Привет, дорогие друзья, я Маша...» — Маш, мне пока честно похуй кто ты. Следующий ролик. «Всем привет, я немного волнуюсь, поэтому...» Тем более похуй. Дальше. «Позволяет добиться различных целей, включая создание имиджа компании, увеличение прямых продаж...» Ну какая адская душнина. Вперед. «Чтобы продавать, надо продавать...» Банально. Пропускаю. «Чтобы нарисовать сову, 1 шаг — рисуем кружок, второй шаг — рисуем сову...» Сука. Что там еще есть? «В гостях известный продюсер...» Да вы затаскали уже этого бедолагу по всем подкастам. Все он иссяк, везде говорит одно и то же. Дальше... Потом находишь что-то классное. Смотришь. Ставишь на паузу, обдумываешь, фоткаешь, записываешь. Ты ведь так же выбираешь? А попробуй при каждом перелистывании обдумать, почему ты это сделал. Почему нажал «Дальше»? А у тебя нет такого грешка в постах, роликах, рилсах? Как это вообще сейчас сработало в голове? Практическая насмотренность отличает эксперта от неэксперта. И насмотренность — это не только про то, как делать ахуенно, это и про то, как делать не надо. Развивайся, а то будешь как тот продюсер, который кончился на 3-м подкасте.

А сейчас прочёл пост?

Прочёл пост?

Почему твои подписчики не вовлекаются?  Помнишь того чувака, который говорил мне: «Я хочу, чтобы ты у меня купил», — шутка: «Это ты у меня купи»? Он вчера снова написал. Типа: «Привет! Вот смотри мой обновлённый прайс». Упорный парень. И канал мой явно не читает. Этим он окончательно похоронил себя как подрядчика по любой услуге. Ушёл в блок, и я даже забыл сделать скриншот. А ведь используй он один простейший принцип взаимности из «Психологии влияния», и всё могло пойти иначе. Хорошие подрядчики по трафику всегда нужны. Но не судьба. Слушай, а как у тебя в блоге с вовлечением? Этот чувак опять мне напомнил про Чалдини. Его 6 принципов это по сути мощный чек-лист на тему вовлечения в твоем блоге. Если твои подписчики херово реагируют и ничего не покупают, чекни блог по этим пунктам: 1. Принцип взаимности: То, что я даю людям, точно им ценно? Прям точно? Если не возникает чувства благодарности, если тебе не ставят реакции и не пишут «спасибо» в комментах, возможно, надо доработать материалы с точки зрения воспринимаемой ценности. 2. Принцип обязательства и консистентности: Люди стремятся быть последовательными и склонны следовать принятым обязательствам. Если у тебя мало реакций, то не пытаяйся вытащить их на диалоги в комментарии. И на эфир они кстати тоже не придут. Да и не купят ничего. Строй отношения с простых действий. Посмотри, что надо подтянуть в блоге сейчас, рекации, комменты? 3. Принцип социального доказательства: Люди склонны следовать за действиями и решениями других, особенно если они похожи на них. Здесь максимально понятно. Кейсы, отзывы должны не просто быть, за ними должно быть видно человека. Чтобы подписчику было проще себя с ними соотнести. 4. Принцип симпатии: Люди чаще соглашаются с теми, кто им нравится. Ты же находишь оправдания каким-то косякам любимых блогеров? Твой мозг всегда подбивает под это факты. А ещё мы любим очаровательных злодеев и с недоверием относимся к неприятным главным героям. А тебя видно за твоим контентом? Хотя бы фотки, видео есть? 5. Принцип авторитета: Люди склонны следовать советам экспертов. На эту тему отдельную статью надо писать, какие артефакты говорят об экспертизе и как этим управлять. Но в целом ты понял. Ты эксперт, и это должно быть понятно. Не чем ты занимаешься, а что ты в этом ахуенно разбираешься. 6. Принцип дефицита: Ну тут всё просто. Давай ограниченные офферы. Это добавит тебе пару процентов конверсии. Забирай себе этот список. Круто же? Давай чекай свои площадки. Управляй вовлечением. Какая мысль в тебя прям попала?