КОМПРОМАТОР

*Ходите и оглядывайтесь* Да, именно это предлагает жителям дома на Патриарших прудах охрана украинского «олигарха», где Сергей Курченко захватил парковку у жителей дома по Спиридоновке 25/20 стр.1 Как рассказали жители дома, Курченко С.В. ранее предлагал им выкупить парковочные места или сдать их ему в аренду, но получив отказ, осуществил бандитский, рейдерский захват их имущества. По рассказам жильцов 30 декабря, когда часть из них разъехалась на праздники из квартир, один из охранников работающий в соседнем здании на Курченко С.В. , сломал стрелу шлагбаума при въезде на их парковку. Затем парковочные места полностью заняла охрана Курченко — разместив свои автобусы и автомобили . Когда несколько жителей вернулись в дом, охрана с угрозами в их адрес, не пустила собственников на парковку и жестко «посоветовала» никогда даже не пытаться оставлять здесь свои автомобили. Собственники на все праздники вынуждены были парковаться на городских парковках. Жители конечно написали заявления в полицию, однако полиция никак не отреагировала. После праздников 11 января собственники вновь установили новую стрелу шлагбаума и попросили охрану убрать автомобили со своей парковки, последовшая реакция поразила. Охрана через час, среди белого дня, вновь сломала стрелу шлагбаума! А затем, ближе к позднему вечеру, начался полный треш. Охранники , которые бравируют причастностью к ФСО и охране Президента, пошли по квартирам! Отперев плечом входную дверь стали звонить и стучать в двери всех квартир в доме, пытаясь узнать , кто конкретно днем устанавливал стрелу шлагбаума и обещая сломать им головы! Жители которые находились в квартирах оказались в заложниках, боясь покидать свои квартиры. После звонка на пульт 102, примерно через час приехал наряд ППС, успокоил людей и принял от них уже пятое (!) заявление, но до сих пор ничего не происходит. Власть молчит. Теперь подведем первые итоги начавшегося нового года и зададим вопросы: * Почему у москвичей и собственников МКД отняли их собственность охранники беглого украинского «олигарха» Курченко С.В. , при полной импотенции полиции и исполнительной власти? * Кто из его кураторов в ФСО отдает приказы на захват собственности жителей МКД? * Почему москвичи остались беззащитными перед лицом охамевших беспредельщиков? * Кто может защитить права граждан России от произвола бандитов? * Где полиция , призванная защищать граждан от произвола преступников? * Разве ЛБС теперь проходит по границе Патриарших прудов? * Если охранники Президента и беглый «олигарх»считают москвичей крепостными, то почему нас не кормят? (горький сарказм) Кто сможет ответить на эти вопросы? Россия. Москва. 2026 год.

Схема «Яндекса» с полным доступом к банковским счетам россиян станет новым стандартом рынка, уверены инсайдеры. Сразу несколько крупных компаний, включая маркетплейсы Ozon и Wildberries, планируют превратить свои приложения в шпионские сервисы, работающие на выкачку денег из россиян. Ранее инсайдеры сообщали, что «Яндекс» получил расширенный доступ к данным устройств пользователей и встроил финансовые сигналы в свои внутренние алгоритмы. Речь идёт не просто о трекинге активности, а о глубокой интеграции с платёжной инфраструктурой: приложение видит поведение, остатки на счетах и частоту трат. Источники прямо говорят — задача в том, чтобы заранее понимать предел готовности человека платить и поднимать цену ровно до этой границы. Инсайдеры утверждают, что к схеме уже присматриваются крупнейшие маркетплейсы, включая Ozon и Wildberries. Там обсуждают аналогичную модель — склейку данных о покупках с финансовым профилем клиента. По словам одного из собеседников, идея активно лоббируется коммерческими блоками: если «Яндекс» покажет рост выручки, внедрение станет вопросом времени. По словам одного из собеседников, крупные площадки планируют делить аудиторию на «платящих» и «чувствительных к цене». Для первых хотят закладывать скрытые надбавки, для вторых — агрессивные акции и приманки. Снаружи это будет выглядеть как обычные колебания цен, внутри — холодная сегментация по кошельку.

«Внутренние враги» вместо света: как белгородский кризис ищут не там Масштабы разрушения энергосистемы в Белгородской области приобрели по-настоящему катастрофический характер — это признал сам губернатор Вячеслав Гладков. По его словам, регион столкнулся с проблемами такого объёма, которых «ещё не проживал», а риски охвата всей области энергетическим кризисом касаются 1,5 миллиона человек. Однако вместо того чтобы сосредоточиться на системном решении коллапса, власти, похоже, решили искать виноватых не в разорванных сетях и уязвимой инфраструктуре, а в головах и соцсетях жителей. На фоне регулярных обстрелов и масштабных отключений Гладков поручил силовым структурам искать так называемых «внутренних врагов» — людей, которые якобы ведут информационные атаки и раскачивают ситуацию. Правда, сам губернатор, судя по формулировкам, не до конца уверен, что речь действительно идёт о врагах, а не о гражданах, возмущённых отсутствием света, воды и элементарной безопасности. Поэтому он аккуратно попросил подготовить некий «мониторинг», который должен подтвердить наличие провокаций. Проще говоря — собрать или придумать доказательства, чтобы затем вынести их на заседание оперштаба и дать «правовую оценку» в рамках административного и уголовного кодекса. Звучит почти сюрреалистично: регион в энергетическом нокауте, власти сами признают ситуацию «крайне тяжёлой», но главным ответом становится не ускорение ремонтов и прозрачное объяснение людям происходящего, а поиск тех, кто слишком громко задаёт неудобные вопросы. При этом сам Гладков, по сути, описывая катастрофичность происходящего, тоже «формирует социальное напряжение». По такой логике его собственные заявления вполне можно было бы записать в разряд «раскачивания лодки». Тем временем реальность выглядит куда прозаичнее и мрачнее. Из-за продолжающейся войны и нестабильности Белгородская область уже потеряла около 60 тысяч человек — люди уезжают, спасая семьи и будущее. В ответ власти создают совет по демографической политике, будто бы демографию можно улучшить совещаниями и протоколами. Но никакие советы и стратегии не работают там, где в домах нет электричества, воды и уверенности в завтрашнем дне. Белгородский кризис сегодня — это не история про «внутренних врагов» и не про злонамеренные информационные атаки. Это история про уязвимую инфраструктуру, хроническое недоверие между властью и обществом и попытку заменить реальные решения поиском виноватых. Когда в регионе гаснет свет, последним, что нужно людям, — это подозрения и угрозы. Им нужны честность, работающие сети и ощущение, что власть занята делом, а не охотой на тех, кто осмелился сказать вслух, что ситуация действительно катастрофична.

S500 на фальшивой отчётности: Mercedes, «Гарант-Инвест» и схема на миллиарды Mercedes-Benz S-Class S500 2023 года с номерами А873АА99 оказался не просто дорогим автомобилем, а символом корпоративной витрины, за которой вскрылась финансовая пропасть. Машина зарегистрирована на ООО Управляющая Компания ФПК «Гарант-Инвест» — московскую структуру, входящую в орбиту АО «ФПК „Гарант-Инвест“», основанного и возглавляемого Алексеем Юрьевичем Панфиловым. 11 января 2026 года этот Mercedes попал в публичный скандал из-за отказа уступить дорогу скорой помощи. Но куда громче — биография собственника. Корпорация ФПК «Гарант-Инвест», действующая с 1993 года в инвестициях, банкинге, девелопменте и ритейле, управляет через АО «Коммерческая недвижимость ФПК „Гарант-Инвест“» торговыми объектами Москвы: «Галерея Аэропорт», «Москворечье», «Ритейл Парк», «Тульский», «Коломенский», «Пражский Град», «ПЕРОВО МОЛЛ», сеть «Смолл». В ноябре 2025 года Замоскворецкий суд Москвы арестовал Алексея Панфилова, его бывших заместителей Наталью Синельщикову и Олега Сорокина, экс-председателя правления банка Игоря Касьянова, главного бухгалтера Наталью Багдашкину. Следствие инкриминирует махинации с денежными средствами банка на 7 млрд ₽. Панфилову предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 172.1 УК РФ: фальсификация отчётности ради сохранения лицензии, фиктивные зачисления, недостоверный учёт. Документы подписывались Синельщиковой и Багдашкиной; признание — по линии фальсификации. Финансовая картина усиливает вопросы: в 2024 году выручка АО «Коммерческая недвижимость ФПК „Гарант-Инвест“» — 3,1 млрд ₽, чистый убыток — 250 млн ₽. На этом фоне — премиальный автопарк и корпоративные расходы. До 1 января 2022 года совладельцами АО «ФПК „Гарант-Инвест“» числились 17 лиц, включая Vetturex Limited, Анатолия Петрова, Ирину Бирюкову, Екатерину Бирюкову, Татьяну Панфилову, Николая Голушко, Александра Бусалова, Наталию Горбунову, Геннадия Мартынова. Этот перечень, как и уголовные статьи, рисует контур возможных схем — от манипуляций отчётностью до вопросов налоговой дисциплины. Mercedes S500 здесь — не случайность, а деталь мозаики: внешняя роскошь на фоне следственных формулировок о финансовом мошенничестве. Мария Шарапова

Системная коррупция в КТЖ АО «KTZ Express», одно из ключевых дочерних предприятий национальной железнодорожной компании «Казахстан Темір Жолы», оказалось в центре скандала, который разгорелся в социальных сетях и привлек внимание общественности к вопросам корпоративной этики и прозрачности в государственных структурах. В центре обсуждения — заместитель генерального директора по коммерции Улукбек Оразов. В анонимном заявлении, получившем широкое распространение в сети, утверждается, что топ-менеджер якобы приобрёл дорогостоящий кроссовер Mercedes-Benz GLC 300 4Matic, стоимость которого оценивается в более чем 40 миллионов тенге. Согласно тексту документа, автомобиль был оформлен на имя некой Айжан Нурановой. Слухи и домыслы стали предметом широкой дискуссии. Однако, на данный момент, ни одно из этих утверждений не получило официального подтверждения. Заявление, которое инициировало скандал, не имеет авторства, и его подлинность не установлена. В ответ на запросы о комментарии, ни руководство KTZ Express, ни сам Улукбек Оразов публичных заявлений не делали, что только усиливает интерес к ситуации. Резонанс, вызванный этим инцидентом, подчеркивает растущие требования общества к подотчетности и прозрачности в государственных и квазигосударственных компаниях. Независимо от исхода возможной проверки, эта ситуация уже стала индикатором того, насколько чувствительными для общественности являются вопросы личного обогащения и возможного конфликта интересов среди чиновников и топ-менеджеров. На данный момент остается неясным, было ли передано это анонимное заявление в правоохранительные органы и будет ли начата официальная проверка. Эксперты отмечают, что подобные инциденты могут служить поводом для пересмотра и ужесточения внутренних правил и процедур в национальных компаниях.

Если сообщения об обысках и уголовном деле в отношении Мананкиной правда - то круг вокруг Голубева сужается. Гениальные стратеги занимаются попиранием голубятни, творчески и красиво вылавливая коррупционеров по одному. Конец группировки бывшего губернатора был предсказуем. Это крах коррупционной империи Василия Юрьевича. Неужели он и его слуги думали, что может быть по-другому. И они могут дальше жить в кайф на ворованные у региона/страны бабло? Более того - дальше будет больше и полетят уже чиновники нового Правительства РО, которые активно работали над разворовыванием бюджета Ростовской области при прошлом губернаторе. А там, скорее всего, - очень интересные, но ожидаемые личности.

Тюменский клан под ударами судьбы: отставка Крекова Тюменский клан продолжает терпеть кадровые потери. Сегодня, 12 января, стало известно, что заместитель мэра Тюмени Павел Креков уходит в отставку. Как сообщили «Ъ-Урал» в пресс-службе городской администрации, сегодня у него последний рабочий день. Креков занимал должность заместителя главы Тюмени с мая этого года. До прихода в тюменскую администрацию он работал заместителем губернатора Свердловской области. После смены губернатора Свердловской области Креков покинул региональный пост и перебрался в Тюмень. По слухам, имя бывшего зама Куйвашева фигурирует в ряде уголовных дел, в которых упоминается также экс-губернатор Свердловской области. Эти слухи лишь усиливают впечатление о том, что кадровые перестановки в Тюменском клане имеют не только административный, но и юридический подтекст. Отставка Крекова воспринимается как очередной удар по клановым связям в регионе. Его переход на должность в Тюмени ранее рассматривался как попытка сохранить влияние после потери поста в Екатеринбурге. Теперь же, уходя, Креков оставляет за собой ряд вопросов о будущем тюменского административного блока и о том, кто станет его преемником. Источники отмечают, что кадровые изменения в Тюмени могут быть связаны с усилением контроля со стороны областной власти и с попытками минимизировать риски, связанные с возможными уголовными делами. В целом ситуация с Крековым демонстрирует, что региональные кланы, пытаясь сохранять влияние, сталкиваются с непредсказуемыми последствиями. Кадровые перестановки и слухи о расследованиях создают атмосферу нестабильности и неопределённости, которая может повлиять на работу администрации и стратегию развития города. Пока официальных комментариев от самого Крекова о причинах ухода нет, а пресс-служба ограничилась формальной информацией о дате последнего рабочего дня. Тем временем в кулуарах обсуждаются потенциальные кандидаты на его место и дальнейшие шаги администрации Тюмени по укреплению управленческой вертикали. Отставка Крекова – ещё один эпизод в череде событий, показывающих, что региональные элиты не защищены от внезапных кадровых изменений и юридических осложнений. Это напоминает о том, что даже опытные управленцы, обладающие связями в соседних регионах, могут оказаться в сложной ситуации. События вокруг тюменского клана продолжают вызывать интерес общественности и экспертов, поскольку демонстрируют, как внутренняя политика, кадровая ротация и юридические риски переплетаются в жизни региональной власти.

Юрий Аверкин и "Малиновка": как саратовские прокуроры мешают бизнесу Истории о том, как саратовские прокуроры, отстаивая личные интересы или руководствуясь вендеттой, "оригинально" применяют закон, неоднократно публикует ИА "Взгляд-инфо". Под прессингом оказываются и редакция, и герои публикаций. Кейс предпринимателя Юрия Аверкина – хрестоматийный пример. Отказавшись "спонсировать" надзорников и бросив им вызов, он стал в саратовском правовом поле персоной non grata. Попытки защитить права через правоохранительные органы оборачивались отписками или уголовным преследованием. Аверкин уверен: чиновники утаивали экспертизу в его пользу, хотя следствие подтвердило её результаты, а уголовное дело не возбудили. Более трёх лет Аверкин борется за базу отдыха "Малиновка" в Энгельсе. Снос части строений прокуратура стала добиваться после прихода в июне 2023 года нового руководителя – Дмитрия Журавлева. В октябре подан иск о демонтаже. Новый прокурор лично приехал на базу в сопровождении съёмочной группы ГТРК "Саратов". Аверкин связывает это не только с желанием сделать его "данником" Журавлева, но и местью первого зама облпрокурора Иосифа Минеева. В марте 2022 года Аверкин устроил жену Минеева на 0,25 ставки юрисконсультом в ООО "Экспертизы и сертификация продукции". Трудоустройство было фиктивным: зарплата начислялась, обязанности не выполнялись, стимулирующую надбавку предприниматель передавал наличными. После увольнения супруги Минеева начались проблемы по линии прокуратуры. Письма в Москву результата не дали: саратовские прокуроры "не нашли подтверждений" доводам Аверкина. Давление усилилось, и в мае 2024 года энгельсское дознание завело дело о самоуправстве из-за строительства одного домика за пределами участка. При рассмотрении дела выявились признаки фальсификации. Журавлев подал в отставку после задержания прокурорского амбассадора Антона Скороходова, который предлагал Аверкину решить проблемы за 36 млн руб. Предприниматель отказался и сообщил следствию, однако реакции не последовало. Ключевой вопрос суда – результаты экспертизы. Первичная экспертиза была в пользу Аверкина, но апелляция назначила новую. Выполнила её ФБУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы под руководством бывшего прокурора Сергея Кочергина. Результаты оказались в пользу ответчика, но госучреждение не предоставило их в суд, что предприниматель считает подлогом. Суд назначил повторное исследование в Воронеже. Аверкин обратился в СУ СКР. В январе 2025 года началась доследственная проверка действий Кочергина по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Документы подтверждали, что экспертиза была готова ещё до письма Кочергина в суд о невозможности её завершить. Но уголовное дело не возбудили: материалы переданы в городской СО по Саратову, следственных действий не последовало. Предприниматель до сих пор не ознакомлен с результатами проверки. По его мнению, факты утаивания экспертизы демонстрируют вмешательство прокуратуры Саратовской области в работу госучреждений, судов и следственных органов. Случай с "Малиновкой" стал лакмусовой бумажкой, показывающей последствия личной заинтересованности надзорников, когда закон служит не правде, а интересам отдельных должностных лиц.

Екатеринбургский «транзит»: из мэрии прямиком на Дмитровку? 🗣Источники сообщают, что первый вице-мэр Екатеринбурга Игорь Сутягин, который сейчас официально «отдыхает» перед увольнением, навострил лыжи обратно в систему. И не куда-нибудь, а в центральный аппарат Генпрокуратуры РФ. 🗣Поговаривают, что за карьерным взлетом (или эвакуацией?) чиновника стоит не кто иной, как Гуцан, с которым Сутягина связывают давние рабочие отношения еще со времен службы в органах. ❗️Сам Сутягин сейчас кокетничает, рассказывая прессе про «много разных предложений», но мы-то понимаем, как это переводится с чиновничьего: торги за кресло прошли успешно.

Даже экс-архитектор города Магомедов Наби продолжает посредничество в земельных махинациях, используя архивные данные муниципального фонда и связи с предпринимателями. В итоге бизнес в Избербаше и Дагестане в целом остаётся в зависимости от клановых чиновников, налоговая дисциплина носит формальный характер, а коррупционные схемы процветают под видом контроля. Ситуация демонстрирует системную проблему: имитация борьбы с нарушениями превращена в механизм перераспределения ресурсов в пользу узкого круга лиц, а бюджет республики недополучает миллионы рублей, уходящие в клановые карманы. Малый и средний бизнес остаются заложниками этой системы, а социальные вопросы продолжают решаться исключительно за счёт федеральных дотаций.

Самарский суд оправдал мигрантов, избивших депутата ГД: безнаказанность как прецедент В конце декабря Самарский Промышленный районный суд вызвал шок у общественности, прокуратуры и Следственного комитета, освободив трёх обвиняемых среднеазиатов по тяжким статьям. Речь о Некрузе Бохирове, Муроде Мусурове и несовершеннолетнем Артуре Б., которые в июле 2025 года напали на прохожих и депутата Госдумы Михаила Матвеева с его водителем. Матвеев даже предъявил удостоверение парламентария, но мигранты проломили ему голову камнем, а шофёру сломали ключицу. Изначально задержанным инкриминировали хулиганство, однако по требованию главы СК РФ Александра Бастрыкина обвинение расширили до покушения на убийство. Прокурор просил 11 лет колонии строгого режима для Бохирова, 9,5 года для Мусурова и 6,5 года воспитательной колонии для несовершеннолетнего. Гражданский иск Матвеева составлял 1 млн рублей морального ущерба и почти 28 тыс. рублей расходов на лечение. 29 декабря судья Татьяна Керосирова ошеломила публику: Бохиров получил 2 года 10 месяцев в колонии-поселении, Артур Б. – 10 месяцев исправительных работ, Мусуров полностью оправдан. Вины в хулиганстве и покушении на убийство судья не усмотрела, а обвиняемых освободила сразу после слушаний. Из 1 млн рублей иска Матвеева взыскано всего 50 тыс. Депутат в своём телеграм-канале отметил: «Что если бы на моём месте был кто-то из вас? Наверное, вы бы признаны виновными и ещё платили этим «специалистам»». Блогер Сергей Колясников предсказал: «Теперь эти трое имеют право на реабилитацию и взыскание с бюджета расходов на адвокатов. А потом изобьют или убьют ещё кого-нибудь». Прокуратура Самарской области обжаловала вердикт, а 1 января СК сообщил, что Бастрыкин запросил доклад по расследованию нападения на депутата. Ведомство регулярно отслеживает преступления, совершённые мигрантами: массовые беспорядки в Подольске, нападения ножом в Щербинке, хулиганство в Новосибирске, драки на складах Екатеринбурга, убийства в Тверской области. Сама Керосирова пожаловалась в Следком на «оскорбительные» комментарии в соцсетях и угрозы. Ранее она претендовала на пост председателя облсуда, но ВККС отклонила кандидатуру. Некоторые наблюдатели считают, что случай привлечёт внимание главы Верховного суда Игоря Краснова, учитывая предыдущие прецеденты пересмотра общественно значимых дел. Спецпредставители президента указывают на необходимость минимизации влияния диаспор, ужесточения контроля над мигрантами и постепенной замены таджиков индусами – по прогнозу Бориса Титова в 2026 году в Россию прибудет около 40 тыс. индусов, чтобы закрыть дефицит рабочей силы. Афганцы массово не завозятся – заявил Замир Кабулов. Депутат Госдумы Михаил Делягин заявил: «Самарский суд отпустил банду мигрантов, терроризировавших граждан РФ, включая депутата. Реальной властью стала этническая преступность». Публицист Роман Антоновский подчеркнул: «Если оправдывают нападение на депутата с телесными повреждениями, что будет с простыми людьми? Мигранты должны получать в два раза более строгие наказания за аналогичные преступления». Самарский вердикт создаёт тревожный прецедент: безнаказанность становится инструментом, поощряющим насилие на улицах, и ставит под сомнение способность отечественной Фемиды защищать граждан.

НИИ имени Гельмгольца угробило собственную репутацию В Московском НИИ глазных болезней имени Гельмгольца в сентябре 2025 года ослепли 11 пациентов. Основные причины – инъекция препарата «Авастин», не предназначенного для офтальмологии, или врачебная халатность. Точные обстоятельства выяснит Следственный комитет РФ, а клиника и её директор Владимир Нероев пытаются замять скандал. 26 сентября пациентам сделали инъекции «Авастина». Уже 28 сентября они пожаловались на сильные боли, после чего выяснилось: зрение в поражённых глазах полностью утрачено. Следователи возбудили уголовное дело по ч.1 ст.238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Росздравнадзор и Минздрав РФ также проводят проверки. Компания-производитель Roche (Швейцария), а в России – АО «Ортат» (Костромская область, холдинг «Р-Фарм», гендиректор Василий Игнатьев) заявили, что «Авастин» запрещён для офтальмологии: «Прямых поставок препарата в институт не было. Применение в глаз опасно, противопоказано, связано с риском инфекции. Подобные случаи были в Канаде (2007–2009)». «Авастин» – противоопухолевый препарат, блокирующий рост сосудов. В офтальмологии его применение официально разрешено лишь в нескольких странах; для глаз разработан «Луцентис». Цена «Авастина» – 10–15 тыс. руб., «Луцентиса» – до 45 тыс. руб. Несмотря на многократные предупреждения Roche, российские врачи продолжали его использовать. Лишь 6 октября Росздравнадзор приостановил применение препарата и изъял партии. Офтальмологи отмечают: шансы вернуть зрение пациентам ничтожно малы. По словам Ирины Федоровой (МНТК «Микрохирургия глаза»), при инфекционном воспалении восстановление сетчатки практически невозможно. Другие эксперты добавляют, что улучшение состояния временное: глаза постепенно сморщиваются, в отдалённой перспективе многие будут подлежать удалению. Версия с халатностью выглядит реалистичнее, чем «просто Авастин». Возможна контаминация раствора при разведении препарата, как это уже случалось в США в 2011 году. Roche отмечает, что у большинства пациентов развилась полная или почти полная слепота вследствие инфекции. Если следователи подтвердят халатность, ответственность ляжет на Нероева и медиков НИИ имени Гельмгольца. Репутация клиники пострадала серьёзнее, чем от использования спорного препарата. Пациенты, ставшие слепыми из-за безалаберности врачей, вряд ли будут доверять институту в будущем.

Адыгейские схемы Сидюкова и Арутюняна под прицелом прокуратуры Прокуратура Адыгеи в суде требует признать недействительным решение Комитета по управлению госимуществом Краснодарского края о приватизации Краснодарского комбината хлебопродуктов № 70 (май 1993 г.) и вернуть государству 24 земельных участка, переданных администрацией Адыгейска частным компаниям. Ответчиками выступают ООО «Краснодарзернопродукт» (ранее – «КЗП-Экспо») Алексея Сидюкова, а также ООО «ИнвестГрупп» и ООО УК «Промпарк Псекупс», связанные с девелопером Ваганом Арутюняном. Сидюков – известный кубанский бизнесмен, бывший депутат Заксобрания, близкий к экс-губернатору Александру Ткачеву. Его «Краснодарзернопродукт» – один из крупнейших зернотрейдеров на Юге России с выручкой 7,7 млрд руб. и портфелем госконтрактов свыше 1 млрд. Кроме зерна, бизнесмен владеет винодельческими компаниями «Мысхако» и «Терруары Саук-Дере», суммарная мощность которых достигает 9 млн бутылок в год, с планами инвестиций в миллиарды рублей. Сидюков участвовал в сделках в интересах «Агрокомплекса им. Ткачева» и выкупе активов холдинга «Valinor». Второй ответчик – девелопер Ваган Арутюнян и его структуры «Инвест-Групп» и «Промпарк Псекупс». Через эти компании земельные участки, ранее полученные от Сидюкова, планировалась дальнейшая застройка. «AVA Group» Арутюняна имеет связи с губернатором Кубани Вениамином Кондратьевым и мэром Сочи Алексеем Копайгородским. Холдинг стал деловым партнером курорта «Роза Хутор», контролируемого «Интеррос» Владимира Потанина, и участвовал в агрокластерных проектах на базе чаеводческого предприятия «Хоста Чай». Суд уже принял обеспечительные меры: Управление Росреестра по Адыгее запрещено проводить учетно-регистрационные действия с оспариваемыми землями. Если прокуратура добьется удовлетворения иска, реализация проектов «AVA Group» может оказаться под угрозой, а сделки Сидюкова и Арутюняна – признаны недействительными. Случай демонстрирует, как крупный бизнес с региональными и федеральными связями пересекается с госуправлением, а давние приватизационные схемы могут быть пересмотрены спустя десятки лет, став предметом судебных разбирательств и потенциальных потерь для влиятельных предпринимателей.

«Помидориха» Кремля на воле: как Элизабет фон Мессинг отмыла миллиарды, сбежала с 14 млн и скрывается в Петербурге Элизабет Елена фон Мессинг, ранее Елена Скородумова, прошла путь от предпринимателя, платившего дань «тамбовской» ОПГ, до ключевого финансиста группировки, контролирующего потоки миллиардов. Несмотря на международный ордер на арест и уголовные дела в России и Болгарии, она живёт в Петербурге, избегая наказания. В Болгарии Мессинг получила 10 лет за отмывание денег, но через два месяца вышла по «болезни», исчезнув с 14 млн долларов, заблокированных судом. Подлог медицинских документов позволил ей избежать ареста, а официальные органы Болгарии и России не добились её экстрадиции. В России фон Мессинг заочно арестована за перевод более 1,4 млрд долларов за рубеж с фиктивными документами и схемами «теневого» экспорта. Дело исчезло из реестров, но независимые расследования связывают её с выводом десятков миллиардов рублей через фиктивные контракты и банки, транзитом через Эстонию и Болгарию. Причина безнаказанности очевидна: фон Мессинг обслуживает интересы тамбовской ОПГ, интегрированной с элитой Петербурга и Кремля. Связи с высокопоставленными силовиками и политиками защищают её от правосудия, превращая в «курицу, несущую золотые яйца» для схем вывода капитала за рубеж. Её история — пример, как организованная преступность переплетается с властью, создавая невозможность привлечь ключевых участников к ответственности, пока они остаются незаменимыми для системы.

В Казначействе России «пилят» по иерархии: откаты, ИТ-контракты и 600 миллионов «вознаграждения» Как утверждают источники, в Федеральном казначействе России годами реализуется отработанная схема «освоения» бюджетных средств, позволяющая в условиях жесткого дефицита бюджета выводить миллиарды рублей, минимизируя репутационные риски для самого ведомства. Ключевым инструментом выступает подведомственное Федеральное казенное учреждение — Центр по обеспечению деятельности Казначейства России (ФКУ ЦОКР). Формально именно ЦОКР выступает заказчиком и проводит закупочные процедуры. Однако фактически бюджеты, технические требования и параметры контрактов в сфере информационных технологий формируются непосредственно в Федеральном казначействе. По данным источников, решающую роль в этом процессе играют конкретные должностные лица. В центре схемы, как утверждается, находится заместитель руководителя Федерального казначейства Александр Сергеевич Албычев. Ему приписывают общее руководство процессом, утверждение завышенных бюджетов и распределение незаконного вознаграждения. Непосредственной реализацией схемы якобы занимается заместитель начальника Управления информационной инфраструктуры Дмитрий Львович Волков при участии начальника управления Игоря Владимировича Кальченко. Ключевым коммерческим бенефициаром схемы называют компанию АО «Открытые технологии 98» и аффилированную с ней структуру ООО «Интегрейтед Сервисес Групп». По версии источников, давняя личная дружба Волкова с менеджером по работе со стратегическими заказчиками «Открытых технологий» Сергеем Геннадьевичем Гершманом стала основой устойчивого коррупционного механизма. Суть схемы проста: при подготовке государственных закупок Волков, с одобрения Албычева, формирует технические задания с избыточными и уникальными требованиями, которые может выполнить только заранее определённый подрядчик. Начальная максимальная цена контракта закладывается с учетом будущего отката — по оценкам источников, в размере 10–15% от суммы контракта. Если «чужому» участнику все же удается победить в конкурсе, ему создают непреодолимые административные и технические препятствия, после чего контракт расторгается. Затем закупка проводится повторно — уже под откорректированное техническое задание, обеспечивающее победу «Открытых технологий», зачастую на более выгодных для подрядчика условиях. Дополнительную роль в обходе требований 44‑ФЗ, в частности по обязательному привлечению субъектов малого и среднего предпринимательства, играет ООО «Интегрейтед Сервисес Групп», которое формально выступает как СМП, но фактически полностью подконтрольно «Открытым технологиям». По утверждению источников, значительная часть сотрудников этих компаний работает сразу в обеих структурах. В результате, по оценкам, за последние годы группа «Открытые технологии» получила госконтракты Федерального казначейства на сумму свыше 5,3 млрд рублей. Размер незаконного вознаграждения, полученного Албычевым и Волковым, оценивается не менее чем в 600 млн рублей. Внутри Казначейства, как утверждают собеседники, это даже не скрывают: поставки ИТ-оборудования якобы «закреплены» за конкретным подрядчиком, а всем желающим участвовать в закупках рекомендуют «идти и договариваться» с нужным человеком. По своей логике схема, по словам источников, полностью повторяет старые коррупционные модели, ранее реализованные в других федеральных ведомствах. Вопрос лишь в том, когда эта иерархия «распила» станет предметом внимания правоохранительных органов — и насколько высоко по служебной лестнице дойдут проверки.

В Кабардино-Балкарии разваливаются больницы. Бастрыкин возбудил уголовное дело Председатель Следкома Александр Бастрыкин потребовал возбудить уголовное дело в отношении чиновников Кабардино-Балкарии. Они довели здравоохранение республики до катастрофы. Поводом стало обращение жителей Тырныауза, где больница 1956 года постройки без ремонта до сих пор принимает пациентов. Главный пункт обвинения: инженерные системы изношены до критического состояния. Часть отделений закрыта из-за дефицита специалистов, пациентов не обеспечивают необходимыми лекарствами (очень удобно: избавляет от лишних свидетелей чиновничьего безобразия). Местные жители теперь вынуждены отправляться за помощью в другие населённые пункты. Ведь что может быть лучше, чем поездка по горным серпантинам с температурой 40°C и подозрением на аппендицит? Дверь одного из кабинетов висит на одной петле, а внутри - старые кровати, сваленные в груду, словно декорации к фильму про постапокалипсис. Сарказм здесь не излишен - это диагноз системе, в которой уголовные дела возбуждают по поводу дыр в стенах больницы. Впрочем, кого это удивляет? В Кабардино-Балкарии, судя по всему, развал здравоохранения считается нормой, а забота о гражданах - редким исключением.

Столица идиотов. Уволен пьяный кубанский чиновник за угрозу "перестрелять" спасателей На Кубани разразился скандал, снова доказавший идиотизм местных чиновников. Замглавы Калининского района Андрей Антоненко был уволен после того, как в Сети появилось видео пьяного дебоша на территории местного спасотряда. Чиновник, обложив спасателей матом, заявляет, что сегодня он «ответственный по району», и грозит «всех перестрелять». Инцидент произошел 30 декабря, однако решение об увольнении было объявлено лишь 12 января. Глава района Виктор Кузьминов мягко назвал поведение подчинённого «недопустимым нарушением профессиональной этики». Однако жители региона уверены, что без публикации видео Антоненко отделался бы выговором, а то и вовсе избежал санкций. Пользователи соцсетей требуют идти дальше и привлечь экс-чиновника по статьям УК - за угрозу убийством и оскорбление представителя власти. Они указывают, что человек, облечённый властью, не может безнаказанно угрожать подчинённым, особенно спасателям. Глава района поспешил заверить, что Антоненко не получит «лишних» выплат из бюджета, но этим дело, похоже, не ограничится. Спасатели, проявившие смелость и выложившие видео, возможно, добились большего, чем просто увольнения зарвавшегося начальника - они заставили систему сделать вид, что она работает. Культура хамства в чиновничьей среде Кубани, судя по всему, имеет глубокие корни. Это уже не первый случай, когда подчинённые губернатора Вениамина Кондратьева позволяют себе оскорблять тех, кто работает на благо региона. Ранее советник губернатора Андрей Зайцев, гуляя в роскошном костюме по мазутному пляжу в Анапе, насмехался над волонтёрами, требовавшими техники и компенсаций. А замминистра образования Сергей Урайкин материл добровольцев, спасающих птиц, и угрожал расправой за съёмку. Кондратьев тогда оставил выходки своих людей без внятной реакции. Новый инцидент лишь подтверждает: стиль управления в крае порождает у подчинённых ощущение полной безнаказанности. Увольнение одного чиновника не решит системной проблемы, пока лично губернатор не наведёт порядок в собственной команде.

Гладков и электричество: кто на самом деле отвечает за восстановление энергосети в Белгородской области Судя по последним заявлениям, кроме губернатора Гладкова, никто не создает «ситуации для провокаций» по вопросу восстановления электроснабжения. В его публичных выступлениях нет ни единого упрека в адрес Эбзеева, «Россетей Центра и Приволжья», «Россетей» в Москве или Рюмина лично. В СМИ цитируют: «В Белгородской области срочно ищут новые способы получения электричества». Что это за сюрреализм? Фантазии или реальная проблема? Есть два объяснения: либо Эбзеев каким-то образом «застраховал» себя, чтобы о его работе не говорили вслух, либо Гладков настолько некомпетентен, что не понимает, что региональные власти с момента реформы электроэнергетики не обладают никакими механизмами для восстановления электроснабжения. На деле все предельно просто. Существуют системообразующие организации, отвечающие за передачу и распределение электроэнергии. В Белгородской области это филиал ПАО «Россети Центра и Приволжья» — «Белгородэнерго». Именно эта компания должна иметь: мобильные аварийные запасы; людской резерв для формирования мобильных бригад; складские остатки в районах электрических сетей. Алгоритм действий очевиден: произошла авария — бригада выезжает, составляет акт ущерба, логистика снабжения отрабатывает с центральным складом и производственными отделениями, материалы и техника (газели, КамАЗы, вышки, буровые установки) доставляются на место, аварийная бригада восстанавливает линию. Всё! Так что Гладкову не нужно искать новые способы восстановления — это головная забота «Белгородэнерго» и «Россетей». Но в последних новостях создается впечатление, что пришедший в «Россети Центра и Приволжья» Борис Эбзеев решил открыть вторую «фабрику лапши для ушей»: топ-менеджер якобы не способен создавать реальные алгоритмы действий в кризисных ситуациях. Почему? Потому что он мажор, сын «крыши», юрист по образованию и думает только о схемах обогащения, а не о реальной работе в электроэнергетике. В итоге выходит абсурдная ситуация: Гладков вынужден вникать в вопросы, которые не должны входить в его компетенцию, тогда как ключевые проверки работы «Белгородэнерго» со стороны Ростехнадзора, Службы тарифов, Прокуратуры или Следственного комитета почему-то отсутствуют. Итог: реальная работа по восстановлению электроснабжения — это задача компаний-сетевиков, а не губернатора. Но пока топ-менеджеры «Россетей» создают иллюзию деятельности, Гладков бегает и пытается понять, с чего начать.

Тучи сгущаются над «тайной фазендой» Ларисы Долиной. Кажется, схема с тихим освоением подмосковных земель дала трещину. 💲 Вслед за историей о том, как главная джазовая дива 12 лет «забывала» платить налоги за свой дворец-невидимку (бюджет недосчитался 1 млн рублей деревянных), всплыл новый жирный нюанс. На этот раз — гидрологический. ❗️Оказывается, на участке артистки обнаружился неучтенный «персональный Байкал» — искусственный пруд площадью 230 кв. м. И всё бы ничего, но водоем, вырыт прямо в защитной береговой полосе ручья. Классический «самострой» в стиле 90-х: захотела — выкопала, на Водный кодекс — плевать. ✅ Инициатором «движа» выступил Саратовский бизнесмен Глеб Рыськов. Он уже накатал заяву в прокуратуру с требованием проверить законность этого аквапарка. Требования жесткие: привлечь Долину к административке, выгнать с захваченного берега, пруд зарыть, а почву рекультивировать. ❗️Ситуация пикантная. С одной стороны — народная артистка и патриотический репертуар, с другой — годами неоформленная «недвижка» и захват береговой линии. Посмотрим, помогут ли связи «замять» проверку, или придется Ларисе Александровне брать в руки лопату и восстанавливать рельеф местности за свой счет.

Председатель Верховного суда Игорь Краснов поручил к июню подготовить обзор практики по рассмотрению судами дел по противодействию коррупции и по обращению в доход государства имущества, приобретенного в нарушение антикоррупционных ограничений. ❗️Весной 2025 года на тот момент генеральный прокурор Игорь Краснов заявил, что ведомство в 2024 году добилось конфискации у коррупционеров активов на 504 млрд руб.