ОЧИ | инфографика и ликбез
Открыть в Telegram
Общество читателей И.А.Ильина ИСАА МГУ Делаем инфографику по истории и проводим исторический ликбез. Репост материалов из других каналов не значит согласие с ними.
Больше8 711
Подписчики
-224 часа
-167 дней
-4730 день
Архив постов
Repost from историк-алкоголик
Парадокс ЛГБТ-движа (признан в РФ экстремистским), да и вообще всего левацкого движа.
Их оголтелая и беспринципная поддержка массовой инокультурной миграции похожа на стрельбу по-македонски себе в ноги.
Дело не только в том, что «новые европейцы» всех этих гомосеков и трансформеров за людей достойных существования не держат — при любом удобном случае режут их, как баранов.
Дело ещё и в том, что они сами питают и политическую гомофобию.
С одной стороны всё в большем количестве муниципалитетов, прежде всего в тех, где сформировались крупные мигрантские гетто, реальную власть через демократические процедуры получают исламисты, которые тут же запрещают любую публичную ЛГБТ-активность: парады, флаги, секс-просвет и т.д., мотивируя традиционными ценностями ислама, которые это всё не приемлют.
С другой стороны, на растущей волне мигрантофобии к власти всех уровней — от тех же муниципалитетов, до целых стран приходят крайнеправые силы, от «новых правых» до палеоконсерваторов, которые в различных проявлениях ЛГБТ-пропаганде видят ещё и форму поддержки политических сил лоббирующих бесконтрольную миграцию. И тоже запрещают вот это всё.
Поэтому, потихоньку начинает проступать парадоксальная зависимость: чем больше гей-парадов, тем меньше гей-парадов.
Кто-нибудь может написать Дарье, что неплохо было бы на Яндекс Музыке публиковать бесплатные подкасты для раскрутки хотя бы.
Repost from N/a
Напоминалка!
Уже в этот понедельник начинаем обсуждать главного вора русского христианского мира, который стал святым за факт незаконного изъятия, о князе-половце на Руси, о первом политике с четкой PR- компанией, о человеке, придумавшем дворянство, как сословие.
Речь пойдет об Андрее Боголюбском.
Подписывайтесь ♥️
Что за, простите Андрей, но откровенная глупость очередная от наших экспертов: "атаки спланированы не самим Киевом , слишком много данных для этого надо" и т.д.
Хватит уже убеждать людей, что хохлы не способны сами спланировать и ударить по складам. Такая недооценка противника и привела к тому, что конфликт идёт уже 5й год.
Очнитесь, враг даже если в начале СВО сам не мог и был ведом, то научился уж на 5й год.
И какие особые данные нужны для нанесения удара по складу ВБ? Это топ сикрет информация уровня "Космик" по натовским стандартам? Найти склад по карте Гугл может даже ребенок.
Или какие ещё данные неимоверные нужны для наведения подобных ударов? Просветите, пожалуйста.
Честно, не знаем Вас - Андрей Гусий - и Ваших возможных заслуг и биографии, по дефолтным настройкам каждый человек заслуживает уважения, но заявления, что для ударов по складу нужно иностранное кураторство - на 5й год СВО это бесит уже неимоверно.
Это какой-то самообман и введение в заблуждение читателей, что дескать хохлы слабые, без кураторов ничего не могут сами.
На деле - враг окреп, и враг опасен.
Касаемо же всего остального в посте про психологизм - это да.
Распад СССР.
Наткнулись на такую вот картинку в англоязычном интернете с датами выхода республик из состава Союза.
Посоветуйте работы/статьи с аргументированным и примерно объективным причинам распада СССР.
Чтоб не было вот этого упирания ностальгирующих дедов: все было отлично, если б не предатели на самом верху.
Или наоборот: все решала экономика, у Союза не было ни шанса, рыночек порешал и т.д.
Repost from Карты для русских
Размер Вьетнама
Вьетнам — большая страна.
На этой карте показано, насколько Вьетнам большой. Если сравнить Вьетнам и США, то Вьетнам будет почти настолько же длинным, как Америка с севера на юг. Но намного более узким.
А вы знали, что Вьетнам такой большой? Напишите в комментариях!
🗺 Карты для русских. Подписаться
Repost from Evening Prophet
Вижу, вас утомил Одиссей. Но будет еще одно эссе. Я так не планировал - мне казалось достаточно, что Нолан все переврал сделал плоским и конъюнктурным. Но мне возразили, что нет, "право на интерпретацию" это важное право культуры - и сейчас пришло время сделать эту интерпретацию.
Тогда сделал анализ этой интерпретации - показал кому нужна декомпозиция героя как центрального образа европейской культуры. На что мне тоже возразили, что какая разница, что имели в виду древние греки, важно что именно актуально сейчас.
Я решил собрать в одно место то, как я понимаю зачем и в каком контексте появился Одиссей Нолана как программирующая целое поколение реинтерпретация мифа. Почему важна археология мифа и почему его нельзя вырвать из фундамента культуры "современной интерпретацией". Что за новый миф создается и какой новый мир строят жрецы новых богов.
Пока писал - подоспела актуалочка. наслаждайтесь
https://eugenykuznetsov.substack.com/p/8c7
Repost from Evening Prophet
Весь день я читал восторженные отзывы критиков и «мыслителей» об «Одиссее». Сначала я был в шоке, но потом понял, что полная деконструкция реальной «Одиссеи» в их глазах - не баг, а фича. Переписать миф - значит пересотворить миропорядок. И наконец мне стало понятно, зачем. Зачем нужно отменять героя и кто приходит ему на смену.
И почему этот спор - квинтэссенция начала новой исторической эпохи, и вопрос, от которого зависит будущее человечества.
«О Господи! воззри на легкий подвиг мой
И с миром отпусти свершившего домой».
Прогрессивная культура согласна у Ахматовой на первую строку. На второй ее клинит.
В этом суть и цель политической задачи. Совершить подвиг позволено. Спасти город, выиграть войну, создать технологию, перевернуть мир - пожалуйста. Но домой героя лучше не пускать. Еще решит, что имеет право на имя, на признание и на плоды собственного успеха.
В новой политической теологии героя сначала используют, а потом - отменяют. Результат объявляют общим, цену и вину оставляют ему. Дальше он должен покаяться, отдать созданное «обществу» и тихо исчезнуть.
Именно об этом все фильмы Нолана, именно этот тезис вызывает религиозный экстаз.
Сначала он отменял фокусников, Бэтменов и ученых. Теперь добрался до Одиссея - человека, который две с половиной тысячи лет был главным европейским символом права спорить с богами, самому строить свою судьбу и возвращаться домой.
Две тысячи лет человечество училось свободе воли и ответственности, освобождаясь от власти богов. Но пришло время новых богов, которые предусмотрительно не имеют лиц. Они называются «правилами», «нормами», «порядком» и «общественным интересом». Зато у них полно жрецов, которые отлично знают, кого судить, кому каяться и кому пора в изгнание.
Но сами боги и жрецы ничего не создают. Поэтому им все равно нужен герой - тот, кто возьмет на себя риск, сделает невозможное и произведет результат, который потом можно национализировать Успех станет достижением общества, а вина и последствия останутся автору.
Герой превращается в раба новых богов: достаточно талантливого, чтобы совершить необходимое, и достаточно виновного, чтобы не потребовать власти над результатом.
И этому порядку нужны новые рабы. Не люди в цепях, а люди, добровольно отказавшиеся от права быть авторами собственной судьбы в обмен на безопасность, одобрение и освобождение от ответственности. Развенчание героя делает послушание не позорным, а морально правильным. Рабу нравится этот порядок: правила защищают его от риска, жрецы снимают с него необходимость решать, а публичное унижение героя доказывает, что никто не имеет права подняться выше остальных.
Нолан доводит эту схему до логического конца. Герой нужен, пока мир надо спасать; после победы уже само его присутствие объявляется последней угрозой. Он должен сделать невозможное, отдать результат, покаяться и исчезнуть, передав власть тем, кто *не рисковал ничем необратимым*.
У Гомера решение ответственнее: Одиссея надо остановить, но вернуть домой - мужем, отцом, царем и участником нового договора. Настоящий вопрос «Одиссеи» не в том, раскаялся ли ветеран, а в том, способно ли общество принять назад человека, совершившего великое и страшное. Признать его заслугу, ограничить его власть - и все-таки строить новый мир вместе с ним.
Ахматова просила отпустить совершившего домой. Гомер отпустил. Нолан - нет.
И можете считать меня вымирающим видом, но я уверен, что в этом смысле Гомер - вечен, а Нолан - просто талантливый конъюнктурщик.
https://eugenykuznetsov.substack.com/p/b05
Repost from The Peacemaker
Такая картина сегодня в небе над Европой и восточной частью акватории Средиземного моря: многочисленные транспортные самолёты американских ВВС осуществляют массированнаю переброску живой силы, техники и боеприпасов в Израиль и другие страны Ближнего Востока
Repost from The Peacemaker
В четверг вечером из авиабазы Райтстаун на восточном побережье США вылетел летающий командный пункт американских ВВС Boeing E-6B Mercury - он летит в направлении Европы
Госдепартамент США: американским гражданам, находящимся на Ближнем Востоке, следует подготовиться к возможной отмене авиарейсов и закрытию воздушного пространства в странах региона.
Пу пу пу, так, так, так.
Кажется, что намечается мрачный замес (с).
Британское посольство уже эвакуировали. Кажется, вероятность обострения американо-иранской войны растет с каждым днём.
🇫🇷🇮🇷⚡️- The French Embassy has withdrawn their staff from Tehran.
+9
База про ВОВ. Сохрани и перешли.
Блок про Великую Отечественную Войну:
• О ВКЛАДЕ НАРОДОВ СССР В ВОЙНУ 1941-1945 - читай -
https://t.me/group1572/736?single ~1,5 миллиона просмотров.
91% героев СССР - РУССКИЕ [восточные славяне].
- В высоком качестве про русских: https://t.me/group1572/1598?single
• ОТМЕНА ПРИЗЫВА В 1942-1943.
Как, когда и почему народы Средней Азии, Закавказья и Кавказа прекратили призывать в Красную Армию в ВОВ - https://t.me/group1572/762?single. ~745 тысяч просмотров
- В высоком качестве: https://t.me/group1572/1578?single
• СРЕДНЕАЗИАТЫ В ВОЙНУ 1941-1945 - на основе архивов Министерства Обороны
- https://t.me/group1572/1496?single - среднеазиатов полноценно призывали только 22 месяца за всю Войну
• Горцы Северного Кавказа в Войну 1941-1945 - https://t.me/group1572/1407?single
Осетины лидеры по всем показателям.
ИНФОГРАФИКА ПРО ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ВОЙНУ, 8 отдельных карточек:
https://t.me/group1572/533?single
ПРОСИМ РЕПОСТ ИЛИ ЛЮБОЕ ИНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ!
Сохраните себе !
Repost from Голос Курдистана | ME Analysis ☀️
➡️ Карта, которая распространяется среди израильских групп
🗺🇮🇷 На карте видно, как курдские отряды Восточного Курдистана выдвигаются из Региона Курдистан и заходят на территорию северо-западного Ирана при поддержке Израиля и, по всей видимости обеспечивает бесполётную зону для курдских сил. В это же время США при поддержке арабских стран залива вторгаются в прибрежные районы Ирана. Также заметна активность белуджских отрядов на ирано-афганской границе.
🇹🇷🛡 Кроме того, на карте отмечена некая активность НАТО на территории Турции. Как я полагаю, некоторые страны альянса — например, Франция, Германия и Великобритания — также должны принять участие в этой операции, и их ввод запланирован с турецкой территории.
Это конечно скорее всего чей-то вымесел, но сценарий интересный, а может быть и не вымысел……
Маршрут Одиссея.
За достоверность не ручаемся, просто в копилку любопытных и бесполезных фактов.
Repost from историк-алкоголик
В продолжение темы.
Август 1944 года, Варшавской восстание.
Повстанец битумным лаком рисует букву «U» на спинах пленных украинцев, которых в составе полицейских рот отправили на подавление.
Это не пытки, это акт гуманизма. В первые дни восстания поляки не брали украинцев в плен, расправляясь с ними на месте. Чтобы остановить произвольные казни командующий Варшавским округом Армии Крайовой полковник Антоний Хрусцель отдельным приказом запретил самосуд над украинцами и потребовал доставлять их в военно-полевые трибуналы в качестве «обычных преступников».
Буква «U» означала, что украинца по крайней мере не убьют прямо сейчас, но и статус военнопленного ему не положен.
Repost from историк-алкоголик
В очередную годовщину убийства Николая II выкладываю свой старый текст.
Ключевой миф о Николае II, а на самом деле про всю революцию - это отречение.
Официальная версия позволяет обвинить царя в слабохарактерности, безответственном отказе от руководства в самый критический момент, и, как следствие, в череде событий, отправивших страну в кровавый хаос.
То есть, виновник всего произошедшего очевиден.
Поэтому сам факт отречения многочисленными апологетами Николая Александровича ставится под сомнение.
В основном приводится хронология событий в ставке, планирование подавления волнений и попытки прорваться в Петроград, закончившиеся блокировкой на станции Дно, как не очень похожие на бездеятельность и смиренность, которые обычно предшествуют отречению.
Так же в массовом обсуждении находится версия о карандашной подписи на отречении. Действительно, цесаревичам придумывал с виду простую и легко запоминающуюся подпись, но на практике очень сложную для подделки.
Цесаревичи учились правилам парафирования текстов, соответственно, достаточно сложно представить, чтобы император на самом главном документе его царствования поставил карандашную подпись.
Плюс бланк, на который положен текст отречения вызывает сомнения: царский поезд - это походная канцелерия, там должна быть гербовая бумага.
К содержанию тоже есть претензии - как минимум нарушена очередность наследования.
Это всё аргументы, но, скорее дополняющие общую картину.
Главное, что должно вызывать сомнение в подлинности отречения - это отсутствие мнения по этому поводу самого Николая II.
По сути, главным способом акцептирования отречения является не подпись, коя может быть подделана или вытребована под давлением, обманом, угрозами или физическим воздействием, а свободное и публичное подтверждение факта отречения со стороны отрекшегося монарха.
По времени близко к Николаю II в Европе отрекались: Мануэл II Браганса-Кобург, Вильгельм II Гогенцоллерн, Карл I Габсбург (временно сложил полномочия), Мехмед VI, Абдул-Меджид II, Эдуард VIII Виндзор. Все оставались на свободе, выезжали на постоянное жительство в другие страны, писали мемуары и давали интервью, где с сожалением или без оного рассказывали об отказе от престола, обстоятельствах и мотивах. Такое поведение бывших монархов выгодно всем:
1. принимающей стране, которая получает не буйного претендента на утерянный трон, а мирного (и богатого) пенсионера.
2. отрекшемуся монарху, который подтверждает свою волю и дает понять, что более не претендует на трон и его надо оставить в покое, не подсылать киллеров, а лучше выписать пенсион.
3. бенефициарам отречения, с которых снимается подозрение в перевороте и подтверждается их легитимность.
Ничего этого в конкретной истории Николая II нет, малого того, что обстоятельства отречения и подпись вызывают сомнения, так нет ни одного подтверждения со стороны императора, нет его версии событий. Журналисты и дипломаты к нему не допускались. Его с семьёй 1,5 года продержали в изоляции, опубликовав несколько фото в доказательство того, что жив, а потом убили. Или убили сразу, ещё в феврале 1917 года, или в любой другой день до 17 июля 1918 — с точки зрения версии отречения ничего не меняется — человек исчез, даже если существовал физически, то связи с внешними миром в этот период не имел, соотвественно, любое утверждение об существовавшем отречении — домысел.
К примеру, можете себе представить, что 31 декабря 1999 года просто публикуется документ от имени Б.Н. Ельцина и все, ни тебе заявления дедушки по ТВ, ни сюжетов с символической передачей кабинета и словами "Берегите Россию!".
А просто так, дедушка устал и ушел, сейчас в закрытом санатории, вот фото оттуда, но мы вас к нему не пустим, а то дедушка волноваться будет, и к жене с родственниками не пустим. А потом хоп - сам, жена и все ближайшие родственники умирают — компотом потравились в санатории. Не верите, что дедушка не добровольно ушёл, а его изолировали и грохнули, выждав для приличия пару лет? Вот же есть документ с подписью — графологическая подтвердила подлинность.
