Великанский психоанализ
Лариса Великанова, практикующий психоаналитик и философ. Отвечаю на вопросы коллег, рассказываю о практике. Обучаю психоаналитиков работать в кабинете и отличать психозы от неврозов. Сайт: psy-start.ru Написать: t.me/schoolanalyst
Больше1 362
Подписчики
+124 часа
+77 дней
+7030 дней
Время активного постинга
Загрузка данных...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Анализ публикаций
| Посты | Просмотры | Поделились | Динамика просмотров |
01 📎 Также Игорь Вячеславович поделился со слушателями синопсисом лекции. В нем вы найдете опорные точки повествования с самыми важными ссылками на источники. Упомянутые в лекции материалы мы собрали и прикрепили сюда. Синопсис поможет сориентироваться в записи и станет хорошим подспорьем для конспекта.
Будем рады вашим вопросам. | 239 | 9 | Loading... |
02 Публикуем запись лекции о понятии квалиа, которую 25 мая прочел для вас Красавин Игорь Вячеславович, кандидат философских наук, доцент кафедры социальной философии УрФУ.
В его выступлении шла речь происхождении и сравнении понятий сознание, квалиа, субъективность и искусственный интеллект.
За 2 часа лектор
🔹 представил квалиа как чувственный опыт, доступный лишь воспринимающему его человеку
🔹 обозначил его функцию и отличие от субъективности
🔹 подробно разобрал зомби-аргумент Д. Чалмерса
🔹 затронул вопрос о корректности термина бессознательное.
🔹 сравнил работу искусственного интеллекта, параметрических самоорганизованных систем и сознания.
Так, из обсуждения субъективности Игорь Вячеславович подвел слушателей к вопросу о свойствах материальной реальности. | 230 | 1 | Loading... |
03 Тапдыг Хафизович прекрасен! ♥️
Мы закончили сегодняшнюю лекцию. Скоро подготовим и выложим видеозапись и постепенно будем готовить форматы конспектов и подкастов, чтобы вы могли изучать философию любым удобным способом. | 248 | 0 | Loading... |
04 Media files | 245 | 0 | Loading... |
05 Media files | 254 | 0 | Loading... |
06 Через полчаса мы начинаем.
Кому не пришло письмо со ссылкой на зум, пишите нам в телеграм:
t.me/schoolanalyst | 257 | 0 | Loading... |
07 Media files | 315 | 8 | Loading... |
08 Чтобы подготовиться к лекции о человеке в условиях стремительно меняющегося мира, мы рекомендуем отыскать в словаре такие понятия, как «субъект», «детерминизм», и «фундаментализм». Файлы для скачивания этой книги и других ключевых работ Таптыга Керимовича мы прикрепили ниже. | 270 | 3 | Loading... |
09 Мы пригласили прочесть для вас лекцию одного из ключевых социальных философов России, Керимова Таптыга Хафизовича — профессора УрФУ, доктора философских наук, заведующего кафедрой социальной философии.
Получив блестящее образование на философском факультете Уральского университета под руководством профессора Кемерова Вячеслава Евгеньевича, Таптыг Керимович продолжил заниматься наукой и уже больше 30 лет трудится в своей альма-матер.
За это долгое время он прошел путь от ассистента до заместителя декана, разработал специальные курсы по социальной гетерологии и менеджмента, по философии и психоанализу, а также стал лауреатом научной премии Уральского университета за книгу «Современный философский словарь». Над редакцией словаря работал профессор Кемеров.
📅 Ждем вас на лекции 4 июня в 17:00 по Москве.
🔹 Формат: онлайн, зум
🔹 Стоимость: бесплатно
Всем, кто зарегистрировался, организаторы пришлют ссылку на зум незадолго до встречи.
🔗 Регистрация: ССЫЛКА | 268 | 0 | Loading... |
10 Если вам тоже кажется, что вы ничего не поняли, не пугайтесь.
Рассказываю, почему полезно прийти на лекцию.
То самое страшное слово "контингентность", которое даже мне с 7-летним философским образованием за плечами пришлось искать в словаре, на самом деле не страшное, а очень важное.
Что оно означает?
Упрощенно, контингентность — это случайная неслучайность. Вероятность, которую мы не можем ухватить и описать.
Все мы знаем, что одним детерминизмом невозможно обойтись, когда речь идет о построении научной теории. И особенно это знакомо психоаналитикам.
Работая в поле языка и помогая пациенту выстраивать сингулярную историю, мы никогда не знаем, почему то или иное означающее попало в его символическую сетку.
Принцип последействия позволяет нам говорить не о фактических событиях детства, которые повлияли на жизнь этого человека и сформировали его психическую структуру, а о некоторых элементах символической системы, которые оказались либидинально нагруженными.
Нам неважно, била ли пациента в детстве мама и что именно ему дословно приснилось, а важны моменты, когда он рассказывает об этом, попутно проговариваясь и переходя от одних означающих к другим.
Фрейд совершил открытие, отказавшись от классических методов науки, он пошел по пути мифологического языка описания. Другие социальные науки, встречая случайные неслучайности (контингентность), также нуждаются в создании инструментария для описания наблюдаемых явлений.
А как это происходит, и как выглядит этот страшный зверь — контингентность, нам и расскажет Керимов Таптыг Хафизович уже завтра.
Приходите!
🔗 Ссылка на регистрацию здесь. | 284 | 3 | Loading... |
11 Наш предыдущий спикер — Игорь Вячеславович Красавин — говорил в конце лекции в прошлую субботу, что именно философия вырабатывает систему понятий. Философы тратят годы, чтобы научиться думать и создавать, ставить вопросы и предлагать вариации их решения.
Сложность для социальных наук, к числу которых можно отнести и психоанализ, состоит в том, что не везде мы можем наблюдать прямые взаимосвязи и простраивать цепочки причина —> следствие. Более того, зачастую это и неважно. Как, например, для психоанализа, где нам важна речь, а не смысл и факты.
Довольно часто можно слышать споры о том, что психоанализ не является наукой, потому что к нему нельзя применить научные методы. Обычно так говорят глупцы, не знакомые с тем, как устроены социальные и гуманитарные науки и какими методами они обладают.
Здесь вступает в игру молодой философский термин «контингентность», самым близким синонимом к которому считается слово «случайность». Причем случайность, для которой мы не можем определить степень вероятности. Невероятная случайность.
Именно фактор контингентности, как такой случайности, которая не совсем случайна (а причин ее мы не знаем), при выработке нового знания о том, что происходит и с миром в целом, и с субъектом в нем, мы и должны учитывать.
Об основных принципах этой сложной научной работы вы узнаете на следующей лекции нашего лектория о «Социальных науках и субъекте в условиях контингентности».
Ее прочтет Керимов Таптыг Хафизович, профессор УрФУ, доктор философских наук, заведующий кафедрой социальной философии. Он расскажет, что именно исследователям искать в области философии и как переложить философское знание на аналитический и научный опыт с учетом всем неслучайных случайностей, которыми так богата наша жизнь.
🔹 Дата: 4 июня в 17 часов по Москве.
🔹 Формат: онлайн, зум
🔹 Стоимость: бесплатно
Всем, кто зарегистрировался, организаторы пришлют ссылку на зум незадолго до встречи.
🔗 Регистрация: ССЫЛКА
Готовьте вопросы, и приходите вместе с нами размышлять о том, как формируется научной знание, и как мы можем применить это к психоанализу. | 366 | 1 | Loading... |
12 Недавно вспоминала коротенький рассказ Роберта Шекли «Верный вопрос». Ключевая фраза книги ждет читателя на последней странице. «Верный вопрос» закончился на словах «чтобы верно сформулировать вопрос, нужно знать большую часть ответа».
Формулирование проблемы подчас может быть труднее, чем ее решение. В истории науки бывало и так, что решение уже найдено, но непонятно, на какую проблему оно отвечает.
Типичный пример: роль пенициллина в медицине. Потребовались усилия двух исследователей, специальная плесень, 15 лет, тыква и щепотка случайности, чтобы у человечества появился шанс в борьбе с невидимым врагом. Именно практическое наблюдение стало толчком к исследованию.
По такому же принципу кристаллизовалась теория психоанализа. Фрейд не изобрел бессознательное, он его открыл. Обнаружив случайные неслучайности в человеческой речи, он сформулировал инструментарий чтобы помыслить их.
Сегодня аналитики свидетельствуют о совершенно новых процессах, происходящих с субъектом и с обществом. При том, что мы активно используем понятийный аппарат, унаследованный от Фрейда, Кляйн, Биона и Лакана, перед нами стоит задача мыслить современный опыт.
Очевидно, что мы живем уже в мире, отличном от мира 20 века. Это не значит, что мы должны отказаться от фрейдовской теории или изобрести новую. Но и игнорировать феномены и симптомы, которые мы наблюдаем в кабинете, мы не можем. Меняется культура, а с ней появляются новые вариации субъективности и новые способы субъективации. В феврале с преподавателями нашей Школы мы собирали конференцию о субъективности, где разбирали случаи из практики, в которых явно читаются метки современности.
Каждый из докладчиков представил свое исследование как попытку помыслить клинический опыт. И при отличной подготовке и невероятно интересном материале, читалась нехватка. Тогда я подумала, что нам, аналитикам, не хватает философской выучки. Не в плане скучного и нудного академизма, а в плане методологии. Не все, что мы наблюдаем, удается хорошо концептуализировать. Для меня задачей аналитика является не только работа в кабинете, но и разработка теории, исследование. И именно с этой задачей нам может помочь философия. | 336 | 4 | Loading... |
13 Media files | 325 | 2 | Loading... |
14 Media files | 350 | 2 | Loading... |
15 Так и живем с нехваткой и промашками =) | 348 | 0 | Loading... |
16 Лариса, здравствуйте) вы помните про анонс? я готова принять правки и оперативно опубликовать)) | 118 | 0 | Loading... |
17 Также прикрепляем отзывы слушателей, побывавших на лекции онлайн. Радостно видеть, что многим было полезно. Благодарим за теплые слова и ждем вас на следующих лекциях. | 457 | 0 | Loading... |
18 В открытом доступе уже есть запись лекции Никитина Сергея Александровича, кандидата философских наук и доцента кафедры социальной философии УРФУ.
14 мая Сергей Александрович открыл философский лекторий темой «Субъект и содержание сознания».
Аннотация:
Когда Декарт искал надежное и несокрушимое начало своей философии, он сам уподобил его точке опоры, позволяющей ему заново обосновать философию. Цель лекции – рассмотреть вопрос о том, насколько соответствует понятию субъекта этот образ точки, лишенной какого бы то ни было содержания. Сколь бы полно ни воплощался в своем действии субъект, сама его деятельность направлена к тому, кто способен ответить ему: один носитель сознания ищет другого, поскольку лишь этим путем можно прийти к постановке и строгому исследованию основных проблем философии.
Также мы открываем регистрацию на следующую лекцию. Она пройдет 4 июня в 17:00 (мск).
В качестве спикера выступит Керимов Таптыг Хафизович, доктор философских наук, заведующий кафедрой социальной философии УРФУ с темой «Социальные науки и субъект в условиях контингентности».
Пост с с подробностями мы выпустим завтра, а пока регистрируйтесь на ближайшую лекцию, если еще этого не сделали. | 425 | 7 | Loading... |
19 Невероятно интересная лекция сегодня!
Сижу и вспоминаю свои исследования 5-6 лет назад, когда я изучала нейропсихоанализ и сопоставляла его с теориями философии сознания. | 651 | 1 | Loading... |
📎 Также Игорь Вячеславович поделился со слушателями синопсисом лекции. В нем вы найдете опорные точки повествования с самыми важными ссылками на источники. Упомянутые в лекции материалы мы собрали и прикрепили сюда. Синопсис поможет сориентироваться в записи и станет хорошим подспорьем для конспекта.
Будем рады вашим вопросам.
Квалиа etc синопсис.docx0.18 KB
Damasio,_A_,_Carvalho,_G_The_nature_of_feelings_evolutionary_and.pdf1.87 MB
Dennett_D_From_Bacteria_to_Bach_and_Back_The_Evolution_of_Minds.pdf1.68 KB
Хофштадтер_Гедель,_Эшер,_Бах_эта_бесконечная_гирлянда.pdf11.59 MB
Чалмерс. Сознающий ум.pdf7.98 MB
Бергсон. Творческая эволюция.doc6.92 KB
Гегель. Феноменология духа.pdf3.69 KB
Солмс_The_Hard_Problem_of_Consciousness_and_the_Free_Energy.pdf6.91 KB
❤ 8🔥 2🙏 2
Публикуем запись лекции о понятии квалиа, которую 25 мая прочел для вас Красавин Игорь Вячеславович, кандидат философских наук, доцент кафедры социальной философии УрФУ.
В его выступлении шла речь происхождении и сравнении понятий сознание, квалиа, субъективность и искусственный интеллект.
За 2 часа лектор
🔹 представил квалиа как чувственный опыт, доступный лишь воспринимающему его человеку
🔹 обозначил его функцию и отличие от субъективности
🔹 подробно разобрал зомби-аргумент Д. Чалмерса
🔹 затронул вопрос о корректности термина бессознательное.
🔹 сравнил работу искусственного интеллекта, параметрических самоорганизованных систем и сознания.
Так, из обсуждения субъективности Игорь Вячеславович подвел слушателей к вопросу о свойствах материальной реальности.
Красавин Игорь Вячеславович Квалиа, etc
Вторая лекция философского лектория "Субъект: между философией и психоанализом". Красавин Игорь Вячеславович, "Квалиа, etc" Аннотация: В выступлении речь пойдет о происхождении и сравнении понятий сознание, квалиа, субъективность и искусственный интеллект. Разберем зомби-аргумент Д. Чалмерса и прочие его соображения по вопросу сознания, отличия квалиа от субъективности. Поднимем вопрос о корректности термина бессознательное. Вместе с М. Солмсом, К. Фристоном и А. Дамасио рассмотрим квалиа как чувственный опыт от первого лица, его функцию и отличие от субъективности. Далее сравним работу алгоритмических моделей (искусственный интеллект), параметрических самоорганизованных систем и сознания, для чего привлечем неофиналистскую концепцию сознания Р. Рюйе. В итоге сознание будет представлено как процесс объектно-ориентированного семиозиса, возникающего при взаимодействии чувственного опыта от первого лица в физической самоорганизованной системе (организме) и интенциональных объектов, имитируемых/воспринимаемых при помощи неокортекса. Вопрос о сознании, следовательно, превратится из обсуждения субъективности в вопрос о свойствах материальной реальности. Игорь Вячеславович Красавин, кандидат философских наук, доцент кафедры социальной философии УрФУ Лекторий "Субъект: между философией и психоанализом" – это совместный проект Департамента философии УРФУ и Школы практического и философского психоанализа. Здесь мы исследуем понятие "субъект" с позиций философии и сопоставляем его с психоаналитическим пониманием субъекта и субъективности. С серией лекций выступают преподаватели Департамента философии УРФУ и Школы практического и философского психоанализа. Каждый из них разрабатывает вопрос о субъективности в отдельной области философии. Своими наработками и открытиями они делятся с нами в ходе лекций. Вместе с вами мы размышляем: ⏺️ о субъекте и субъективности, ⏺️ о сознании и том, что по ту сторону сознания, ⏺️ о человеке и обществе, в котором он живет, ⏺️ о языке и телесности, ⏺️ о знании и истине ...и многом другом (во всех смыслах). Лекторы проекта: Никитин Сергей Александрович - кандидат философских наук, доцент кафедры социальной философии; Керимов Таптыг Хафизович - доктор философских наук, профессор, заведующий кафедры социальной философии; Котелевский Дмитрий Владимирович - кандидат философских наук, доцент кафедры онтологии и теории познания; Макакенко Яна Александровна - кандидат философских наук, доцент кафедры социальной философии, сооснователь проекта Death Café Екатеринбург; Красавин Игорь Вячеславович - кандидат философских наук, доцент кафедры социальной философии; Великанова Лариса Витальевна - психоаналитик, руководитель Школы практического и философского психоанализа, выпускница философского факультета УРФУ.
❤🔥 9❤ 2🔥 2👍 1
Тапдыг Хафизович прекрасен! ♥️
Мы закончили сегодняшнюю лекцию. Скоро подготовим и выложим видеозапись и постепенно будем готовить форматы конспектов и подкастов, чтобы вы могли изучать философию любым удобным способом.
❤ 20👍 5💘 2
Фото недоступноПоказать в Telegram
Через полчаса мы начинаем.
Кому не пришло письмо со ссылкой на зум, пишите нам в телеграм:
t.me/schoolanalyst
❤🔥 4🔥 1😍 1
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ_КОНЦЕПЦИИ_ФИЛОСОФИИ_В_СОВРЕМЕННОМ_МИРЕ.pdf1.13 KB
АНАЛОГИЯ,_ОДНОЗНАЧНОСТЬ,_РАЗЛИЧИЕ.pdf5.40 KB
АПОРИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.pdf4.25 KB
АПОРИИ_ФИЛОСОФСКОГО_ОБОСНОВАНИЯ_ОБРАЗА_ЧЕЛОВЕКА.pdf0.95 KB
ВРЕМЯ И СОЗНАНИЕ ВРЕМЕНИ.pdf1.27 KB
ГЕТЕРОЛОГИЯ,_ОДНОЗНАЧНОСТЬ_БЫТИЯ_И_ИММАНЕНТНОСТЬ_ФИЛОСОФИИ.pdf2.32 KB
СОВМЕСТНОСТЬ_КАК_ФИЛОСОФСКО_НАУЧНАЯ_ПРОБЛЕМА.pdf6.05 KB
СОВРЕМЕННЫЙ ФИЛОСОФСКИЙ СЛОВАРЬ.pdf32.49 MB
СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ.pdf2.19 MB
🔥 9❤🔥 5❤ 2💘 1
Чтобы подготовиться к лекции о человеке в условиях стремительно меняющегося мира, мы рекомендуем отыскать в словаре такие понятия, как «субъект», «детерминизм», и «фундаментализм». Файлы для скачивания этой книги и других ключевых работ Таптыга Керимовича мы прикрепили ниже.
СОВРЕМЕННЫЙ ФИЛОСОФСКИЙ СЛОВАРЬ.pdf32.49 MB
🔥 9✍ 2❤ 2
Фото недоступноПоказать в Telegram
Мы пригласили прочесть для вас лекцию одного из ключевых социальных философов России, Керимова Таптыга Хафизовича — профессора УрФУ, доктора философских наук, заведующего кафедрой социальной философии.
Получив блестящее образование на философском факультете Уральского университета под руководством профессора Кемерова Вячеслава Евгеньевича, Таптыг Керимович продолжил заниматься наукой и уже больше 30 лет трудится в своей альма-матер.
За это долгое время он прошел путь от ассистента до заместителя декана, разработал специальные курсы по социальной гетерологии и менеджмента, по философии и психоанализу, а также стал лауреатом научной премии Уральского университета за книгу «Современный философский словарь». Над редакцией словаря работал профессор Кемеров.
📅 Ждем вас на лекции 4 июня в 17:00 по Москве.
🔹 Формат: онлайн, зум
🔹 Стоимость: бесплатно
Всем, кто зарегистрировался, организаторы пришлют ссылку на зум незадолго до встречи.
🔗 Регистрация: ССЫЛКА
🔥 5😍 4❤ 2
Если вам тоже кажется, что вы ничего не поняли, не пугайтесь.
Рассказываю, почему полезно прийти на лекцию.
То самое страшное слово "контингентность", которое даже мне с 7-летним философским образованием за плечами пришлось искать в словаре, на самом деле не страшное, а очень важное.
Что оно означает?
Упрощенно, контингентность — это случайная неслучайность. Вероятность, которую мы не можем ухватить и описать.
Все мы знаем, что одним детерминизмом невозможно обойтись, когда речь идет о построении научной теории. И особенно это знакомо психоаналитикам.
Работая в поле языка и помогая пациенту выстраивать сингулярную историю, мы никогда не знаем, почему то или иное означающее попало в его символическую сетку.
Принцип последействия позволяет нам говорить не о фактических событиях детства, которые повлияли на жизнь этого человека и сформировали его психическую структуру, а о некоторых элементах символической системы, которые оказались либидинально нагруженными.
Нам неважно, била ли пациента в детстве мама и что именно ему дословно приснилось, а важны моменты, когда он рассказывает об этом, попутно проговариваясь и переходя от одних означающих к другим.
Фрейд совершил открытие, отказавшись от классических методов науки, он пошел по пути мифологического языка описания. Другие социальные науки, встречая случайные неслучайности (контингентность), также нуждаются в создании инструментария для описания наблюдаемых явлений.
А как это происходит, и как выглядит этот страшный зверь — контингентность, нам и расскажет Керимов Таптыг Хафизович уже завтра.
Приходите!
🔗 Ссылка на регистрацию здесь.
🔥 16❤ 2😍 2