ШТРОШЕРЕР В АДУ

https://kick.com/guseeb Заезжаем во временный приют!

Считаю необходимым сделать важное заявление – не многие знают, что канал получил страйк, который не позволяет проводить трансляции сроком в неделю, а именно до 20.06.24. Примерно понимания механизм получения подобных ограничений, выношу вопрос на открытое обсуждение – получить AdSense для меня не представляется возможным по причине отсутствия документов, что не позволяет завести необходимые налоговые и банковские реквизиты. В связи с чем, страйкать, полагаю, будут постоянно и преднамеренно за любой контент стороннего авторства на канале. Предлагаю впредь придерживаться графика первого часа на ютубе с накоплением видео под просмотры и последующее переключение на https://kick.com/guseeb в остальные часы. Или же, как советуют многие, лучше сделать резервный и оставаться на Ютуб? Все лекции и трансляции, не связанные с просмотром видео будут проводиться на старом канале: https://www.youtube.com/@derweide Анонс по состоянию здоровья и материалам – отпуск продолжается, зуб практически зажил. С пятницы на субботу бушевала стихия и ураганом повредило коммуникации – до утра среды в распоряжении только мобильный интернет. Однако, в среду после 20.00 планирую попробовать стримить https://kick.com/guseeb. Накопление очереди видео: https://www.donationalerts.com/r/derweide (восстановлены, но не в приоритете) https://donatepay.eu/don/derweide / https://new.donatepay.ru/@derweide По материалам: по огромным просьбам страждущих, продолжим череду спасительных откровений о деятелях «нижней культуры» разбором шпицев ubermarginal и его жены-агента ФСБ. Публикацию ожидайте вечером в четверг или в пятничное утро. После, продолжу курс по «ФИЛОСОФИЯ.БАЗА»

Ecce Homo ИЛИ КАК Я УСПЕШНО ПРОДАЛ ЭТО НЕДОРАЗУМЕНИЕ ЗА ТРИ КИЛОГРАММА (НАДЕЯЛСЯ НА ДВА) ГОВЯДИНЫ Для всех противников чтения из приложения открыт портал в телеграф. СОДЕРЖАНИЕ: 1 ПАСХА 2 ВСТРЕЧА С ИНОБЫТИЕМ 3 БАБУЛЯ 4 ДОКЛАД ПРОТИВ МЕМЕЗИСА С ПОЗИЦИИ ФЕМЦЕЛА-НЕУДАЧНИКА 4.1 4.2 5 ОГРАНИЧЕННОСТЬ И БЕЗЫСХОДНОСТЬ 5.1 5.2 Больше работ: https://derweide.de/main.htm #историинеудач #ненужныекартинки

Разумеется, если бы он продолжил размышлять в означенной стезе, то очень быстро бы встретил прямое правовое ограничение своей неоднозначной футурологии, а пока что именно этот формат наиболее безопасен и удобен для всех его возможных публичных оппонентов – ядра к изменению себя или к пересмотру подхода общества к проблеме «отвергнутых» не предполагается и в зачатке, что само по себе «неопасно» и благоприятно в контексте дальнейшей невозможности формирования оппозиционной активности или настоящих групп-реагирования, а юродствующая повторяемость бесконтекстных слоганов позволяет поддерживать аудиторию в сравнительно безопасном статусе, еще и в хорошем настроении.

> Для инцелов секс - просто биологическая программа, для Поднебесного - нечто вроде священнодействия. Грубо говоря, г-н Поднебесный, пользуясь коммунистической логикой, моментально находит врага – «вагинокапиталистки», строго по гегелю прописывает истинное благо в виде оживляющего «секса» и победоносно утверждает, что факт его «удержания» и нечестного распределения можно предотвратить упредительными акциями вплоть до прямой «раздачи баб». Вперемешку с частой просьбой считать «ликвидными» только баб до 20-ти, происходит манифестация посыла не «я не могу приобрести дефицитное нечто, поэтому, заместо производства, я жажду номенклатурного распределения, хотя бы!», а именно – совершенно типовая ситуация, когда мужчина средних лет жаждет «мяса посочнее, но даром», чтобы пережить внутренний экстасис последних лет перед андропаузой. Все это приходится оборачивать в «эзотерическую» оболочку, чтобы отказаться от перспективы совместного проживания и взаимной ответственности от полученного союза. Грубо говоря, когда у существа мужского пола не актуализируется проблема «наследничества» и острого психоза на этой почве, на сцену выходят ментально-трепетные оправдания в духе наивного шактизма и бесплотных пожеланий служения/любви и прочих нетранспортируемых и не употребимых в быту качеств. А теперь вернемся к «западной инцельне», которая жаждет разобраться, в чем заключается истинная алгоритмическая прошивка прямоходящего – если это стремление к доминации и размножению, то как направить качества окружающих тебя животных (да, инцелы первые, кто отказались признавать себя существами второго сорта, зависящими целиком от разворачивания активности инстинктов – эта доктрина «я животное – хочу только жрать и ебаться» аналогично считается зловредно навязанной) в праведное русло своего благого намерения. Как употребить их постоянное желание размножаться и скупать хлам для удовлетворения собственных замыслов? Несмотря на жесткое ранжирование степеней «ликвидности», в которых любая женщина после 25-ти – отталкивающий субпродукт, имеется не малое предостережение для тех, кто не желает сковывать себя излишними обязательствами в отношении чужих долгов/детей/психологических проблем. Грубо говоря, на https://incels.is/ нередко встречаются посты, где бездетным старухам потенциально «дают шанс», если она не имеет зашкаливающей социальной активности и ведет себя достойно, готова оплачивать свое содержание самостоятельно и не на что не претендует. Это более здравая позиция, чем поточный метод г-на Поднебесного – он не предлагает никакой вразумительной процедурной части для своей утопии. Если резонно «раздать всех баб» до двадцати – что делать с остальными? Они же забирают рабочие места и создают состояние «перегретости рынка» – считается ли законным принудительная эвтаназия по достижению определенного возраста и как ее организовать в условиях современного правового поля? Поднебесный, в данном случае, одновременно и абиологичен, ведь «молодое мясо» ему нужно для временного эстетического наслаждения, если не написать прямо – поддержания нездоровой похоти за счет прямой тяги к телу, и предельно нечестен со своей аудиторией – все мы заинтересованы, чтобы все страшные (не похожие на престижные типажи из рекламной и порно-индустрии – свое мнение и вкус, как известно, люди подобные Поднебесному формировать не могут, им постоянно нужно доказывать одновременно и свой статус и свою инаковость) и старые бабы сдохли, но в замен ничего не предполагаем, а лишь сокрушаемся числом недосягаемых образцов.

6. ПОЧЕМУ НА/В РАИССЕ НАСТОЯЩИХ ИНЦЕЛОВ НИКОГДА НЕ УСЛЫШАТ? Как известно, открыто высказывать заинтересованность в инцел-тематике могут только относительно генетически-удачливые (я всегда находился на страшной меридиане «вот я лично – ебать ее не буду, но кому-то же сгодится!» – не сгодился) или достаточно раскрученные в инфополе. Если обратиться к результатам выдачи ютуба по запросу «инцел», исключив из выборки интервью с Поднебесным и иные варианты его неуемной сетевой активности – потрясает количество бимбоскота с раздутым сосалом и пориджей с брекетами/винирами за лямв высказывающихся, в чьем арсенале наличествует внешность намного выше среднего с соблюдением прочих неотъемлемых атрибутов социального успеха в виде обставленных интерьеров, неношеной одежды и вставной челюсти. То есть, лица, у которых по умолчанию не может быть проблем – даже имея внешний дефект, их родители/спонсоры поспособствуют скорейшему исправлению оного, - лезут в тему, которая изначально не предназначена для самозванцев, имеющих генетический минимум в виде не отталкивающего внешнего вида и свободные средства для доведения его до престижных показателей «полноценности». Проигнорируем существование меня и лекции по инцелам, в которой раскладывается шкала центральных сетевых перерождений феномена, предоставляются ссылки на все актуальные ресурсы и производится разбор центрального правового документа ЕС по социальной политике в его отношении, но счетчик просмотров вряд ли выше 2К просмотров: https://www.youtube.com/watch?v=BMb1kvXkXzM «Если сказать честно – тетка в образ не попадает. Куча таких же страшил за сорок и все с детьми-мужьями, эта просто бабла срубить хочет на доверчивых, вот и хапает тренды – то ли дело Алексей! Вот, он наш человек, который…» требует отдельного разбирательства, а я лично хочу быстро свернуть с личного плана на микроуровне к куда более показательным заявлениям. Только в русскоязычном пространстве сложилась ситуация, что про инцелизм могут говорить фрики-перебежчики с крыла нормисов. Что ими движет? Доктрина иудоподчинения психотерапевтам формирует у представителей новых поколений искусственные потребности искать себе под стать новые модные трендовые маркеры, личность-заменителя, направление («фемцелы»), не разбираясь в особенностях явления. Любители отдавать по 15К гештальт-терапевтке Розе Исааковне за рисунок семицветика (радугу нельзя, помним!) утверждают, что именно так они «добиваются раскрытия собственной индивидуальности». Все эти игры с «чем/кем ты себя ассоциируешь» предназначены для выявления угроз нормисам, а не с целью помощи тебе – особенно потешно смотрятся «девочки-зайки, няшечки», которые тоже «искренне желают инцелам понять и принять себя» (купленные и нестрадавшие полноценные с поддерживающими уходовыми процедурами в месяц, на которые я бы мог жить полгода) с видео про инцелов от «жертв по ту сторону» и рассказывают о том, как узнали о «новом направлении», пока летом «лежали в психушке с подружками». С обратной стороны, дрейфуя между разговорами сексолгов/наркологов и конфетными роликами обеспеченных детей-хайподежеров, высится гробовскапывающая машина безумия Поднебесного – что она несет, куда движется? Раньше, в пору, когда Подгорелый еще срался в уютненькой и брился на спор, в русле регулярно обновляющихся дискуссий о новых антропологических техниках современности, даже на телевидении шла вполне умеренно-биологизированное столкновение разнополых исследователей и сфер, разной степени коммерческой ангажированности – припоминается не самый эпичный, но местами напрягающий своей дебиловатой однозначностью, выпуск «Школы злословия», где Протопопова загнали в угол постоянным повторением вопроса «есть ли совесть у слонов?», не дойдя толком до прояснения концепции его magnum opus.

Подойдя вплотную к барьеру оболочки – формуле, когда ты не проходишь внешностный ценз, но об этом не принято говорить у «людей», а то и принято в ответ обижаться или кидаться с коляще-режущими предметами за любой намек или упоминание о страшной правде человечества. Геноцид и война, евгеника – архаизмы второго плана, семимильными шагами увязающие в безвестности. Куда хуже – внешностное цензурирование в реальности, под которое немыслимо, как подстраиваться, чтобы не быть обвиненным за спиной или уволенным. Речь не о пресловутой «красоте», а о неуловимом штангенциркуле общественного рейтинга, который нависает над тобой при выполнении социально вынужденных контактов – приходится оплачивать счета, пользоваться общественным транспортом, ходить на работу и постоянно попадать в ситуации, которые довольно просто охарактеризовать синонимом «вечный крайний». Если в толпе кого-то примутся убивать и преступник побежит в вашу сторону, скрывшись за поворотом – все равно, именно вам никто не поверит и именно вас повезут на разборки до уточнения данных. Фактически, инцельство начинается с мелочей и именно в них кроются детали, с которыми работают остатки инцел-сообщества, уцелевшего после войны сабреддитов и закрытия проекта Аланы https://incels.is/ (рекомендую обзавестись аккаунтом, поскольку ресурс может в любой момент поменять политику доступа к чтению записей со стороны анонимов на запретительную). И, первое, что нужно прописать – нормис всегда будет оберегаем себе подобными, он никогда не будет вынужден пробиваться через мыслимые и немыслимые унижения, чтобы обеспечить себе минимум, который дается «им» по факту рождения. В этом, пожалуй, фундаментальная, еще не низведенная до половой проблемы отличие любого настоящего изгоя от умышленно сделавшего таким себя. Утверждение г-на Погорелого «американская инцельня - это и впрямь стремная женоненавистническая идеология» не соответствует действительности, поскольку не мизогиния и отнюдь не несоблюдение догмата о моногамии заложено в основу западной инцел-теории, но именно желание понять собственную нетаковость, прояснить стратегию общества применительно к своему случаю (обороняться, нападать, сбегать?) не только, чтобы найти пресловуто-навязанного партнера, но влиться в социум с определенными коэффициентами эффективности. Да, практически 90% материала на https://incels.is/ посвящено разбору cognitive bias, противодействию системам пропаганды с предварительным выяснением работы ее механизмов и основных агентов, а уже после этого изученное накладывается на повседневные проблемы. Причем, стоит заметить, западного инцела интересует именно перспектива разработки некоторой итоговой жизненной стратегии в условиях общества полноценных, организация пространства убегания от последствий взаимодействия с его носителями – как правило, ведомыми npc, кичащимися своими «достижениями» и/или «происхождением», при общении с которыми становится ясна природа их страха и отчуждения от всего, что не вписывается в рамки декларированной «нормы», включая внешность и поведенческие особенности, пресловутую «индивидуальность», которая, по факту, лишь акт копирования наиболее удачливых представителей популяции в симбиотических версиях допустимых комбинаций их реакций (эмоциональных, интеллектуальных и пр) и не более. Вопросы пола и самореализации себя именно как участника эволюционной гонки не встает так остро, как, к примеру, детальное рассмотрение, что именно послужило причиной интенсификации общей динамики отказов со стороны собеседников/работодателей и что именно требует корректировки или перепросмотра.

Такой метод перезапуска или обновления «темы» все чаще задействуют и скрыто-провластные структуры, держащие некоторое количество социальных проектов для отвода глаз под звучными вывесками. Если что, речь конечно же о несметном множестве «интеллектуальных площадок», центров культуры, специальных мест «свободного обсуждения», куда приглашаются лекторы по типу того же Дробышевского, чтобы напрямую воздействовать на еще не оформившегося во взглядах индивида и с помощью дихотомии «хорошего – плохого», «обывателя – исследователя» преподносить удобные точки зрения но так, чтобы и сагрить несогласных под дальнейшее наблюдение/приемки и посадки, а у более инертных создать только «образ» вопроса, но не допустить проникновения мысли глубже, за пределы навязанного минимума. Вы скажите, а при чем тут инцелизм, Протопопов и этого-то куда ты лепишь, баба дурная и страшная? Фактически, сейчас за пять абзацев я пытался объяснить вам, почему «инцелов» не могли придумать в России, более – даже подойти вплотную к вопросу их появления было, фактически, невозможно, несмотря на все имеющиеся разрозненные предпосылки с «биологическим редукционизмом», о котором, спустя десятилетия, вспоминают такие, как Мишаня. Как видите, разрозненные «антропологические теории» нового времени изначально были удачной попыткой скомпрометировать изначально остро-социальные вопросы, сформировать о них изначально отталкивающе-увечное мнение, чтобы любой заинтересовавшийся заранее петлял по ложному пути, не способному привести ни к стратегии поведения-выживания в условиях признанных обстоятельств-ограничении, ни как-то аргументированно конкретизировать проблему – к примеру, тема домашнего затворничества начала вспыхивать в навязчивой медиавыдаче, опять же, под конец эпохи «протоновоселовства», к началу 10-ых, но совместить ее с гипотезами о распределении партнеров и рангов было бы смелым допущением, которое, скорее всего, так и осталось бы незамеченным. Вернемся в реальность! Происходят немыслимые вещи, согласитесь – нормискот не понимает, что нельзя стать инцелом или как-то водрузить на себя это благое знамя одномоментно. Ты словно бы рождаешься с некоторой неуловимой неправильностью, которую впоследствии будут всячески стараться выжимать из тебя словами признания в собственной неполноценности, притягивать к различным способам ограничения вашей свободы (сажать в тюрьму/на нейролептики) и ограждаться традиционно-нормискотским «да кому до вас дело-то есть?», хотя именно полноценные всегда являются зачинщиками травли или инициаторами отказа тем, кто не похож на них или их ожидания (вспомните всех HRок сейчас). Чтобы ты ни сделал, ты всегда вызываешь – отвращение, полицию или проблемы, причем в последних обвиняют только тебя. Никогда ничего не происходит, когда рядом ты. Люди просто отворачиваются, им «нужно по делам», хотя ты обращаешься с должностным поручением или с вопросом, который страшно, но нужно задавать по долгу необходимости выполнения очередной вынужденной социальной коммуникации. Еще хуже, когда ты говоришь, но этого не слышат, хотя речь идет о передачи делового поручения или при иного подвида неотложных внешних взаимодействий. «Все проблемы только в тебе!» – обычно, многократно повторенные упреки укладывают человека при лишних деньгах на кушетку психоцыгана, откуда он не уходит без зависимости от препаратов, производители которых доплачивают процент «специалисту» за рекламу, рецепт и долгое сотрудничество, при их отсутствии, начинается либо понимание, что неправы они и нужно разбираться, но на этот счет существует золотое правило «если тебе кажется, что что-то не так с другими – что-то не так с тобой», совершенно ошибочное когнитивное искажение, входящее в число наиболее популярных систем защиты «общественной справедливости», где ты получаешь весь негатив, показав обществу, что с чем-то оно не справляется даже в частном случае или не получаешь ничего, если терпишь и соглашаешься («пассивное принятие», как правило, приводит к большему числу искажений психики, нежели стремление выяснить причину проблемы).

И так было практически всегда – едкого и неоднозначного «ученого» приглашали к обсуждению совершенно посредственной темы, не имеющей отношение к его прямому объекту интереса, а потом заваливали шелухой, прописанной в сюжете выпуска, нивелируя градус полыхания общей риторики даже от самых атипичных, на тот момент, практик контролируемой мизогинии и помогая держать разговор в заведомо безопасном русле. Грубо говоря, три столпа мысли пикап-форумов и борд зенита нулевых (Протопопов, Новоселов и Дольник) таки не смогли образовать общий фронт мысли, за котором удавалось бы защититься всем бравым несогласным. Но то были тертые фидонетчики, форумные жнецы и древние ископатели – так почему же возделыватели-первопроходцы столько благодатной почвы не взрастили на ней пугливое семя «отечественного» до-инцелизма или хотя бы не наметили общие положения для уязвленных и побежденных из будущего? Начнем с того, что русскоязычные протестные сообщества, особенно их харизматы-представители с академическим или около-таковым бэкгранудом, прекрасно понимают, как неустойчивы правовые реалии в стране, где у них имеется имущество или иные материальные ожидания – заметьте, никто из «протопопоновоселовых» не сформировал четкого образа врага («женщина»/«корпорации»/«евреи» – добавьте что-то исходя из направленности вашей политической сатиры), хотя г-н П. был бесконечно близок к этому – в его работах, даже в самых зыбких моментах, всегда четко прописывалась биологическое происхождение сверхценности отдельных представителей вида на фоне остальных, которой невозможно противопоставить все цивилизационные механизмы и ограничения, потому что по факту существования самки как участника репродуктивного обмена все указанные процессы происходят без ее согласия на инстинктивном уровне (а других особо и не предполагается, ага). Грубо говоря, напрямую не было сказано «бабы – тупорылый биомусор», а лишь констатировано с легким налетом снобизма, что «тупорылый биомусор, который просто не понимает, что творит!». Однако, и из этого невозможно было сформировать потенциально опасных экстремистских контекстов и высказываний, потому как всегда в подобного рода работах (причем – издательское ограничение свободы автора здесь явно не учитывается, Новоселов был лишен необходимости подбирать высказывания именно согласно фактору цензуры при печати) к серьезным проблемам общества авторы притрагиваются. Напускного псевдобиологизма и плеяды доблестных энтомологов-орангутановедов и прочих советников при РАН вполне достаточно для подогревания острой, но все еще не кипящей темы – таким незрелым инфопродуктом вполне сносно удавалось вскарливать жжшную гниль навроде Поджарского, хлестать стейными оборвышами толстозадого хомяка в офисе, недовольного иерархической системой бывшенынешних и бабьим самоуправством в вопросе собственной доустпности, да и рядовому «домашнему зачморышу» вполне перепадало объедков в цитатах и на относительно закрытых тематических площадках, чтобы чувствовать себя дистанцированным элитарием. Одним словом, все были в восторге от раздачи «жвачного» блага под потребности! Как известно, замечая нагнетание определенного уровня заинтересованности в массах, медихолдинг всегда стремится к переманиванию аудитории (будь то как раньше – телеканалы или современный маилру, отвечающий за основной процент трафика в русегменте), не гнушаясь принципом перезагрузки ее осевых ориентиров под новыми ярлыками, то же отличает и самых низкосортных публицистов, политиков, говорящих голов, к которым, с невероятным облегчением в сердце и не только, можно вписать неуважаемого Мишаню и его панибратские похлопывания по плечу настоящих клинических случаев.

А теперь вовсе отойдем от нашей машины времени, закутаемся в сумрак страха дней современного радиомолчания, где что ни слово, то – кара небесная, зацепив из бездны и выше представленных ссылок лишь одно обстоятельств, что Пожарский тоже усиленно написывал в жж, где активно чересстрочно «протопопил». И вновь перенесемся в текст, а именно в «биологический редукционизм» мерзких «мариканцев», которые, пускай и имбецильно-двустрочно в мире победившего страха к «лонгридам», звучат, скорее как старые постики Мишани из жж. А, что еще удивительнее, автор совсем недавно натыкался на материал, в котором указывалась особенность особо быстрого течения деменции и иных процессов нейродегенерации неэпилептоидного типа, при активизации которых пациент становился склонен переживать состояния резкого, иногда – болезненного и необратимого (у деда вечно 43-ий, например) обращения к «старой памяти» или даже давно неактуальной стороне личности (вечное детство), которая ранее была для него не такой очевидной и частично утраченной. Полагаю, немногие из титанов абсурдного чтения, дошедшие до настоящего абзаца, не возликуют, поняв линию намеков, которую я скорейшим образом постараюсь замкнуть на восхвалении «эзотерического инцелизма» Поднебесного. 5. СЕКРЕТ УСПЕХА НА/В РАИССЕ: ПУТЬ ПОПА-МЕНТА По мнению Подгорелки, бывший нижегородский сотрудник следственного комитета, мучавший подсудимых и их родственников своей неуемной сексуальной активностью, за что с позором лишился поста, активно мыкался по всевозможным социальным движениям и, не найдя признания, от переизбытка «саттвы в мулдахаре», вестимо, незлобливо ударивший случайного земляка ножом в парке – безобидный малый, который, вероятно, по совокупному количеству добродетелей, напоминает ему себя же самого во времена жжшно-банной юности: https://newsroom24.ru/news/criminal/2011/news_31838/ Что нам заявляет Мишаня: «Он верует в некую "сексуальную энергию", которая лежит в основе всего. Если бы эта энергия циркулировала» – в виде ножа или члена, вероятно – «свободно, то все были бы прекрасны и счастливы». К сожалению, друзья-коммунисты, имеющие немалое влияние на нижегородские СМИ, смогли сформировать за предметом столь детального эзотерического анализа – Поднебесным образ всеблагого защитника «от рук прокурорского произвола», который был удален от кормушки власти по доносам злопыхателей и единственный кто восстал супротив прокурорского произвола (не забывайте овации!): https://nnov.fandom.com/ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9 Более того, именно литературный герой Михаила, которому он так активно лепит тиару безгрешности на сахасраре, не жалея метафор и просто неуместных эпитетов невпопад, противопоставляется западному инцелобыдлу, ведь оно, помимо того, что даже не подозревает о существовании г-на М., помимо вышеперечисленного еще виновато и в том, что совершенно не блещет возможными маневрами притока перекрестной аудитории, которая, как известно, у политодебелевших левокалов со всеми нижними интернетами общая и прогревать или ошеломлять ее нужно одинаковой вульгарной просрочкой, а то рассосется. Собственно, именно на этом во мне встрепыхнулось неладное.