Oksana Paskal aka Трындычиха в сердцах

Только что два с половиной часа я проживала жизнь моей мечты, смотря фильм моей мечты. Буду неоднократно жить и смотреть еще. “Рецепт любви” (в российском прокате, немного дурацкое, сильно упрощающее все название, на мой вкус)/The Taste of Things (в английском, тоже спорно, хотя ближе)/La Passion de Dodin Bouffant (в оригинале) — 2023, Франция, реж. Чан Ань Хунг. Этот фильм я ждала до дрожи в руках и коленках — как всегда жду фильмы, которые хвалит дорогая Зинаида П. (сколько фильмов, хваленных Зинаидой П., мы помним, а? А?!). Плюс, достойное кино о гастрономии нечастый гость экрана. Последние, Медведь и Точка кипения, были отличные, но... Но такого не предполагала даже я. Ни одна мелодрама, жанр, активно мною не любимый, не вызывала во мне такой драмы. Сильной настолько, что я, пожалуй, немного предварю личным. Проматывайте до конца, если что, там то немногое, что я хочу сказать о фильме — мне просто нечего больше добавить. Родив в 32 года сына, о котором, как и о семье и прочей "ерунде" оседлости, до того если и думала, то только в смысле “судьба прошу не пожелай добра”, я, собственно, остепенилась. И именно тогда, по возвращении в Россию в 99-ом, после трехлетней командировки на Кипр, с мужем и полугодовалым парнем, началась моя обсессия домом, кухней и вот этим всем домохозяйством, ибо энергию надо было куда-то девать. Дом мы построили красивый, архитектурный. Самым большим помещением в нем, по моей задумке, была кухня-столовая, которая, правда, все равно вышла несуразная. Дизайнерский взгляд предусмотрел только видсакна, так как участок на краю поля располагал к этому — сколько глаз видел, перед ним лежало поле. Посему вышло огромное количество окон, выход на террасу, большая площадь, и мало рабочего места. Но все равно ухитрились сделать неплохо и с летящими занавесками (э-э-эх). Начав жить жизнью, которую себе намечтала: прекрасные московские рынки, рецепты, появившийся в моей жизни журнал Гастроном — Молоховец помноженная на от-кутюр присыпанная от-куизин, все, что доктор, — я страшно увлеклась. И готовила. Пресвятая дева, сколько я готовила, братцы. Я продумывала меню для гостей-друзей, а их собиралось много. Мы обсуждали это с мужем, я писала списки и заготавливала заготовки. И даже, простите за сраную “имперскость”, помощница по дому у меня была (как в кино), мы и домик построили на территории для помогающей семьи. Чудесная молодая красотка-молдаванка Лиля, которая всегда “ставила” лук и коренья в бульон, над чем мы вместе с ней позже хохотали. Мы, кстати, по сию пору общаемся и нежно друг друга любим (Лиличка, привет, родная моя). Потом был побег/эмиграция, дом-мечта остался там, хирея со временем. Что с ним сейчас, я не знаю, он отошел бывшему мужу, но даже фотографии не хочу смотреть и показывать, настолько он был прекрасным. Здесь, в ЮК, я пыталась построить похожее, и в принципе, оно почти получилось, но был и нюанс (-ы). Идея — красиво шумно семейно вкусно искусно дружно счастливо — утонула в распрях, дауншифтинге отношений и финансов, с постепенным переходом в похуизм, логично приведший к разводу. Но это, если честно, не конец жизни. Потом, в процессе пути, был Живерни, дом-музей Клода Моне, в котором, при всей инстаграмности картинки, приближенной к знаменитым пейзажам, зависла я именно на кухне. Божечки-ложечки, думала я, вот же она, моя кухня. Вот же я, стою тут, ворочаю медными кастрюлями, чудесными, бегаю от острова к плите, все время смотрю в окна-двери в сад, где растет все, что надо, и куда выветриваются все запахи, впуская садовые. Я подумала, что осталась бы там навсегда. Собственно к фильму. Так подробно о себе потому, что фильм — редкий случай, — показал мне все мое сокровенное. В нем я увидела некогда намечтанную жизнь: природа, дом, кухня, покой, достаток, любовь (последнее, несомненно, бонус).

Если коротко, фильм о двух людях, влюбленных в еду, гастрономию и друг в друга, живущих в ареале, который олицетворяет все, что им дорого: свежие продукты, история кулинарии, друзья-гурманы, интеллектуальное погружение в жизнь и историю, уединение. Они живут, готовят, любят, принимают друзей. А слова какие? Волован (vol-au-vent), ортолан (ortolan), кокован (coq au vin). Больше ничего не скажу. Смотрите. Такого счастья узнавания и отождествления себя с героиней я не испытывала наверное никогда — да и детство это — примерять на себя кино. А тут мечта, которой ты жила когда-то, оказалась на экране, и мне не стыдно в этом признаться. В фильме прекрасно все: и то, как без затей он снят, подрагивающей иногда камерой, и то, какая там Бинош, от которой невозможно отвести глаз, и то, какие там мужчины, с Бенуа Мажимелем во главе, и то, какая там еда. Ни краски лишней, ни жеста, ни даже слова — там вообще мало слов. Какое счастье, эти редкие моменты, когда сходится любимое искусство, дорогие мечты, прожитая жизнь. Обязательно смотрите. Хоть в кинотеатре, хоть в телевизоре (если последнее - то только в очень хорошем качестве, я купила на ЮТ официальную копию). Это фильм не просто еда, это фильм-стиль, фильм-образ, это фильм-любовь во всех смыслах. Как по мне, это то, что я буду пересматривать чтобы с удовольствием пожить мечту. Псст: Кстати, если вдруг сыщется такой же, как я, свободный, но счастливый дух, желательно с небольшим поместьем или даже махонькой виллой во Франции или Италии, то мне тоже замуж не надо, мне только бы на вашу кухню и вашу интересную дружбу — и “Ванюша, я ваша навеки”. Одно условие — если я заболею, вы должны уметь сварить мне бульон. Псст: фотки мои из Живерни. Фильм вы сами должны увидеть и прочувствовать.

#кудасмотреть 1. Послевкусие от “Рипли”/Ripley на Нетфликсе — общий счет остался неплохим, но на 8-ой серии восторг все же поубавился: даже от самой красивой картинки, когда ее много, замыливается глаз. Под конец эти бесконечные длинные кадры шедевральных видов Италии стали уже немного подбешивать, хотя все равно красиво, что уж тут скажешь. После того, как был убит Дики-Флинн (мне очень понравился этот вариант Дики, не зажигалка, как Лоу, а вальяжный, неприглаженный и очень мужчина, и чем-то, как мне показалось, как раз похож на первого Дики, Мориса Роне, но тут могу ошибаться, я плохо помню этот фильм), так вот, после того как Том-Скотт убил Дики, его антихаризме не осталось никого в пику. Ни одного героя или героини. Мардж, увы, не тянула — плоская роль, плоско исполненная. Фредди-Самнер если и привлекали внимание, то только тем, что страшно раздражали полным непопаданием ни в такт, ни в роль. Инспектор Равини тоже слегка перебарщивал с проглоченным колом. Череда встречающихся на пути Тома-Скотта людей-образов больше подходила бы для таблицы классификации Ломброзо, за исключением роскошного мейн куна, игравшего свою роль так, что между ним и его героем муха не пролетела — создателям МиМ очень бы пригодился такой. Нет, в целом, повторю, я все равно осталась довольна, потому что этот черно-белый триллер в музее, состоящий из невероятных пейзажных стоп-кадров, картин, скульптур и подробного следования пути психопатической маньячины вышел на удивление увлекательным, несмотря на известный сюжет, и приятным для глаз. Но если бы он был в два раза короче, то только выиграл бы от этого. Парируйте. 2. Сенсация/Scoop (2024, фильм, Нетфликс, Великобритания). Еще одна новинка (Нетфликс, мне кажется, испугавшись, что я от него отпишусь, т к достал старьем в последние месяцы, видимо решил убедить меня остаться), на этот раз на тему работы журналистов с ВВС. Фильм о том, как готовилось знаменитое интервью с принцем Эндрю на фоне известной истории Эпштейна и обвинений самого Эндрю в связях с несовершеннолетними девушками. Джиллиан Андерсон, Билли Пайпер и Руфус Сьюэлл сыграли крепкий журналистский триллер, энергичный достаточно, чтобы заинтересовать не только профессионалов, а точнее, скорее именно для людей в стороне от профессии. Посмотрела с удовольствием.

А давайте я вам опять пользу причиню. Расскажу #кудасмотреть 1. Тайная власть/Deep State (2018, 2 сезона, США). Старый, странным образом пропущенный мной отличный шпионский триллер. Не без клюквы, но в целом очень даже стройный, напряженный, интригующий, хотя и слегка затянутый. Ближний Восток, ЦРУ, заговор, честные и неподкупные агенты versa продажные и циничные. В общем, все как мы любим, плюс экшен. Второй сезон чуть поживее первого. На безрыбье отличное “смотрево” любителям жанра. 2. Месье Спейд/ Monsieur Spade (2024, мини-сериал, Франция). Перефразируя анекдот про любовь к помидорам, я так люблю Клайва Оуэна, но здесь нет. В принципе с очень неплохим заделом и даже знаменитой историей (был старый фильм по роману Хэммера “Мальтийский сокол” о детективе Спейде с Хамфри Богартом в главной роли) нуар, загадочная криминальная драма в прекрасном ареале французского деревенского юга с отголосками в мистику и во Вторую мировую, этот сериал, на мой взгляд, не удался. Ни Оуэн с комичным автозагаром и макияжем не вписался в струю, ни само повествование не затянуло — какие-то беспорядочные метания по сюжету и все. Не досмотрела. Рекомендовать не буду, но решайте сами. 3. Идеальные дни/Perfect Days (2023, фильм, Япония-Германия, режиссер Вим Вендерс). Плюну против ветра — это фиаско, братан. Это так скучно, так надуманно, так очевидно, что если честно, я немного в недоумении. Нет, ну всю прелесть контраста “мойщик туалетов-ценитель прекрасного” я, естественно, оценила. Но вы меня простите, христа ради, при всем понимании, что мойщики туалетов вполне могут быть гениальными творцами внутри себя, высокая идея “я улыбнулся тени растущего платана, ожидая пока поссыт какой-то нетрезвый чувак в только что отмытый моими голыми руками писсуар” мне совсем не близка. Документальные видео про то, как готовят рамен и суши и то вдохновеннее. Всю красоту, весь контраст, все намеки увидела, оценила, не прониклась. Мойщикам туалетов, nevertheless, мой самый низкий поклон. Чуваки/чувихи, дай вам бох увидеть тени платанов сквозь вашу важную, но сильно нелегкую работу. Рекомендовать или нет совсем не знаю, т к видела восторженные отзывы. Так что сами. 4. Джентельмен в Москве/A Gentleman in Moscow (2024, ЮК, сериал). Юэн Макгрегор в главной роли, да и остальной каст причиняет надежды. Начала смотреть (пока только одна серия вышла), очень даже неплохо. Книгу тоже приготовила, но еще не читала. Буду продолжать. Сообщаю лишь затем, вдруг кто не знает. 5. Охота за убийцей/Manhunt (2024, сериал, США, не окончен). Любопытный сначала сериал про убийство Авраама Линкольна. Не сказать, что затянул, но, может, продолжу, хотя не уверена. Мутноват, темноват, порван и скомкан обратно. 6. Три мушкетера. Миледи/Les trois mousquetaires: Milady (2023, фильм, совместное производство Бельгия, Германия, Испания, Франция). Любителям жанра симпатично и не так слюняво, как привычные советскому глазу мушкетеры — здесь они, как правило, грязные, вонючие, оборванные, лохматые, не сильно красивые, но чертовски обаятельные. Признаюсь во грехе - я и первый фильм смотрела (который Три мушкетера: Д’Артаньян). Мне такие мушкетеры нравятся. Ябдала. А еще там Ева Грин играет миледи. 7. Режим/Regime (2024, США, сериал, в процессе). Как я люблю Кейт Уинслет, не передать. И она здесь просто гениальна. Но. Как и в случае со многими фильмами по актуальной повестке, не зашло. Сил нет это смотреть еще в кино. Как говорится, я помню все твои трещинки. Плюс, на мой вкус, еще и довольно нестройно, скучно и растянуто. Нет, ну чтобы насладиться Уинслет, оно может и ок, но сама я не в том настроении. Рада за тех, кому ок. Бросила. Думаю, достаточно. Перечислила не все, что пробовала смотреть. Стараюсь упоминать только то, что очаровало/разочаровало, оправдало/не оправдало, т. е. сбывшиеся/не сбывшиеся надежды. Что совсем не оставило следа даже не упоминаю. Пишите свои очарования/разочарования. Только не надо ничего советовать, молю. Ну и от восклицаний "Откуда у тебя столько времени!" лучше воздержаться.

Идите скорей сюда. Кормить вас стану. И пусть кто-нибудь попробует сказать мне, что я не вовремя. На часах 13:40 GMT по-летнему времени, 12:40 по-зимнему. Кто не спрятался — я не виноват. Начала слушать новую книжку Яна Вагнер “Туннель” — так интересно, не оторваться (кстати, аудиоверсия очень и очень достойная — без длиннот, чрезмерной театрализованности и трагических пауз, ритмично и четко). Мне нравится, как Яна пишет — у нее простой понятный человеческий язык, без лишних виньеток и красивостей, метафор и премудростей, ну и саспенс умеет нагнать до мурашек, тут не отнять. Как по мне, сейчас такие книги прямо в глаз минуя брови — то, что доктор прописал, а Яна написала. Увлекательный страшный роман о людях, запертых бедой в одном пространстве, без нравоучений и квази-философии. В общем, рекомендую. Но у меня проблема — я не могу просто сидеть и слушать, мне надо что-то делать. Кстати, под Яну я бы и спортивной ходьбой занялась, да на улице хмарь. Тем временем, белье перестирала, с несвойственной мне аккуратностью развесила, цветы нарочито медленно перетасовала по вазочкам, а оторваться от книги не могу. Что делать? Ответ на этот вопрос подкупил своей новизной. Решила приготовить старый свой салат из печеных овощей, но с налетом азиатчины. А так как требовалось что-то длительного приготовления, стала изобретать сложности. 1. Перцы болгарские запечь на режиме гриль до почернения, вынуть, накрыть пленкой и пусть остывают (3). 2. Замариновать тонко порезанный красный лук в винном уксусе. 3. В глубокой сковородке масло растительное (на полпальца примерно) накалить. Баклажаны (3) нарезать средним кубиком, и в пакет, куда предварительно насыпать треть стакана кукурузного крахмала/муки, по 1 ч.л. острой сухой аджики (можно сванской соли и чили), сухого чеснока, сладкой паприки, и обвалять в содержимом. Вынимать из пакета шумовкой, чтобы стряхнуть остатки смеси, и опускать в раскаленное масло на 3-4 минуты, периодически переворачивая. В зависимости от количества баклажанов, обваливать и обжаривать частями. Выкладывать баклажаны на салфетку, сразу чуть присыпать солью. Они кстати сами по себе жутко вкусные выходят. Можно больше ничего не делать, а так есть, ну или в соевый соус макать или в разведенную тхину. Пока подсыхают баклажаны, очистить перец, нарезать мелко. 4. Сделать заправку: смешать оливковое и каплю кунжутного масла (или больше, как хотите), по 1 ст.л. соевого соуса, лимонного сока, вкусного винного уксуса, аджики-пасты, семян кунжута. Да и вообще, лейте туда что хочется. 5. Нарезать черри. 6. Поджарить семечки, какие есть: с маковыми офигенно, тыквенные тоже отлично. Собрать все пункты вместе, присыпать рукколой или другими листьями. Вуаля. Кстати, какой-нибудь сыр типа феты туда тоже бы лег как влитой. А еще круче анчоусины кинуть. Жалко, что идеи закончились, хорошо, что книга еще нет. Сегодня опять что-нибудь придется придумывать. Спасибо, Яна. Вы волшебница. Псст: больше картинок по рецепту как всегда в Инстаграм.

Из рубрики "Звезда в шоке" Болтала сегодня с сыном, накануне его двадцатипятилетия, рассуждали о бытовом, пока закупали фарш на гамбургеры - по традиции пацаны его придут на прокорм. Все при работах, ну кроме моего - неудачный контракт предыдущий закончился и решил не возобновлять по причине полного отсутствия прогресса и перспектив, так что опять в поиске (кстати, может нужен кому мальчонка: смышленый исполнительный хорошо дипломированный?). Впрочем, сын мой работает буквально с последнего класса школы, в смысле, подрабатывает себе на печеньки, и всю учебу в универе тоже подрабатывал. То есть, без дела не сидел вообще никогда, в отличие от его компашки. Репетиторствовал, работал в игровой интурстрии. Да и сейчас тоже уроки дает. Проблема просто найти что-то стоящее, а так совсем не бездельник. Но, в целом, до окончания университета он был на моем одиночном попечении - папаша егойный, после сыновьих 18-ти, умыл руки, отделываясь подачками на бутерброды в университетской столовке, за что ему тоже огромное спасибо. Сказать, что я не как сыр в масле катаюсь, это ничего не сказать. Так что было нелегко, но мы справились. И как только сын стал работать full-time, то он сразу разделил со мной расходы на наш быт: еда, коммуналка, вот это вот все. Он бы и свалил от меня давно, но неопределенность в работе делает это экономически сильно невыгодным. К чему это я. Рассуждая, во сколько нам обойдется вечеринка (дешево, кстати, потому что вся его банда непьющие), слова за слово, сын вдруг говорит, что его друзья ему страшно сочувствуют, потому что пока они копят заработанное на всякие радости и путешествия, ему ПРИХОДИТСЯ платить за проживание. НИКТО из 25-летних молчелов, его товарищей, этого до сих пор не делают. При этом не скажу, что они все из супербогатых семей. Обычный средний класс. Но все живут с родителями, как и мой сын, и при этом еще и ни копейкой в этом не участвуют. Мне, конечно, немедля стало страшно стыдно, что я такая ехидна-мать, кровиночку свою прокормить не могу. А потом подумала, а схуяль?! Частная школа, четыре года университета, что-то мне кажется, что я свой материнский долг в финансовом плане отдала давно и прочно. Ну и возраст у кровиночки все же уже не сопливый. Нет, я все понимаю, нельзя натягивать свою молодость и свои в ней трудности на молодость своих детей. Ненавижу формулу "я в твои годы" и никогда ее не употребляю. Я также вижу, что поколение нынче, несомненно прекрасное, но все равно нежное, снежиночное, никуда не торопится, ок, не все, но заметная часть. Но товарищи дорогие, 25 лет всей ораве мужиков, и они сочувствуют другу, который вынужден оплачивать свое существование. Звезда в ахуе, признаюсь вам честно. В общем, парируйте, добивайте суку-мать. ШехерезадаСтепанна легли и просют.

Из рубрики “Хозяйке на заметку” или "Куда НЕ отдавать своих пожилых родных в Москве и Подмосковье" Не ходите, дети, в Африку гулять… Не отдавайте, дети, своих стариков… …в московские/подмосковные пансионаты сети “ЗАБОТА”. Если конкретно, то в пансионат “Забота-Шереметьевский”, если в целом, то в любой пансионат этой сети. Всякий, кто меня читает, знает, что я очень люблю собирать информацию и без проверки не выдам ни одной рекомендации. Так вот. Рекомендую: Исключите эту сеть из своих списков, не тратье время на изучение предоставляемых ими услуг (половина сильно преувеличена) и на чтение пятизвездочных отзывов — к примеру, на сайте пансионата удаляют все негативные отзывы еще до момента публикации, так что объективных отзывов там не найдете. В общем, моя искренняя рекомендация — не рассматривать пансионаты этой сети как возможное место длительного пребывания ваших пожилых и особенно ментально нездоровых родных. Проверено на себе. Почему? First and foremost, потому что на вас, а точнее, на ваших родных, в этой сети насрать примерно всем, от работников самого пансионата, включая непрофессиональный медперсонал и заведующую, до руководителей и владельцев всей сети. То, что насрать на больных стариков в государственных больницах, я худо-бедно понять могу — зарплаты копеечные, бюджеты разворованы, система угроблена. Но вот то, что на вас насрать за ваши деньги тем, кто предоставляет вам услуги, это, братцы, пердимонокль. Но давайте будем справедливыми: пока ваш родной — источник денег, а не проблем — все неплохо: симпатичные обои на стенах, аниматоры с гармошкой/гитарой в качестве развлечения, относительно чисто. За мелкими исключениями в виде холодной еды да и то, если покормят, отчего подопечные худеют просто на глазах, на вид все ок, все решаемо. Но стоит возникнуть кризисной ситуации, к примеру, ваш родной заболеет (а старики болеют), как мгновенно включается режим ее отрицания. Потому что кризис и способы его НЕразрешения не просто самая сильная черта сети “Забота” (впрочем, не только этой), а их ноу-хау. Буквально. «Как свалить рукотворный кризис на клиента». Быстро, дорого, с гарантией. На любую претензию у представителей сети есть ответ — у вас слишком много претензий. На любой кризис есть отмазка или игнорирование. Плевать на вас, на ваше место придут другие. У меня много детальных претензий к сети, включая медицинскую и административную халатность, если не сказать абсолютное равнодушие персонала. Мне повезло, у меня есть общие знакомые представителями сети, и претензии были, как минимум на словах, расследованы. Ответы на них я получила — половина из них ложь, половина — равнодушие. Но если вам не так везет как мне, то расследование даже не будет проведено. На вас просто забьют большой ржавый болт. Ну и клубничкой на грядке этого прибыльного бизнеса на немощи ваших родных еще и “политическая составляющая” — куда ж без нее сегодня. Когда, после тщетных попыток моей живущей в России сестры достучаться до менеджмента сети, им по указанным на сайте номерам написала я, вот тут на нас обратили внимание быстро. Но не потому, почему вы могли подумать. Просто у меня на аватарке в Воцап стародавний принт с маек девушек группы Тату, там где есть слово на хэ и слово на вэ (не вобла) — я если честно и забыла об этом. Так вот она-то возмутила и возбудила представителей отдела продаж сети куда больше факапов их коллег, довела буквально до ярости сильнее, чем их коллеги довели подопечную их пансионата до пневмонии и бредового состояния — поступившая к ним танцующая и ходящая подпечная уехала от них баклажаном, забывшим как жевать и глотать еду. Представители сети “Забота” заявили, что никакие политические родственники им не нужны, а уж учитывая, что мы все время всем недовольны, тем более. Я довольно редко выношу безапелляционные суждения, предпочитая вопросительные интонации утвердительным. Но после моего внутреннего расследования, результаты которого, разумеется, не совпадают с результатами внутреннего расследования руководства сети, я совершенно уверена в том, что пишу.

Потому повторю — избегайте пансионатов московской сети “ЗАБОТА”. Там на вас плевать. А если, не приведи господь, у вас аватарка окажется неподходящей, да и сами вы будете не в России, отдав им на попечение родного человека — имейте в виду, в случае кризисной ситуации к вам отнесутся, как к человеку второго сорта. Сказав все это, хочу добавить, что москвичей все же испортил не квартирный вопрос, а человеческий. Нельзя к людям относиться как к говну. Ни к каким и ни при каких обстоятельствах.

В общем, на мой скромный и вредный взгляд, для российского кино это, несомненно, событие, достойное того, чтобы его смотреть, обсуждать и запоминать. Со временем фильм вполне может стать не просто очередной интерпретацией романа, но и историческим документом, и то, что сегодня набило оскомину (мне и только мне, признаюсь стократ), потому что выгляни в окно и увидишь то же самое, по прошествии лет станет доказательством довольно точного совпадения эпох: как той, в которую роман писался, так и той, в которую по его мотивам снимался фильм. Смотреть и радоваться за то, что российский кинематограф способен снимать такие фильмы, обязательно надо. Псст: Официально КION, дальше ищите сами.

Из рубрики #кудасмотреть О шумном фильме Мастер и Маргарита (Михаил Локшин, 2023 год, Россия), который вышел теперь и в цифре, замолвлю и я слово. То ли ожидания из-за нагнетания были завышенными, то ли не совпало с настроением и с моим представлением о киношедевре, в каковые его прочили посмотревшие счастливчики, но восторгов по поводу фильма, звучавших отовсюду, не разделяю буквально совсем. Это хорошее кино с крепкой задумкой, которой, на мой взгляд, слегка не хватило полноты реализации. Меня, как многих, не смутило размазанное и смазанное по древу следование книге. Напротив, это показалось очень даже нескучным решением, удачно разбавившим практически выученный наизусть сюжет вместе с намоленными, но и слегка засиженными (автокорректор упорно не давал мне использовать “заюзанными”) цитатами. Впрочем, и предлагаемый ракурс меня не то чтобы восхитил — да, засилье цензуры и террор прошлого с отчетливой перспективой возврата в него в настоящем здесь выведены на первый план — мимо не пройдешь, это факт. Понятно, почему возбудилась нечисть по этому поводу, сделав отличный маркетинг фильму. Не понятно, почему это так возбудило публику — как любит говорить любимая Зина П. (по другому поводу, но не суть) - не надо лишних апроприаций, как-то прям заездили уже тему сталинского лихолетья с привязкой к сегодняшнему черновременью. Лично для меня точку на нем поставил незабвенный “Дау” — вот уж где великий террор into the face, прямо в глаз минуя брови, — кстати, чем-то мне “МиМ” напомнил именно этот, оказавшийся больше самого себя, проект. Был еще прекрасный “Волкогонов”, который сейчас, на фоне и по прошествии времени, кажется куда более острым фильмом, чем увиделся сначала. Впрочем, признаюсь, что на мой отстраненный, если не сказать раздражительный взгляд на ассоциации террора прошлого с настоящим скорее всего влияет удаленность от места действия последнего — mea culpa. Еще мне не хватило кинематографа в самом буквальном смысле — спецэффекты в 21 веке можно было сделать несколько достовернее. Откровенно таксидермичный кот, некрасивые говорящие головы, какая-то вырванная и из цветовой гаммы и из сценографии летающая Маргарита в жутких голубых розочках зчркнт звездочках. Невнятным, на мой вкус, вышло и знаменитое представление в театре, как, если честно, и бал Сатаны, хотя в монументальности не откажешь. Какой ракурс на роман ни возьми, но МиМ это все же фэнтези, а показано так, как-будто за этот аспект отвечала студия Союзмультфильм времен кукольного Чебурашки — разумеется, сама по себе отличная, но здесь выглядит несколько out of date. Короче, мне это мешало и отвлекало от событий. Что впечатлило: очень, невероятно красивая Снигирь в редком для себя амплуа дерзкой и эмоциональной ведьмы большую часть фильма, а то неизбывная скорбь высеченных из мрамора скул на прекрасном лице актрисы во всех ее ролях слегка утомили — здесь же она дала отличного беса в глазах, чем очень порадовала, если не сказать восхитила. А вот привычная невозмутимость великого (не боюсь этого слова) Цыганова как раз была в самый раз — ему удивительно удается играть даже самые острые эмоции, не дрогнув при этом ни одним мускулом на лице. Потрясающий, космический, фантастически вписавшийся в роль Диль-Воланд — вот, пожалуй, он-то мне фильм и сделал. Секс наркотики и рок-н-ролл в одном флаконе, дайте два. Колокольников-Коровьев скорее нет, чем да — с перебором все, включая голос. Ну и, пожалуй, Иван Бездомный, как по мне, не попал в нерв. Но в целом все слилось в довольно стройную и гармоничную картину, не сильно отвлекая от сюжета.