TBordachev

🌏 Поворот России на Восток начинался в принципиально другую историческую эпоху, когда мир продолжал жить по правилам глобализации, созданной под руководством стран Запада и преимущественно в их интересах. Сейчас ситуация в Азии и вокруг неё существенно изменилась. 1️⃣ Во-первых, само по себе пространство всеобщей экономической открытости постепенно размывается под давлением санкционной политики Запада в отношении Китая и России. 2️⃣ Во-вторых, в условиях множества крупных военно-политических кризисов, вовлекающих великие державы, под вопрос ставится сохранение международных институтов, которые в прежние годы выступали в качестве основных агентов политической глобализации. 3️⃣ В-третьих, в самой Азии набирают силы разнонаправленные процессы, связанные с обострением китайско-американских противоречий и рискованным положением региональных держав в этих условиях. 4️⃣ И наконец, за последние пару лет Россия сама существенно развернула в сторону Азии свою систему внешнеэкономических связей. Стимулом для этого стал конфликт с Западом и его санкционное давление, в то время как практически все азиатские страны остаются по отношению к России дружественными. Российская политика в Азии уже не основывается на представлениях прошлого, когда наиболее важным было «светиться» на максимальном количестве международных площадок и форумов.

Она строится на укреплении отношений на страновом уровне, а это касается кропотливой работы дипломатов и бизнеса, малоинтересной с точки зрения публичной политики и средств массовой информации.

Поэтому в ближайшие годы укрепление связей с азиатскими государствами будет выглядеть как плавный процесс, в котором достижения, известные широкой публике, будут иметь действительно революционный характер, пишет Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба. https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/povoroty-na-vostoke/ #БольшаяЕвразия #Азия 🗣🗣🗣

Индия сделала рациональный выбор За последние два года в российской дискуссии о внешней политике стало устойчивым понятие «Мировое большинство». Оно используется для определения совокупности более чем 100 стран мира, не участвующих в экономической войне Запада против России. Индия – это самая большая страна Мирового большинства. А все государства, принадлежащие к этой группе одинаковы – отличаются только их возможности. Для Индии, как и остальных, Россия – это действительно таран, наиболее решительно разрушающий монополию США и Европы в мировых делах, пишет программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв. Подробнее читайте в его колонке на сайте газеты ВЗГЛЯД.

🌐🌐🌐 На этой неделе вышла важная для меня статья в журнале «Профиль» о подготовке международников «в широком смысле» слова. Тех, кто знает про чужеземцев и умеет с ними работать. Вопросов от «А вообще кому-то еще они нужны?» до «Где нам взять как можно больше для новых рынков?» за последние два года было немало. В статье поделилась: 1) Наблюдениями о том, что изменилось за два года: интерес к Востоку🔝, больше азарта и осознанности у абитуриентов, взрывной спрос на метанавыки наших выпускников. 2) Что теперь определяет профессиональный успех, а не столько первое трудоустройство (спойлер – с ним вообще нет проблем, рынок труда изменился, как не обидно в душе это нашему поколению, которое разве что патент на изобретение не приносило для первой стажировки) – профессиональная интуиция, быстрая обучаемость, способность много и увлеченно работать, умение устанавливать связи с людьми разных культур. Это то, что однажды сыграет решающую роль в карьере. 3) И немного идей о будущем. Когда рутина уйдет ИИ, с чем останется международный специалист? Успешный останется с наблюдательностью, объемом ассоциаций, умением проводить межотраслевые параллели, легко признавать разные картины мира. И, главное, смелостью предлагать новое. Совсем новое.

Смелость предлагать новое – это правое полушарие, занимающееся творчеством с опорой на хорошо обученное левое. То, что ускользает от алгоритма. Последние четыре года показали, что в международных делах все модели хорошо работают только в условиях умеренной волатильности. Шоки нового типа или просто сверхмасштабные потрясения сбивают весь прогностический аппарат. В мире быстрых изменений международник без развитого правого полушария не сможет сделать карьеру. А именно таким будет мир второй четверти XXI века

Тема огромная и живая, так что буду рада дискуссии/идеям/новым вопросам

Тридцать лет назад, 10 июля 1994 года, Александр Лукашенко был избран президентом Республики Беларусь, победив во втором туре премьер-министра Вячеслава Кебича. Директор совхоза смотрелся самобытно на фоне остального набора лидеров «новых независимых государств». Доминировали тогда выходцы из высшей партноменклатуры с редкими вкраплениями кланового (Таджикистан) или национал-демократического (Армения) происхождения. Агрессивные националисты, получившие было власть в Азербайджане и Грузии, к этому моменту были уже сброшены с политической арены. В Белоруссии заслоном против националистического Народного фронта послужил именно Лукашенко – он категорически не принимал эту идеологию, но в то же время оттеснил и партократов прежнего типа, которых представлял Кебич. Вообразить, что тридцать лет спустя этот немного нелепый провинциал не только останется на посту главы государства, но и превратится в фигуру мировой известности, влияющую на процессы за пределами сферы его компетенции, тогда не мог никто. Однако Александр Лукашенко оказался незаурядным политиком, пережившим почти все возможные развороты и потрясения. Национально-государственный проект, создателем и олицетворением которого является Лукашенко, очень своеобразен. Он не похож на остальные модели постсоветского пространства. И роль личности в нём определяющая даже в большей степени, чем в традиционно автократических государствах, наподобие Центральной Азии. Насколько долговременным окажется этот проект, неизвестно. Но тридцать лет он уже отмерил.

315 лет назад, 8 июля (27 июня) 1709 года, полной победой русского оружия завершилось генеральное сражение Северной войны – Полтавская битва. Петру I удалось нанести шведам сокрушительное поражение и кардинально изменить ход всего конфликта. Уже через 5 дней в газете «Ведомости» была опубликована реляция о Полтавской виктории

Из лагеря в двадесять седмый день июня, в письме власные руки его царского величества, ко благороднейшему государю царевичу писано. Объявляю вам о зело превеликой и неначаемой виктории, которую Господь Бог нам чрез неописанную храбрость наших солдат даровать изволил, с малою войск наших кровию, таковым образом. Ceгo дня на самом утре, жаркий неприятель нашу конницу со всею армиею конною и пешею атаковал, которая хотя зело по достоинству держалась, однако принуждена была уступить, с великим убытком неприятелю. Потом неприятель стал во фронт против нашего лагеря, против которого тотчас всю пехоту из странжамента вывели, и пред очи неприятеля поставили. А конница на обоих фланках. Что неприятель увидя, тотчас пошел атаковать нас. Против которого наши встречу пошли, и так оного встретили, что тотчас с поля сбили, знамен и пушек множество взяли. Також генерал фелдмаршал господин Рейншилт, купно с четырьмя генералами, а именно, Шлипембахом, Штакенберхом, Гамольтоном и Розеном. Тако ж первый министр граф Пипер с секретарями, Ермелином и Цидергермом, в полон взяты, при которых несколько тысяч офицеров и рядовых взято, о чем подробно вскоре писать будем (а ныне за скоростию невозможно) И единым словом сказать, вся неприятельская армия фаетонов конец восприяла (А о короле еще не можем ведать, с нами ли или со отцы нашими обретается). А за остальными разбитыми неприятелями посланы господа генералы поручики, князь Голицын и Боур с конницею. И о сей у нас неслыханной новине воздаем мы должное благодарение победодателю Богу, а вас, и господ министров, и всех наших сею викториею поздравляем. Приведен еще князь Виртельбергский, сродственник самого короля шведского.

Через несколько дней «Ведомости» опубликовали список взятых в плен шведских офицеров.

Итог внеочередных парламентских выборов во Франции показывает, что в условиях политических качелей (можно назвать умным словом волатильность) и нервозности избирателей возможны всякие политические трюки (намеренные) и просто шарахания (импульсивные). Макронисты сыграли умело, избежав для себя полной катастрофы. Можно даже сказать, что авантюра с неожиданным объявлением выборов себя оправдала – удалось сбить крайне правую волну. Помимо очередного отодвигания Ле Пен президентские стратеги, видимо, рассчитывают, что победивший Новый народный фронт, в который собрались ради выборов разношёрстные силы, скоро рассыплется на составные части. Лидером левых себя считает Меланшон, но сомнительно, чтобы остальные, особенно социалисты, были готовы ему подчиняться. Предстоит вереница всяческих интриг, когда возможно всё, что угодно, либо ничего не возможно. Цель, надо полагать, продвинуть левого премьера, который будет зависеть от голосов макронистов в парламенте, соответственно, будет управляемым. Не так легко, но и не исключается. Макрон, видимо, скоро попробует, почистив пёрышки, вновь зачирикать на арене, как ни в чём ни бывало. Восстановить престиж не получится, но и позволить себя окончательно списать не даст. На саммит НАТО в Вашингтон Макрон едет как желанный гость атлантического истеблишмента, предотвративший неприятность для последнего. Он оценит. Более общий вывод, который полезно сделать из серии голосований июня и июля (Европарламент, Франция, Великобритания): мейнстрим по-прежнему достаточно устойчив. В его распоряжении достаточно средств – и манипулятивных, и смысловых (консерватизм избирателей не в смысле взглядов, а в смысле опасений радикальных перемен). Революционной ситуации нет, расширяется рамка для дозволенных колебаний. Это не означает, что совсем ничего не может измениться, но амплитуда невелика. Впрочем, глубокие социально-политическое проблемы, которые существуют на самом деле, решать в такой ситуации тоже никто всерьёз не будет. Рано или поздно это аукнется.

Из разговоров с очевидцами складывается впечатление, что вновь произошел обычный французский трюк (как на нескольких президентских выборах с участием Марин Ле Пен) – многие проголосовали за правых по протестным соображениям, а потом «присели», не желая, на самом деле, сносить истеблишмент. В свою очередь те, кто на первом туре не пришел, испугались того, что правые прорвутся к власти и дружно проголосовали за макронистов или т.н. «левых» (которые и не левые совсем в плане социальной повестки, а защитники природы, эмигрантов, меньшинств и такое прочее + традиционные французские «леваки» вроде тех, кто в 90-е гг. ездил в Югославию и призывал бомбить сербов). Прбеждает, таким образом, «испуганное» (по разным причинам) большинство. Итог: расколотый парламент и Макрон, переигравший «на вираже» своих оппонентов, имеет возможность даже предлагать им министерские портфели – самые бесперспективные, конечно, где и гений не справится. Зачем ему это делать – понятно. Итог: новый раунд игры в наперстки за истеблишментом, который может быть Макроном доволен. Однако Пятая республика делает круги, которые становятся все уже и через 2-3 цикла могут привести к полноценному кризису. Поскольку стратегических идей нет ни у кого. https://t.me/ru_global/27772

От всех души поздравляю казахстанских коллег. Звук красивый. Тем более, что это, в каком-то смысле, и праздник политолога. https://t.me/toughbuthonest/8857

🇮🇳🇷🇺 Премьер-министр Индии Нарендра Моди вновь едет в Россию — и эта встреча, судя по всему, будет существенно отличаться от всех предыдущих, потому что за последние два года российско-индийские отношения пережили трансформацию, которую еще пять лет назад сложно было представить. Российско-индийский товарооборот продолжает расти, но что важнее — в его структуре растет в абсолютных цифрах индийский экспорт в Россию. Теперь дело за следующей стадией — созданием производственных цепочек с участием российских и индийских компаний. Это необходимо как российским предприятиям, которые таким образом смогут вывести из-под санкций хотя бы часть производства, так и индийским — с учетом того, что надежды на стабильный декаплинг США и КНР, похоже, не оправдались, а объем западных инвестиций в индийскую экономику, резко выросший несколько лет назад на волне агрессивной риторики американских лидеров, уменьшается. От конфликта на Украине Индия, с одной стороны, выигрывает: никогда еще в индийскую экономику не вливалось столько нефти по такой невысокой цене, да и российские предприниматели, стремясь избежать западных санкций, начинают осваивать индийский рынок, неся с собой знания, деньги и технологии. Минусы, однако, перевешивают плюсы: приходить на российский рынок сейчас рискованно, транзакции проводить сложно, да и необходимость постоянного политического маневра никуда не делась. То, что Москва ясно дала понять, что не ставит целью оккупацию и аннексию Украины, как и то, что Киев, несмотря на громкие лозунги о возврате к границам 1991 г., явно не сможет этого обеспечить, открывает перед Индией окно возможностей. Она получает реальный шанс сыграть роль арбитра и моральной сверхдержавы, выступив одним из посредников-примирителей. В этом смысле поездка замминистра иностранных дел Павана Капура в Женеву и визит Нарендры Моди в Москву вполне могут оказаться звеньями одной цепи. Алексей Куприянов @speciallassi о новой повестке российско-индийских отношений и значении визита Нарендры Моди в Москву. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-povestka-rossiysko-indiyskikh-otnosheniy/

"Война войной, а обед по расписанию", как, по слухам, говорил кто-то из деятелей прошлого: под стенания об экономических трудностях германская Lufthansa, вероятно и с непрямой господдержкой, продолжает поглощать конкурентов из стран, которым выпало счастью быть в зоне Евро. https://www.interfax.ru/world/969063