cookie

Мы используем файлы cookie для улучшения сервиса. Нажав кнопку «Принять все», вы соглашаетесь с использованием cookies.

avatar

Буря в сметане

Провинциальной науке есть только один способ выжить - сбить масло. Да, это трудно, но...

Больше
Рекламные посты
465
Подписчики
+124 часа
+17 дней
+430 дней

Загрузка данных...

Прирост подписчиков

Загрузка данных...

Первопричина — это три копейки зарплаты и бесправие учителя. Никак не ЕГЭ (с) комментарий из чата Когда в канале выходит пост о средней школе, обсуждение ЕГЭ становится неминуемым. Что характерно, сам экзамен в фольклоре постепенно приобретает черты городской легенды, становится чем-то наподобие советского пломбира. Поэтому выскажу несколько популярных и непопулярных тезисов. Если кратко, я не считаю ЕГЭ идеальным способом проверки знаний, но на данный момент адекватных альтернатив не вижу. Впрочем, неидеален и любой другой экзамен, кроме, быть может, многодневного собеседования с абсолютно непредвзятой комиссией. Итак, искать корень проблем российской школы в форме итогового экзамена — это лишь удобное заблуждение. В конце концов, любой экзамен есть только инструмент контроля знаний. А вот огульная критика ЕГЭ, кстати, очень эффективна для получения максимального хайпа и общественного одобрения. Просто посмотрите, с какой регулярностью шарманку ЕГЭ заводят депутаты Госдумы: ведь это политически безопасно, поскольку отвлекает внимание от куда более болезненных тем. На мой взгляд, образ ужасного ЕГЭ возник из-за нескольких факторов. Прежде всего, к периоду активного внедрения Единого экзамена в 2004-2009 годах подошла волна почти двукратного (!) демографического спада 1986-1991 годов. Конкурсы в вузы в среднем снижались год от года, сложилось расхожее мнение о тупеющих якобы от ЕГЭ детях. Во-вторых, при введении ЕГЭ было наломано немало дров (как содержательно, так и технически) — в результате, например, закрепился пресловутый образ угадайки, хотя в экзамене уже лет десять отсутствуют тестовые задания, то есть задания с выбором ответа из списка. Не меньшей ошибкой лично я считаю театр безопасности и контроля, возведённый до абсурда. Он усилил и без того мощный экзаменационный стресс до предела и дополнил негативный образ. Впрочем, до введения ЕГЭ экзаменационный стресс, конечно, тоже существовал, но был у всех разным (разные школы, разные приёмные комиссии); теперь же он стал общим и доступным для рефлексии. Наконец, к моменту внедрения ЕГЭ школы стали активно терять кадры, а на входе заработал двойной отрицательный отбор. Если в окружающей экономике что-то менялось, появлялись более привлекательные рабочие места, то в школах не менялось ничего. В школы пошли преимущественно худшие выпускники педвузов, у сильных выпускников мотивации идти в школу не появилось, опытные учителя постепенно выходили на пенсию. В результате начало формироваться справедливое общественное мнение, что в школах стали хуже учить, "не давать знаний", просто натаскивать и т.п. И снова с обвинениями в адрес ЕГЭ. Таким образом, сложился целый ряд негативных факторов, для которых ЕГЭ является не причиной, а скорее исторической декорацией. Но массовое сознание соединило их причинно-следственной связью. Ну и напоследок. Главным действующим лицом в школе является учитель. Хороший учитель, особенно при нормальной нагрузке, сумеет и научить решать задачи для ЕГЭ, и объяснить предмет, и заинтересовать. И катастрофа заключается не в дрессировке детей или слепой угадайке, а в том, что сегодняшний учитель и сам сдаст ЕГЭ по своему предмету примерно на тройку, не говоря уже о каком-то натаскивании детей. А более талантливый учитель в школу просто никогда не придёт из-за нищенской зарплаты, бесправности в отношениях с учениками и руководством, а также, как следствие, весьма токсичной атмосферы в коллективе. Собственно, эмоциональные рассуждения о губительном западном ЕГЭ замечательно переключают внимание общественности с этих неприятных фактов.
Показать все...
👍 8
Фото недоступноПоказать в Telegram
Это не то, что многое объясняет, это объясняет ВСЁ. Моя первая школа (1961-2020)
Показать все...
👍 5
Амурскому ботаническому саду - главному оплоту мировой ботаники на среднем Амуре, и, волею судеб по совместительству нашему филиалу - 30 лет. Амурский ботанический сад давно прошел путь становления и сейчас представляет один из мощных ботанических центров на Дальнем Востоке России. Титульные исследования ботанического сада - сохранение генофонда и вовлечение декоративного и хозяйственно ценного растительного генофонда в экономику России, защита растений, исследования флоры и растительности среднего Амура. Сад ведет огромную работу с населением. Для своих 30 выглядит очень хорошо благодаря усилиям руководства и стараниям и самоотверженности коллектива. ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Показать все...
👍 32
Итак, началась передача ВАК в ведение Российской академии наук. Коллеги из Зоопарка, например, на этот процесс смотрят оптимистично. А мне пока не удаётся сформулировать окончательную позицию, слишком уж всё непросто. Попробую изложить тезисы. С одной стороны, действительно трудно представить себе что-то хуже ВАКа при Филиппове. Достаточно посмотреть на журналы из текущего списка ВАК или вспомнить про фабрики списанных диссертаций, которые так скрупулёзно систематизировал Диссернет. Что характерно, родной для Филиппова РУДН многого добился на поприще сомнительных наук: был одной из крупнейших диссеродельных фабрик, приютил школу гомеопатов и даже предлагал курсы по натальной астрологии. С другой стороны, причины появления слабых или просто списанных диссертаций кроются, конечно, не в деятельности ВАКа, а в низком уровне развития ряда научных направлений в России либо повсеместно, либо за исключением выделенных заведений. Речь об экономике, юриспруденции, педагогике, медицине и других дисциплинах, прежде всего общественных и гуманитарных. Собственно, при защите диссертаций и проявляются лучше всего те самые непересекающиеся научно-образовательные реальности, о которых любит напоминать @ivoryzoo. Одна реальность — нормальная (и единственная) наука, где есть оригинальные исследования, конференции не для галочки, сотрудничество и конкуренция с зарубежными группами, реальное рецензирование статей и публикации в международных журналах. Другая реальность — это компиляции и художественные сочинения вместо исследований, заочные конференции с индексацией в РИНЦ, взятки оппонентам за отзыв и статьи в журналах ВАК по известному тарифу. В каждой реальности есть свои диссоветы, журналы, конференции, научные авторитеты и свои кодексы поведения. Текущее состояние самого ВАКа и его списка журналов, в общем-то, просто отражает обе эти реальности в определённом преломлении. Приведение в порядок дел внутри ВАК, безусловно, надо приветствовать, но оно не повлечёт за собой внезапное перерождение фейковой науки в настоящую по всей стране. В случае радикальных мер можно добиться фильтрации, например, 80% журналов из списка ВАК и уменьшения потока защит этак в 3-4 раза. Нетрудно предугадать, что под нож пойдут в первую очередь диссертации сотрудников региональных вузов (для многих из которых научная работа вообще является ненужным балластом), а также диссертации общественно-гуманитарной тематики в целом. Будет ли кто-то браться за такие свершения с учётом заведомого ухудшения статистики и социального недовольства — вопрос открытый. Наконец, довольно неоднозначен и выбор Панченко в роли нового председателя ВАК. Он аффилирован с Курчатовским институтом, откуда растут паранаучные НБИКСы, а также представляет достаточно скандальное Отделение нанотехнологий и информационных технологий РАН. Кроме того, и вице-президент РАН Панченко, и президент РАН Красников не имеют однозначной поддержки самих академиков: первый крупно проиграл на предыдущих выборах президента РАН, второй смог избраться лишь после некрасивой истории с устранением более сильных кандидатов. Поэтому неясно, насколько нынешнее руководство РАН готово к реформированию ВАК и к сопутствующим конфликтам. Тем не менее, если удастся устранить в ВАКе хотя бы откровенную дичь и если такая цель вообще ставится, то будет уже не хуже прежнего.
Показать все...
Наука и университеты

Как-то незаметно сменилось руководство Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Распоряжением Правительства РФ от 13 июня 2024г. №1486-р Владимир Филиппов освобожден от обязанностей председателя ВАК. Новым председателем назначен вице-президент РАН, академик Владислав Панченко. Также сменился главный ученый секретарь ВАК – И. М.Мацкевич покинул этот пост, уступив его Д.В.Иванову, проректору по научной работе Поволжского государственного технологического университета. Владимир Михайлович Филиппов возглавлял ВАК с февраля 2013 года. Владислав Яковлевич Панченко является вице-президентом НИЦ "Курчатовский институт". Ему 76 лет. Так что процесс перевода ВАК под эгиду РАН пошел.

👍 7
РФФИ — издание научных журналов — ВАК — ...
Показать все...
👍 1
Фото недоступноПоказать в Telegram
Приоритеты гражданской науки озвучены Красниковым:
Показать все...
Repost from N/a
На севере Приморского края в Сихотэ-Алинском заповеднике растёт очень красивый рододендрон Фори. С крупными белыми цветами и листьями, которые на зиму не опадают, а скручиваются в трубочку. Такой же есть и у нас в Ботаническом саду-институте, а ещё мы начали эксперимент по выращиванию его в пробирках и уже получили первые адаптированные растения. Данным видом сейчас занимается Татьяна Лончакова.
Показать все...
👍 31
Показать все...
Цветения пора: в Ботаническом саду распускаются ранние летние цветы - PrimaMedia.ru

В Ботаническом саду наступило время ранних летних цветов. Главная его особенность — цветение пионов, сообщает ИА PrimaMedia. Всего в саду более 250 различных сортов. Среди них есть новинки селекции и сорта, выведенные в начале XX века.

👍 10
Неожиданные краски в палитре фирменного владивостокского лета - иранское искусство. Выставка "Роскошь заката: Иран эпохи Каджаров" в Приморской государственной картинной галерее продлится до 18 августа 2024 года. Композиции Ботанического сада-института ДВО РАН - та самая наша восточная хитрость, сокращающая дистанции и придающая уникальным артефактам эффект повседневности. Автор композиции - Лариса Лохова, об удивительной иранской природе рассказал Алексей Салохин.
Показать все...
👍 13
👍 16
Выберите другой тариф

Ваш текущий тарифный план позволяет посмотреть аналитику только 5 каналов. Чтобы получить больше, выберите другой план.