Defensor

Цикл "Европейская цивилизация" Запад - он же Occident, он же Abendland. Край, где заходит Солнце. Об основных чертах Европейской (Западной) цивилизации. Где Россия, и куда ей устремиться? Кратко. I. Способ мышления В основе европейской цивилизации - неприятие бессмысленного. Потому для Европы так важен Университет как явление. Университет - подлинный символ Европы. Внутри Университета тот самый положительный отбор, который должен быть во всем обществе, а главное - это то место, где люди учатся и учат думать. Мыслить. Существовать как человек, как личность. Мыслить - значит уметь выдавать суждения. Строго подбирать слова, изолированно их рассматривать и собирать из них правильные (единственно правильные) конструкции, при этом открыто говоря о проблемах. В этом и есть смысл Европейской цивилизации. Римское право, например, стремилось к созданию закрытой системы, исключающей противоречия. Римский юрист не развивал понятие истины, а так его трансформировал, что стало возможно применять его к взаимоотношениям людей. Результатом синтеза Римского христианства и Римского права стало появление Католицизма - римской веры. Плохо случается, когда перестают думать. Это именно тот момент, когда происходит ккрушение европейской цивилизации. Оно происходит не в виде наплыва мигрантов, не в виде парадов больных людей, не в виде горящего собора Нотр-Дам. Это крушение, происходит в головах людей, когда они сдаются и перестают думать. Когда они начинают довольствоваться домыслами, догадками, "удобными" объяснениями, штампами, мистикой и прочим. Когда люди перестают усматривать разумное в окружающем. Парадоксально, что Католицизм, являвшийся проводником такого образа мысли, был изначально запрограммирован на самоуничтожение. Фома Аквинский говорил, что никто не будет верить вопреки разуму, поскольку истина не может противоречить сама себе. Эпоха Возрождения была не противоречием, откатом к глубокому дохристианскому прошлому, а развитием римско-католической мысли. Но это не значит, что Европа навсегда лишена ценностного мышления. Философия (одним из практических аспектов которой является политика) переросла своего учителя - теологию. Однако христианские устои перерости не удалось (пусть на момент это и показалось возможным), и сейчас Европа страдает от тех самых "новых европейских ценностей". Однако, как и у Гёте ("Ученик чародея"), поядок вернется, поскольку для запада Истина, право и разум выше абстрактно сформулированных ценностей (например, истинно, что существует только два пола. Если этому процессу не мешать, чем и занимаются (((глобалисты))).

Россия всегда была и будет частью Европы. Россия вне Европы - это уже не Россия, а что-то другое. Да, Европа в своём неныешнем виде - дело неприглядное, а словосочетание "европейские ценности" получило определенное негативное содержание. Но европейская цивилизация основывается на некоторых фундаментальных принципах мышления и деятельности, которые и делают европейскую цивилизацию доминирующей. Мир обязан Европе практически всем. Я уже не говорю про то, что мы, русские, генетические европейцы. Мы часть европейской, а не азиатской семьи. Это просто реальность, как она есть. Движение от Европы к Азии (под названием "евразийство") - контрпродуктивное. Движение от высшего к низшему. Больше всех над евразоидами смеются товарищи в Китае, на которых евразоиды уповают, как на главных союзников в строительстве Евразии. https://t.me/rusbrief/64371

Упрощая: война ведётся силами демотивированных русских против мотивированных украинцев, поддерживаемых мотивированным «Западом». Что в этой схеме следует и в силах российских элит изменить?

Призываю всех поучаствовать в опросе (выше). Мне стало интересно. Если кому не сложно - можете обосновать в комментариях под опросом, почему вы выступаете против подобных мер.

Кстати, сообщения об обысках у Собчак куда интереснее, чем какие-то там картонно-ядерные учения. До настоящего момента Собчак была фигурой неприкосновенной. Семья стремительно теряет контроль? Да, флаттер, однако. Но момент положительный, надо отметить. Кто бы там не делал заказ - Ростех, не Ростех. Не важно.

А, так проблема была в том, что не тех грели? Так другим это вроде и не надо, в Средней Азии (современная российская политика различает только два направления подобной работы - европейское и центральноазиатское) и без того достаточно тепло. Открыть морозильную камеру в Ташкенте? Не оригинально. Да к тому же, Узбекистан ничем в своем отношении к России не отличается от злобного ЕС - поставляет на Украину снаряжение. Вся Средняя Азия сидит и молится на Украину. Нет у нас друзей сейчас нигде, потому и Россотрудничество не нужно, вот и всё. Только не оно в этом виновато. В этом виновата слабость, нерешительность и недоразвитость современной РФ (а современная РФ - это конкретные ФИО, между прочим). https://t.me/rusbrief/64104

Под этим постом можно задать все интересующие вопросы по имеющимся публикациям. Можно предложить тему для поста. Никто не останется без внимания!

Апофеоз новиопской элиты. Вы думаете, в этих словах ирония? Нет. Её там нет. https://t.me/rusbrief/64045

Да, да! Надежда умирает последней! https://t.me/neshulman/1878 О деятельности ФАДН можно почитать здесь (часть первая) и здесь (часть вторая). О деятельности Россотрудничества все и так знают.

Коротко о современных европейских легальных правых. (((Правых))) Интересы итальянцев? Пфф, да кто они такие? Начальство сказало убиваться об Россию - указание будет исполнено. https://t.me/rusbrief/63917

Британская монархия - самая успешная среди прочих европейских монархий. Британская монархия живее всех живых. Пока все думали, что от монархии остался лишь церемониал, британская монархия выходила на новые уровни развития. Британская монархия уже готова к покорению Космоса, но ценой замещения коренного населения Хоум Айленда. Королевская семья останется белой, но всё, что ниже - постепенно начнет коричневеть. Британская монархия решила, что быть белым - привилегия самого высшего сословия. То есть самой королевской семьи и приближенных. Должны же они чем-то отличаться от плебеев - ведь золото и бриллианты сегодня себе могут позволить многие. Британская монархия представляет самую большую угрозу для автохтонного населения Британских островов. А эти люди принадлежат к той же расе, что и мы с вами. Самой малочисленной и угнетенной расе, при том - великой. За нами мудрость Греции и римский порядок. Сейчас для России расовый вопрос неактуален. Мы, белые, убиваем других белых (хотя к генетике натуральных хохлов есть вопросы), борясь за свои национальные интересы. Но как только всё закончится (я не имею ввиду именно СВО), и в Европе будут доминировать великие нации с достигнутыми пределами геополитических интересов (система, практически сформировавшаяся в XIX веке, саботированная Великобританией), нам определенно стоит озаботиться судьбой нашей общей цивилизации. Нас нужно Европейское единство для сохранения нашего вида. Надеюсь, что никто всерьез не думает, что когда-либо будет русский Париж или русский Милан. Нам чужого не надо. А вот жить бок о бок с себе подобными - это важно. Сначала - национальные интересы, а затем общеевропейские. Нельзя умалять значение ни тех, ни других. https://t.me/rusbrief/63813

Англорез? Англорез. Имперство губит нацию. https://t.me/rian_ru/183071

Наткнулся на фоне обсуждений увольнения Красовского на такого вот персонажа. Мысль-то не оригинальная, но буду отвечать все-таки на этот пост, как на попавшийся под руку. Да, русским надо пройти путь хохлов 2014-2022. И мы встали на этот путь, и это единстенный правильный путь - путь победы. Мы победим, изменившись. Высказывание Красовского - не более, чем сиптом ускоренной адаптации к ситуации, когда высказывания и настроения могут опережать события. И здесь дело не в детях. Не нужно в данном случае смотреть на конкретные слова. Высказывание Красовского находится в общем ключе постепенной дегуманизации противника. Дегуманизация нужна, дегуманизация важна. Это сегодня кажется, что такая дегуманизация приведет лишь к проявлениям жестокости. Во-первых, нет, детей всё равно топить никто не будет. Во-вторых, мы и без того на войне, где жестокость - дело повседневное. Главное, что постепенно в Системе произойдут внутренние преобразования наподобие тех, что произошли на Украине. Сегодня на Украине кем бы ты ни был, какой бы пост не занимал, каких бы взглядов не придерживался - ты должен быть украинцем, ты должен стоять за Украину, за украинскую победу, за украинское единство. За всё это в том виде и в тех рамках, которые определяются текущим настроением украинцев. Хотят - казнят. Хотят - милуют. Если для этого нужно забрать Херсон - ты, гражданин Укрианы, будешь кричать, что нужно забрать Херсон. Если для этого нужно забрать Крым - ты будешь кричать, что нужно забрать Крым. Если для этого нужно искоренить русский язык - ты будешь искоренять русский язык, даже если другого не знаешь. Язык, конечно, не поворачивается назвать Украину национальным государством, все-таки украинцы - не нация, и нацией никогда не станут - поздно. Да и национальная идея украинства (противопоставление себя России и русским) ущербна. Но Украина успешно имитирует национальное государство. Есть объективные национальные интересы, и какими бы ущербными они ни были - им принято следовать. Эти национальные интересы и следование им придают направление движению украинской государственности. Всем направление этого движения понятно. И всем понятно, как действовать. Что еще более важно - понятно, как действовать нельзя. Без этого проигрываются войны. Пока что Россия - громадная махина, плывущая по течению (это течение несет нас буквально в ад), без общей цели и текущих задач. Всякие говнократы вроде Кириенко сейчас ломают голову - как сформулировать эти задачи, чтобы они не получились на выходе нарочито национальными (его недавний тейк про народную войну). В итоге это всё равно невозможно и неизбежно. Но пока так. Пока думают. А у человека, который не знает, к какой гавани он направляется, ни один ветер не будет попутным. И потому нас на данном этапе опережает даже Украина - самый большой в Европе колхоз. Так вот, с чего начинался путь 2014-2022 у хохлов? С дегуманизации противника. Хохлы были подготовленными: они в последние 70 лет относились к русским, как к своей обслуге. Противник (русские) был явным даже в условиях мирного времени, но кремлевский покровитель украинства подарил хохлам квазивойну - такую, чтобы не сильно тяжко, но и чтобы отпечаталось. Подарил АТО на их условиях. И вот тебе герои АТО, боевой опыт, романтика вооруженного противостояния насмерть. Сейчас же русские получили войну - не какое-то там АТО. Пусть и называется СВО. Войну кровавую и правдивую в своей жестокости. Начался неизбежный, естественный процесс дегуманизации противника. Куда более быстрый, чем у хохлов, даже без должной подгтовки. И высказывание Красовского соответствовало духу этого процесса. Конечно, мы не хохлы - и детей топить не собираемся, равно как и жечь людей заживо в каких-нибудь домах профсоюзов. Мы, будучи цивилизованной европейской нацией, этот этап переживем лишь словесно. Но не надо этому мешать. Как говорится - сила в правде. Ведь правда - это неизбежность. Мы на войне - это правда. Наша победа - это правда. И путь к ней лежит через такие вот высказывания, среди прочего. Это тоже правда. Русской правде быть. С вами или без вас.

Если у тебя троится в глазах - это не ко мне, а к специалисту. Я лишь один раз в самом конце поста упомянул, что "не со всем согласен". Знаешь, такие вещи действительно надо прописывать, потому что в последнее время приходится делать всё больше скидок на твои тексты. Например, твой последний пост возьмем. "Только я бы и в Крыму рекомендовал не задерживаться!" - это же чистое злорадство, так писать просто нельзя. Надеюсь, некоторые вещи не нужно объяснять досконально. Я не представляю, что бы ты писал в твоём нынешнем состоянии, будь на дворе сентябрь 41-го. Я прекрасно понимаю, что ситуации сильно разные, но всё-таки Интернационал продолжали исполнять даже в ноябре того же года. "Не надо бухтеть, у нас нет всех сведений, телеграм это инфошум, не нужно делать скоропалительных выводов" - я так не писал. Повторю свою мысль: есть стратегическая аналитика, которая всё равно не предскажет какие-то конкретные события ближайшего будущего. Всё остальное - объяснения пост-фактум, не интересно. А про инфошум - я не прав? Я ведь как раз говорил про все эти "объянения" по факту какого-то события, и про то, как на основании этих "объяснений" пытаются делать аналитику. Это именно то, чем занимается Заставный, например. Так что товарищ майор тут ни при чем. Хотя это и не фантастика, в принципе, как и ципсо. Недавно меня в хохлы записали, теперь вот про товарища майора вспомнили. Тяжела и неказиста жизнь в России публициста.

Знаете, я для себя выработал правило: не знаешь, что писать - не пиши. Да, низкая активность для автора канала чревата оттоком аудитории, показатели снижаются и всё такое. Но сохранение достоинства ценнее, как по мне. Вот, например, в ситуации с Херсоном, я выразил своё мнение в каких-то концептуальных моментах. Я не стоял со свечкой при заключении Стамбула (Бульба, например, тоже не стоял, но аналитически выявил его содержание, что не гарантирует, что все тогдашние выводы приложимы к сегодняшней ситуации), не работаю в Генштабе, не подслушиваю кабинетные разговоры в Кремле. У меня нет инсайдов - я не знаю, что будет дальше. Многие решения, принимающиеся от имени России, необъяснимы логически. На первый взгляд. Была бы информация - всё было бы понятно наперед. Но этой информации нет. И нет её ни у Медведева, ни у Володина, ни даже у Шойгу. Конечно, есть и стратегическая аналитика, которая в целом предсказывает общий ход событий, но она не поможет в полной мере спрогнозировать события ближайшего времени. Сейчас всех тревожит Херсон. И меня тоже тревожит. Ухх, как тревожит, на самом деле. Но я бы предложил пока просто наблюдать за событиями, а не гадать на кофейной гуще. Нет информации - нечего шуметь (весь телеграм - это один сплошной информационный шум, за редким исключением). Можно и нужно писать о важности Херсона - чтобы не забывали и не забывались. Мы всё видим, всё помним, и всё припомним. Но не нужно и самим пытаться заглянуть в будущее, или тем более, говорить о чем-то, как о свершившемся факте, когда еще ничего не произошло. Это не значит, что ничего не будет, но я предлагаю все-таки ценить слова. Приберегите энергию, авторы.

Всё еще недостаточно причин вводить военное положение в Белгородской области, абсолютно точно. И недостаточно причин объявлять Украине войну с четкими целями и правилами.

Всё бы ничего, но источники ISW в том, что касается "вывода ВС РФ" из Херсона, выглядят примерно вот так (на картинке). Как-то не доверяю я оперативным сводкам от ВСУ в лице Громова. https://t.me/bulbe_de_trones/2731