✌️🇵🇸Палестина, Иран и Ближний Восток🇵🇸✌️

Ихаб Хамаде: вокруг реального контроля Израиля над высотой Али ат-Тахир по-прежнему сохраняется неясность Бейрут — Депутат парламента Ливана Ихаб Хамаде заявил, что «вокруг реального положения дел с контролем Израиля над высотой Али ат-Тахир по-прежнему сохраняется неясность». «Как израильский противник может утверждать, что контролирует высоту Али ат-Тахир, если он продолжает постоянно обстреливать её и наносить по ней удары? При этом он контролирует её с воздуха или за счёт географического окружения, однако его войска так и не смогли войти на высоту и установить над ней контроль непосредственно на местности», — сказал Хамаде. В эфире арабской службы российского радио Sputnik он заявил, что «Израиль не опубликовал никаких фотографий, которые подтверждали бы захват Али ат-Тахир или наличие там оружия и материально-технических средств, о которых он говорил. В то же время Израиль утверждает, что убил большое число бойцов, а другие бежали. Но как это могло произойти, если район, по его же утверждениям, плотно блокирован с воздуха и на земле?» По словам Хамаде, «Израиль пытается представить высоту Али ат-Тахир едва ли не последним оплотом “Хезболлы”, чтобы Нетаньяху смог использовать это как козырь на предстоящих выборах». Депутат подчеркнул, что «контроль противника над высотой не является катастрофой с военной точки зрения и тем более не означает конца противостояния, особенно учитывая, что сопротивление вело на Али ат-Тахир героическую борьбу. Однако сейчас существуют красные линии, позволяющие понять, в каком направлении будет двигаться израильская сторона». Хамаде также отметил, что «рамочное соглашение, подписанное ливанскими властями, позволило Израилю сохранить своё присутствие и отторгнуть часть ливанской территории, о чём заявил сам Нетаньяху». Говоря об освобождении похищенных ливанцев, Хамаде в заключение заявил: «По признанию самого Нетаньяху, освобождённые сегодня люди не имеют никакого отношения к “Хезболле” и никак с ней не связаны. Следовательно, их пленение и похищение были актом агрессии и военным преступлением, за которое Израиль должен был бы предстать перед международными судами, если бы официальные власти Ливана не отказались от своего права добиваться этого. Поэтому освобождение удерживаемых лиц нельзя считать достижением».