Пример
Всем привет.
Не успел отойти, вы уже ругаетесь опять. Переставайте.
Поясню сразу несколько моментов, наиболее явных. Чтобы стало понятно, почему вот это всё
1. Мне случайно попался пост Арины. Я его репостнул (что говорит о том, что я его прочитал и не стесняюсь показать это мнение другим людям) и написал, что Сумасшедшая Креветка с лицом Арсения написала свои мысли. Многие восприняли это как издевательство, что странно. Я ведь написал ровно то, что было: Ник + ава (мне пояснили, что сейчас это называют юп). Сейчас я вижу на юпе человека и даже вижу имя, и теперь обращаюсь по нему. Тем кому кажется, что я лукавлю, ну, признаюсь, немного есть. Для меня действительно это кажется странным и забавным. Судя по вашей реакции вы это почувствовали. Но я не давал никакой оценки этому. А это разные вещи: высмеять что-то или просто акцентировать на чем-то внимание. Поэтому все ваши проклятия по этому поводу я вопринял как « не разобрались до конца, ну ничего»
2. После этого я сделал опрос. Мне было реально интересно узнать, что люди думают по этому поводу. Естественно, я понимал, что поддерживающих голосов будет больше (ну это же очевидно, не?), и при этом сам опрос был про то, готовы ли вы, чтоб вас представляла Креветка. Ну то есть я сразу понимал, что встречу мы сделаем, ноу проблем. Все проклятия связанные с «Агаааа! Выкусиии! Думал тебя поддержат, лох???» я воспринял как «Так это же было очевидно? Неужели хоть для кого-то это удивление?»
3. Почему собственно именно этот пост Арины получил такую огласку? Потому что в нём собраны все основные мысли (собраны достаточно качественно, кстати). Но сами мысли, к сожалению, не выдерживают никакой критики. Подождите, не считайте что я опять нападаю, я рассказываю свою позицию, у вас будет время высказаться.
Почему не выдерживают критики? Это сложно и долго объяснять, но я готов это сделать 1 раз (на встрече). Но чтобы было понятно: там очень наивные вещи написаны. Ну простите, но это так. Вы и не должны в этом сильно разбираться, это не ваша профессия, но когда вы начинаете говорить словами не зрителя, но профессионала, становится не по себе мягко говоря. И да, я понимаю что среди аудитории есть люди, которые работают в смежных областях и не я один такой умный, но пока адекватного (по-настоящему экспертного) мнения я не встретил. Возможно, я не слишком долго копался в тонне «Гори в аду!» и «Свинское отношение к фандому!»
4. По поводу фандома. Мне оч понравился хештег явфд_имненестыдно. Крутые были истории, интересные люди. Спасибо, ещё раз в этом убедился. Я только не понял откуда взялось «и мне не стыдно»? Вроде опять же никто не говорил, что быть в фандоме стыдно.
Опять лукавлю? Поймали! Моё мнение: быть в фандоме точно не стыдно. Стыдно это воровать, обманывать, хамить — это стыдно. Но для меня быть в фандоме лет после 25 как-то несвоевременно. Любить что-то — окей, очень любить что-то — тоже окей. Но вот фанатеть для меня это с перебором. Не говоря уж про шипперство. Я сам очень люблю «Звездные войны», но когда выходит трейлер, я не плачу, а многие настоящие фанаты плачут. Не осуждаю, но для меня странно. Но опять же: всему своё время. Помню прекрасное эмоциональное юношество: где было всё. И слёзы, и бесконечная эйфория, и грусть. Со временем, всё видоизменяется и становится ещё интересней. Поверьте, я всё-таки в этом чате самый взрослый (надеюсь). И поэтому я рад, что большая часть фандома это те самые прекрасные (и не очень) молодые люди, а точнее девушки до 20-22 лет. И тут мы переходим к последнему пункту.
5. Нам постоянно пытаются доказать, что фандом очень разный и в нём не только молодые девчонки. Зачем вы это делаете?) ну мы же проехали около 200 концертов, у нас есть аналитика Ютуб канала (даже двух), телевизионные метрики, Инстаграмм метрки. И мы знаем что у нас очень много разных зрителей. Но самые активные в соцсетях это девушки 13-20. И это закономерно и вообще девушки гораздо более активные в соцсетях. Даже под прекрасным вашим хештегом если сделать аналитику средний возраст будет 20 лет.