Група 41

👉Чи можна лишитися майна, якщо помилився з вибором кума? 👩‍⚖Відповідь на це запитання розпочне з'ясовувати Вищий антикорупційний суд 29 липня за позовом мін'юсту до Віктора Медведчука та його дружини Оксани Марченко. Трійка суддів виглядає так: Сергій Мойсак, якого критикували за рішення на користь "контрабандиста" Вадима Альперіна, Тимур Хамзін, який дозволив обшук квартири судді ОАСК Володимира Келеберди та потім відбивався від Вищої ради правосуддя, Віра Михайленко, голова ВАКС. Третіми особами на стороні відповідача заявлені "Львівобленерго", "Прикарпаттяобленерго", "Запоріжжяобленерго", Miosaria Commercial, Zocatini Enterprises, Kerelio Commercial, Lex Perfecta. У справі згадуватимуть родину пані Оксани: сина, батьків та брата.

🤔Газовик за гороскопом Дмитро Дронов, який першим в історії групи "Нафтогаз" посоромився публічно обдирати компанію, став об'єктом інформаційної атаки. Морально лупцює амбасадора бренду "Київоблгаз" регіональне видання, що кожного року включало його у сотню найвпливовіших людей Київщини. Журналісти одного порталу перевиконують норму з негативу саме після другого пришестя в галузь пана Дмитра. На початку війни він втратив посаду в облгазі та нещодавно повернувся вже в керівництво "Газмережі". Як кажуть, цьому передували бесіди, під час яких він знайшов порозуміння з далекими від газу Олексієм Чернишовим та Василем Володіним. Похід на уряд в Олексія Михайловича чомусь затримується, але вагу він не втратив. Приміром, його людину, Олександра Ткача, призначили т. в. о. "Нафтогаз Ойл Трейдинг" замість Володимира Бичкова. 💰То в "Газмережі" керівнику НАК була потрібна людина, яка дасть швидкий фінансовий результат. Адже під час зміни влади у період експропріації активів Фірташа дисципліна платежів впала. У ці смутні часи деякі навіть примудрялися прощати борги за газ окремим бізнесам чи то по-товариськи, чи то з інтересу. 🚨Наразі все змінюється. Облгази під Дроновим перетворюються на колекторів. Летючі бригади перекривають газ за несплату без вагань. Напевно, короткотерміновий результат від такої жорсткої політики буде: обов'язкові платежі перед бюджетом закриють. Хоча на довгострокову перспективу державне керівництво облгазами нічого позитивного поки не дало. Газове господарство занепадає без своєчасних ремонтів та інвестицій у розвиток. Активність Дронова, який, схоже, краще та логічніше виглядав би у головному кріслі "Газмережі" за Олексія Скриля, може подобатися не всім. Як відомо, група Чернишова конкурує з потенційним батьком ймовірного українського економічного чуда Ростиславом Шурмою. На нього, схоже, й був орієнтований Скриль. Чи свідчать регіональні публікації проти Дронова про неготовність Офісу президента до зміни влади у "Газмережі"? Олексій Костянтинович не складає враження скандаліста. Це надійна людина, на яку можна залишити господарство, поки не знайдуть постійного керівника. Навряд чи він триматиметься за посаду в компанії, законність створення якої залишається під питанням. А дохідне місце в системі йому завжди знайдуть. До того ж це рідкісний представник старої школи МВС в державному секторі економіки. Тоді як експропріацією операторів ГРМ займалися фахівці СБУ, яким більш зрозумілий Дронов. 👬Та й, як кажуть очевидці, у тандема чудові дружні відносини: ходять вдвох по компанії та мило спілкуються. Тож, малоймовірно, що один замовив критичні матеріали проти іншого. Ну, якщо лише Шурма просив поборотися в медіа проти іншого клану і треба було показати хоч якийсь результат. Бо кого налякають статті в районній газеті в країні, де навіть обшуки НАБУ не заважають працювати. А може редакція натякає Дронову на якісь старі борги? Але ця кампанія навряд чи перешкодить Дмитру Сергійовичу очолити "Газмережі".

⚖Мін'юст України 5 липня подав до ВАКС позов проти Віктора Медведчука та його дружини Оксани Марченко. У подружжя хочуть забрати все в Україні, що було нажито непосильною працею. 📝У перелік майна, яким володіють друзі Путіна прямо та опосередковано, увійшли: 24 автомобілі, літак Gulfstream G650 та гвинтокрил Bell-427, прогулянкове судно "Романс 1" (не плутати з Royal Romance Олени Думи), понад 20 об'єктів нерухомого майна, акції 22 компаній, права на 8-м торговельних марок. 💰Сюди ж входять близько 1,9 млн грн, понад тисячу одиниць годинників, ювелірних виробів, картин, предметів інтер’єру. Заберуть відомий залізничний вагон-ресторан з меблями. Мін‘юст наполягатиме на відкритій трансляції судових слухань, повідомила заступник міністра юстиції Інна Богатих. До суду пішли, коли зібрали достатньо доказів діяльність подружжя на користь агресора. 👯‍♂Позицію держави представлятимуть дві майстрині протистояння натовпу в обмеженому просторі суду Ірина Сербін та Тетяна Симоненко. Справа нараховує 37 томів та обіцяє бути тривалою та цікавою. Серед активів, що згадуються в матеріалах: "Львівобленерго", "Прикарпаттяобленерго", "Запоріжжяобленерго", Запорізький завод феросплавів, "Ексімнафтопродукт", "Одеснафтопродукт", "Синтез Ойл", "Дніпроспецсталь", ТРК "Студія 1+1" та інші.

☝️ВАКС скасував арешт акцій облгазів Фірташа через те, що вони не відповідають критеріям речових доказів. Про це йдеться в ухвалі слідчого судді від 25 червня. На його думку, корпоративні права не можуть зберегати на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки існують лише віртуально. 🇪🇺Про неможливість використання акцій як речових доказів каже і ЄСПЛ. ВАКС не зрозумів, до чого взагалі у справі по факту укладання договорів між міненерго та облгазами акціонери останніх, якщо їх не звинувачують у протиправних діях. "Жодних доказів на підтвердження факту впливу бенефіціарних власників юридичних осіб, які володіють арештованими корпоративними правами, на службових осіб цих юридичних осіб з метою підписання протоколів розбіжностей, як станом на момент арешту майна у 2022 році, так і на момент розгляду цих клопотань, прокурором надано не було", — наголосив суддя. Також доведено, що предмети нашого буття не перетворюються на речові докази лише за бажанням слідчого, навіть, ДБР. Вони мають відповідати критеріям ст. 98 КПК, тобто бути знаряддям злочину, зберігати на собі його сліди або містити інші докази. На переконання слідчого судді, невідповідність матеріального об`єкта наведеним вище критеріям виключає можливість його арешту на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК. 👮‍♀Справа ведеться з лютого 2021 року. Облгази Фірташа приєднали у листопаді 2022 року для їх захоплення, що відбулося у 2023 році. 🤔Прокурор на суді згадав про арешт акцій для спеціальної конфіскації. Але такий захід можливий лише при наявності умисного злочину. Проте справа розслідується по статті службова недбалість, тобто порушення з необережності. Зробили це для того, щоб не йти у ВАКС. Але виявляється, цього суду також не уникнути. На волі акції облгазів довго не пробули. Зрозумілий Офісу президента Печерський суд нездовзі арештував їх повторно. Бо ми живемо в епоху віртуальної реальності.

📝Продовжуємо розшифровувати заяви керівників монополій. 📈Днями голова НАК "Нафтогаз України" Олексій Чернишов повідомив про збільшення видобутку газу групою за пів року на 8% — до 7,3 млрд куб. м. Секрет успіху, за його словами, — запуск 41 свердловини, що на одну більше, ніж планувалося. 🗣Нашу групу ворог не читає, тому можемо надати розкодовану інформацію. Близько 80% видобутого газу не відповідає вимогам кодексу газорозподільних систем. За Фірташа оператори ГРМ могли б оскаржити в суді надані їм обсяги товарного газу. "Газмережі", що закинули РГК, входять в "Нафтогаз", тому постачатимуть неякісний продукт споживачам. 🤔Основне збільшення видобутку пов'язано з введенням в експлуатацію Моспанівського і Західно-Білозірського газоконденсатних родовищ наприкінці серпня 2023 року. Тобто база для порівняння була нижчою. 🤷‍♀Не зрозуміло, чому пан Чернишов вийшов на зв'язок саме зараз, адже зведені дані щодо видобутку газу за червень будуть не раніше 5 липня. Можливо, продає сигнал на евакуацію в уряд?

🫢Вищий антикорупційний суд скасував арешти акцій "облгазів Фірташа". Рішення прийнято 25 червня та сьогодні оприлюднено у судовому реєстрі. Повний текст ухвали оголосять о 16:45 1 липня. Рішення оскарженню не підлягає. Суд вирішив, що він має юрисдикцію у справі, тому що розслідуються корупційні злочини вищих посадових осіб. Як кажуть свідки історичного рішення, прокурор дуже сперечався. Просив закрити провадження, бо справу нібито має далі розслідувати Печерський суд. Фактично, "Газмережі" повинні вже шукати інші офіси замість захоплених в операторів ГРМ. Не відомо також, що буде з договорами оренди розподільних мереж. В АРМА зберігають спокій. Вважають, що рішення ні на що не впливає. Почекаємо. Щоб зрозуміти глибину сенсації та її наслідки, потрібен час.