Аутичные Ереси Феликсовщины🪽
Закрытый канал
Аутизм, черновики и гонзо-история Palantir Action https://t.me/syrinmagazine - "Сирин"
Больше1 155
Подписчики
-124 часа
-27 дней
-1030 день
Архив постов
В России огромные залежи редкоземельных металлов, необходимых для зеленого перехода, скажем, в автомобильной промышленности. В невозможной Хорошей России были бы привлечены иностранные компании, которые бы разрабатывали и обрабатывали сырьё прямо в России через локализацию производства и создание совместных предприятий с местными компаниями.
В конце концов пенсионеры помрут. Экономика, которая их обслуживала, погибнет. Остатки молодого населения (45 лет) будут населять остатки городов. Миллионы километров станут бесхозными. Россия просто исчезнет из-за депопуляции.
Будущее России следующее:
1. Схлопование основной России до Москвы, Санкт-Петербурга и Краснодара.
2. Превращение Сибири в безлюдную ледяную пустошь с редкими анклавами в виде пары мегаполисов.
Логика истинного патриотизма: нужно всячески поддерживать уничтожение сырьевой ренты. Да, какое-то количество россиян умрет с голоду из-за гуманитарной катастрофы. Лес рубят - щепки летят. Зато это заставит начальство пойти на реформы, необходимые для развития экономики, вроде независимой судебной системы, защиты прав собственности и тд.
Европейские и китайские электромобили буквально убьют экономику России. И слава Богу. Повод поменять страну.
Особенность нашего положения - это демография. Возможно ли в принципе построить демократию в стремительно стареющем обществе, где доля людей <35 лет является минимальной? Я сомневаюсь.
Ты голосуешь за Новых Людей потому что ты против
Я голосую за Новых Людей потому что я против
Мы одинаковые
Если россияне хотят чем-то владеть, то пусть создают свои компании и развивают свое производство.
В период гражданской войны коммунисты Мао обещали:
1. Либерализацию цен
2. Сокращение госсектора в экономике
3. Право народов Китая на самоопределение
4. Свободу слова
5. Демократические выборы
Российская приватизация не могла пройти иначе, то есть отвратительно. К концу существования Союза там уже сформировался пласт людей, которые были богатыми, но не могли ничего купить. И именно эти люди (в массе своей комсомольцы) и купили заводы, шахты и другую собственность, которую продавали в ходе приватизации. Здесь разумно задать вопрос: а не является ли приватизация как таковая в посткоммунистическом государстве ошибкой? Если посмотреть на Китай, то можно сразу увидеть главное отличие, которое заключается в отсутствии приватизации. Массовая приватизация неизбежно отдает собственность в руки воров, бандитов и коррупционеров - по иному просто быть не может. Получив за счет коррупционных связей государственное имущество они будут вкладывать полученные доходы в расширение тех же самых связей, с тем, чтобы продолжать их монетизировать - и так по новой. Так что нет, никакой приватизации проводить не надо было.
В этом смысле план экономических реформ выглядит так:
1. Вводим пошлины под 300% на вывоз сырья;
2. Вводим мораторий на закупку вооружения;
3. Приказываем создавать совместные предприятия с немцами и корейцами с локализацией производства.
Немного о том какой была Киевская Русь
Ошибка нашего взгляда состоит в том, что мы из привычки переносим наши реалии в прошлое, что мешает нам всесторонне исследовать историю.
В качестве примера откройте и прочитайте «Слово законе и благодати» митрополита Иллариона, посвящённом равноапостольному Владимиру Красное Солнышко, Владимира, разумеется, именуют не князем, а каганом - «Похвала калгану нашему Владимиру». В переводе же на современный русский, каган пропадает и вместо него появляется князь.
"Киевская" "Русь" была глубоко ориентализированной ещё до монголов. Причина? Соседство с кочевниками - половцами и печенегами, браки с которыми были нормой для элиты конгломерата княжеств.
