299
Подписчики
Нет данных24 часа
-37 дней
-230 день
Архив постов
299
Repost from N/a
поражает эта метафоричность и аллегоричность диалогов/героев/расстановки предметов в кадре (до сих пор удивляюсь некоторым отсылкам на раннюю голландскую школу, Боттичелли и проч), живописность, которая присуща абсолютно каждому пейзажному кадру.
Тарковский не только гениальный режиссер, но и художник. каждая сцена изумительна выверена и представляет собой картину, причем картину искусно сплетенную из фантазий-образов-видений. это же такая тонкость и такое мастерство передать все эту глубину смыслов!
сам фильм оставил впечатление крайне приятное. много, много вопросов над которыми хочется размышлять, думать и копать...
сочетание воды и огня, как символа жизни, в такой яркой антитезе, дополняющей каждое из двух знаков более и более; пространство с размытыми границами в легкой дымке памяти
безумно интересно переплетение Андрея и Доминико в единое целое – сгоревшее и бережно несущее огонь... думаю и без меня очевидно, что кинокартина не только о ностальгии по Родине.
поэтому однозначно рекомендую вам, друзья
299
«…а я продолжал рассматривать лепестки сакуры. В мраке весны они казались мне гноящейся плотью, выпирающей из потрескавшейся кожи. Красивая, она лежала во мраке на боку, и из тела ее росли бесчисленные побеги. Они тихо покачивались и подрагивали от слабых порывов налетавшего откуда-то ветра».
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
