Встречая Колю

@philospuff

Коля Митин. Увлекаюсь философией, математикой и инженерией. Люблю порядок, организую процессы.

Больше

Россия295 264Русский342 737Категория не указана

Рекламные посты

561

Подписчики

Нет данных24 часа

-37 дней

-2830 дней

108

Просмотры поста

Нет данных24 часа

Нет данных48 часов

19.25%

Коэффициент вовлеченности

Нет данных24 часа

Нет данных48 часов

Упоминания

Нет данных7 дней

Нет данных30 дней

Нет данных

Постов в день

~ 2

Реакции

Нет данных

Комментарии

Нет данных

Репосты

Подписчики
Просмотры постов
ER - коэффициент вовлеченности

Загрузка данных...

Удивительно, единственные люди, кому ежедневно Кац мешает качественно жить – это его подписчики. А он цинично и много на этом зарабатывает! И отвечать перед подписчиками за их проёбанное на херню время не будет Рил ток, финк эбаут ит https://youtu.be/VTKG48FjSxs?si=ONmN97kpkd4s_pJ9

Показать все...

Ту-128 | Когда неба очень много

Ту-128 - советский тяжелый сверхзвуковой перехватчик, созданный в КБ Туполева в начале 1960-хх. Главной задачей комплекса перехвата на основе Ту-128 была охрана обширных пространств СССР от возможного прорыва стратегическими бомбардировщиками США. В связи с этим, основой его концепции была возможность выполнения длительного и дальнего патрулирования вкупе с высокой автономностью и применением дальнобойных ракет воздух-воздух. Эти функции сделали Ту-128 уникальной машиной, которая эффективно служила в составе сил ПВО в течение десятков лет даже после появления новых перехватчиков, таких, как МиГ-25. Спасибо ЦМ ВВС в Монино за сохранение уникального образца и возможность изучить его подробнее. Подписывайтесь на канал, комментируйте, ставьте лайк! Skyships Boosty:

https://boosty.to/skyships

Наша группа ВК:

https://vk.com/public123681709

Канал на Яндекс Дзен:

https://dzen.ru/id/6229f21fb2ff02422258e733

00:00 - Введение 00:42 - ПВО СССР 02:11 - Дальний перехватчик 04:39 - Проект Ту-128 06:17 - Конструкция 10:17 - Служба 13:13 - Проекты модернизации 14:04 - Завершение карьеры

Фото недоступноПоказать в Telegram

Показать все...

Придумал отличную задачу для новых учебников по логике, математике или истории РФ (ещё не решил где лучше, идеально для всех подходит). В выборах президента Российской Федерации участвуют следующие кандидаты: Путин, капиталист, коммунист, и непонятно кто. После подсчёта голосов стало известно, что капиталист не занял второе место. Расположите кандидатов от большего количества голосов к меньшему.

Показать все...

🤡 1

Фото недоступноПоказать в Telegram

Субъективные итоги выборов 87% Путина поддерживают магистральный курс страны 4% Харитонова считают, что в стране не хватает социализма 3% Даванкова считают, что в стране не хватает капитализма 3% Слуцкого считают, что в стране чего-то не хватает, но не знают чего 1% одизоных личностей выбирают перформанс, а не волеизъявление В целом очень здоровое общество. Очень радостно. Отдельно я рад, что впервые, с момента появления Российской Федерации в выборах принял участие кандидат от мелкого и среднего бизнеса. Значит государство хочет, чтобы интересы предпринимателей были представлены в на самом высоком уровне.

Показать все...

Субъективные итоги выборов 1. 87% Путина поддерживают магистральный курс страны 2. 4% Харитонова считают, что в стране не хватает социализма 3% Даванкова считают, что в стране не хватает капитализма 3% Слуцкого считают, что в стране чего-то не хватает, но не знают чего 1% одизоных личностей выбирают перформанс, а не волеизъявление В целом очень здоровое общество. Очень радостно.

Показать все...

2024-й год: опять из-за этих бабок нужно бумажные бюллетени печатать… 2054-й год: опять из-за этих бабок приложение под Айос и Андроид пилить…

Показать все...

Социалисты пока обгоняют капиталистов на 0,1%

Показать все...

Проблема восприятия Переодически в дискуссиях я встречаюсь с позицией: Ну-ка, давай, обоснуй мне свою позицию по вопросу, а я её разгромлю в пух и прах! А когда говоришь человеку, что тебе такой формат дискуссии неинтересен, то сразу получаешь: да у тебя просто аргументов по сути нет. На мой взгляд, странно думать, что кто-то будет тратить время на дискуссию, если собеседник становится оппонентом, который не разобравшись в твоей позиции, хочет её опровергнуть. Мне понятно, когда перед обсуждением собеседники обмениваются видением ситуации, а потом задают друг-другу вопросы, для уточнения понимания. Бывает по-другому. Задаёшь собеседнику вопрос, а он тебе какую-то саркастическую чушь. Тоже не интересно. В общем, удивляет неумение людей разбираться в чужом мнении. А потом они ноют, что им руководство ничего не хочет объяснять, кругом дураки, а Путин — кровавый тиран. Так если вы слушать и слышать то, что вам не нравится не хотите, как вообще можно в чём-то разобраться?

Показать все...

👍 3👏 1

Фото недоступноПоказать в Telegram

Бить палкой несогласных можно. Если ты не конкретная страна, которая защищает свои интересы

Показать все...

Выберите другой тариф

Ваш текущий тарифный план позволяет посмотреть аналитику только 5 каналов. Чтобы получить больше, выберите другой план.