Белые в городе

🇷🇺Ильин — русский философ! И у вас есть возможность заявлять свою позицию 24/7. Объявляем старт предзаказа на первую партию. Материал: 100% хлопок 180 плотность ткани. Способ нанесения: печать DTF Цена 1800 рублей. Оптовым заказчикам скидка. Задать вопрос/сделать заказ @mihail_ekb 🔪Белые в городе

Приглашаем наших уральских читателей на лекцию.

🗣 Уровень дискуссий в Восточной Европе на примере дебатов сторонников и противников Ильина 14 мая на площадке Пространство Политика в Москве состоялись дебаты между членами Общество.Будущее (ОБ) и инициативной группой «Студенты РГГУ против школы Ильина». Обмен мнениями, к сожалению, оказался трагикомичным и не смог поднять общий уровень дискуссий в Восточной Европе. Огромная заслуга и ведущая роль в этом принадлежала безусловно противникам Ивана Ильина. Именно они задавали тон дебатов, низводя их до какого-то школьного почти детского уровня. Ребята не смогли определиться не только со своими политическими взглядами, но и, говоря о фашизме, дать его хоть какое-то определение. Точка зрения относительно личности Ильина в сознании его противников менялась вплоть до противоположной на протяжении всех дебатов. Если в начале дискуссии студенты РГГУ отдельно проговорили, что не смотря на плашку их эмблемы «нет фашизму», Ильина они фашистом не считают, то в конце он неожиданно стал «русским фашистом». Вдвойне забавно это было наблюдать, так как противники «фашизма» множество раз указывали на то, что Ильин вовсе не русский, а прусак, ибо, как выразился один из его противников:«Русской крови у Ильина было не больше, чем у мигрантов, которых вы ненавидите!». Сей шизоидный тезис повторялся неоднократно. Ещё одним перформансом стало тысячекратное повторение противником Ильина вопроса о понятии чувства ранга. В его представлении это «русофобский» конструкт Ильина, разделяющий русских на некие сорта, которых не было при советской власти. Печально, что члены ОБ не смогли внятно ответить на этот многократно повторяемый вопрос. Нельзя сказать, что сторонники Ильина были на десять голов выше своих оппонентов. Да, они внешне выглядели во сто крат круче (были на стиле — в косоворотках и костюмах), были более эрудированы, культурны и сообразительны. Но это не компенсировало их посредственное знание работ Ильина. Представители ОБ вывозили в своей аргументации в основном на общих антикоммунистических тезисах, но так и не смогли донести до аудитории почему Ильин — это топ. Победа сторонников Ивана Ильина стала возможной во многом благодаря неудовлетворительной подготовке их оппонентов, в чём те сами в итоге откровенно признались. Безусловным украшением дебатов стало присутствие на них в качестве эксперта исследователя творчества Ивана Ильина философа Александры Вакулинской. Противникам Ильина она с ходу объяснила, что чувство ранга — это просто талант, а сторонникам дала понять, что с современными исследованиями по Ильину они почти не знакомы. Победа на дебатах была определена с помощью самого примитивного голосования руками и, не смотря на относительно небольшое количество представителей ОБ в зале, сторонники Ильина победили с минимальным отрывом 26:24. В целом дебаты — это всегда хорошо, даже на таком уровне, который был описан выше. Формулирование и отстаивание своих взглядов за пределами круга единомышленников является важным опытом для всех желающих иметь хоть какой-то вес в российском обществе. Культурная война | Kulturkampf

Лучше готовьте своих дебатеров, позорники🤣

14 мая прошли дебаты на тему "Ильин: кто он, и как нам следует к нему относиться?" Полярные позиции представляли участники движения "Общество.Будущее" и "Инициативная группа против Ильина". Модерацией дискуссии занималась платформа "Пространство Политика". Наша редакция обратилась к модератору, и каждой из сторон с просьбой дать комментарий о прошедших дебатах. Вот, что из этого вышло: Пространство Политика

В конце апреля "Общество Будущее" и "Инициативная группа против Ильина" обратились к нам в поисках нейтральной площадки для проведения дебатов об Ильине и мы с радостью согласились. Поводом для дебатов выступило открытие Высшей политической школы им. Ильина в РГГУ. Тема крайне поляризующая, что мы увидели и на самих дебатах, и до их начала, когда за пару часов закончились билеты. По итогам зрительского голосования с небольшим перевесом победили спикеры из "Общество Будущее", что, на самом деле, показывает лишь одно — дискуссия должна продолжаться и сейчас очень важно выстраивать площадку для диалога, где каждая из сторон может высказаться и быть услышанной.

Общество.Будущее

Победа оказалась для нас неожиданной, т.к. изначально было правило: 30 регистраций от О.Б., 30 регистраций от противников Ильина и 30 регистраций от Пространства Политики. Считалось, что последние должны быть нейтральной аудиторией, как нам казалось, более левой. Из-за этого мы ожидали некоторую предвзятость с ее стороны. Но, как оказалось, наши ожидания не сошлись с реальностью, мы выиграли. Наши оппоненты к дебатам готовились, Ильина явно читали, но им не хватило фактов. Например, они не дали точную дефиницию фашизму, а как можно доказывать, что Ильин фашист, не понимая, что это такое? В результате, многие тезисы были популистскими. На наш взгляд, у оппонентов была коммунистическая оптика, хоть они это и отрицали: они много раз отсылали к тому, что Ильин не был русским, потому что он был представителем буржуазии, говорили о том, что философия Ильина не прогрессивна. Когда мы пытались понять, что они имеют в виду под "прогрессивностью", они отвечали, что философ был религиозным человеком. Мы обвинили противоположную сторону в предвзятости. Спор про Ильина, на самом деле, не только про Ильина... Это попытка отменить любой антикоммунистический дискурс и поставить на него клеймо: фашизм, фашисты и, собственно, замести таким образом под ковер. Наши оппоненты сами это подтвердили, используя коммунистическую оптику.

Инициативная группа против Ильина Взять комментарий у представителей этой группы не удалось, по их словам этот пост — не то освещение, которое им нужно... Они сослались на свой канал, где пока нет отдельного поста, посвященного дебатам (он должен выйти завтра). Но есть небольшой отрывок о событиях:

Вчера прошли очередные дебаты! К сожалению, из-за плохого качества связи в помещении трансляция оказалась практически несмотрибельной. Тем не менее, нам есть чем вас обрадовать! Мы продолжаем организовывать дискуссии и готовить дебатёров. С каждым разом мы всё лучше понимаем логику наших оппонентов, нащупываем их слабые места в аргументации и тактике, а также улучшаем собственные навыки. Следите за следующими анонсами!

О поражении не написано ни слова. @mosvybory

Разработка мерча с Иваном Ильиным уже на финишной прямой. Будет чёрный и белый варианты футболок. Принимаем предзаказы.

От админа Сынов монархии

Насчет дебатов против леваков по поводу великого русского мыслителя Ивана Ильина. Комсомольцы из лилипутского движа "РГГУ против школы Ивана Ильина" накатали пост, где вызвали правых на дебаты, даже указали, что хотели бы видеть на них меня, Холмогорова или Дугина. Я в ответ написал, что готов. Со мной связалась Ольга Серикова, комсомолка КПРФ и пресс-секретарь антильинского вертепа. Спросила, какие у меня условия. Я сказал, что готов даже найти и бесплатно предоставить площадку для дебатов, где разместятся зрители, а также будет аппаратура для видеотрансляции в соцсетях. Условие у меня было одно: Я не готов тратить свое ценное время на студентов-ноунеймов, моим оппонентом должен быть медийный левый ЛОМ моего уровня известности: Клим Жуков, Егор Яковлев, Костик Семин, Стас Ай как просто, Бэдкомедиан, депутаты ГД от КПРФ - любой медийный левак, выступивший против Ильина. Тот, кого мне будет интересно раскатать на большую аудиторию. На бомжей я время тратить не готов. Серикова в ответ написала, что они попросили Егора Яковлева и пропала. Скрины переписки у меня есть, если что) В итоге леваки-антильинцы проводят дебаты с такими же малоизвестными рядовыми членами Общества Будущее и Евразийского союза молодежи. Хотя с евразийцами вообще странно дебатировать об Ильине, который евразийство критиковал, и его учение от их догматики сильно отличается. Это, к слову, показатель уровня влиятельности тусовочки под названием "РГГУ против школы Ивана Ильина", у себя на канале они бодро рапортуют, какие серьезные люди их поддержали, но не могут банально найти ни одного крупного левого ЛОМа для дебатов уже две недели)

Что и требовалось доказать. Леваки были разгромлены. По сообщениям с мест некоторые сторонники их инициативной группы поменяли своё мнение о русском философе.

У нашего коллеги из Атласа амбиций вышла подборка статей, с которыми мы рекомендуем ознакомиться подписчикам: 1. Как одна опечатка способна легитимировать режим? Три поста о том, как празднование 9 мая закрепляет 25-лет победы российского правящего класса. 2. Рабство встает к штурвалу. Отличная серия постов о том, как хлопок создал прародителя капитализма, питаемого экспансией, рабством, и принуждением. 3. Ловушка образования Почему для работы в Макдаке вам нужен диплом аспиранта? Но самое главное, в это воскресенье автор провел стрим по элитам, на котором разобрал ключевые элементы современной политики, а также анонсировал гайд по элитам. Рекомендуем подписаться, чтобы не пропустить новые статьи и эфиры! 👉 https://t.me/atlas_of_ambition

Новый министр обороны о философе Иване Ильине.