TK about

Израильский план «Газа 2025» Адам Туз обратил внимание на том, что декабре 2023 года израильское правительство опубликовало план «Газа 2025» о том, что делать с анклавом. Предполагается, что после завершения боев начнется строительство энергетических систем (нефтегазовых установок и солнечных батарей) и инфраструктуры (портов, аэропортов и железных дорог), которые переведут Газу «от кризиса к процветанию». Будет проложена железная дорога до Александрии, а также до города Неом – тот самый город-сад, город-мечта, который строят в Саудовской Аравии. Команда Нетаньяху предполагает, что создание инфраструктуры и образование свободной экономической зоны привлечет в анклав технологические компании и заводы, в том числе по созданию электромобилей. Управляться эта территория будет Израилем, Египтом и новым органом – Управлением по восстановлению Сектора Газа. Последнее предполагается палестинским агенством, которое будет курировать работы и управлять финансами. Реализация плана «Газа 2035» предполагает следующие этапы: 1. Первый год после окончания боевых действий. Израиль очищает от ХАМАС северные части Газы. После чего Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Бахрейн, Иордания и Марокко берут под контроль поставки гуманитарной помощи в «безопасные» части анклава. 2. Займет 5-10 лет. Израиль обеспечивает безопасность территории. Скорее всего, речь о полном военном контроле над анклавом. Арабские государства финансируют упомянутое Управление по восстановлению Сектора Газа. Это управление контролирует «безопасные» части анклава и не допускают восстановления ХАМАС. 3. Новое палестинское правительство присоединяется к соглашениям Авраама между Израилем и арабскими странами. Палестина становится самоуправляемой территорией без государственного статуса. Мнение редакции. Были не правы. У Израиля таки есть план по Газе. Он не менее фантастический, чем все остальные предложения.

Утверждается, что это реальная иллюстрация к плану "Газа 2035".

Трампу вынесли обвинительный приговор: Трамп всё? Нет, Трамп по-прежнему может баллотироваться и даже избраться президентом. Но нейросети уже его изобразили "на зоне". Как кандидат на федеральный пост Трамп ограничен только требованиями Конституции: ⭐️ президенту должно быть не менее 35 лет; ⭐️он должен быть гражданином США по рождению и прожить в США не менее 14 лет. Про уголовные судимости ничего нет. В 1920-м году Юджин Дебс (Eugene V. Debs) уже баллотировался в президенты от Социалистической партии из тюремной камеры, где отбывал 10-летний срок за призывы сопротивляться призыву в Первую мировую войну. Дебс набрал 3% голосов. Его сторонники носили значки с рекламой их кандидата как «Осужденный №9653». Если Трамп будет приговорен к тюремному заключению и выиграет выборы, это создаст очевидные сложности:не будет же он управлять страной из камеры. Хотя... Вероятный вариант - конституционный кризис. Возможное решение - отсрочка от приговора для выполнения обязанностей президента. А как отработает - сядет.

📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в ходе официального визита президента России Владимира Путина в Узбекистан между главой российского государства и президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиеевым в очередной раз обсуждался вопрос возможного вхождения Узбекистана в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), в котором в настоящее время узбекистанская сторона представлена лишь в качестве государства-наблюдателя. ЧАСТЬ №1 Как известно, вопрос о полноправном членстве Узбекистана в (ЕАЭС) обсуждается уже несколько лет, однако до сих пор данное обсуждение не находит должной поддержки у властей Узбекистана. Между тем, считается, что полноценное членство Узбекистана очевидным образом позволит этой центральноазиатской стране снять ряд препятствий для экспорта ее продукции в другие страны, поскольку именно (ЕАЭС) на сегодня остается ключевым направлением для экспорта узбекистанской продукции. Узбекистан является важным поставщиком и таким же стабильным покупателем товаров из стран (ЕАЭС), и полноправное членство Узбекистана в (ЕАЭС) должно придать дополнительный стимул для развития узбекистанской экономики. Кроме того, как предполагается, другие страны, входящие в (ЕАЭС), также смогли бы выиграть от включения в его состав узбекистанской экономики, однако это сложный процесс, и его реализация возможна только при желании со стороны официального Ташкента. Примечательно при этом, что формальным поводом для актуализации вопроса касающегося полноправного членства Узбекистана стал тот факт, что визит российского президента в Узбекистан фактически совпал с юбилеем - десятилетием существования на постсоветском пространстве данного инструмента экономической интеграции, который позволяет наращивать торговые и экономические связи, с целью обеспечения стабильности собственных национальных экономик, без какой-либо политизации. При этом напомнил об этом сам глава российского государства, проведя по итогам визита в Узбекистан пресс-конференцию, на которой подчеркнул, что Россия никогда не настаивала на создании (ЕАЭС), а все процессы экономической интеграции принимались без давления на постсоветские государства и были сугубо добровольными, и более того, были инициированы не российским руководством, а первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. @nursolovej

👆ЧАСТЬ №2 Напомним, что в мае 2014 года президент России Владимир Путин совместно с президентом Белоруссии Александром Лукашенко и тогдашним первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым впервые подписали соглашение о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС), обозначив переход на новый, более глубокий уровень экономической интеграции между государствами-подписантами, что стало закономерным итогом учреждения Евразийского экономического сообщества (ЕАЭК) и Таможенного союза (ТС), в которых на тот момент уже состояли Россия, Белоруссия и Казахстан. Спустя годы стало очевидно, что никакой необходимости в такого рода инструменте экономической интеграции, впервые предложенном самим Назарбаевым еще в 1994 году, в действительности нет - и за минувшее десятилетие полноправного членства Казахстан де-факто ничего не приобрел, а лишь утратил до 40% своего экономического потенциала из-за кризиса, с которым столкнулись многочисленные представители малого и среднего бизнеса в результате экономической экспансии российского предпринимательства. Однако российская сторона, напротив, по итогам минувших десяти лет оказалась полностью удовлетворена наличием на постсоветском пространстве такого инструмента экономической интеграции, а российский президент неоднократно, в том числе публично и лично отдавал дань уважения Назарбаеву, как автору и идейному вдохновителю стоявшему у истоков создания (ЕАЭС). Так, например, именно в качестве почетного председателя (ЕАЭС) в декабре 2021 года Назарбаев, уже не будучи президентом Казахстана, лично побывал в России и в официальном протокольном режиме встречался с российским президентом. При этом, встречи в закрытом или неофициальном режиме имели место и позднее, так, например, известно, что в июне 2022 года Назарбаев был тепло принят в России, однако посещал эту страну первый президент Казахстана с неофициальным визитом, и речь тогда шла о дружеской неформальной встрече Назарбаева и Путина, на которой главы государств лишь обменялись поздравлениями по случаю 30-летия установления отношений между Россией и Казахстаном. Таким образом, де-факто российская сторона не раз признавала, что в каком-то смысле имеет обязательства перед Назарбаевым, а Назарбаев, в свою очередь, используя это и проявляя высокую степень заинтересованности в вопросах, касающихся его взаимодействия с официальными российскими властями, а также взаимодействия с действующим президентом России, неоднократно настаивал на том, что официальная Москва должна поддержать желание Назарбаева, членов его семьи, и его окружения осуществить «политический реванш» в Казахстане или по крайней мере указать действующим казахстанским властям в лице президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева на недопустимость каких-либо действий по ущемлению как личной безопасности первого президента Казахстана, так и членов его семьи. При этом очевидно, что Назарбаев не осознает, что ни он сам, ни его ближайшие родственники, утратившие львиную долю влияния на общественно-политическую обстановку в Казахстане, не представляют какого-либо интереса для официальной Москвы, всегда выстраивавшей на постсоветском пространстве отношения только и исключительно с юридически легитимными властями, к коим уже не имеют никакого отношения ни сам Назарбаев, ни его окружение, ни его ближайшие родственники, избравшие путь государственного переворота в 2022 году. Более того, известно, что Назарбаев информировал или же сознательно дезинформировал официальную Москву, распространяя информацию о желании Казахстана покинуть (ЕАЭС). И несмотря на то, что никакой доподлинной информации о сути и характере достигнутых между Назарбаевым и российскими властями договоренностей нет, очевидно, что официальная Москва не потерпит каких-либо действий со стороны официальной Астаны, направленных на подрыв потенциала (ЕАЭС) и тем более выхода из этого интеграционного объединения, где ведущую роль играет именно Россия. @nursolovej

Скажи мне кого ты читаешь, и я скажу кто ты Все перечисленные авторы, включая Хантингтона, уже устарели. Габриэл Алмонд стоял у истоков сравнительной политологии в первой половине XX века. Это отличный учёный, но сравнительная политология ушла далеко вперёд. Если российские политологи до сих пор читают и руководствуются Хантингтоном и Алмондом, то это печально. На мой взгляд странно и довольно показательно, что в категорию наиболее влиятельных политологов не попал Грэхам Алисон из Гарвардского университета с его монументальной работой «Квинтэссенция принятия решений» (Essence of decision). Это одна из самых влиятельных книг на Западе по политологии и логике принятий решений во внешней и внутренней политике. Или же труды Ганса Моргентау, ещё одного мэтра политологии, правда международной. Сюда же можно отнести Стивена Левицкого и Лукана Вэя, авторов ключевых понятий в современной сравнительной политологии (соревновательный авторитаризм и пр.) Англосаксонская политологическая традиция доминирует по той простой причине, что там (в США ) она зародилась, там сформировались ключевые школы и там на нее был громадный спрос от разных правительственных структур. В России же политологи в большинстве служат либо пропагандистами, либо публицистами или политтехнологами. Учёных крайне мало. Отсюда и впечатляющая оторванность от современных академических политологических реалий. #комментарий 🔻 Подпишись на Politicanimalis

30 мая 1961 г. в Доминиканской Республике был убит жестокий диктатор Рафаэль Трухильо. Экстравагантный расист, который уничтожил примерно 30 тысяч гаитян и черных доминиканцев, переименовал столицу в честь себя и правил страной более 30 лет. В 1947 г. Фидель Кастро участвовал в попытке покушения на него, но после неудачи вернулся к учебе в Гаванском университете. Показательно, что после изгнания Батисты с Кубы Трухильо предложил свои услуги ЦРУ для устранения Фиделя. Но это ему не удалось и вскоре он сам пал от пуль заговорщиков, за которыми стояли те же ЦРУ. #трухильо #история #доминикана @kyber_net

‼️Учёные из китайского университета исследования сложных заболеваний South China Morning Post нашли способ и вылечили 59-летнего мужчину от диабета II стадии. Прорыв удалось совершить благодаря модифицикации стволовых клеток поджелудочной железы. В Европе (г. Брюгге, Бельгия) торжественно открывают скамейку, покрашенную в цвета ЛГБТ. "Мероприятие" открывал мэр города в присутствии представителей Евросоюза. Такие дела. @GR_Turan

https://www.the-express.com/news/us-news/136485/america-civil-war-five-years-poll 🏛Согласно последнему соцпросу, 41% взрослых американцев считают возможной новую Гражданскую войну в США в обозримом будущем (16% считают, что это произойдет до 2029). Колоссальный уровень социального пессимизма в обществе, который начинает работать подобно самосбывающемуся пророчеству. Интересно, что 37% опрошенных считают, что вероятность «гражданки» увеличивается в случае переизбрания Джо Байдена и только 25% - что в случае избрания Дональда Трампа. Обычно раскольником изображают последнего. И неожиданно для меня, что первым на выход из состава Соединенных Штатов стоит не Техас, а Аляска, где такой шаг поддержали бы уже 37% избирателей. Техас - на втором месте (31%). @TKaboutKZ

Запасы обогащенного урана в Иране более чем в 30 раз превышают лимит, установленный в соглашении 2015 года: МАГАТЭ