Всё о Самаре и области.

📩📤📥📨✉️ 🌳💧 Самара утонула в приложениях ➡️В нашем распоряжении оказался проект муниципального контракта на содержание зеленых зон, фонтанов и поливочных систем Самары на 665,5 млн. руб. Документ - почти на 300 позиций: от уборки снега и покраски лавочек до обслуживания фонтанов и посадки цветов. ✳️На бумаге - настоящий "город-сад". Но при внимательном чтении появляются очень странные вещи. Например, в контракте одновременно фигурируют: - 45 фонтанов, - почти 146 тысяч метров поливочных сетей, - десятки скверов, - сотни видов работ и материалов, - а также загадочные цены, которые местами отличаются в сотни раз. 🐞 Несколько примеров: ▪️ Валка дерева диаметром до 52 см - 113 рублей. ▪️ Валка дерева до 100 см - уже 31 338 рублей. Разница - почти в 275 раз. ▪️ Стрижка живой изгороди до 1,5 м - 272 рубля за м². ▪️ Та же работа до 2 метров - уже 9441 рубль за м². Разница - почти в 35 раз. ▪️ Ампельные цветы: - одни стоят 33 рубля, - другие 18 734 рубля, - третьи - 52 754 рубля за штуку.💡 Причем рядом в документе встречаются пустые цены, дублирующиеся объекты и сбитая нумерация пунктов. 🔍 Что еще вызывает вопросы: 〰️ в контракте смешаны работы, материалы, вода, электроэнергия, отходы и даже песок; - часть фонтанов повторяется по нескольку раз; - многие объемы указаны условно: "1 штука", "1 м²", "1 раз"; - при этом итоговая цена контракта должна формироваться по фактическим объемам. 📌То есть главная проблема документа - не в том, что "дорого" или "дешево". Главная проблема - насколько вообще можно проверить, что именно сделали, в каком объеме и сколько это реально стоило. 🔍Например: Фонтан «40 лет Победы»: - площадь чаши: 3201 м², - объем смены воды: 660 м³, - мощность насосов: 225 кВт. Фонтан «Самара»: - 651 м³ воды, - 134 кВт мощности. Но в контракте нет прозрачной формулы: сколько часов работают насосы, сколько реально потребляется электроэнергии, какой расход воды считается нормой. А значит, проверить итоговые начисления обычному жителю практически невозможно. 🌿 Отдельный вопрос — деревья. В документе есть: —санитарная обрезка, — формовочная обрезка, — спиливание скелетных ветвей, — валка деревьев, — удаление поросли. Но нет четких критериев: какое дерево аварийное, какое можно кронировать, какое нельзя трогать, кто и как проводит дендрологическую оценку. В итоге у жителей снова возникает старый самарский вопрос: это уход за городской средой - или "уход" городской среды? ➡️ И самое интересное: в контракте прямо прописано, что заказчик может принимать работы по фотоотчетам и выборочным проверкам. То есть теоретически город может жить в режиме: "дерево было - дерева нет - акт подписан". Самое печальное здесь даже не возможные ошибки в сметах. 😡Проблема глубже: Самара постепенно превращается в город, где жители видят результат глазами, а чиновники - таблицами Excel. И между этими двумя Самарами разница становится всё больше.