Труба от качелей

Харьков Хуторяне дико возмущаются нашей типа бесчеловечностью и вопят о том, что Путин сначала обещал прийти и освободить всех украинцев, а теперь по этим же самым украинцам лично Путин наносит удары разнообразными бомбами. В связи с чем, позвольте внести некоторую ясность. Во-первых, цель СВО - защитить национальные интересы России и русских, а не делать хорошо украинцам, которые 10 лет сидели на пятой точке ровно и ничего не сделали для своего освобождения, безропотно платя налоги на войну. Во-вторых, удары по Харькову никто никогда бы не стал наносить, если бы кое-кто сначала 8 лет не стирал с лица земли Донбасс, а последние два года - еще и Белгород и другие приграничные области. В-третьих, о какой человечности могут говорить создатели коктейлей «кровь русского младенца» и «Горловская Мадонна», а также печенья «из мертвых русских»? И это далеко не весь перечень хуторского меню, обновляющегося после каждого убийства или теракта. В-четверых, гуманизм по нынешним временам - товар штучный. Американцы подтвердят. И то, что та же Одесса все еще тусит по ночам в Аркадии, а харьковчане продолжают жить обычной жизнью, лишь изредка переживая все то, чем жил все эти 10 лет назад Донбасс, свидетельствует о том, что у нас этого гуманизма много. Порою, даже слишком. Так что не гневите Бога, хуторяне. И молитесь на то, что русские - не такие, как ваши хозяева. Иначе уже после первого удара по Белгороду вся Харьковская область превратилась бы в одну сплошную Фаллуджу или Алеппо. И вы бы сейчас не в сети ныли и возмущались, а уже давно бы отвечали за свои грехи перед судом. Высшим. Который, кстати, все учитывает. И ваши мемасики и шуточки про Белгород - в том числе. ВИТЯЗЕВА✅️

Сценарная игра: военный конфликт Россия – НАТО. В прошедшие выходные прошла ежегодная ассамблея Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), на которой провели игру, моделирующую конфликт России с НАТО. Вводные условия. После мирной конференции по Украине в июне, несколько стран НАТО в «частном» порядке принимают решение о вводе 3 батальонов на территорию Украины: в районе Одессы, Сум и Днепропетровска. Батальоны вводят поляки, французы и скандинавы (трибалты + шведы). Батальоны общей численностью где-то 1.0-1.2 тыс человек формально вводятся для организации обучения ВСУ на полигонах, при этом входят вместе со своим ПВО для прикрытия. Неформально обозначаются «красные линии» - удары по батальонам будет восприниматься как прямой конфликт с НАТО. Игра. Состояла из 3 часовых раундов. Помимо России и НАТО участвовали команды Китая и «мирового большинства» (Индия, Бразилия и тп). Игра состояла из военно-технических, дипломатических и иных действий команд в ответ на вводные и действия других сторон. Чем все кончилось? По завершении 3его финального раунда Украина разнесла Крымский мост. Мы в ответ нанесли удар по батальонам НАТО, что НАТО было воспринято как вступление в прямой конфликт, в ответ на который они разбомбили наш Черноморский флот и нанесли ряд других ударов. США обьявило о нападении на НАТО и вводе войск на Украину. Военная эскалация достигла уровня начала третьей мировой. Какие выводы? Реалистичность сценария. Сценарий ввода НАТОвских миротворцев на Украину после июньской мирной конференции представляется весьма реалистичным. Так на днях Виктория Нуланд прокомментировала вероятность атаки натовцев на Украине: «Я опасаюсь, что тренировочные базы НАТО на территории Украины станут мишенью для Путина. И это будет означать непосредственное пребывание НАТО на поле боя, что может, как вы уже говорили, привести к усилению напряженности в войне на другом направлении.» Беспомощность дипломатии. В первом раунде команда России пыталась честно не эскалировать, а реагировать исключительно дипломатическими методами. С оговорками, что это была игра, такая стратегия показала полную беспомощность дипломатии – резкой военной эскалации избежать не удалось. Конфликт «будет решаться на поле боя». Опережающая военная эскалация. Противная сторона пока опережает нас в тактической эскалации, хотя в некоторых стратегических решениях (начало СВО) лидерство было у нас. Если дипломатия не работает, то не нужно ли перехватывать инициативу военной эскалации? Вернуть страх в стан противника по-иному пока не получается. Неочевидные развилки. С нашей точки зрения, два игровых решения выглядят тем не менее совсем не очевидными. Мы совсем не уверены в том, что европейцы отреагируют ТАК жестко на уничтожение отдельных батальонов НАТО на территории Украины. Для них концептуально ничего не изменится – их военных, инструкторов и советников, мы уничтожали и раньше. И второе. Нам еще менее очевидно, что США настолько горят желанием лично ввязаться в эту войну. На наш взгляд, и их действия и риторика говорят скорее об обратном – они думают, как бы соскочить. Можем ошибаться, ближайшее время покажет.

Чтобы не было иллюзий. Шойгу повысили. Белоусов по-другому воевать не будет. Воюют, как нам правильно напоминают, военные во главе с Генштабом. Тратить на оборону, возможно, будут меньше и/или более эффективно, если поставлена задача - «вписать экономику силового блока в экономику страны». Отметим, правда, небольшую коллизию: рост военных расходов был важным фактором нашего «неожиданного» экономического роста. Также понимаем, что новый министр будет добиваться больше инноваций с теми же заказчиками, то есть военными, и теми же исполнителями, то есть ВПК. Судя по тому, что статус вице-премьера, курирующего ВПК, повысили, в ВПК все устраивает. Внешняя политика полностью устраивает. Красные линии, посольства в Европе, заявления в ООН и вот это все. Важные штрихи к коллективному портрету исполнителей стратегии ре-индустриализации: кураторство экономического блока отдали специалисту по ТЭК, а во главу ТЭК поставили лоббиста угля (бывшего губернатора Кемеровской области). Если что, то и политика в области культуры и образования тоже вполне норм - министров оставили.

Минутка отечественной политологии. Авторы прогнозов состава нового правительства в стиле: "некоторых министров поменяют, а некоторых оставят", с удовлетворением отмечают, что пока все идёт, как они и предсказывали.

Пишут, что некоторые западные СМИ стали иронизировать по поводу нашей якобы преувеличенной военной мощи, ссылаясь на то, что на параде на Красной площади мы показали миру всего лишь один танк, да и тот Т-34. Мол, как мы собираемся со столь скудным вооружением выигрывать войну у целого НАТО? Так всё верно, этим одним танком и правда не собираемся. На Западе пока очень старательно изображают непонимание, что когда закончатся все выстрелы в Т-34, мы начнём остреливаться Ярсами. А может и раньше.

О военной эскалации. Но мы же с вами понимаем, что применение нами ядерного оружия не только не противоречит, но и вполне соответствует достижению только что обьявленных Национальных целей развития России до 2030 г. И не только этих, но и целей экономического развития и целей развития территорий, прежде всего на Юг и Восток. Речь идет прежде всего о народосбережении. Ничто так не будет способствовать достижению этой цели, как минимизация наших военных потерь. А предполагается, что без реальной угрозы или даже реального применения ЯО отвадить Запад от продолжения оказания помощи Украине и повышении ставок на фронте, не получится. При этом мы также понимаем, что нам нужна реальная победа, подразумевающая достижение военно-тактических и стратегических целей. Фиксация статус кво на фронте, как предлагают некоторые, хотя в моменте и позволит сберечь наши ресурсы, в длинной перспективе чревата еще большим потерями, ибо пауза будет использована для накачки Западом Украины оружием для повторной попытки реванша. Важно помнить, что военная победа на Украине – это только часть задачи. Контроль над нужными нами областями страны 404, создание эффективной буферной зоны, нейтральность и, в идеале, демилитаризованный статус под международными гарантиями – очевидные цели нашей программы минимум. Стратегической же целью остается выход на новые договоренности о безопасности в Европе с США. А к решению этой задачки мы пока, не сказать, что сильно приблизились. То есть никаких сигналов с той стороны океана о готовности обсуждать именно это (а не тактическое замирение на Украине) пока не слышно. Пока, поспорим, что Запад лидирует в лестнице эскалации, и не просто не боится продолжать поддержку Украины, но даже готов повышать ставки. Речь идет и о возможной отправке регулярных войск, поставке ракет повышенной дальности и снятия, наложенного якобы некоторыми странами Запада, запрета на удары этими ракетами вглубь нашей территории. Все сигналы, красные линии и прочие мягкие угрозы, которые мы посылали на Запад, вкупе с нашей подчеркнутой взвешенностью, желание Запада эскалировать не отбили. Пока также не очень очевидно, насколько эффективной угрозой оказались наши новые военные учения с использованием тактического ЯО. Западная риторика вроде чуть смягчилась, нужно дождаться действий. Тема применения нами ЯО – вопрос очень тонкий. Сергей Караганов называет это «оружием Бога». Не только потому, что человеку сложно найти моральное оправдание для его применения, но и потому, что его применение в современном мире чревато третьей мировой со всеми вытекающими последствиями и буквального мирового апокалипсиса. РПЦ, по понятным соображениям, не может благословить применение ЯО. При этом, насколько можем судить, в церкви есть понимание необходимости делать все необходимое для защиты государства и народа. Процитируем Патриарха Кирилла из напутствия Президенту Путину со вчерашнего богослужения:

«…существует много коллизий, глава государства должен принимать иногда судьбоносные и грозные решения. И, если не принять такое решение, то последствия могут быть чрезвычайно опасными для народа и для государства. Но эти решения почти всегда связаны, в том числе, и с жертвами…» «…потому что иногда требуется такое дерзновение, когда через многое следует переступить, может быть, иногда через то, что в обычной жизни… как бы через это и переступить невозможно».

Как вам «грозные решения» и «дерзновение» в качестве новой ступеньки лестницы эскалации?

Про российские паспорта "европейским" украинцам – иллюзия простых решений. Дано: согласно статистике ООН, украинских беженцев в Европе зарегистрировано почти 6 млн, из которых около 1.3 млн находится в России. Украинский МИД ограничил предоставление консульских услуг украинским мужчинам от 18-60 лет – возобновить паспорт без возвращения в страну стало невозможно. Пишут, что украинские «патриоты» настолько боятся своей родины, что готовы массово отказываться от украинского паспорта, лишь бы не возвращаться. В связи с этим родилось простое решение – а не раздать ли всем желающим украинцам в Европе наши паспорта! Мол, и красиво будет: утрем нос Западу, ведь если украинцы начнут ломиться (предположим) за русскими паспортами, то является ли Россия таким врагом украинскому народу, как это преподносит западная пропаганда? Опять же подтвердит наш тезис, что народ-то, как мы и говорили, выходит действительно братский. Зеленскому утрем нос. Да и вообще прекрасный PR повод – вчера упертый хохол в Польше, а сегодня уже обладатель российского паспорта! Ну и вроде как практично тоже. У нас рекордно-низкая безработица, экономика растет, рабочие руки всегда нужны. Лучше уж украинцев завозить, и язык знают, и ментально ближе, ну и христиане, в конце-то концов. Коль решение предлагается простое, то и вопросы нам хочется задать тоже простые. А мы что наши загранпаспорта всем украинцам, проживающим в Европе, вместо украинских будем раздавать? Ну, чтобы украинские мужчины и дальше спокойно продолжали там отсиживаться? А оно нам зачем? У европейцев появилась головная боль, как бы и войну продолжить и некую видимость европейской законности (по форме) и гуманизма (по духу) соблюсти. А мы им за них их головную боль решаем?! PR эффект, кстати, будет скорее всего обратный. Селюки, получив наши паспорта, не начнут от этого размахивать нашими флагами, а продолжать махать своими, да еще над глупыми москалями потешаться будут – смотрите, мы их опять на «братских чувствах» провели. Если украинцам оставить «кружевные трусики и ЕС», то мы уверены, что украинцы и русские паспорта готовы будут временно потерпеть. До тех пор, пока все не наладится у них дома. Ну или сердобольные европейцы к себе навсегда не примут. Нет, раздавать в Европе не будем? А, извините, тогда как? Пригласим их к нам – приезжайте, проходите через фильтрационную систему, и подавайте на гражданство, как у нас принято. Ну и работать пока можете по каким-нибудь временным разрешениям. Так, вроде, такой порядок и сейчас действует? Те же 1.3 млн украинских беженцев (согласно статистике ООН) как-то к нам приехали и плюс-минус осели. То есть речь должна быть не о раздаче паспортов бедным украинским патриотам, опять промахнувшимися со ставкой на ляхов, а приглашении всех желающих приехать в Россию, пройти все установленные фильтры, трудоустроиться, ну и потом, возможно, получить паспорт. Хочется напомнить банальную вещь, наш паспорт - это не бумажка и не виза, которую можно дать любому туристу (по-хорошему, вне зависимости от его мировоззрений), это прежде всего гражданство нашей страны. Да, мы заинтересованы в том, чтобы число наших граждан росло. Но для этого, как минимум, нужно проживать в России, показать, что ты соблюдаешь российские законы, ну и приносишь России пользу. Паспорт – это не начало пути, это его конец. И нужно начинать не с паспорта, а с того, как и чем, и через какие фильтры мы можем и хотим ли заманивать к себе бесноватых из Европы. А мы, априори, должны к ним относиться только так, потому что все те, кому мы действительно близки, уже к нам переехали и те, кто хочет, переезжать продолжают, никто не ограничивает. Обсуждать надо не простое решение - быструю раздачу паспортов, а систему по привлечению, фильтрации и адаптации «европейских» украинцев в России.