«Эксперт» Баширова помогает застройщику «Крайс Кристалл» уничтожить объект культурного наследия «Казеный винный склад» в Лефортово и застроить его 300-метровыми небоскребами.
ВСЕ ПИШЕМ В ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ. (Подробности ниже.)
Недавно стало известно, что правительство Москвы во главе с Собяниным согласовало строительство на территории завода Кристалл в Лефортово, на берегу Яузы, небоскребов высотой 300 (прописью – триста) метров.
Завод Кристалл (до революции – Казенный винный склад № 1) – объект культурного наследия. Любое новое строительство на его месте и на прилегающей территории, как и снос зданий завода, запрещено законом.
Но Собянина и застройщика это не смущает.
На сайте департамента культурного наследия появилась «экспертиза», в которой «эксперт» Баширова предлагает... лишить часть комплекса Казенного винного склада статуса объектов культурного наследия.
Эта экспертиза незаконна чуть более, чем полностью.
Выявленным объектом культурного наследия является ансамбль Казенного винного склада. Полностью. Российское законодательство не допускает такой процедуры, как лишение статуса памятника части объекта культурного наследия. Эксперт не может об этом не знать – но ее это абсолютно не смущает.
«Эксперт» Баширова предлагает лишить статуса памятника здание спиртохранилища, построенное в 1920-х годах и входящее в ансамбль завода уже почти 100 лет.
Здание сложной многогранной формы, украшеннее кирпичным декором, что для 1920-х годов, эпохи конструктивизма, само по себе весьма редкое явление, сохранившиеся в практически неизменном виде (изменения заключаются в том, что в здании застеклили окна), эксперт называет «рядовой утилитарной промышленной застройкой».
То, что такой «рядовой утилитарной промышленной застройки», на всю Москву изначально было едва ли больше, чем несколько зданий, а сейчас это, наверное, единственное сохранившееся подобное здание, «эксперта» Баширову не интересует. Планы по застройке интересуют ее намного больше.
А знаете, что самое интересное? К экспертизе приложены документы, которыми в 2009 году ансамбль завода (вместе со зданием спиртохранилища) был признан объектом культурного наследия. В состав комиссии, признавшей ансамбль памятником, входила... эксперт Баширова.
То есть в 2009 году эксперт Баширова признала здание спиртохранилища объектом культурного наследия, а в 2023 году внезапно назвала его «рядовой утилитарной застройкой». Это некомпетентность или ангажированность?
Еще одна часть ансамбля, которую «эксперт» Баширова предлагает исключить из состава памятника (с той же степенью законности, как и спиртохранилище), являются спиртовые цистерны. В 2009 году их, в составе ансамбля, эксперт Баширова признала объектом культурного наследия. А в 2023 году, обнаружив их отсутствие, вместо обращения в правоохранительные органы по факту повреждения или уничтожения объекта культурного наследия (статья 243 УК РФ) , она.. написала в экспертизе, что это «утилитарное оборудование завода».
ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ?
НАПИСАТЬ В ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ