Дипломатический источник

Дипломатический источник в Париже сообщает о заметной активизации американцев на площадке ЮНЕСКО (специализированное учреждение Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры). При полном попустительстве её нынешнего руководства — француженки Одри Азуле — США не торопятся погашать накопившуюся за период 2011-2017 годов задолженность по взносам в регулярный бюджет организации. Сумма немалая — более 620 млн долларов США. Отсутствуют и даже не обсуждаются чёткие сроки выплат, не разработаны механизмы использования погашенной задолженности. Вопреки ожиданиям экспертов ничего не прояснил и недавний визит госсекретаря Блинкена в штаб-квартиру ЮНЕСКО, подготовка к которому велась в режиме строгой секретности. Пока можно ожидать, что американцы в лучшем случае выплатят 75 млн долл. за 2024 год. Между тем, очевидно, что американцы пытаются завуалировать своё нежелание платить по юнесковским счетам. Отсюда — попытки Вашингтона перенести фокус внимания организации на такие темы, как «сохранение произведений украинских художников» и псевдозабота о культурном наследии африканских стран. Параллельно, пытаясь подорвать растущее сотрудничество России и Китая с африканскими партнерами в культурно-гуманитарной сфере, США решили активно подключиться к юнесковскому проекту «Приоритет Африка». В духе своих неолиберальных подходов американцы — лишь бы не платить многомиллионные долги — всё громче заявляют о стремлении содействовать в рамках этой программы гендерному равенству и расширению доступа к современным образовательным стандартам для африканских стран. Правда, эти усилия Вашингтона успеха у африканцев не имеют — те, наученные горьким историческим опытом, чётко улавливают за действиями американской демократической администрации неоколониальные амбиции. К тому же нельзя исключать, что любые обещания американцев — лишь фикция, а стратегия Вашингтона на треке ЮНЕСКО вновь может совершить очередной крутой разворот в случае победы республиканцев на предстоящих в США президентских выборах. Действительно, чего ждать от страны, которая уже один раз с лёгкостью отказалась от своих глобальных обязательств в сфере культуры, в угоду  геополитическим интересам одобрив очередной транш военной помощи Киеву в размере почти 61 млрд долларов США. А ведь долг перед ЮНЕСКО — всего лишь 1% от этой колоссальной суммы. Но имперские амбиции нынешняя администрация Байдена ставит выше своих обязательств в рамках международных организаций.

Дипломатический источник в Брюсселе сообщает, что эксперты в ряде стран ЕС встревожены ультимативными требованиями Вашингтона к есовским государствам ускорить переориентацию на «зелёный» водород (производится путём электролиза воды) национальных энергосистем. Пока всё развивается по классическому для Запада сценарию «пузыря». Руководство ЕС под давлением американцев вынуждено сооружать очередные «воздушные замки», анонсируя фантастические планы по переводу на новый тип энергоносителя до 50% объёма потребляемой энергии. В предстоящие годы европейцам предстоит построить водородные сухопутные трубопроводы Португалия–Германия, Португалия–Испания и морской Испания–Франция (Барселона-Марсель). Южнокорейская компания Lotte Chemical в ближайшие 10 лет планирует инвестировать в новую технологию более 3,8 млрд долларов. Лондон выделит 1,3 млрд долл. на поддержку отвечающих интересам Вашингтона инициатив. В Австралии корпорация Fortescue Future Industries взяла на себя обязательство обеспечить к 2030 году выпуск 15 млн тонн водорода в год, а к 2050 году — 50 млн тонн. Важно понимать, что в конечном счёте большая часть расходов по трансформации энергетики ляжет на плечи рядовых налогоплательщиков. Тем временем затраты на производство электролизеров растут. В индустрии ощущается острая нехватка иридия и платины для катализаторов химических реакций. Кроме того, имеются значительные риски, обусловленные недостаточной надёжностью цепочек поставок, ухудшением («спасибо» Западу) региональной и глобальной безопасности, экологическими соображениями. Наконец, весьма вероятен рост безработицы в Европе в связи с изменением рынка труда в результате перехода к водородной энергетике. Вообще тема водородной энергетики, конечно, не нова, ей занимались ещё в XIX веке, существуют всем известные «за» и «против». Её довольно активно развивали и в СССР, многие технологии применяются в промышленности. Ещё важный, можно сказать, ключевой момент: подавляющее количество водорода в мире производится путём паровой каталитической конверсии... метана — это так называемая технология «голубого» водорода. Для тех, кто реально интересуется вопросом, рекомендуем ознакомиться с довольно подробным прошлогодним выпуском бюллетеня ПАО «Мосэнерго», где разбираются в доступной форме разбираются плюсы и минусы, экономическая целесообразность и сферы, где применение и совершенствование существующих технологий имеет смысл. Вывод, который там делают разделяют многие эксперты по всему миру: Главная проблема использования водорода — высокие затраты на всех элементах производственно-сбытовой цепочки. Активная государственная поддержка, осуществляемая в настоящее время во многих странах, и большие инвестиции, направленные на развитие водородных технологий, несомненно, приведут к их удешевлению. Но достаточно ли будет сокращения затрат для повышения конкурентоспособности водорода как источника энергии — пока открытый вопрос. То есть пузырь «зелёного» водорода активно надувается, а гарантии того, что массовый переход будет экономически целесообразен (и вообще осуществим) как не было, так и нет. Есть расчёт выгодоприобретателей на то, что это, как обычно делается на Западе, зелёноводородную повестку просто навяжут сверху. В своём бездумном стремлении выполнять установки Вашингтона их адепты и клиенты не желают видеть альтернативу – вышеупомянутую технологию «голубого» водорода, производимого из метана, которая не первое десятилетие уже используется во всём мире, в том числе в нашей стране и... в самих США. ЕС же вновь оказывается в позиции ведомого (на убой?) и своеобразного полигона для испытаний. Что с учётом и без того сложной экономической ситуации, ставит крест на перспективах Евросоюза как экономического центра. При этом при любых раскладах объективными лидерами в индустрии останутся США и Россия, имеющие значительные запасы природного газа.

Согласно дипломатическому источнику в Стокгольме, шведы начинают осознавать, что опрометчивое и поспешное решение их властей присоединиться к НАТО, среди прочего, приведёт к деградации и сворачиванию национальной авиационной промышленности. Теперь руководство компании-производителя Saab просит шведскую армию приобрести истребители Gripen E и судорожно ищет покупателей по всему миру, прежде всего, из стран Латинской Америки. Без этого авиазавод окончательно закроется уже к 2030 году после выполнения последнего «твёрдого» заказа Венгрии и Бразилии. Сохранить производство весьма недешёвых и стремительно устаревающих истребителей (Gripen E создан на базе JAS 39 разработки конца 80-х и в лучшем случае относится к поколению 4+), значительно уступающих по характеристикам американским F-35, которые Вашингтон агрессивно навязывает своим подопечным по НАТО, практически невозможно. Однако шведские генералы, по поступающим данным, не готовы принять нужное решение, ссылаясь на отсутствие конкретики относительно новых задач, стоящих перед военно-воздушными силами после присоединения страны к НАТО (или после получения соответствующих инструкций из Вашингтона?). Впрочем, пенять тут не на кого, кроме самих себя. Вашингтон никогда по сути и не скрывал, что НАТО — не только военный блок и геополитический инструмент, заточенный под нужды США, но и проводник интересов американского военно-промышленного комплекса. На примере Швеции отчётливо видно, как США, привычно раздувая антироссийскую истерию, эффективно подминают под себя оборонную индустрию и самое главное рынок Евросоюза, де-факто превращая Старый Свет в собственную колонию. Заставляя европейцев передавать в бюджет НАТО 2% ВВП, Вашингтон вынуждает их с благодарностью покупать американскую военную технику. За что боролись, на то и напоролись. Впрочем, туда этим шведам и дорога.