Оксана Нилова • ПроБоссов
ТОП-практики управления корпораций. Разбор историй успеха. Бизнес-типы людей. Вице-президент по организационному развитию компании 100 млрд. Сотрудничество: Телеграм @OxanaNilova Мой Инстаграм*: @oxanahr * принадлежит запрещённой в РФ компании Meta
Больше642
Подписчики
-224 часа
-37 дней
-730 дней
- Подписчики
- Просмотры постов
- ER - коэффициент вовлеченности
Загрузка данных...
Прирост подписчиков
Загрузка данных...
Фото недоступноПоказать в Telegram
А вообще я в Суздале. Третий год приезжаю на перезагрузку. Брожу вдоль реки, по полям. Обычно на 5-7 дней. Очень много хожу. С обеда и до ночи:) Много думаю. Утром работаю - учу управленцев, сегодня готовила руководителя к собеседованию. Благо - интернет есть и хороший. Суздаль - не только храмы. Много современных и творческих локаций. Ну всё, пошла 🚶♀️
Завтра расскажу про панельное интервью для руководителей, такое стресс-собеседование. Возвращаются в моду испытания 😁
❤🔥 8👍 5❤ 4🔥 3💯 2
Фото недоступноПоказать в Telegram
Вчера услышала 2 фразы и сразу записала для вас. Ответы на вопрос - «устал, продолжать?». Когда опускаются руки или наступает просткарнация.
Из интервью телеведущего Дмитрия Диброва:
«Любое накопление (действий) обязательно ведёт к изменению внешних обстоятельств»Расшифровываю: если что-то регулярно и долго делаешь, по-любому изменишь ситуацию.
«Ты так хорош как твой последний фильм. Ничего за плечами. Вот твой день. Вот его и начинай. Каждый день - новый день. Никто не вспомнит, что было вчера»Ооочень правильная и мудрая фраза. Делай по-новому. Не стой на месте, даже если раньше получалось хорошо. Распечатывайте, вешайте на холодильник и читайте, когда хочется все бросить или, наоборот, засиделись в тёплом местечке. Ещё посмотрите как стильно выглядит Дмитрий Дибров. Образ всё же имеет значение?:)
🔥 9👍 3👏 2👌 1
3 подхода к команде… которые не сработали
1️⃣ Руководителя раскритиковали за «кабинетный» стиль. Он изменился - стал проводить много собраний. Но все опять недовольны.
Ошибки:
▪️ Руководителю, конечно, удобно сразу собирать всех. А сотрудники не вовлечены - пока дождутся своей темы 😴. Надо применять принцип фокуса: всех проинформировать - общее, проблемы тематические - команда, личные - отдельный разбор.
И баланса: людям нужно время, чтобы эти задачи ещё и выполнять.
2️⃣ Начальник хотел как лучше - оптимизировал команду. Оставил наиболее умных. Стали проседать сроки.
Ошибка:
В команде должны быть и«умные», и «деятельные». Вторые не столь глубоко прорабатывают решения. Зато дело делают.
3️⃣ Руководитель решил повысить управляемость и ввел отчеты. Особо гордился блоком «причины проблем и предложения к улучшению». Продуктивность снизилась.
Ошибка:
Не сделал замер - сколько люди тратят времени на отчеты. Оказалось - почти рабочий день. То есть команда работала 4 дня вместо 5-ти 🙈.
Поделитесь - что интересного тоже встречали?
@probossov
👍 11🔥 4👏 2👌 1💯 1
00:13
Видео недоступноПоказать в Telegram
«Кто лучше в семье варит борщ - не лучше всех собирает пазлы»
Написала простыми словами про расстановку в команде 😁 кривовато, зато, надеюсь, понятно
IMG_7007.MP41.06 MB
👍 5👏 3🤔 2🔥 1😁 1
Фото недоступноПоказать в Telegram
Совершенствуйте навык расстановки людей в команде
Подобрать правильных людей - важнейшая роль менеджера. Но как мы обычно делаем? Появилась должность, выбираем лучшего и предлагаем повышение. Лучший продавец? - будешь начальником продаж, лучший байер - управляй коммерцией.
Это самый лёгкий путь. В нем пропущен этап: проанализируй что нужно для той позиции. Обычно составляют «Профиль должности».
Если много операций - выбирай лучшего администратора. Методологии - коммуникатора (системный тип). Где надо генерить и решать множество проблем простыми способами - предпринимателя.
У каждого будут свои проблемы. Например, решения администратора не глубоко продуманными. Отдел предпринимателя станет хаотичным. А коммуникатор много рассуждает и затягивает результат.
Но базово они смогут решать то основное для должности, что другому типу совсем не под силу.
@probossov
#бизнес_тип
👍 5🔥 3👏 3❤ 2
📣📣📣📣📣
Пример стратегического мышления:
Я управляю продажами. Но сканирую: все каналы, все территории, продукты, продвижение, сервисы, процессы, ресурсы и даже возможности логистики… (неважно разбираюсь или нет - ставлю им задачу - проработать снижение транспортных затрат, например, чтобы снизить цену продукта и … повысить доход или увеличить продажи).
Страт мышление - когда вы поднимаетесь над своим опытом и знаниями. И анализируете информацию с учётом всех параметров, которые есть в этой системе. Неважно какая у вас должность и границы ответственности. Смотрите не со своего места, а как-бы сверху, глазами бизнеса.
Поэтому развитие управленцев я рекомендую начинать со стратегического мышления. Без этого все инструменты останутся на уровне «тяни-толкай» 😁
@probossov
👍 7🔥 4👏 3🤔 1
Фото недоступноПоказать в Telegram
«Почему у меня нет стратегического мышления?» ❓
Несмотря на множество информации, многие так и не могут понять что же такое стратегическое мышление.
Или думают, что оно у них есть - а его нет.
Расскажу на простом примере. Придется немного поумничать. Но вы поймёте.
Есть 2 способа анализа и умозаключения:
✅ Дедуктивный метод - от общего к частному
Если все люди когда-либо покупали хлеб, а этот Михаил - человек. То он тоже когда-то купит хлеб.
Если успешные компании применяют автоматизацию для развития. А я хочу стать успешным. Значит, я тоже должен применять.
✅ Индуктивный - от частного к общему
Если я Михаил - человек и перестал есть хлеб. Значит, другие люди тоже не едят.
Если я не разбираюсь в автоматизации или мне не ставили такую задачу. Значит, это необязательно для развития и чтобы мое направление стало успешным.
Так вот, дедуктивный метод - это стратегическое мышление. Индуктивный - просто ваше.
@probossov
👍 7❤ 3🔥 3👏 2💯 1
Если бы вы делали продукт/услугу, какой подход выбрали?Anonymous voting
- Посмотрел как у конкурента и сделал бы также 🤪
- Узнал боли клиентов - под них заточил продукт 🛒
- Придумал своё 🧠
- Я бы вообще не думал, отдал на аутсорсинг - они лучше придумают что лучше 🥳 мое дело продать
👍 4🔥 2👏 2🤔 2
Фото недоступноПоказать в Telegram
Вспомнила, как Стив Джобс говорил - надо ли узнавать у клиентов что они хотят:
«Нет. Потому что клиенты не знают, чего хотят, пока мы не покажем им».
Пожалуй соглашусь. Каждый раз, когда я спрашивала - получала стандартные ожидаемые ответы.
Но если ты хочешь сделать действительно уникальное, предложи свой продукт и покажи, что с ним люди перейдут на другой уровень.
Хотя это более рискованно, потому что можешь не попасть или не довести до идеала.
Так появился и мой самый популярный продукт «Разбор бизнес-типа» и зон успеха человека. Я много лет делала его в корпорациях для тысяч менеджеров - чтобы расставлять на подходящие именно для них должности, где они покажут рывок. Но не подразумевала, что он так заинтересует людей, которые о нем не слышали.
Помню тот день, когда впервые вовне подробно рассказала о бизнес-типах и до ночи отвечала на заявки. Так я поняла, что попала в то, о чем говорил Джобс. До сих пор это мой хит.
И да, если бы я просто спросила людей что им нужно. Конечно, никто тогда про мои бизнес-типы не ответил бы. Это точно.
Пишу об этом, потому что сейчас везде советуют: узнай боль клиента - закрой её. Так можно. Но можно и по-другому 👍
@probossov
#бизнес_тип
👍 5🔥 5👏 2💯 1