Данные в ДейSTвии

Во время Практикума обнаружился казус 🥵 Оказалось, что диаграмма CFD на скрине - перевернутая. То есть статус "закрыто" наверху, а статус "открыто" - внизу 😱🙈 Но участники не растерялись, и - имея на руках исходные данные - построили правильный CFD и нашли столько выводов и инсайтов, сколько только было возможно! После этого мы перепроверили наши выводы с помощью ИИ-инструмента Кайфую от участников! Не растерялись, собрались, пришли сообщили, сами поправили и нашли массу полезностей! Люблю вас ребята! ❤️❤️

Прошу прощения за долгое отсутствие новых статей и материалов. Очень много времени заняла подготовка к Практикуму. НО! Сейчас готовится к выпуску web-версия инструкции по анализу LTD Chart и LT Scatterplot. Оказалось, что многим удобнее пользоваться форматом статьи, а не PDF А так же недели через 1.5 выпущу второй материал про опережающие метрики в Канбан-методе. Первая статья на эту тему уже была ранее

Какая ж свадьба без драки! 😊😊 Участники Практикума так старались решить задачи, что ... сломали AI-персону "Володю CTO" 😂😂😂🤔🤯 Даже машины не выдерживают напора нашего разума 💪

Первый день закончили. Команды подобрались мощные, внимательные, зубастые и очень умные! Класс! 👍 В конце обсудили животрепещущие вопросы: какой алгоритм анализа данных выбрать, и как людей вовлекать в сбор и анализ метрик Ребята, большое спасибо! Вы лучшие!

Пошел первый тайм. Анализируем пропускную способность и входящий поток

Ну что, остался 1 час до начала Практикума! И у нас 22 участника которые железно примут в нем участие и уже перешли в закрытую группу! Кто еще не определился - пора определяться!

Алилуйя! Все работает! 🎉🎉🎉 Первые 8 бодрых участников уже подключились. Знакомимся. Жду остальных! Присоединяемся 👆

Итак, как сделать взнос для участия в Практикуме? 🤚 Заходим в этого бота: 👇 https://t.me/WorkshopRegistrationBot И делаем по инструкции:

1) Жмем кнопку Старт если она есть, или набираем /start - именно так с "/" в начале 2) Дальше бот предложит начать оплату - жмете кнопку "начать оплату" 3) Дальше будет кнопка "Заплатить 2000 RUB" - жмете, всплывает форма начала оплаты 4) Выбираем способ оплаты, жмем "продолжить" 5) Дальше бот вернет вас обратно в Телеграм, и скажет что платеж прошел успешно и "ожидайте ссылки на подключение к закрытому чату" 6) Буквально секунд через 5 придет второе сообщение со ссылкой-инвайтом в закрытый чат. Ссылка действует 24 часа

Дальше попадете в чат Практикума, и там будет вся коммуникация по этому поводу PS Бота я писал сам, делал это в первый раз. Если вдруг что-то будет не получаться - пишите мне в личку. Решим

Подведем промежуточный итог на утро Пн Точно придут на практикум 22 человека 🎉 Еще 10 определятся до вечера Пн 🤔 1 человек вообще не знает - стоит ли идти 🤷‍♂️ Надеюсь, сегодня еще доголосуют 👆 те, кто в Вск не читают Телегу, и я пойму реальный масштаб аудитории По опыту прошлого практикума, лучше перебдеть, чем недобдеть, так что заготовлю рабочих мест из расчета на 40 человек. А то в прошлый раз вместо 30 пришло 60 человек 🤯 Это было очень здорово, но по 8 человек в команде работать было тяжело. PS Юкасса зачем-то заблокировала мне интеграцию через Телегу. Веду переписку с их техподдержкой. Если до 13:00 не решат - воспользуюсь альтернативным решением для приема взносов

Ребят, готовлю лист Miro для практикума и как в прошлый раз большой вопрос : сколько рабочих мест готовить? 🤔 Обозначьтесь, пожалуйста в опросе ниже 👇 придёте вы, или не придёте? Или ещё думаете.

А пока мы все с вами готовимся к этом событию, у меня ВОПРОС на понимание! Какой алгоритм работы с данными их интерпретацией, вам кажется более правильным?

Вариант 1. Идти от общего к частному Вариант 2. Идти от частного к общей картинке.

Лично я когда прихожу к клиенту чтобы сделать аудит рабочих процессов - мне обычно на старте ничего не понятно 🤷‍♂️. Ну потому что, у всех как всегда "своя атмосфера", и сразу лезть в частности - это значит потонуть в деталях и потерять время. Поэтому я обычно действую по Варианту 1 - вначале смотрю картинку "в целом", и делаю такой Helicopter View, в который позволяет мне увидеть "точки удивления" в рабочих процессах, а они в свою очередь, позволяют сгенерить первые гипотезы дисфункций, и понимания "как оно вобще работает?". И только потом уже я иду "вглубь", в частности, в особенности устройства и на основе этой информации проверяю свои гипотезы. Вот как обычно делаю я:

1) Смотрю общий CFD (тем более что как правило только он и доступен на старте, если есть JIRA) 1а) какие паттерны CFD видны? 1b) Видна ли какая-то периодичность? привязка событий к праздничным дням, к выходным? 1c) Что вообще привлекает внимание на CFD? Какие-то необычности, нелогичности, странности, повторения? 2) Смотрю общий Lead Time Scatterplot (aka "Control Chart" в JIRA или "контрольный график" в Кайтен) 2a) Какие паттерны LT Scatterplot можно увидеть? 2b) Корреляции с данными CFD - есть или нет? 2d) Видна ли периодичность релизов или пустот? Есть ли привязка массивов данных к праздничным дням или выходным? 3) Что нам говорят диаграммы Inflow (входящий поток) и Throughput (пропускная способность) по месяцам или неделям? 3a) Inflow больше чем Throughput, или наоборот? 3b) Есть ли корреляция с жалобами заказчиков и со с временем во входных буферах? 3b) Как эти данные коррелируют с CFD и LT Scatterplot? 4) Что мы видим на общем LT Distribution Chart? 4a) Какие задачи обладают аномальным LT? Есть ли между ними какая-то схожесть - в названии, в затрагиваемых системах, в заказчиках которые их ставит? 4b) Какие моды видны на общем LT Distribution Chart? Что общего в задачах каждой моды? 5) Что мы видим на LT Distribution Chart по отдельным типам задач? Тут все аналогично тому, как в шаге 4, только разбито по типам 6) Соотношение Upstream Lead Time и Downstream Lead Time - что дольше? 6a) В каких колонках Upstream и Downstream cосредоточены основные задержки? 7) время в колонках-буферах - какой 85% перцентиль? Где он больше, а где меньше? 8) WIP Aging Chart - сколько у нас задач уже сейчас в зоне оранжевого или красного риска?

И я всегда был уверен, что это единственно адекватный способ изучения данных 🤷‍♂️. Но недано я подумал - а имеет ли значение, "снаружи" или "изнутри" смотрю на систему? 🤔 Может у меня профессиональная деформация? 🤯 Большинство моих читателей как правило смотрят на систему "изнутри". И у меня вопрос к вам - а вам насколько полезен Helicopter View? Может не очень? Может гораздо интереснее и важнее увидеть и понять причины какой-то частной флуктуации? Ну например - увидеть и доказать на данных серию отдельных "косяков", а потом уже из них сложить системную картинку, например о том, что "если Петя касается этой системы, а затем Вася за ним проверяет - жди беды"? Так? Или все-таки первична общая картинка процесса, а частности потом? Или и то и другое в какой-то комбинации? Расскажите пожалуйста, очень интересно! 👇

А пока мы готовимся к Практикуму - у меня ВОПРОС! Какой способ анализа и интерпретации данных вам кажется более правильным? И есть ли разница - если вы внутри системы, которую изучаете, или если вы снаружи нее? Варианты такие: Вариант 1: Идти от общего к частному Вариант 2: Идти от частных моментов к обобщению в общее Кому что ближе? И почему?

Всем привет! Простите за долгое молчание - завалило текущей работой. Итак: практикум 21,23 июля - БУДЕТ! Точно! Так что если вы еще не поставили в календарь себе резерв на 18:00-20:00 21 и 23 июля - то ставьте. Регистрация в закрытый канал с доступами еще делается. Кстати, если найдется среди читателей человек, который делал оплаты себе в Телеге - отзвовитесь в личку пожалуйста, есть вопросы. Для того кто поможет - с меня бонус - бесплатное участие в этом и всех последующих практикумах 😊

Парк-отель Огниково https://ognikovo.ru/

По итогам голосования за даты проведения "практикума по базовому анализу Канбан-метрик" с перевесом в 10% побеждают ближайшие даты: 21,23 июля с 18:00 до 20:00 (57%) - значит в эти даты и выберем Пристегните ремни, ставьте себе резервы в календарях и не переключайте канал - мы вернемся к вам буквально через 10 дней и начнем гонку!!! А пока - я пошел готовиться! (помогай мне Бог) :)) PS ссылку на оплату и присоединение в закрытую группу сделаю не следующую неделю

Помедитировал на своим календарем, и понял, что вариантов не много. Голосуем выше

Продолжаем готовиться к практикуму по базовому анализа Канбан-метрик Формат пока вырисовывается такой: 🦄 - 2 будних дня по 2 часа ❤️ - Мини-симуляция на интерпретацию метрик во времени 🔥 - ИИ-инструменты для анализа данных и сокращения ручного труда Осталось выбрать даты. Тут есть ряд ограничений. По вечерам Вторника и Четвергам в течении месяца я веду Краткий курс выживания Scrum-мастера , а в первой половине дня в ближайшие 2 недели во Вт и Чт я веду модуль Канбан-метода в Университете Agile-коучей. Плюс есть рабочая загрузка каждый день. Буду искать какие-то две даты Пн, Ср, Пт - когда меня не нахлобучивает днем каким-нибудь тренингом, и вечера свободны. Предложу вам выбор сегодня. Проголосуем, выберем, зафиксируем

Давайте теперь проголосуем за формат проведения практикума по базовым способам анализа Канбан-метрик Напомню общий тайминг планируется - 4 часа. Вопрос как их организовать Варианты я вижу такие (голосуем 🗿, ⚡, 🦄) : 🗿 - 4 часа в Субботу с перерывом в 30 минут ⚡ - 4 часа в будний день с перерывом в 30 минут 🦄 - 2 будних дня по 2 часа Свой вариант - пишите в комментариях