Анатолий Несмиян

Нет и не может быть никаких «преемников». Эта история была только один раз - с Медведевым, которого пропустили через вице-премьерство. Но проектировал преемника сам Путин и он же, как простодушно заявил потом Медведев, изначально ставил Медведева погреть место и не более того. Поэтому никакие «группы влияния» никого не могут проектировать - такие вещи делают только из одного проектного центра. Путин же обжегся в 2020 году на «трансферте», когда попытка уйти из президентов в руководители Госсовета, который создавался как суперструктура над всеми «ветвями власти», по неясной причине провалилась, и возникло вынужденное «обнуление». Поэтому пока Путин жив - он будет цепляться за высшую власть любой ценой, безо всяких преемников. Только после его смерти возможно открытие турнира, и всё будет происходить не в плановом, а в предельно конфликтом виде - вплоть до полноценных боевых действий, причем не аппаратных, а настоящих. Создавать иллюзию открытия турнира «преемников» сейчас - почему бы и нет, но в реальности все это фикция, их не будет. Византийская модель управления, созданная в России в виде автократической деспотии одного лица, полностью исключает переход реальной власти при живом деспоте. Как только он лишится власти, за его жизнь никто не даст и медной копейки, и он понимает это лучше других.

Россия необходима Китаю для того, чтобы без проблем пройти этап перехода к возобновляемой энергетике. Слабая и зависимая Россия - идеальная колония для выкачки из нее необходимых ресурсов как раз сейчас, когда в Китае сразу два очень серьезных кризиса. Первый кризис - модельный. Модель «общества среднего достатка» выявила очень серьезную уязвимость, так как развитие (причем невероятно бурное развитие) экономики и социальной сферы было запущено в долг, и долговой кризис сегодня ставит перед китайским руководством буквально экзистенциальные задачи. Второй кризис - кризис энергоперехода. Китай делает ставку на возобновляемую энергетику по понятной причине. Китай по сути - это остров, он критически зависит от безопасности морского снабжения. Перекрытие морских путей может стать для него настоящей катастрофой. Поэтому импорт стратегических ресурсов (а энергоресурсы, без сомнения, относятся к таковым) нужно минимизировать. Возобновляемая энергетика позволяет использовать имеющийся на территории Китая ресурс (солнце, ветер, приливы, иные источники), снижая его зависимость от импорта. Это вопрос национальной безопасности, и его будут решать однозначно. Проблема в том, что энергопереход - сам по себе кризис. Два года назад Китай попал в жесткую ситуацию, когда мощности выведенной из эксплуатации генерации не были компенсированы введенными возобновляемыми мощностями, что спровоцировало резкий всплеск спроса на газ, цена на который из-за этого существенно возросла, увеличивая нагрузку а китайскую экономику. С трудом примерно за год китайцы справились, но теперь у них есть колония, готовая поставлять энергоресурсы в любых количествах, которые способна обеспечить ее транспортная инфраструктура. И по самым бросовым ценам - только купите. Так что Китай, безусловно, будет делать всё, чтобы сохранить такое угнетенное состояние России в своих интересах. Когда Китай называют чуть ли не союзником Кремля в СВО, то не принимают в расчет более дальние интересы китайцев - они как раз прямо заинтересованы в том, чтобы конфликт на Украине продолжался как можно дольше, так как это гарантирует блокаду России со стороны Запада и Китай остается чуть ли не единственным безальтернативным рынком сбыта российского сырья. Мир на Украине Китаю как раз категорически невыгоден, так как создает Кремлю пространство для маневра. А вот конфликт это пространство сжимает буквально в точку, чем Пекин и пользуется по полной программе. То есть, в ближней перспективе Китай, конечно, союзен Кремлю. Китайцы будут делать всё, чтобы затягивать этот конфликт. Причем, будучи неглупыми, они делают это не напрямую, подключив к оказанию помощи России Северную Корею, которой все равно терять особо нечего. Логика здесь понятна - минимизируя прямую помощь России, китайцы снижают свои риски попадания под санкции. Во-вторых, когда придет время, они смогут без проблем «кинуть» союзника, которому ничего не обещали. А пока китайское руководство делает крайне пространные заявления на тему «за всё хорошее против всего плохого» и «за мир во всём мире». В Кремле их интерпретируют в свою пользу, но в реальности никакой пользы, кроме китайской, здесь нет и никогда не будет. Логика Пекина здесь предельно прозрачна - ребята, со своими косяками вы там разбирайтесь сами, а нас не впутывайте.

Ну вот, собственно, и начинаются веерные отключения по Украине. Проблема, по всей видимости, не столько в дефиците самой электроэнергии (имеющихся реакторов в стране достаточно для генерации даже без всех остальных электростанций), но вот маневры энергией стали крайне проблематичны. У энергосистемы стал слишком мал запас по устойчивости, поэтому она не может беспроблемно проходить пиковые нагрузки. Отсюда и необходимость в отключениях именно в часы, когда происходят сильные перепады. Это теперь надолго, так как повреждения на тепловых и гидроэлектростанциях, обеспечивающих быстрое наращивание или наоборот - снижение нагрузки в сети стали критическими.

Последняя фаза конфликта уже началась. Отставка Шойгу — лишь верхушка айсберга. The Economist расписали решающие события в ближайшие месяцы, которые поставят точку в военной операции на Украине. Читать: t.me/TheEconomist/298

Безработица в России, согласно официальным данным, составляет 2,7%. «Официальные данные» - это такая штука, к которой нужно относиться с определенной осторожностью, так как они базируются на данных по зарегистрированным в установленном порядке безработным, претендующим на пособия. В реальности цифры, конечно, совсем иные, но здесь вопрос, скорее, в динамике - безработица действительно аномально сократилась. Вначале власти ставили это себе в заслугу, хотя единственное, что они точно могут записать на свой счет - это СВО и буквальное вымывание большого числа работоспособных мужчин из экономики. Но даже это не так уж и критично. Затем, когда безработица стала действительно аномально низкой, власть забеспокоилась. Как обычно, с огромным опозданием. В чем тут проблема? В том, что безработные - это маневренный резерв для рыночной экономики. Своего рода база для устойчивости рынка труда. Если устойчивости нет, рынок труда начинает лихорадить, как и любую систему в подобных ситуациях. Система без запаса устойчивости становится критически уязвимой, в ней начинаются кризисы. СВО и изъятие не очень большого, но все-таки достаточного количества работоспособных мужчин как раз и стала таким кризисом, который нечем купировать - слишком мал запас прочности. Поэтому будут неизбежно возникать перекосы - в отдельных отраслях будет избыток кадров, особенно в низкотехнологичных (мы видим, что хотя власти и жалуются на дефицит рабочих рук в коммунальном хозяйстве, низкая автоматизация приводит к тому, что большое число людей там занято крайне непроизводительным трудом - вчетвером-впятером разбрасывают из одной тачки соль, когда с этим вполне справится малая техника с одним водителем). В высокотехнологичных отраслях, напротив, будет нарастать дефицит кадров, и чем дальше будет сохраняться аномалия с низкой безработицей - тем больший дефицит кадров будет именно в них. Кризис, на самом деле - это неплохо. Как раз кризис дает толчок к развитию и к реформам. Сейчас самое время переходить к новым технологиям, позволяющим повышать производительность труда и тем самым решать проблему нехватки рабочих рук через интенсификацию. Но вот удастся ли это сделать в реальных условиях военного и санкционного кризисов - это вопрос очень непростой. Проблема тут заключается в том, что если кризис не завершается рывком вперед и вверх, он сбрасывает систему вниз. Остаться на месте не выйдет - здесь как в «Алисе»: чтобы оставаться на месте, нужно очень быстро бежать вперед. И если бежать не выходит - ты неизбежно возвращаешься далеко назад.

Пишут, что умер «Мистер Паркер» Максим Кононенко.

Золотов впервые, пожалуй, назвал «»марш справедливости» Пригожина мятежом. До этого власти обходили тему событий июня 2023 года и никак не характеризовали происходившее. Теперь слово «мятеж» произнесено, хотя возникает достаточно логичный вопрос - если это был именно мятеж, то какое наказание понесли мятежники, возбуждалось ли уголовное дело по этой весьма тяжкой статье, каковы перспективы у этого дела и так далее. Если же ничего этого нет, то либо Золотов дал эмоциональную характеристику, либо принято политическое решение не выделять это происшествие в какое-то из ряда вон выходящее. Логично последнее, так как расследование неизбежно столкнется с характеристикой всех государственных структур, которые никак не смогли отреагировать на этот мятеж, что и привело к захвату одного областного центра со штабом одного из фронтов, второй областной центр не был захвачен просто потому, что мятежники прошли мимо него.

🙌Не покупайте хлеб в магазине пока не посмотрите это! Пекарь с 20 летним стажем открыл свой канал, где делится секретами вкусной и натуральной выпечки, которая в 100 раз лучше чем в магазине! Быстрее сохраняй эти рецепты, доступ в канал пока бесплатный 👇 https://t.me/+HugO2SeVZnYyNDBi

В Санкт-Петербурге традиционно вместо открытия новых станций метро о них с воодушевлением рассказывают. И обязательно в будущем времени. Это настолько привычно, что если вдруг по недосмотру хотя бы одну станцию построят, то не факт, что будут понимать, что с ней делать, настолько это будет непривычно.

Проблема Ходорковского и иных «хороших русских» применительно к Украине заключается в том, что Украина за тридцать лет, оставшись индустриальной страной, социально и культурно вернулась в традиционную хуторскую фазу. Российская периферия, кстати, тоже. Для такой ментальности сложные схемы и умозаключения не характерны. Массовое сознание бинарно и не склонно к рефлексии. Поэтому «русский» обозначает врага и только врага, что в случае с этническим евреем Ходорковским выглядит даже анекдотично. Однако по иному это не работает, и среди украинцев Ходорковский точно не найдет ни поддержку, ни союзников. Более того: даже если такие найдутся, они не рискнут заявить об этом, так как это станет их политической смертью на самой Украине. Даже странно, что он узнал об этом «по факту». Это вообще проблема российской оппозиции (что бы ни понимать под этим понятием). Она однозначно встала на сторону Киева в этом конфликте, не став своей для Украины и потеряв всё в России. Это уже было в нашей истории, и единственно верной позицией могла бы быть позиция большевиков в годы Первой мировой, когда они выступали не на чьей-либо стороне, с с точки зрения неприятия самой Первой мировой войны, как несправедливой. Именно это позволило большевикам с критический момент выйти с лозунгом, который стал основным: «Долой войну», и на этом они сумели преодолеть свое маргинальное состояние, превратившись в системную силу. Но нынешняя «оппозиция» не способна ни учиться, ни извлекать уроки, ни даже просто думать. Она точно такая же как и власть - не имеет никакой стратегии, все её действия сугубо вторичны и сиюминутны. Впрочем, от антиэлиты ожидать чего-то и не приходится. Она всегда одинакова во все времена и во всех культурах.