(Не)идеальный город Валерии Савиных

Я людям чужд и мало верю Я добродетели земной: Иною мерой жизнь я мерю, Иной, бесцельной красотой.Я верю только в голубую Недосягаемую твердь. Всегда единую, простую И непонятную, как смерть.О, небо, дай мне быть прекрасным, К земле сходящим с высоты, И лучезарным, и бесстрастным, И всеобъемлющим, как ты. Дмитрий Мережковский

🇸🇬Небоскребы с общественными садами на крышах в Сингапуре, 🇻🇳трубчатые дома во Вьетнаме, 🇯🇵подземные торговые центры в Токио, 🇨🇳"квартиры-гробы" в Гонконге, железная дорога внутри жилого дома в Китае, вокзалы и станции метро на первых этажах жилых комплексов. В мегаполисах стран Азии можно встретить разное. ☝️Урбанисты отмечают, что часто азиатские города действуют как стартапы: пробуют новое и быстро масштабируют идеи, которые потом становятся общемировыми трендами в сфере градостроительства, хоть и не всегда удачными. 🏙Как эти тренды реализуются в разных странах, какие из этих подходов уже применяются в России, а каких пока нет, но они могут появиться, смотрите в карточках от @ria_realty. А о том, каким будет будущее крупных российских городов и какие азиатские тренды стоит начать применять в России в ближайшие 5-10 лет, читайте в материале РИА Недвижимость. Подписывайтесь на РИА Недвижимость в MAX

Кто пропустил, но к плей-офф вышел новый гост на пивную пену! Собрала подборку из 7 самых нелепых ГОСТов за 2021–2026 годы: 1. ГОСТ на колобок и блюда русской кухни — регламентирует рецепт сказочного персонажа 2. ГОСТ на монтажную пену — описывает «жизненный цикл» пены бюрократическим языком 3. ГОСТ на маникюр и педикюр — загоняет творческий процесс в жёсткие минуты 4. ГОСТ на туалетную бумагу — требует «свободно разматываться без задержки и перекосов» 5. ГОСТ на шаурму — запрещает майонез на государственном уровне 6. ГОСТ на обувь для медиков — фактически запрещает кроксы 7. ГОСТ на белый хлеб — легализует шринкфляцию Прикрепляю файл с подробным описанием каждого от ИИ 🤖 не проверяла ибо неохото читать такую чушь

Приходите в субботу говорить об эмоциях 😁 как бы странно не звучало, но город вызывает эмоции… абсолютно разные… по одно му из исследований их 27… другие говорят о сложносоставных Эмоциях… сложно интересно многогранно Все как мы любим

Форум «Движение»: взгляд изнутри Мы в этом году до Сочи так и не добрались — на пятом переносе рейса решили, что мы не настолько упорные. Поэтому Юлия Зинкевич не вышла на сцену премии URBAN вручать номинацию по ландшафтной архитектуре, а мы наблюдали за форумом со стороны. Попросили рассказать о впечатлениях нашего клиента – Валерию Савиных, архитектора, урбаниста, основателя и управляющего партнера бюро городской среды ПРОСТРАНСТВА (SPACES), которая модерировала одну из сессий на форуме: 😭 Форум «Движение» – это место, где за пару дней можно лично познакомиться практически со всем девелоперским рынком — увидеть, услышать, обсудить, договориться. 😭 Неформальное общение — фишка форума. Чаты гудят даже спустя несколько дней после окончания мероприятия: связи налажены, темы не исчерпаны. 😭 Едут туда ровно те, кто не планирует «тонуть», а ищет реальные выходы из сложной ситуации. До форума доехали самые упорные — и уехали тоже они (с учётом закрытых аэропортов, это уже само по себе достижение). 😭 Рынок сейчас такой, что все затягивают пояса. Но именно в такие времена становится ясно: сила — в коллаборации. 😭 Неожиданный, но меткий образ: строительную отрасль сравнили с симфоническим оркестром. Ноты у всех одни, но кто умеет слушать, слышать и доверять, тот достигает гармонии. А кто нет — получает вместо слаженного звучания дисбаланс. А теперь — без фильтров. Что ещё бросилось в глаза? 🔥 Жёсткие реалии рынка: 🟠 Со сцены раздавали… скажем так, спорные советы — вплоть до того, как не платить подрядчикам. 🟠 Появились предложения «сделаю бесплатно — только заказчик найдись». 🟠 Риэлторы готовы продавать всё, что продаётся. Желательно здесь и сейчас. 😭 Вывод: «Движение» — это не глянцевая выставка достижений, а срез реального рынка, где видно и сильные стороны, и острые углы. Но главное — здесь есть те, кто готов действовать, договариваться и искать новые пути. А вы были на форуме? Что запомнилось больше всего? Пишите в комментариях 😢 #форумы_выставки #движение

Знаменитое бетховенское «Та-та-та-та-а-а» в исполнении главных дирижеров мира Лучшая иллюстрация к вопросу об авторской интерпретации музыкального произведения — поведение дирижеров, исполняющих первые такты Пятой симфонии. «Так судьба стучится в дверь». — Людвиг ван Бетховен А чья интерпретация больше понравилась вам?

Бессонница - не повод не видеть красоту

Интересно, работает?

😂Смотрите какая кривая система допущений в классификации премиум/эконом. Даже с точки зрения продуктологов, формальной разницы между премиумом и экономом — нет. Во всяком случае, в высоте этажей. 🔺Треугольный метр: На сайте | в MAX | Telegram | ВКонтакте | Дзен

Тайна разницы в классах объектов раскрыта: ее НЕТ 🙈🤦🏻‍♀️

Неожиданно! Завтра оказывается участвую в ток-шоу 🔥😍 @elen_pudova ты ЗВЕЗДА ⭐️

В этом году идеал… нууу… это самое близкое, что хоть как-то откликается… и то с комментариями: Идеал - статичен, а вот баланс - то самое равновесие-> вспоминайте весы ⚖️ —- IMHO —- людно, скученно, глаз не цепляется, кликер не работает… и-д-е-а-л 😁

Лучшее фото с АрхМосквы @ABKanva

Иногда двор кажется вполне удачным, особенно если смотреть на него издалека, с той доброжелательной рассеянностью, с какой мы смотрим на чужие решения, пока они ещё не стали частью нашей собственной жизни. Есть дорожки, есть лавочки, есть детская площадка, есть несколько деревьев, которые на плане выглядят почти как обещание будущей тени. На рендере всё спокойно, аккуратно и даже убедительно. Но потом наступает летний день, и становится понятно, что пространство умеет быть честнее любой презентации. Солнце ложится на площадку так прямо, что качели перестают быть приглашением к игре и становятся предметом, к которому ребёнок прикасается с осторожностью. Мать стоит у стены подъезда, потому что там единственная полоска тени, и смотрит на двор не как на место отдыха, а как на задачу, которую нужно пережить. Пожилой человек идёт не по той дорожке, которая красиво нарисована на плане, а по той, где можно хотя бы на минуту остановиться и не чувствовать, что город требует от тебя лишнего усилия. Подростки снова собираются там, где, с точки зрения проекта, их не должно быть, потому что для них не нашлось места, кроме случайного угла, борта или ступени. После дождя вода собирается именно там, где должен был быть самый удобный проход, и вдруг становится видно, что рельеф был не продуман, а просто решён. Через год часть растений исчезает так тихо, будто их никогда и не было, а управляющая компания получает не зелёный двор, а ещё одну строку расходов, которую никто не хотел видеть на стадии красивой концепции. И самое неприятное в этом то, что никто, возможно, не хотел сделать плохо. Просто двор проектировали как изображение, а жить в нём пришлось людям. С этого места и начинается настоящий разговор о комфорте. Не о модных МАФах, не о количестве зелени, не о том, насколько хорошо двор смотрится на визуализации, а о том, может ли человек в этом пространстве спокойно находиться. Может ли он выйти туда в жару. Может ли пройти по маршруту, который не заставляет выбирать между удобством и безопасностью. Может ли сесть и не бороться с ветром. Может ли отпустить ребёнка и не держать весь двор в постоянном напряжённом внимании. Может ли вечером выйти из подъезда и почувствовать, что дом продолжается за пределами квартиры. Климатический комфорт звучит как профессиональный термин, за которым будто должны последовать графики, расчёты и утомительные объяснения. Но на самом деле это очень телесная и очень простая вещь. Жарко тебе или нет. Спокойно тебе или нет. Хочется тебе остаться или пройти быстрее. Чувствуешь ли ты, что пространство с тобой считается. Если двор не выдерживает солнца, ветра, воды, времени и обычной человеческой повседневности, он не становится комфортным только потому, что в презентации у него было правильное название. Комфорт нельзя дорисовать после. Его нужно закладывать раньше: в рельеф, в тень, в маршруты, в посадки, в сценарии, в эксплуатацию и в тот честный вопрос, который часто оказывается самым неудобным. Кто и как будет пользоваться этим местом через год, через три, через пять? Потому что благоустройство — это не последняя страница девелоперского проекта и не вежливое украшение после архитектуры. Это место, где проект каждый день встречается с человеком. Или эта встреча получается бережной, точной и живой. Или человек просто привыкает обходить неудобство. А потом мы удивляемся, почему красивые пространства так и не становятся любимыми.

Вы уже обилетились? На следующей неделе открывается одна из главных выставок архитектуры — АРХ МОСКВА 2026! Регистрация по ссылке: www.archmoscow.ru/tech/regar... 27-30 мая Гостиный двор, Ильинка, 4 #АРХмосква2026

(Продолжение) Антон Палыч Дворы были, как это часто бывает в Петербурге, невелики, затенены и уже заранее заняты всем необходимым: сетями, пожарными проездами, зонами безопасности и прочими вещами, без которых нельзя, но из-за которых обычно пропадает всякая поэзия. Сначала хотелось, конечно, сделать двор красивым. Но довольно скоро стало ясно, что одной красоты тут мало. Ребёнку нужно где-то играть, матери — сидеть так, чтобы видеть ребёнка, подростку — не чувствовать себя лишним, пожилому человеку — пройти спокойно, а дворнику и эксплуатационной службе — не проклинать проект каждую зиму. Поэтому двор собирался постепенно. Где-то убирали лишнее мощение, где-то возвращали зелень, где-то спорили с радиусами, освещением, малыми формами и растениями, которые хорошо выглядят в ведомости, но в тени живут уже без прежней убедительности. В итоге получился не парадный двор и не маленький парк, а внутренний сад — вещь более скромная и, возможно, более нужная. В нём нет большого жеста. Зато есть места, где можно пройти, задержаться, посмотреть за ребёнком, поговорить у фасада, посидеть вечером при мягком свете. И это, если говорить без украшений, уже немал

Мы сто раз переписывали один и тот же двор. Сам двор не менялся: та же геометрия, дорожки, детские сценарии, посадки, фасады вокруг. Менялся только язык. Через Ахматову двор становился памятью: тень, пауза, сумерки, свет в окне. Через Чехова — повседневностью: ребёнок играет, взрослый ждёт, кто-то устал и сел у фасада. Через модерн — орнаментом: зелень как линия, дорожки как ритм. Через кубофутуризм — почти машиной сценариев: плоскости, движение, напряжение. И стало понятно: мы не ищем «красивее». Мы ищем точку, где проект совпадает сам с собой. ИИ здесь странный инструмент. Он знает слишком много: литературу, живопись, клише, стили, эпохи, чужие интонации. И слишком мало: он не был на встречах, не знает боли проекта, не слышал заказчика, не понимает, что было принципиально для команды. Он может показать варианты. Но выбрать свой голос всё равно должен человек. Потому что описание проекта — это не подпись к картинке. Это оптика. Один и тот же двор можно показать как инженерную задачу, место заботы, девелоперский продукт, семейный сценарий или художественный образ. И каждый раз это будет тот же проект. Но другой смысл. Вот зачем нам ИИ: не чтобы «написал за нас», а чтобы быстрее увидеть, где чужой голос, где красивая пустота, а где начинается своё.

пока я "мучаю зелень", у Романа @Hell_Adventurer нашего тех.дира и партнёра бюро, мучают экзенстиальные вопросы: На квадрате какого размера можно плотно разместить всех людей планеты? ответы найдёте в карточках

у меня битва титанов :) или я это сделала )))) (когда были динозавры я все делала от и до сама, но с появлением нейронок проснулась тяга к экспериментам) раньше было так: я придумываю тему. тезисы и основную структуру - > дальше ИИшница собирала структуру слайдов с конкретным содержанием по каждому <-> несколько итерраций правок и я содержание слайдов отдавала в другую ИИ, когда узнала что они умеют верстать по шаблону...Так было долго... пока не появился S.E.N.Y.A (это отдельная песня, но чел умный, виртуальный, но умный) теперь слева Иишница правит презентацию справа по моим комментариям.... уж очень интересно что получится :) каких деталей рассказать? :)

Сингапур vs Сеул. Что «забрать» для своих проектов? 3 урока для архитекторов и застройщиков 2026 года Подводим черту. Сингапур и Сеул — это разные стратегии, но одна цель: быть конкурентоспособными на глобальном рынке. Урок №1. Многофункциональность (Mixed-use) на стероидах Забудьте про чисто жилые или чисто офисные районы. И в Сингапуре, и в Сеуле выигрывают проекты, где внутри одного ЖК есть коворкинги, фермы на крышах, детские сады и библиотеки. Примеры: The Interlace в Сингапуре — это переосмысление жилого квартала. Урок №2. Ландшафт как часть конструкции Сады не «рядом» с домом, а «внутри» и «на» доме. Это требует новых компетенций от конструкторов и инженеров по эксплуатации. Посмотрите на Eden от Heatherwick Studio — это новый стандарт роскоши, где балкон — это полноценные джунгли. Урок №3. Технологии — это невидимый комфорт В Сеуле умный город — это не датчики ради датчиков, а бесшовность. Единая карта на всё, умная логистика мусора, системы безопасности, которые не пугают. Какой путь вам ближе? Сингапурская «стерильная» и выверенная эффективность или сеульский драйв и работа с историческим контекстом? Пишите в комментариях, обсудим.