Заметки историка / Historian's notes
Центр по излучению истории, войн и геополитики. Непрочитанные книги умеют мстить
Больше4 718
Подписчики
+124 часа
+437 дней
+10930 дней
Время активного постинга
Загрузка данных...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Анализ публикаций
| Посты | Просмотры | Поделились | Динамика просмотров |
01 Переписка двух Иванов: Ящик французских сардин
Не перестаю удивляться, как жизненно и от души написаны "Семнадцать мгновений весны". Один из ярких, но недооцененных аудиторией его моментов - просьба провокатора Клауса у Штирлица привезти ему консервы. Эта сцена стала предметом дружеского розыгрыша Л.К. Дурова много лет спустя.
Мало кто знает, но почти такой же сюжет связывал и двух коллаборантов: #ИванИльин и Ивана Шмелёва. Цитирую письмо последнего от 8 февраля 1947 г. :
"Salve, ми амице!... Вчера нежданно получил три больш<ие> коробки отличных порт<угальских> сардин!
Вы это? Вы. За-чем?!.. Благоговейно принял, памятуя...
Крупа где-то προ-двигается, крупицами. Глаз чешется. Сердце тешится — перерабатываю... «Кул<иково>
Поле» — хочу издать его... хоть в Герм<ании>"
(Ильин И.А. Собрание сочинений. Переписка двух Иванов. М., 2000. Кн. 3. С. 26).
Полтора года назад закончилась разрушительнейшая война в истории Европы, год назад окончился Нюрнбергский трибунал, начинается холодная война. Но "два Ивана", живущие в себе, не видят ничего, кроме своего убогого мирка. Ими, своими насущными бытовыми проблемами, этих два "светоча мысли" и живут. Да периодически перебрасываются письмами о цене на писчую бумагу да о том, как у Шмелёва "муравьи" под кожей бегают. Вот такая она, переписка "двух Иванов", если кто удосужится её прочитать. | 0 | 0 | Loading... |
02 Нищета «философии», или «Переписка двух Иванов»
Продолжение. Часть 5/5. «В сухом остатке»
События 1946 г. - формальное начало холодной войны.
Ни «Фултонская речь» Черчилля 5 марта, ни завершение Нюрнбергского трибунала 1 октября – не трогают «двух Иванов». Они живут своим мирком: рассуждают о «хороших людях», борьбе Добра и Зла, ограниченности светского образования и философии («гимнастике и эквилибристике ума»), плачутся о нищете и ломающихся печатающих машинках.
1947-й год – создание американского инструментария холодной войны: «Организации Гелена» (будущей БНД), ЦРУ и Управления координации политики:
19 марта 1947 г. Шмелев выпустив «пар в свисток» по поводу советских и религиозных праздников, сообщает о своих бедах со здоровьем: «Почёс продолжается благополучно. Мажусь как<ой-то> дрянью, себя не царапаю. Лечусь еще «ясенью». И г-м начнешь мазаться... ведь одиннадц<ать> месяцев! Будто муравьи елозют... му-ка моя. Вот тут и работай... изводит чес». – И вот эти «великие жемчужины мысли» был выигран научный грант, об этом писали друг другу «пророки» своего времени!
Что мы имеем «в сухом остатке»? Два эмигранта, которые живут своим мирком (для одинокого Шмелева он ограничивается общением с издателями да Ильиным). Жизнь проходит мимо них и не интересует их. «Двум Иванам» интересно «целоваться в дёсна», вспоминать дореволюционное житьё-бытьё, хныкать о нищете и недооцененности самих себя (а кому они должны быть нужны в Европе?), периодически сдабривая это религией.
Какие мысли? Какие мировые события? Какая глобализация (еще в 1943 г. кандидат-республиканец У. Уилки написал об этом весьма прогрессивную книгу "Неразделенный мир") и глобальные противостояния (Вторая мировая и холодная война)? О чем вы вообще? Шарманчики в головах «двух Иванов» неспособны понять ничего нового. Они лишь налагают прежние лекала на новую жизнь. Но, как известно, новое вино в старые меха не наливают.
У #ИванИльин никакой глубины мысли нет и не может быть. Не может родиться ничего великого из ненависти к своей стране и ее народу. Это аксиома. Не верите? Сравните писания Ильина с советской прозой военного времени, с героями советской прозы: Павкой Корчагиным, Климом Самгиным, с личными драмами персонажей Алексея Толстого? В конце-концов, сравните Миллера, Ларионова, Кромиади с героями-молодогвардейцами, чью память сегодня чтут несмотря ни на что. Как сопоставить их личные драмы с неумеренными пышными и пустыми славословиями Ильина в адрес то русских песен, то русского крестьянина, которых он не знает и не понимает? Да и как их понять мажору, чьи дед и отец лично знали царей? Если и проводить такое сравнение, то окажется, что #ИванИльин - вторичный и озлобленный эмигрант, рафинированный религиозный фашист
#РоссияИзЧемодана | 0 | 0 | Loading... |
03 Нищета «философии», или «Переписка двух Иванов»
Часть 2/5. Cui prodest?
В середине 1990-х годов Лисица не без успеха протаптывал себе дорожку в Московский патриархат РПЦ. Но, как известно, «у попа сдачи не бывает», и издавать очередной том – «Переписку двух Иванов» из многотомного «Собрания сочинений» Ивана Ильина – пришлось… за деньги казенного Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ, уже почил в бозе).
Не спешите обольщаться, что денег РГНФ действительно хватило бы на публикацию. Как человек, работавший с этим фондом, сразу же скажу: РГНФ обычно финансировал только 300 экземпляров, из которых 250 должны быть разосланы в российские библиотеки.
Закономерен вопрос: кто финансировал основную работу по подготовке и изданию этого тома. Ведь это три увесистые книги (суммарный объем – более 1600 страниц) с суммарным тиражом свыше 12 тысяч экземпляров. Выполнить их за копейки, даваемые РГНФ, - нереально. Зато за эти деньги можно (и нужно, по условиям типового грантового соглашения на издание книг) разослать их по основным библиотекам (в том числе – вузовским) страны, то есть внедрить и в учебный процесс, и в сознание.
Предположить источник финансирования можно по состоявшемуся в 2000 году перезахоронению Шмелева и участию в этом событии Елены Чавчавадзе – вице-президента Российского фонда культуры, возглавляемого в то время Никитой Михалковым. Так, через Шмелева и присовокупив к нему Деникина, в Донском монастыре в 2005 г. перезахоронили останки Ильина. Кстати, значительно ранее во рву некрополя Донского монастыря был развеян прах Власова, Шкуро и Паннвица и других представителей #Россиякоторуюмыпотеряли – Не правда ли, показательное соседство?
Следующие шесть лет после выхода троекнижия переписки "двух Иванов" лет прошли на «разогреве» российской аудитории и подготовке ее к перезахоронению #ИванИльин , к которому подложили и Деникина.
Накануне, а тем более после этого события об Ильине уже заговорили официально и громко. И вот, уже в 2008 г. с грифами Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и Социально-инновационного центра России вышла книга «Учение И.А. Ильина о праве, власти и социальной культуре России. Материалы научно-практической конференции, посвящённой 125-летию выдающегося правоведа и философа И.А. Ильина. 19 июня 2008 года».
После прихода Владимира Мединского в Минкульт, открылось новое «окно возможностей», а с 2019 г. СС Ильина издается во вполне себе ведомственном Российском научно-исследовательском институте культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва, который возглавляет В.В. Аристархов, ранее ответственный (на посту заместителя минкультуры Мединского) за оцифровку бумажного архива Ильина и размещение его на портале КУЛЬТУРА.РФ
Продолжение следует.
#РоссияИзЧемодана | 40 | 1 | Loading... |
04 Нищета «философии», или «Переписка двух Иванов»
Часть 1/5. Cui prodest?
Ранее уже говорилось о том, что «возвращение» #ИванИльин в Россию происходило при казённой поддержке. Так, в 1991 г. начинают выходить первые статьи об Ильине его главного современного фронтмена – Юрия Лисицы. А уже в следующем году на него выходят американские хранители архива Ильина (Ирина Бен-Чавчавадзе и ее племянник, А.Е. Климов) . Тогда же, в 1992-м, на Лисицу (совсем НЕслучайно) вышел директор издательства «Советская Россия» В.И. Новиков и предложил издать многотомное собрание сочинений Ильина. Следующим директором издательства, преобразованного в «Русскую книгу», будет Борис Сергеевич Миронов. В 1994-2006 гг. издательство возглавлял Михаил Федорович Ненашев.
Сын офицера «СМЕРШа» и выпускник Академии общественных наук при ЦК КПСС, Миронов – ключевая и самая одиозная фигура в этой истории. Это он преобразовал государственное издательство «Советская Россия» в полугосударственную «Русскую книгу», где в начале 1990-х издал И. Ильина, К. Победоносцева, В. Шульгина, С. Булгакова, К. Леонтьева и других консерваторов с «черносотенно-коричневым душком». Все помнят, какие это были годы («Год новый наступил, кушать стало нечего», - гласила популярная тогда песенка), но на такие авторов и книги казённые средства всё же находились.
В конце 1990-х у Миронова окончательно «съехала крыша» на почве антисемитизма. Его «сменщик» в издательстве - еще того "лучше". Ненашев «прославился» тем, что на посту председателя Гостелерадио СССР устроил самое настоящее мракобесие. Якобы, чтобы отвлечь население от негативных последствий Перестройки-Катастройки, он начал транслировать на всю страну сеансы Кашпировского и Чумака.
Продолжение следует
#РоссияИзЧемодана | 185 | 6 | Loading... |
05 "Религиозный поэт" - еще один эвфемизм коллаборантов
26 мая 2000 года был перевезён, согласно его предсмертной воле, на родину, и 30 мая 2000 года захоронен рядом с могилами членов семьи в некрополе московского Донского монастыря прах Ивана Шмелева. Это перезахоронение, сопровождавшееся публикацией его переписки с Иваном Ильиным, стало "пробным камнем" перед захоронением Антона Деникина и #ИванИльин через 5,5 лет
О чем же думал "религиозный поэт", которого уже поспешили включить в отечественную школьную программу?
30 июня 1941 г. он пишет: «Я так озарен событием 22. VI, великим подвигом Рыцаря [Гитлера], поднявшего меч на Дьявола [Сталина]». В следующем письме: "…вчера был день... преп. Сергия Радонежского, России покровителя. Я ждал. Я так ждал... специальное коммюнике: прорван фронт дьявола, под Вязьмой, перед Москвой, армии окружены… идет разделка" - о поражениях РККА 1941 г.
Вот такие профашистские духовные идеалы навязываются в школах | 227 | 10 | Loading... |
06 Православного мыслителя и коллаборанта И. Шмелева всем в ленту. Письмо от 18.11.1942, Париж, о массовых убийствах евреев на Востоке.
"Ныне приносится страшная жертва кровью... во искупление грехов мира... -- и молюсь -- да дарует Господь истребления большевистской чумы! Я делаю поправку на "лежачего не бьют" -- это, помнишь, о чем? о "гонимом народе". Нет "лежачего"! Этот "лежачий" точит смертоносный яд, там, где может еще... и этот "лежачий", если бы его дело выиграло, до последней капли выпьет и русскую, и немецкую кровь. Да, да, да! Отплатит тысячерицею, не как в книге "Эсфирь", Пурим-то... Отдельных, неповинных можно жалеть... но, когда подумаешь... больше 30 миллионов русских людей истреблено, и кааак истреблено..! Боже, Боже правый... даруй просветления сердцу... не могу, ненавижу, проклинаю! Оля, не суди меня, ты -- добрая душа, ты -- вся со мной, и ты болеешь сердцем за родное. Я не жестокий, -- я только -- весь в страдании. Не осуди, родная. Ты сама ненавидишь дьяволов. Весь режим нарушил. После обеда не лежал, тебе пишу. Я сыт. Ел курицу, кисель с молоком, творожок хороший".
#ИванШмелев #втораямировая #великаяотечественнаявойна #коллаборационизм | 236 | 8 | Loading... |
07 Поскольку дискуссия про "философию" #ИванИльин продолжается, я решил повторить свои посты о переписке с Иваном Шмелевым. О чем думали, какими мыслями жили два "светоча" на фоне эпохи? Что занимало их сердца и души, когда не надо было писать дежурные статьи для заработка? | 1 | 0 | Loading... |
08 Media files | 63 | 0 | Loading... |
09 ВК Росархив | 432 | 1 | Loading... |
10 ВК Росархив | 513 | 1 | Loading... |
11 The Geopolitics of Religious Soft Power. How States Use Religion in Foreign Policy /Ed. P. Madaville. - New York: Oxford Univ. Press, 2023. 323 pp.
Из аннотации:
В книге исследуется, как государства из разных регионов мира и различных конфессиональных традиций используют религию в качестве одного из аспектов своей внешней политики. Авторы книги - ведущие эксперты со всего мира, и в их главах рассматривается роль религии в глобальном взаимодействии таких стран, как Бразилия, Китай, Индия, Иран, Иордания, Индонезия, Россия, Саудовская Аравия, Турция и Соединенные Штаты. В книгу также включены такие государства, как Израиль и Святой Престол, которые по своей природе имеют уникальные отношения с религией. Различные страновые тематические исследования, включенные в книгу, позволяют выявить различные межнациональные закономерности, а также преемственность и разрывы в роли религии как геополитического инструмента.
#духовнаявойна #КнигообменНАвыходных
Файл - в комментарии | 607 | 5 | Loading... |
12 Media files | 565 | 2 | Loading... |
13 🗓 3 мая 1946 года — 78 лет назад начало Токийского процесса над японскими военными преступниками (длился до 12 ноября 1948).
Международный военный трибунал для Дальнего Востока, более известный как Токийский процесс,— суд над японскими военными преступниками, проходивший в Токио с 3 мая 1946 года по 12 ноября 1948 года. Для проведения процесса был сформирован специальный судебный орган, в состав которого вошли представители одиннадцати государств: США, Китай, Великобритания, Австралия, Канада, Франция, Нидерланды, Новая Зеландия, СССР, Индия и Филиппины.
В качестве обвиняемых к участию в процессе было привлечено 29 человек, главным образом из числа высшего военного и гражданского руководства Японской империи. В ходе процесса было проведено 818 открытых судебных заседаний и 131 заседание в судейской комнате; трибунал принял 4356 документальных доказательств и 1194 свидетельских показания, из которых 419 были заслушаны непосредственно трибуналом. | 601 | 7 | Loading... |
14 В Каире прошла международная патриотическая акция #ОкнаПобеды с участием проживающих в Египте соотечественников и египетских друзей.
Символику Победы в Великой Отечественной войне также разместили на фасаде Русского дома в Каире и Образовательного центра «Ботаник». | 646 | 0 | Loading... |
15 «Беспредельная любовь к России…». Российская империя в общественном мнении Молдавии в 1860-е годы
Поражение Российской империи в Крымской войне 1853-1856 гг. и последующая стремительная потеря ею влияния в Дунайских княжествах стали одной из важных предпосылок образования Румынии. Именно в это время Запад, по словам известного сербского учёного З. Милошевича, «на правах победителя вынудил Россию признать новое европейское государство с неороманской (латинской) идентичностью»
Продолжение на сайте: https://naukaverakuljtura.com/беспредельная-любовь-к-россии-рос/
#НВК_Шевченко #РоссийскаяИмперия #Молдавия
@naukaverakuljtura | 727 | 2 | Loading... |
16 В предверии дня Великой Победы советской армии над фашизмом, в общем порыве , в рамках проекта «Дипломатия : во имя Мира» , объединились представители Российско— Сирийского культурного центра, Русско-Китайского центра гуманитарного сотрудничества, учащиеся Детской школы искусств номер 6 им. Г.В.Свиридова , студенты РГУПСа , Концертный ансамбль «Успех» Окружного дома Офицеров ЮВО , посещая памятные места города воинской славы города Ростова - на - Дону исполнили знаменитую песню времен ВОВ « Катюша» | 865 | 4 | Loading... |
17 Редактируйте, подписывайте и отправляйте файлы PDF, где бы вы ни находились. Загрузите приложение Acrobat Reader: https://adobeacrobat.app.link/Mhhs4GmNsxb | 817 | 10 | Loading... |
18 Media files | 800 | 2 | Loading... |
19 Мой комментарий о радиодебатах про #ИванИльин
Радиоэфир у Чеснокова: Корнилов занимается подменой понятий, и называет апологетику фашизма Ильиным - "пока еще не преступным анализом фашизма". Это распространенная в данной связи манипуляция. Статьи Ильина о фашизме - это не анализ, а восхваление или, как минимум, позитивный нейтралитет
Не на то акентирует Федор. Надо бить на то, что Ильин - идеолог непримиримых антосоветчиков: тероористов и коллаборантов из РОВСа и НТС, которые шпионили, воевали, совершали массовые преступления и затем пропагандонили против нашей страны за американские деньги. Яркий пример - Рутченко (см. выше), который и передал Илье Глазунову "О сопротивлении злу..." для контрабандного ввоза
Ильин проживал в Прибалтике. На чьих дачах? (Я рассказывал в канале о семействе Климовых). А кто был его секретарём? (Террорист Зиле, я рассказывал о нем выше).
РНИ нацисты расформировали, но не надо делать страдальцев из его профессоров. Это был не только учебный, но и шпионско-аналитический (osint) и пропагандистский центр - см. "Мир перед пропастью"
Неправильно критиковать за коллаборационизм говорит Корнилов. Это, вообще, нормально?
Нельзя отменять имя Ильина, ибо это ударит по всей философии, говорит Корнилов.
Во-первых, Ильин - публицист, который к науке методологически не имеет никакого отношения. Его цель - приращение эмоций, а не объективного знания.
Во-вторых, отмена имени на вывеске не означает запрета на изучение кого-либо. Сталинград стал Волгоградом, а Ленинград - Санкт-Петербургом, но труды Сталина и Ленина никто не запрещал.
А вот Корнилов снова манипулирует, пытаясь, к тому же, склонить оппонента на свою сторону
Американец: Дугин - это возвращение престижа и денег. Какой престиж может дать участник шизоидного подполья, промоутер европейских неофашистов, требущий убить несколько десятков миллионов коммунистов?
Финансирование? Вы просто хотите нас купить? Чьё финансирование? Киберрейдера Малофеева, начинавшего как младший партнер Бакатиных, пиливших страну в период приватизации?
Американец: Ильин с 1934 критикует Гитлера, а его отношения со Сталиным теплеют. Откровенная ложь:
1) нет цитат Ильина, критикующих Гитлера до 1939 г.,
2) отношения с рейхом упали, и восстановились в некоторой мере только с августа 1939 г., когда все попытки Сталина построить коллективный антигитлеровский фронт в Европе провалились
Что такое Ильин, что отмена его имени на некоем учебном заведении, использующим РГГУ как площадку, приведет к отмене русской философии? Ильин - главный светоч, как Маркс - для левых? Светоч чего? Патриотизма, замешанного на национализме? Неет, Чесноков не прав, не на почвенничестве строил идеологию Ильин, а на фелькишестве - на псевдонародном национализме. И здесь Ильин лишь заимствует немецкую методологию. Ильин снова вторичен!
Значим Ильин только для непримиримых, которые будут коллаборировать "хоть с чертом, но против советской власти". Все остальные или не читали это тупое скудоумие, или конъюнктурщики. Повторять, что Ильин выступал против "непротивления злу насилием", значит напрочь не понимать, что эта его книжица - введение террористов в боевой транс. | 4 825 | 57 | Loading... |
20 Media files | 830 | 4 | Loading... |
21 Я раньше считал самый тупой отлизыватель - #ИванИльин , но тут появился отзыв ХламоОгородова на вторичное интервью вторичного Гелича, где промоутер европейских неофашистов учит евроатлантическую цивилизацию, как ей жить🤡 | 869 | 9 | Loading... |
22 Ультра-правые всех стран, соединяйтесь
На днях прошли первые дебаты в преддверии выборов в Европарламент. В них принимала участие и глава Еврокомиссии, а по совместительству лидер фракции Европейской народной партии Урсула фон дер Ляйен.
Ее оппонентами выступили социалисты, либералы, экологи и ультра-правые из партии "Идентичность и демократия". На повестке дня защита демократии, экологии и в целом за все хорошее против всего плохого. Гвоздем программы стал вопрос из зала о возможном союзе ЕНП с ЕКР (Европейские консерваторы и реформистами, на который фон дер Ляйен ответила в стиле "все возможно". И все вдруг поняли, что союз с Мелони вполне реален.
Что это значит? А это значит что про-атлантические неофашисты объединяются с не менее про-атлантической главой Еврокомиссии, которая день ото дня брызжет русофобией, деньгами для Украины и делает все возможные реверансы в сторону Вашингтона.
Американское лобби в ЕС занимает настолько значительные позиции, что вопрос о том будут ли через Украину выкачивать из Европы остатки "суверенитет" отпадает сам собой. Не нужно питать иллюзий, что найдутся "адекватные правые", которые поправят положение, по типу Ле Пен. Не найдутся. Трамп не наш, Ле Пен, не наша. Там вообще наших нет и быть не может. | 802 | 6 | Loading... |
23 Media files | 1 | 0 | Loading... |
24 Лучший разговор о волнующих общество вопросах — это честная и открытая дискуссия, где представлены сразу оба мнения.
Именно поэтому мы на @RadioKP — кажется, первыми среди российских СМИ — организовали дебаты студентов РГГУ (да, не каких-то «50-летних молодёжных активистов», а действительно студентов и действительно из РГГУ), выступающих за и против открытия в этом вузе Высшей политической школы имени Ильина.
Итак, слушайте Главные Политические Дебаты весны-2024 за моей модерацией:
PRO — Георгий Корнилов, III курс факультета философии РГГУ;
CONTRA — Фёдор Гудков, III курс факультета архивоведения и документоведения Историко-архивного института РГГУ.
Бонус-треки:
— философский комментарий к.ф.н. Ивана Иванюшкина;
— экономический комментарий простого русского человека Роберта Райта;
— историософский комментарий эксперта РВИО Александра Макушина.
Ну что, навостряем ушки, мои коммуно-монархические котаны, и СЛУШАЕМ ЭФИР ЗДЕСЬ:
https://radiokp.ru/podcast/otdelnaya-tema-s-edvardom-chesnokovym/733708
(Комментарии — чья позиция вам ближе? — приветствуются. Заголовок придумывал не я, на мой взгляд, он спорен.) | 836 | 5 | Loading... |
25 Media files | 855 | 5 | Loading... |
26 Media files | 955 | 16 | Loading... |
27 ❗️Сегодня скорбит вся Россия: прошло 40 дней после теракта в «Крокус Сити холле».
К этому дню Женский хор Музыкального колледжа Московского государственного института музыки им. А.Г. Шнитке исполнил песню «Журавли». При поддержке Президентского фонда культурных инициатив был записан пронзительный по своему трагизму видеоклип с участием хора.
📮Подпишись на ЛОМОВКУ | 920 | 2 | Loading... |
28 И в продолжение темы:
История политических учений. Учебник / Под ред.: Кечекьян С.Ф., Федькин Г.И. - М.: Госюриздат, 1955. - 771 c.
Настоящий учебник по курсу истории политических учений подготовлен коллективом научных работников Института права Академии наук СССР и Московского Государственного университета.
Учебник является первым учебным руководством, охватывающим историю политических учений со времени возникновения классового общества до середины ХХ в. | 917 | 12 | Loading... |
29 С - суЕверенизация
Конечно, Шутов - необычная фамилия. Хуже, когда она говорящая.
Ну, скажите, на милость, какая может быть суверенизация России вместе со школой неправоведа и нефилософа #ИванИльин , который все свои письмена строил как поверхностное описание (по заветам Гуссерля) с небольшими вкраплениями схоластики или католических догм?
А какая может быть суверенизация России с участием Гелича?
Гелича, телебонькавшего на европейских фашистов (Дегрелля, "солнечного Гейдриха")?
Гелича, вторичного до зубной боли: от срисованных у Бенуа и Тририара "Элементов" до "г'усского дазайна", срисованного у ХАЙЛЬдеггера. "Русский дазайн" - что это и когда "dasein" стал русским? После транслитерации?)) | 1 454 | 20 | Loading... |
30 Дидо Д. Собрание сочинений в десяти томах. М.-Л.: ACADEMIA, 1935-1947
Дидро — талантливый, остроумный и блестящий представитель эпохи просвещения. Французская «Энциклопедия» XVIII в., как оружие борьбы против «фанатизма и тирании», обязана всем своим содержанием его всеобъемлющему уму и боевому темпераменту. Нет ни одной области идеологии, в которой бы Дидро не сказал своего веского и решающего для XVIII в. слова. Философия, техника, естественные науки, литература, театр, искусство по заслугам считают Дидро в своих рядах.
Список томов:
Т. I. Философия - 1935 - 515 стр.
Т. II. Философия - 1935 - 569 стр.
Т. III. Романы и повести - 1937 - 590 стр.
Т. IV.Диалоги, повести, стихи - 1937 - 593 стр.
Т. V. Театр и драматургия - 1936 - 597 стр.
Т. VI. Искусство - 1946 - 608 стр.
Т. VII. Статьи из «Энциклопедии» - 1939 - 420 стр.
Т. VIII. Письма к Софи Воллан - 1937 - 560 стр.
Т. IX. Письма - 1940 - 613 стр.
Т. X. Rossica: Произведения, относящиеся к России - 1947 - 563 стр.
#КнигообменНАвыходных | 977 | 12 | Loading... |
31 Слушаю рассказы (сам не читаю новостей во время Великого Поста) о горячих спорах вокруг Высшей политической школы имени Ивана Ильина. Удивляюсь, насколько многие её противники жаждут цензуры, хотя, казалось бы, должны выступать за прямо противоположное.
Удивительно, что люди, которых раздражает и ВПШ, и сам Ильин, стремятся не к открытой дискуссии, а к применению административных рычагов (на которые в другие моменты жизни сами жалуются).
Поскольку Калининградская область - регион, не чуждый философии, предлагаю всем оппонентам решить свои разногласия не путем информационных войн, а в открытой дискуссии. Как философам и положено.
Дискуссию можно провести на площадке БФУ им. И. Канта.
Уверен, со стороны ВПШ никто дискуссий не боится. В другой стороне не уверен да и знаю её хуже.
Ну что, уважаемые философы, назначайте даты?
(Как связаться с приёмной ректора Университета, полагаю, уважаемые философы знают сами). | 800 | 5 | Loading... |
32 Британско-польские попытки остановить присоединение Западного Кавказа к России
В начале 60-х годов XIX в. на Северном Кавказе, особенно в Черкесии, активизировалась деятельность османских и английских посланцев. Созданные к этому времени в Лондоне, Париже и Константинополе «черкесские комитеты» под флагом защиты «независимой» Черкессии развернули широкую пропаганду против России, утверждали, что «ключ военного и торгового могущества Англии в Азии находится в Черкессии». Пропагандировалась старая версия о том, что Черкесия «защищает» Индию от «русской агрессии».
«Черкесские комитеты» были связаны с парижским центром польской эмиграции. «Черкесским комитетом» в Константинополе руководил английский полковник Джордан, поддерживавший тесные отношения с польской эмиграцией. Константинополь стал главным отправным пунктом снабжения кавказских горцев оружием и боеприпасами в этот период Кавказской войны. «Константинополь, - писал царский посланник в донесении к наместнику на Кавказе в августе 1863 г., - составляет сборное место недоброжелательных нам старейшин непокорных горских племен, а также складочный пункт оружия, военных припасов и других принадлежностей, назначаемых врагами нашими к отправлению к кавказским берегам Черного моря. Здесь, под влиянием происков польских эмигрантов, кавказский вопрос все более и более привлекает к себе общественное внимание Европы и становится орудием враждебной политической пропаганды».
В 1862 г. была организована поездка в Константинополь, Париж и Лондон группы черкесских старшин из ориентировавшихся на Порту во главе с Измаил-Баракай-Ина-Дзиашем, присвоившим себе «исключительную роль дипломата». Он разыгрывал эту роль «довольно удачно, действуя на воображение своих единоверцев грамотами с множеством печатей и громкими именами главных деятелей Запада» и представил правительствам западных держав петицию с просьбой о покровительстве и военной помощи против России.
Для того, чтобы побудить английское правительство к более активным действиям в районе Черного моря, Лондонский «черкесский комитет» разработал три проекта: либо выслать торговый флот Англии, чтобы продемонстрировать права ее на свободную торговлю с Черкесией; либо выслать военные корабли под «черкесским флагом» для демонстрации «независимости» Черкесии; либо ограничиться посылкой оружия для горцев и высадкой на Кавказском побережье отрядов легионеров. Решили остановиться на третьем проекте.
Интерес к нему британского правительства и печати к «черкесам» особенно усилился во время назревания нового польского восстания 1863 г и попыток вмешательства в этот процесс западных держав. Некоторые британские дипломаты в Константинополе еще с 1860 г. побуждали племена шапсугов и убыхов просить Англию и Францию о помощи, но польский граф Замойский, более трезво советовал им «стоять на собственных ногах».
В 1862 г. в Лондоне некий «черкесский комитет» во главе с адвокатом Э. Билзом пытался добиться отправки английского судна к берегам Черкесии, но правительство считало заигрывания с черкесами разменной монетой в своей политике и не пожелало официально впутываться в это дело. Летом 1863 г. судно «Чезапик» с оружием и польскими легионерами прибыло в Константинополь, побывало у турецких берегов возле Трапезунда и направилось в Вардан (побережье современного Сочи). Главарям живших там убыхов обещали целую армию, и они были горько разочарованы ничтожностью «помощи», тем более что часть оружия поляки использовали для себя. | 872 | 9 | Loading... |
33 Саттер Д. - Тьма на рассвете: Возникновение криминального государства в России (2004)
Дэвид Саттер — американский журналист и писатель, проработал в Москве в качестве корреспондента английской газеты "Файненшел таймc" с 1976 по 1982 год. Позже он был свидетелем драматических событий перестройки, распада СССР и образования нового российского государства.
В своей книге Дэвид Саттер, рассказывая о важнейших событиях недавнего времени, стремится показать, как эти события отразились на повседневной жизни обыкновенных русских людей из самых разных социальных слоев, почему свобода и демократия привели к духовному кризису и криминализации общества, почему новые духовные ценности не смогли заполнить огромный моральный вакуум, который образовался после падения коммунистического режима.
Файл в комментарии.
С благодарностью к Александру Скарамушу
#КнигообменНАвыходных | 1 526 | 21 | Loading... |
34 Media files | 922 | 16 | Loading... |
35 ◾️ ПАМЯТИ ИСТОРИКА
Пришла печальная весть. На 87-м году жизни умер Пётр Петрович Толочко, советский и украинский историк-медиевист, археолог, иностранный член Российской академии наук. Замечательный исследователь и педагог. С 1987 года — директор Института археологии АН УССР. Автор сотен научных и научно-популярных публикаций, монографий, которые будут служить науке ещё много лет, давний друг журнала «Историк». Вызывало изумление – как человек с такими взглядами, верный историческому единству русского и украинского народов, остается в Киеве. Но он не покидал родного города, хотя никогда не подстраивался под идеологию неонацистов… Открыто выступал против идей Майдана, против антироссийского крена в украинской политике.
«История - штука поучительная. Ее надо знать, чтобы не повторять ошибок прошлого. Мы 300 лет были в Европе до Хмельницкого. И никак не могли найти своего места. А когда стало невмоготу, побежали в Россию. Теперь решили, что плохо с Россией и надо снова в Европу. Через какое-то время, наверное, маятник повернется в другую сторону», - говорил академик Толочко.
Перечислим лишь некоторые из трудов Петра Петровича: «Киев и Киевская земля в период феодальной раздробленности XII—XIII вв» (1982), «Древний Киев» (1983), «Древняя Русь» (1986), «Летописи Киевской Руси» (1994).
Вечная и светлая память! | 887 | 8 | Loading... |
36 Награждён орденом Отечественной войны 2-й степени (1985), рядом медалей | 947 | 3 | Loading... |
37 Пётр Константинович Меснянкин в своё время попал под раскулачивание и из деревни под Курском был выслан в Архангельскую область. Однако вопреки перестроечным мифам, раскулаченные не были на веки вечные прикручены к месту высылки, а потому через пару лет его семья переехала под Харьков, где Меснянкин окончил школу и техникум. Осенью 1939 года был призван на службу в Красную Армию, попал в артиллерию и с началом Великой Отечественной дрался на фронте. Участвовал в Смоленском сражении и освобождении Ельни, а в ноябре 1941 года попал в плен, бежал и добрался до родной деревни, бывшей тогда под оккупацией, где... поступил на службу в... полицию.
Став полицаем, бывший артиллерист тем не менее старательно избегал участия в зверствах, а при освобождении малой родины советскими войсками заявился в военкомат и попросил отправки на фронт, при этом не скрывая своей работы в немецких карательных организациях. Допрошенные жители села вроде бы свидетельствовали в его пользу, а посему Меснянкина просто отправили в штрафную роту, где бывший пособник нацистов начал проявлять прямо таки образцы храбрости, постоянно бросаясь в самое пекло, в результате чего был досрочно переведён в обычный стрелковый полк, где ни много ни мало, а получил звание Героя Советского Союза за подвиги при форсировании Днепра.
После войны Пётр Константинович продолжил службу, окончил Ленинградское артиллерийское училище (да, бывший кулак и бывший полицай), примерив офицерские погоны, и казалось, что жизнь удалась, но внезапно в 1948 году новоиспечённый лейтенант был арестован, ибо у органов появилась информация, что Меснянкин таки принимал участие в расстрелах в период службы на немцев. Золотой Звезды и прочих наград он, разумеется, был лишён, осуждён на 10 лет лагерей и отправлен под Воркуту, но так как это всё-таки был герой войны вместо угольной шахты фронтовика пристроили на работу в санчасть, откуда он досрочно вышел через 5 лет, а ещё через год с него сняли судимость, но награды уже не вернули.
Что ж, Пётр Иванович вернулся на Харьковщину, где работал в одном из местных совхозов в должности бригадира овощеводческой бригады, а в 1985 году в числе других фронтовиков был награждён орденом Отечественной войны 2-й степени. Неоднократно посылал ходатайства в различные инстанции о восстановлении в звании Героя Советского Союза, мотивируя это тем, что свои преступные деяния он смыл с себя службой в штрафной роте и Золотую Звезду получал уже как честный человек, однако все они были отклонены. Скончался 14 июля 1993 года | 1 009 | 25 | Loading... |
38 Media files | 945 | 5 | Loading... |
Repost from Заметки историка / Historian's notes
Переписка двух Иванов: Ящик французских сардин
Не перестаю удивляться, как жизненно и от души написаны "Семнадцать мгновений весны". Один из ярких, но недооцененных аудиторией его моментов - просьба провокатора Клауса у Штирлица привезти ему консервы. Эта сцена стала предметом дружеского розыгрыша Л.К. Дурова много лет спустя.
Мало кто знает, но почти такой же сюжет связывал и двух коллаборантов: #ИванИльин и Ивана Шмелёва. Цитирую письмо последнего от 8 февраля 1947 г. :
"Salve, ми амице!... Вчера нежданно получил три больш<ие> коробки отличных порт<угальских> сардин!
Вы это? Вы. За-чем?!.. Благоговейно принял, памятуя...
Крупа где-то προ-двигается, крупицами. Глаз чешется. Сердце тешится — перерабатываю... «Кул<иково>
Поле» — хочу издать его... хоть в Герм<ании>"
(Ильин И.А. Собрание сочинений. Переписка двух Иванов. М., 2000. Кн. 3. С. 26).
Полтора года назад закончилась разрушительнейшая война в истории Европы, год назад окончился Нюрнбергский трибунал, начинается холодная война. Но "два Ивана", живущие в себе, не видят ничего, кроме своего убогого мирка. Ими, своими насущными бытовыми проблемами, этих два "светоча мысли" и живут. Да периодически перебрасываются письмами о цене на писчую бумагу да о том, как у Шмелёва "муравьи" под кожей бегают. Вот такая она, переписка "двух Иванов", если кто удосужится её прочитать.
Штирлиц рекламирует рыбные консервы
Repost from Заметки историка / Historian's notes
Нищета «философии», или «Переписка двух Иванов»
Продолжение. Часть 5/5. «В сухом остатке»
События 1946 г. - формальное начало холодной войны.
Ни «Фултонская речь» Черчилля 5 марта, ни завершение Нюрнбергского трибунала 1 октября – не трогают «двух Иванов». Они живут своим мирком: рассуждают о «хороших людях», борьбе Добра и Зла, ограниченности светского образования и философии («гимнастике и эквилибристике ума»), плачутся о нищете и ломающихся печатающих машинках.
1947-й год – создание американского инструментария холодной войны: «Организации Гелена» (будущей БНД), ЦРУ и Управления координации политики:
19 марта 1947 г. Шмелев выпустив «пар в свисток» по поводу советских и религиозных праздников, сообщает о своих бедах со здоровьем: «Почёс продолжается благополучно. Мажусь как<ой-то> дрянью, себя не царапаю. Лечусь еще «ясенью». И г-м начнешь мазаться... ведь одиннадц<ать> месяцев! Будто муравьи елозют... му-ка моя. Вот тут и работай... изводит чес». – И вот эти «великие жемчужины мысли» был выигран научный грант, об этом писали друг другу «пророки» своего времени!
Что мы имеем «в сухом остатке»? Два эмигранта, которые живут своим мирком (для одинокого Шмелева он ограничивается общением с издателями да Ильиным). Жизнь проходит мимо них и не интересует их. «Двум Иванам» интересно «целоваться в дёсна», вспоминать дореволюционное житьё-бытьё, хныкать о нищете и недооцененности самих себя (а кому они должны быть нужны в Европе?), периодически сдабривая это религией.
Какие мысли? Какие мировые события? Какая глобализация (еще в 1943 г. кандидат-республиканец У. Уилки написал об этом весьма прогрессивную книгу "Неразделенный мир") и глобальные противостояния (Вторая мировая и холодная война)? О чем вы вообще? Шарманчики в головах «двух Иванов» неспособны понять ничего нового. Они лишь налагают прежние лекала на новую жизнь. Но, как известно, новое вино в старые меха не наливают.
У #ИванИльин никакой глубины мысли нет и не может быть. Не может родиться ничего великого из ненависти к своей стране и ее народу. Это аксиома. Не верите? Сравните писания Ильина с советской прозой военного времени, с героями советской прозы: Павкой Корчагиным, Климом Самгиным, с личными драмами персонажей Алексея Толстого? В конце-концов, сравните Миллера, Ларионова, Кромиади с героями-молодогвардейцами, чью память сегодня чтут несмотря ни на что. Как сопоставить их личные драмы с неумеренными пышными и пустыми славословиями Ильина в адрес то русских песен, то русского крестьянина, которых он не знает и не понимает? Да и как их понять мажору, чьи дед и отец лично знали царей? Если и проводить такое сравнение, то окажется, что #ИванИльин - вторичный и озлобленный эмигрант, рафинированный религиозный фашист
#РоссияИзЧемодана
Заметки историка / Historian's notes
Нищета «философии», или «Переписка двух Иванов» Часть 4/5. Сферическая пустота в вакууме глобальной тотальной войны 1939-й – начало Второй мировой войны: - 6 июля 1939 г., передавая последние сплетни берлинской эмигрантской тусовки, Ильин напишет Шмелеву, что Иван #Солоневич и его брат Борис – «наемные агенты Геббельса», причем первый «живет под Берлином в отнятой у евреев вилле». Ильин «пророчески» закончил письмо словами: «А войны, пожалуй, не будет...»; - Гитлер, как полагает Шмелев, имеет в основе своей основе… «большевизм, зревший при попустительстве – и дозревший. Ныне он разгорается пожаром. Подумать: 20 лет мы писали и возмещали, остерегали и взывали… - глас вопиющего в пустыне», - возмущается он 15 октября 1939 г. Ему нужны англо-французские штыки в России, чтобы установить «правдивый» монархически-религиозный строй. И не надо нас укорять в беспамятстве, мы хорошо помним, к чему призывал его дружок, #ИванИльин в террористическом «О сопротивлении злу силою» или коленопреклоненной статье «Национал…
Repost from Заметки историка / Historian's notes
Нищета «философии», или «Переписка двух Иванов»
Часть 2/5. Cui prodest?
В середине 1990-х годов Лисица не без успеха протаптывал себе дорожку в Московский патриархат РПЦ. Но, как известно, «у попа сдачи не бывает», и издавать очередной том – «Переписку двух Иванов» из многотомного «Собрания сочинений» Ивана Ильина – пришлось… за деньги казенного Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ, уже почил в бозе).
Не спешите обольщаться, что денег РГНФ действительно хватило бы на публикацию. Как человек, работавший с этим фондом, сразу же скажу: РГНФ обычно финансировал только 300 экземпляров, из которых 250 должны быть разосланы в российские библиотеки.
Закономерен вопрос: кто финансировал основную работу по подготовке и изданию этого тома. Ведь это три увесистые книги (суммарный объем – более 1600 страниц) с суммарным тиражом свыше 12 тысяч экземпляров. Выполнить их за копейки, даваемые РГНФ, - нереально. Зато за эти деньги можно (и нужно, по условиям типового грантового соглашения на издание книг) разослать их по основным библиотекам (в том числе – вузовским) страны, то есть внедрить и в учебный процесс, и в сознание.
Предположить источник финансирования можно по состоявшемуся в 2000 году перезахоронению Шмелева и участию в этом событии Елены Чавчавадзе – вице-президента Российского фонда культуры, возглавляемого в то время Никитой Михалковым. Так, через Шмелева и присовокупив к нему Деникина, в Донском монастыре в 2005 г. перезахоронили останки Ильина. Кстати, значительно ранее во рву некрополя Донского монастыря был развеян прах Власова, Шкуро и Паннвица и других представителей #Россиякоторуюмыпотеряли – Не правда ли, показательное соседство?
Следующие шесть лет после выхода троекнижия переписки "двух Иванов" лет прошли на «разогреве» российской аудитории и подготовке ее к перезахоронению #ИванИльин , к которому подложили и Деникина.
Накануне, а тем более после этого события об Ильине уже заговорили официально и громко. И вот, уже в 2008 г. с грифами Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и Социально-инновационного центра России вышла книга «Учение И.А. Ильина о праве, власти и социальной культуре России. Материалы научно-практической конференции, посвящённой 125-летию выдающегося правоведа и философа И.А. Ильина. 19 июня 2008 года».
После прихода Владимира Мединского в Минкульт, открылось новое «окно возможностей», а с 2019 г. СС Ильина издается во вполне себе ведомственном Российском научно-исследовательском институте культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва, который возглавляет В.В. Аристархов, ранее ответственный (на посту заместителя минкультуры Мединского) за оцифровку бумажного архива Ильина и размещение его на портале КУЛЬТУРА.РФ
Продолжение следует.
#РоссияИзЧемодана
🤔 1
Repost from Заметки историка / Historian's notes
Нищета «философии», или «Переписка двух Иванов»
Часть 1/5. Cui prodest?
Ранее уже говорилось о том, что «возвращение» #ИванИльин в Россию происходило при казённой поддержке. Так, в 1991 г. начинают выходить первые статьи об Ильине его главного современного фронтмена – Юрия Лисицы. А уже в следующем году на него выходят американские хранители архива Ильина (Ирина Бен-Чавчавадзе и ее племянник, А.Е. Климов) . Тогда же, в 1992-м, на Лисицу (совсем НЕслучайно) вышел директор издательства «Советская Россия» В.И. Новиков и предложил издать многотомное собрание сочинений Ильина. Следующим директором издательства, преобразованного в «Русскую книгу», будет Борис Сергеевич Миронов. В 1994-2006 гг. издательство возглавлял Михаил Федорович Ненашев.
Сын офицера «СМЕРШа» и выпускник Академии общественных наук при ЦК КПСС, Миронов – ключевая и самая одиозная фигура в этой истории. Это он преобразовал государственное издательство «Советская Россия» в полугосударственную «Русскую книгу», где в начале 1990-х издал И. Ильина, К. Победоносцева, В. Шульгина, С. Булгакова, К. Леонтьева и других консерваторов с «черносотенно-коричневым душком». Все помнят, какие это были годы («Год новый наступил, кушать стало нечего», - гласила популярная тогда песенка), но на такие авторов и книги казённые средства всё же находились.
В конце 1990-х у Миронова окончательно «съехала крыша» на почве антисемитизма. Его «сменщик» в издательстве - еще того "лучше". Ненашев «прославился» тем, что на посту председателя Гостелерадио СССР устроил самое настоящее мракобесие. Якобы, чтобы отвлечь население от негативных последствий Перестройки-Катастройки, он начал транслировать на всю страну сеансы Кашпировского и Чумака.
Продолжение следует
#РоссияИзЧемодана
Заметки историка / Historian's notes
#ИванИльин: Вторичный философ Часть 7/10. Чьи они, «Наши задачи»? «Наши задачи» - обобщающее название брошюр со статьями И.А. Ильина, которые нелегально пересылались им (через А.А. фон Лампе) в РОВС и публиковались в Париже под псевдонимами. Период написания «Наших задач» совпадает с активными послевоенными усилиями СССР на международной арене: активная репатриационная кампания 1946 – 1948 гг., «нота Сталина» от 10 марта 1952 г., призывавшая к заключению мирного договора и созданию единой и нейтральной Германии. Не считая сочувствия и уважения к стране-жертве гитлеровской агрессии, которая внесла решающий вклад в разгром фашистских агрессоров, эти шаги Москвы, укрепляли ее авторитет на международной арене. В этой связи становится понятна причина создания «Наших задач»: короткими, резкими «пощечинами» дискредитировать СССР на основе уже давно сложившегося комплекса обвинений , объединить русскую эмиграцию для борьбы против СССР и возродить непримиримый дух у тех эмигрантов, у кого он пошатнулся. Этой цели…
🤬 7🔥 2🥰 1
Repost from Заметки историка / Historian's notes
Фото недоступноПоказать в Telegram
"Религиозный поэт" - еще один эвфемизм коллаборантов
26 мая 2000 года был перевезён, согласно его предсмертной воле, на родину, и 30 мая 2000 года захоронен рядом с могилами членов семьи в некрополе московского Донского монастыря прах Ивана Шмелева. Это перезахоронение, сопровождавшееся публикацией его переписки с Иваном Ильиным, стало "пробным камнем" перед захоронением Антона Деникина и #ИванИльин через 5,5 лет
О чем же думал "религиозный поэт", которого уже поспешили включить в отечественную школьную программу?
30 июня 1941 г. он пишет: «Я так озарен событием 22. VI, великим подвигом Рыцаря [Гитлера], поднявшего меч на Дьявола [Сталина]». В следующем письме: "…вчера был день... преп. Сергия Радонежского, России покровителя. Я ждал. Я так ждал... специальное коммюнике: прорван фронт дьявола, под Вязьмой, перед Москвой, армии окружены… идет разделка" - о поражениях РККА 1941 г.
Вот такие профашистские духовные идеалы навязываются в школах
🔥 9👍 4🥰 1🤬 1
Repost from N/a
Православного мыслителя и коллаборанта И. Шмелева всем в ленту. Письмо от 18.11.1942, Париж, о массовых убийствах евреев на Востоке.
"Ныне приносится страшная жертва кровью... во искупление грехов мира... -- и молюсь -- да дарует Господь истребления большевистской чумы! Я делаю поправку на "лежачего не бьют" -- это, помнишь, о чем? о "гонимом народе". Нет "лежачего"! Этот "лежачий" точит смертоносный яд, там, где может еще... и этот "лежачий", если бы его дело выиграло, до последней капли выпьет и русскую, и немецкую кровь. Да, да, да! Отплатит тысячерицею, не как в книге "Эсфирь", Пурим-то... Отдельных, неповинных можно жалеть... но, когда подумаешь... больше 30 миллионов русских людей истреблено, и кааак истреблено..! Боже, Боже правый... даруй просветления сердцу... не могу, ненавижу, проклинаю! Оля, не суди меня, ты -- добрая душа, ты -- вся со мной, и ты болеешь сердцем за родное. Я не жестокий, -- я только -- весь в страдании. Не осуди, родная. Ты сама ненавидишь дьяволов. Весь режим нарушил. После обеда не лежал, тебе пишу. Я сыт. Ел курицу, кисель с молоком, творожок хороший".
#ИванШмелев #втораямировая #великаяотечественнаявойна #коллаборационизм
🤮 17👍 2💩 2🔥 1🙈 1
Поскольку дискуссия про "философию" #ИванИльин продолжается, я решил повторить свои посты о переписке с Иваном Шмелевым. О чем думали, какими мыслями жили два "светоча" на фоне эпохи? Что занимало их сердца и души, когда не надо было писать дежурные статьи для заработка?
👍 1
Repost from Росархив
Показать все...Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌Оружие Победы. Самолеты, участвовавшие в Великой Отечественной войне 🖋Большой вклад в Побе... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍 14❤ 1
Repost from Росархив
Показать все...Федеральное архивное агентство (Росархив). Запись со стены.
📌Комплекс «Вторая мировая война в архивных документах» на сайте Президентской библиотеки (
https://www.prlib.ru/collections/1298142...Смотрите полностью ВКонтакте.
👍 7🔥 3