社会议题圆桌

问：我们这儿压力很大，你抗压吗？ 答：你们这儿压力很大，是因为我们真的有很多紧急的事情，需要救火救人呢？还是因为你们的内部管理糟糕透顶、你们的任务分配不切实际、你们的管理层专横狂妄？ source

黑人需要一遍遍地向白人解释自己的处境。 来自发展中国家的人需要一遍遍地向发达国家的人解释自己的处境。 女性需要一遍遍地向男性解释自己的处境。 同性恋需要一遍遍地向异性恋解释自己的处境。 压迫者漠不关心、无动于衷。 花费大量精力期待压迫者来做出改变，不如直接用这些精力改变不平等的现状、创建更公正的将来。 source

富人说教：一个从来没有陷入过贫困的人，高高在上地教穷人如何摆脱贫困。 source

大家想必已经听说了上海警务数据大规模泄露的事情。一方面，这件事要引起的后续风浪怕是小不了；另一方面，被泄露出的数据也值得好好分析解读。推荐这篇质量极高的数据分析：http://www.serviceworkercn.com/shanghaidata/ 也推荐大家多多关注这个网站。

分裂我们的，并不是我们之间的差异，而是我们对这些差异的无视、拒绝、和否认。 —— 黑人女同性恋诗人奥德雷·洛德

在几十位内阁成员辞职之后，英国首相Boris Johnson终于在今天同意辞去保守党党魁，留任首相至秋季选出新党魁。 #Boris https://twitter.com/AFP/status/1544961479073472516

不能更赞同了 source

【关于堕胎权】 堕胎权是身体自主权。这是最最基本的人权，是政府无权干涉的。 政府无权强制你在死后捐赠器官，它更无权在你生前征用你的器官，包括你的子宫。 政府无权强制你花半小时捐献500毫升血，它更无权强制租用你的子宫九个月。 就像你酗酒的亲戚无权强制你捐献肝脏、红十字会无权强制你献血、假发厂无权强制你捐献头发一样，没有人能强制你出租你的身体。 即使受精卵是人，甚至被赋予了所有成年人的权利，TA也无权在你不愿意的情况下使用你的器官。 source

【讨论 Vanguardism / 先锋主义】 Vanguardism，好像没有比较统一的翻译，大概的意思是先锋主义，或先锋队主义。 先锋主义的诉求是，希望有一个统一的，由左派领导的组织，带领被压迫者，指导被压迫者的反抗。先锋主义希望被压迫者可以根据这个组织的要求，以这个先锋队的方式，来「解放」自己。 英文世界的左派里面，「先锋主义」是常常被批评的。批评者，从各派的安那其，到各派社会主义，不一而足。 比如 Black Socialists in America，就曾经发过一系列推文，引用数名黑豹党前成员的话，将黑豹党的失败内因归于先锋主义。（当然黑豹党失败的主因是美国政府下作地暗杀其成员） 而最近看到的无政府VPN项目，更是把先锋主义和集权主义并列在一起，作为批评的对象。（Riseup VPN） ===== 简中世界中，虽然一直有对「去中心化」和「无大台运动」的赞扬和讨论，但批评与质疑也不在少数。对与「去中心化」相对立的「先锋主义」，似乎反思就更少。 更糟糕的是，带有先锋主义的想法，常常在左派的讨论中出现。比如这些都是我听到过的想法，有些时日稍久，不一定能代表说话者现在的立场： 1. 希望建议一个统一的女权组织。 2. 男性指点女性该如何反抗父权，建议女性结伴出行。 3. 对性工作的讨论中，完全忽视性工作者的声音。 4. 在对穆斯林女性的意见一无所知的情况下，指点穆斯林女性是否该戴头巾。 5. 精英女性指点农村女性反婚反育。（对比美国，最近有人在抖音上指点贫穷妇女不要生育，被贫困妇女骂的狗血喷头） ===== 这些想法，实际上还是把被压迫的群体，视为次一等的人。这些讲话者，把自己对社会构想，放在聆听被压迫群体的声音之前，这是错误的。被压迫者不是任何人实现社会理想的工具。 平均而言，被压迫的群体对自身的处境和每天都在经历的压迫，远远比他人要了解的多。她们不需要一个外部的左派组织或左派精英来指导她们该怎么想，该怎么做。 被压迫群体需要的，是放大她们的声音，加强她们之间的交流。比如MeToo就是一个让女性群体觉醒的很好的例子。女性之间的交流，让她们了解到自己的经历绝非偶然，自己的感受并非「过于敏感」，而是对不公正的愤怒。这样的过程是赋权的过程，是解放的第一步。 在这个过程中，也请常常反思自己的特权，意识到被压迫的交叉性。就像黑人女性如何反抗，需要黑人女性自己来决定，而不是由白人女性代言。精英女性也不能替农村女性 / 劳工女性代言，指点她们如何生活。 最近有两个德国男人「为女性发明了」粉红一次性月经手套。这个产品不仅污染环境，加强了对月经的污名，还毫无用处。他们的无知让众多女性愤怒。希望我们可以对这样的行为引以为鉴。 放大被压迫者的声音。

这次家暴事件无法脱离残障与女性双重身份去看待。以往的案例中，残障女性的身心障碍，总会成为家暴者攻击她们的借口，固化的障碍印象，也会成为他们理想的“证据”，例如杨口中的“尿裤子”，以及其它案例中“听不到声音做不好事情”，“肢体障碍无法有性行为”等等。 source

这几天媒体似乎在引导大家认为余秀华所陷入的家暴，是她个人的原因，是因为她不“逃离”或是“愚蠢”。 这是很不好的倾向，脱离了当事人成长境遇去看待她的行为是非常不客观的。 对于残障女性来说，因为从小到大的“否定”，她们对外界的友好会疯狂渴求以及恐惧失去。 source

您可能听过说很多的不公正、目睹过很多的不公正、也经历过很多的不公正。这一切可能让您感到不知所措、精疲力竭。 我有一个好消息要告诉你：所有一切不公正都是相关联的。 哪怕您只能在一个方向推动了微小的改变，整个社会的方方面面都会因此变好。 让我们各尽所能。 source

通往法西斯的路上，充满着岁月静好的声音，迷惑我们，叫我们不要「反应过度」。 source

美国残障保障法案，是在轮椅围堵国会后才通过的。 女性的投票权，是在女权主义者用炸弹连续袭击男性权贵之后才获得的。 民权法案，是在黑人抗议者围堵首都之后才通过的。 历史证明，「文明抗议」有时并不管用。 source

像纽约时报写亚洲食品一样描写美国食品： 在这个被种族矛盾撕裂的国家里，一种看似不起眼的食物却受到了各族人民的喜爱。 这种油腻的食物就是「汉堡包」。它看起来有点像肉夹馍，但对于习惯使用筷子的人来说，它实在太原始、吃起来又实在是太不方便了。 它代表着的，是这个国家动荡不安的历史岁月。

当白人女性用《使女的故事》，而不是真实的历史记录，来说明极端父权社会将会如何对待女性时，我心里一下就清楚了，她应该是从来没有认真听过黑人女性和原住民女性的声音。 因为《使女的故事》里描写的一切的灾难，都是黑人女性曾经遭遇过的。 source

我还记得，在堕胎合法化之前，很多男性不想要孩子，就会用棒球棒狠狠击打怀了他们孩子的女性的肚子。 我还记得新闻里经常能看到，有人因为自行堕胎之后血流不止，而死在酒店的客房。 我们即将回到那个时代。

如果你认为在公立学校上学的穆斯林孩子、犹太教孩子、和印度教孩子被迫参与基督教祈祷仪式没问题，但决不能强迫基督教孩子在公立学校参与伊斯兰教、犹太教、或印度教的祈祷仪式，那你支持的并不是所有人的宗教自由，你支持的是信仰一些宗教的人压迫信仰另一些宗教的人。 相关新闻：美国最高法院裁定公立学校教员可利用职务之便强迫学生参与宗教仪式。 source

近日，印度社运记者蒂斯塔·塞塔尔瓦德遭到逮捕，并被起诉。这是印度政府对蒂斯塔参与社运的报复。 2002年，在印度古吉拉特邦，当地政府协助印度教徒对穆斯林展开了大屠杀。自此之后，蒂斯塔一直在为死难者寻求公正。 我们呼吁印度政府立即释放蒂斯塔，并停止对蒂斯塔及其它社运活动者的迫害。 source