Столовая
- Подписчики
- Просмотры постов
- ER - коэффициент вовлеченности
Загрузка данных...
Загрузка данных...
Поэтому нам нужно, просто, нужно найти новое сочетание между военной силой и поддержкой, но в то же время вести переговоры. Это просто моя просьба.#Германия #Россия #политика #видео Подписаться: https://t.me/GermanyHeute
"Истинные" укры отменили русскую душу ещё до Гитлера. "Москали" и великороссы отличаются от украинцев, малороссов, да и в целом от Запада тем, что у них нет души — заявили "истинные" украинцы. И не на Майдане в 2014 году, а ещё в 19 веке. Когда и кем начала формироваться антирусская — "украинская"..
«кто «засоряет» сегодня суды? Нищеброды, за которых копеечные юристы подают всякие их хотелки и мешают работать «нормальным адвокатам». Предполагается реформировать систему защиты так, что в судах представлять интересы граждан смогут только адвокаты. Сейчас это правило действует в отношении только уголовных дел».То есть юристы, которые не адвокаты, идут лесом. Или в сад. В общем, куда хотят. А почему? Да потому, что они так же, как и «патриоты по убеждению», практически совершают государственное преступление — представляют граждан из какого-то непонятного желания им помочь, а не из жажды наживы. Уважаемые коллеги справедливо считают, что
«Для правозащиты — это катастрофа… Правозащитник — не всегда даже юрист. Правозащитник — это человек, обладающий базовыми знаниями в юриспруденции… и, главное, острым чувством несправедливости. Он не относится к какому-то профессиональному сообществу, он использует все возможные инструменты для восстановления справедливости. Соответственно, предлагаемая реформа лишит возможности защищать слабых и бедных». «По сути, такая реформа будет торжеством бесправия, так как отсечет от прав большую часть населения».Но с другой-то стороны — со стороны капиталистического государства — никаких проблем-то нет! Потому что в цели и задачи этого государства не входит защищать слабых и бедных, еще чего! Задача этого государства — защищать сильных и богатых от быдла. Именно эту задачу оно и решает всеми доступными методами. А правозащитники — это вообще главные враги и вредители, источники всех проблем капиталистического государства. Эти вражины из каких-то там «убеждений» и какого-то там «желания помочь людям» систематически мешают начальству, а также всем привластным богатеям жить и богатеть дальше. И главное — а кто же тогда является «священным собственником», то есть хозяином этих правозащитников, чтобы указывать им, кого защищать, а кого нет, если они «из убеждений» «хотят помочь»? Как это — им никто не указ, с ума сошли? И еще. Конечно, адвокаты и пр. «настоящие» профессиональные юристы эту реформу поддержат. Не потому, что все адвокаты против защиты слабых и бедных, нет, совсем не поэтому. А потому, что все эти «копеечные юристы» и «правозащитники» делают что? Правильно! — они демпингуют. И этим страшно мешают «профессионалам» повышать цены на свои услуги и монополизировать бизнес. То, что после такой реформы все «профессионалы» окажутся практически в кармане у власти, сейчас не очевидно. Но это точно будет — любое проявление «убеждений» у адвокатов будет жестко подавляться, ни о какой свободе мнений не будет идти и речи. Но тогда протестовать будет поздно и некому. 🛒 Подписаться
В РОССИИ ГОТОВЯТ АДВОКАТСКУЮ МОНОПОЛИЮ На самом высоком уровне сейчас обсуждают, как сделать так, чтобы разгрузить суды и не потерять доход адвокатам? Кто "засоряет" сегодня суды"? Нищеброды, за которых копеечные юристы подают всякие их хотелки и мешают работать "нормальным" адвокатам. Кроме того, юристы не делают обязательных отчислений в бюджет.Ну, и, наконец , третий аргумент - сильных мира всего защищают адвокаты, а не юристы. Предполагается реформировать систему защиты так, что в судах представлять интересы граждан смогут только адвокаты. Сейчас это правило действует в отношении только уголовных дел. Юристам придется поискать другие занятия. Как это аукнется населению - всем понятно . Появится порог несправедливости, переходить который будет целесообразно, если расходы на адвоката этот порог не превышают. А услуги адвоката стоят дорого. Можно будет ( и сейчас это есть ) развлекаться внутри этого порога отсечения сколько угодно и какими угодно нарушениями, штрафами и т.д Выиграют от этого только адвокаты, их услуги еще подорожают. Конечно, в качестве аргументов приводится "недостаточное качество оказания юридических услуг". По сути, такая реформа будет торжеством бесправия, так как отсечет от прав большую часть населения. ....... Профессиональное сообщество предлагает закрепить в законе требования к качеству юридической помощи В Совете Федерации обсудили возможные решения в сфере профессиональной юридической помощи после установления по решению власти пресловутой «адвокатской монополии» на представительство. Прочим юристам предложено вливаться в ряды этой корпорации, что ставит вопрос о качестве правовых услуг. Данный рынок консолидируется почти целиком на базе адвокатуры, и там настаивают, что в законе должны быть отражены этические нормы деятельности, которые только и обеспечивают такое качество. В юридическом сообществе не затихает дискуссия о том, нужна ли российскому праву так называемая адвокатская монополия. Теперь больше рассуждают о том, каким же образом обеспечить квалификацию тех представителей, которые станут оказывать юридические услуги, включая и судебные процессы. В рамках Петербургского международного экономического форума министр юстиции РФ Константин Чуйченко сообщил о разработке ряда предложений, направленных на повышение качества правовой помощи населению. В ведомстве подтвердили, что защитниками в судах должны и будут выступать только лица в официальном адвокатском статусе. Потому что только на них, в отличие от обычных юристов, например корпоративных, и распространяются профессиональные фильтры и стандарты.
«Разумеется, это не может вести к умиротворению — как будто некоторые высокие спикеры намеренно ставят целью обострение ситуации. Что за социальный эксперимент пытаются поставить над нашей республикой, зачем толкают нас в тёмную бездну?»Ну и последний штрих: важно не только не признать свою вину, но и размазать ответственность ровным слоем на всех жителей республики и — это обязательно! — приплести президента Путина — сделать вид, что и он считает, что господин Меликов совершенно не при чем:
«Мы со всем справимся, всё преодолеем... В это верю я, в это верят жители нашей республики, в это верит наш президент!»Что ж, уверены, что благодаря выпаду господина Меликова система распознавания «свой-чужой» российского начальства опознала главу Дагестана как своего. Вот только как сработает эта система у российских граждан, в том числе проживающих в Дагестане? И очень-очень жаль погибших полицейских и священника, которые могли бы жить и жить, если бы в Дагестане, возглавляемом господином Меликовым, было больше порядка. 🛒 Подписаться
👔Глава Дагестана Меликов прокомментировал «шторм вокруг республики»: «Шторм вокруг республики не утихает по-прежнему, уже неделю не прекращаются оскорбительные для республики заявления. Нас обвиняют в радикализме, смешивают преступников со всеми верующими, усматривают признаки террора в никабах, дают публично неосторожные, я бы даже сказал опасные, комментарии. Иначе как травлей это не назовёшь. Как будто весь Дагестан и лично гражданская власть в моём лице назначены ответственными за бандитов, от которых мы и так пострадали и с которыми каждый из нас готов биться до последнего патрона. Разумеется, это не может вести к умиротворению – как будто некоторые высокие спикеры намеренно ставят целью обострение ситуации. Что за социальный эксперимент пытаются поставить над нашей республикой, зачем толкают нас в тёмную бездну? С 1994 года, с момента перевода в Северо-Кавказский округ внутренних войск МВД России, я отстаиваю конституционные интересы Дагестана, хорошо знаю и искренне люблю эту республику. Тем больше…
Польша с XI века воевала с Русью за галицкие и волынские земли — области нынешней Западной Украины. Апеллируя к опыту этой многовековой борьбы во второй половине XIX века, поляки разрабатывают две основные политические концепции, актуальные и сегодня: ягеллонскую и пястовскую. Сторонники пястовской концепции предлагали создать мощное польское национальное государство, присоединив в будущем к Польше принадлежавшие Германии — якобы исконно польские — территории на западе. Апологеты же ягеллонской концепции требовали восстановления многонациональной польской империи времен династии Ягеллонов с обширными владениями на востоке, «кресами» — территориями Украины, Белоруссии и Литвы.
На смену глобализму идёт нечто с фашистским уклоном. Немецкая идея в мире и обоснование Германией права на мировое господство не умерли. Почему важнейшие посты в НАТО и других международных организациях занимали военные преступники — бывшие офицеры Вермахта? Зачем немцы активно и пристально изучают..
Ваш текущий тарифный план позволяет посмотреть аналитику только 5 каналов. Чтобы получить больше, выберите другой план.