Алексей ПУШКОВ

Американский сенатор-демократ Блюменталь, соавтор на пару с уже покойным сенатором-экстремистом Линдси Грэмом закона об "адских санцкиях", направленных против нашей страны, заявил, что они "станут кувалдой" против России. Но ему бы лучше задуматься, не станут ли они кувалдой против самой Америки. Чем больше санкций, тем ниже доверие к доллару и к американским ценным бумагам: сейчас их доля, находящаяся в распоряжении других стран, снизилась до 12 проц., тогда как в 2008-2009 гг. составлял 40 процентов. США сейчас горазды на угрозы, которые в итоге оборачиваются против них. Чего стоят хотя бы безумные угрозы "унитожить цивилизацию" в Иране, если Тегеран не капитутирует перед США. Результат известен. То же и и "адскими санкциями". Своим острием они направлены против стран, закупающих российскую нефть. Соответственно, их примение чревато для США новым обострением отношений со многими странами, как минимум, с Китаем, в чем совершенно не заинтересована администрация Трампа. Китай вряд ли устрашат угрозы Блюменталя. Только что Пекин дал от ворот поворот Вашингтону, когда тот потребовал от КНР соблюдать новые сверх-жесткие санкции США против Ирана. Весьма вероятно, что и в случае с "адскими санкциями" реакция Пекина будет схожей. А Трамп уже попробовал начать торговую войну с Китаем и, похоже, понял, что она ему не ро зубам. Так что насчет эффекта этих санкций, как говорится, бабушка надвое сказала.

Экс-министр обороны Украины Федоров заявил агенству "Reuters", что Украина "постепенно, медленно проигрывает войну". Это заявление прозвучало явным диссонансом с серийными утверждениями западных политиков и военных - от прездента Финляндии Стубба до пропагандистов из НАТО, будто "Украина стала сильнее, чем была". Эти утверждения, призванные оправдать массированную поддержку Киева со стороны Запада, противоречат ситуации на фронте. Федоров лишь подтвердил этот очевидный факт.

Иран нанес огромный ущерб разведывательным обьектам и возможностям на Ближнем и Среднем Востоке. Т.о., США платят все большую цену за начатую ими ненужную, необоснованную и, по большому счету, провальную войну против Ирана. Уязвимость американских разведывательных обьектов для иранских ударов обнаружилась очень быстро. В первые же дни войны - 28 февраля - иранским ударом был разрушен крупнейшая радарная станция США AN/FPS-132 Block 5, расположенная в Катаре и способная отслеживать баллистические ракеты, - одна из пяти подобных станций, имеющихся у США и размещенных в ключевых районах земного шара. Это был первый и очень ощутимый ущерб, но не последний. По американской реакции можно сделать вывод, что в Вашингтоне не ожидали столь высокой эффективности иранских ударов по разведструктуре США.

Менее, чем за год до президентских выбоов во Франции, Украина находится в самом низу списка проблем, волнующих французских граждан. Это вызывает тревогу у французской газеты " Ле Монд", опасающейся полной потери интереса к поддержке Украины со стороны французского избирателя и даже кардинального сдвига в общественнном мнении. У газеты есть основания для тревоги. Уже сейчас поддержка Украины является любимым делом французского президента и его правительства, тогда как общество волнуют совсем другие проблемы во главе с миграционным кризисом, ростом этнической преступности и слабостью экономики. Здесь между настроениями французкой либеральной элиты и французскими избирателями - огромный разрыв. Именно этим разрывом обьясняется ненависть к Макрону, рейтинги которого давно уже не превышают 15-17 процентов, и даже падали до 13 процентов. Обьятия Макрона с Зеленским французов не впечатляют. Вполне вероятно, к выборам тема Украинны вообще выпадет из списка проблем, волнующих французов.

Нынешняч стратегическое уравнение, обьединяющее США и Европу как членов одного военно-политического и финансово-экономического альянса, который обеспечивает механизмами НАТО и G7, претерпело серьезную эволюцию. Оно сильно отличается от периода "холодной войны", когда безопасность Западной Европы обеспечивалась американским ядерным оружием, а саму Западную Европу США воспринимали как "продолжение" Америки на европейском континенте. Сегодня это уже далеко не так. Во-первых, очевидно, что в Вашингтоне уже не рассматривают Европу как "продолжение" Америки. Напротив, Европа в лице ЕС воспринимается Трампом как "нахлебница", пытающаяся "проехаться" за счет СШA, и одновременно как экономический конкурент и отдельная от США часть мира. Во-вторых, это ощущение усиливается в связи с активным продвижением в нынешней Западной и Южной Европе чуждых консервативной Америке во главе с Трампом и Вэнсом леволиберальных ценностей. В годы "холодной войны" такого разрыва не было, а система ценностей была единой. Их общий набор включал отстаивание и продвижение "свободы" и "демократии", "сдерживание" Советского Союза и антикоммунизм. Сегодня, при общем (хотя и разных формах) противостоянии с Россией, трудно говорить о единой ценностой западной парадигме, что при администрации Трампа дополнительно отдаляет Европу от Америки. Во-третьих, отказ ряда ведущих стран Европы помогать Трампу в войне против Ирана вызвал большое разочарование в Вашингтоне и показал отсутствие автоматизма во взаимной поддержке между двумя частями западного альянса. Трамп обещал это запомнить и дал понять, что автоматизма в поддержке Европы со стороны США также не будет. Для ЕС здесь главная потенциальная угроза состоит в том, что США хотя и декларируют приверженность 5-ой статье договора о создании НАТО, на деле, в случае военного конфликта Европы с Россией, могут предпочесть остаться в стороне от опасного для себя конфликта Таким образом, динамики отношений между США и Европой, с одной стороны, и динамика их внутреннего развития, с другой, привели к нарушению прежнего внутреннего баланса в НАТО, строившегося на безусловном признании в Европе доминирования со стороны США в обмен на ядерную защиты с их стороны. Сегодня ни в Европе не готовы во всем следовать за США, ни в США более не видят в Европе своего политического и идейного "продолжения".

Согласно информации, опубликованной "Вашингтон пост", потери США в войне с Ираном достигли 774-человек. Долгое время в Вашингтоне делали вид, что американские потери якобы минимальны: несколько убитых и несколько десятков раненых. Низкий уровень потерь должен был создать образ далекой ракетной войны, почти не затрагивающей Америку. Но этот образ стремительно рушится. Очередная война на Блиднем и Среднем Востоке - пятая по счету - уже стала проклятием администрации Трампа, как война в Ираке стала проклятием для администрации Буша-младшего, а 20-летняя война в Афганистане - проклятием для всех президентов - и Буша-мл, и Обамы, и Трампа, и Байдена. Самое поразительное состоит в том, что Трамп, казалось, извлек урок из этих проклЯтых и прОклятых войн. Он не раз заявлял, что США потратили на них 7 триллионов (!) долларов, но при этом эти войны ничего не дали Америке, кроме гигантских расходов, жертв и проблем. В свой 1-ый срок на посту президента США Трамп предпринял усилия для прекращения афганской войны. Всю предвыборную кампанию 2024 года, которая и привела его в Белый дом, он построил на обещании, что станет президентом мира. Он резко сократил финансовую и прямую военную поддержку Украины, чтобы не оказаться втянутым в военное столкновение с Россией, и начал переговоры с Москвой об урегулировании украинского кризиса. И все же чуть больше, чем через год после прихода к власти начал собственную войну - причем в отсутствии какой либо реальной угрозы со стороны Ирана. До сих пор Трамп мог утверждать, что не начал ни одной войны, а афганская досталась ему в наследство от Буша-мл. и Обамы. И это работало на его образ в америнском обществе, уставшем от бесконечных ближне- и средневосточных войн. Теперь он лишился этого довода и сам разрушил образ "президента мира".

Разрушение Ялтинско-потсдамского миропорядка началось по тем же базовым причинам, но в другой конфигурации. Этот порядок был основан державами-победительницами над гитлеровской Германией и Японией на основе сложившегося после 2-й мировой войны баланса сил. Благодаря решающему вкладу в победу над фашизмом Советский Союз вышел на мировую арену в новом качестве - в качестве мощной державы, с которой должны были считаться США и ведущие страны Запада. С тех пор и до 1991 года установленный после 2-й мировой войны миропорядок держался на балансе сил между советским и западным блоком и на стремлении обеих сторон избежать новой войны, которая с высокой степенью вероятности угрожала стать ядерной. В силу прочности баланса сил попытки его нарушить - Корейская война, Берлинский и Карибский кризисы, война во Вьетнаме - не привели к изменению миропорядка. Биполярная система, благодаря относительному равновесию сил и ядерному паритету, устояла вопреки всем кризисам, включая острейший ракетный кризис в Европе в середине 1980-ых годов. Разрушение послевоенного миропорядка - сначала малозаметное, а затем все более очевидное, началось с развала Советского Союза. У США и западного альянса исчез противовес. Возникло понятие "однополярного мира" во главе с США. Первые 10 лет США привыкали к безраздельной гегемонии - экономической, военной, финансовой. Россия перестала играть роль мировой державы. Китай еще только собирался с силами. Конкуренции у Западного мира не было Именно тогда США и Запад вступили на путь разрушения послевоенного миропорядка. Соотношение сил изменилось, и они не желали быть связанными его принципами и положениями. Напротив, они сознательно пошли по пути его подрыва, а затем пересмотра, подменив Устав ООН понятием - и практикой - "мира, основанного на правилах" (rules-based world), Правилах, которые отныне диктовались только Западом. Первым шагом на пути к упразднению ялтинско-потсдамского мира стало принятое в 1997 году решение включить Польшу, Венгрию и Чехию в НАТО. Вторым - война НАТО 1999 года против Югославии. Третьим - выход США из договора о ПРО, который был построен на признании военно-ядерного равновесия между США и СССР. Затем - несколько волн расширения НАТО к границам России. Дальнейшая череда войн и кризисов между Западом во главе с США и Россией вплоть - от Грузии и Сирии вплоть до войны на Украине хорошо известны. Разрушение ялтинско-потсдамской системы было начато Западом, отказавшегося после распада СССР считаться с интересами безопасности России. И теперь этот курс угрожает ввергнуть Европу в новую войну. Эта опасность усугубляется низким личностным уровнем и бездумностью руководства стран Европы, которое не осознает потенциально катастрофических последствий своих действий. Такая же слепота была характерна для европейских руководителей перед 1-й мировой войной.

Возникающее у многих людей тревожное ощущение, что мир сошел с ума, а еще лет 20- 30 назад был в своем уме, является закономерныи следствием слома миропорядка, установившегося в мире после 2-й мировой войны. По сути все войны и кризисы 21-го века являются проявлением слома послевоенного миропорядка. В этом смысле мы живем в его распадающемся шлейфе, как в хвосте кометы, которая сама уже распалась и ушла в прошлое. Любой миропорядок является отражением баланса сил, с одной стороны, и воли ведущих стран мира и их лидеров поддерживать его или разрушать его. Версальский миропорядок, установленный после 1-ой мировой войны державами-победительницами минус Россия, был выстроен за счет Германии и Италии, и на момент подписания Версальского мира отражал создавшийся баланс сил. Однако Франция и Британия - державы-победительницы - не сумели, не захотели или не нашли в себе силы, чтобы поддержать этот баланс, который обезопасил бы их от реваншистской Германии, которую в начале 1930-ых возглавил Гитлер. Частично это было связано со слабостью и даже бездарностью их правящих элит, особенно во Франции, частично - с надеждами откупиться от Гитлера за счет стран Восточной Европы, частично - с расчетами, особенно в конце 1930-ых, развернуть агрессию Гитлера на восток, против СССР. Неспособность и нежелание Британии и Франции, а также США, поддержать послевоенный баланс сил, с одной стороны, и агрессивная решимость Гитлера и всей германской элиты разрушить невыгодный для Германии версальский миропорядок, с другой, и привели ко 2-й мировой войне. К этому следует добавить фактор послереволюционного международного положения Советского Союза как полуизгоя европейской политики, имевшего ограниченное влияние на нее. СССР не был частью Версальской системы, и не имел ни сил, ни возможности поддерживать межевропейский межвоенный порядок. (Продолжение следует)

Газета "Вашингтон пост" опубликовала статью, в которой подтверждает: американские союзники более не испытывают доверия к США в плане обеспечения своей безопасности. У них нет уверенности, что США защитят их в случае возникновния кризиса и угрозы их безопасности. Одна из причин - резкое сокращение запасов оружия, необходимого для ведения современной войны. Эти запасы сильно истощены войной с Ираном.

Судя по всему, уволенный Зеленским экс-министр обороны Украины Федоров превращается в серьезную оппозиционную фигуру Зеленскому. Отныне он не связан должностью, как Буданов, и выглядит свежее, чем слишком долго сидящий в "британских запасных" экс-главком, а ныне посол Украины в Лондоне Залужный. Полагаю, к нему активно присматриваются американцы. Они любят найти молодого, дерзкого и желательно популярного, чтобы сделать из него "своего" человека. В данном случае - "своего" человекамв Киеве, поскольку Зеленский воспринимается в США как ставленник Евросоюза, а Трамп с ним скорее мирится, чем поддерживает его.

Трампу и его новой тактике "экономического удушения" Ирана брошен серьезный вызов. Пекин заявил, что не признает санкции США против Ирана и не будет их соблюдать. Выглядит как противостояния лидера "большой семерки" и лидеров БРИКС.

В среду 19 августа госдолг США превысил 40 триллионов долларов. Еще одно клятвенное обещание Дональда Трампа - сократить госдолг - отправлено в помойку. Невозможно финансово оздоровить страну, продолжая проводить политику глобального гегемона.

Иран пригрозил начать наносить удары по военным обьектам в Европе в случае, если США пойдут на эскалацию военных действий. Первая возможная цель - аэропорт Софии, Болгария, которая разрешила США использовать его для дозаправки своих стратотанкеров, участвовавших в бомбежках Тегерана. Т.о., военный альянс и зависимость от США становятся токсичными. Из-за войны США против Ирана сначала пострадали полагавшиеся на американскую защиту страны Ближнего Востока - ОАЭ, Кувейт, Саудовская Аравия и Иордания. Теперь могут пострадать европейские страны, поддержавшие США и помогавшие им наносить удары в Ирану.

Медузы следуют за мигрантами. Время паломничества на Север. https://t.me/rian_ru/344394?single

Дрон MQ-4C Triton ICR ВМС США провел воздушную разведку над Кубой. Трампу нужна любая громкая победа перед выборами в конгресс. Побед нет. Иран - это, скорее, поражение. Гренландия попрежнему датская. Канада не стала 51-вм штатом США. Миротворчество на Украине не задалось. Союзники - от Испании до Южной Кореи - отказались помочь Трампу против Ирана. Операция в Венесуэле была год назад и уже ушла в прошлое. Что на повестке у Трампа - Куба?