Programming ∀
Открыть в Telegram
Ushbu kanalda IT va Dasturlashga aloqador mavzularda subyektiv fikrlarimni bayon qilaman.
Больше1 217
Подписчики
Нет данных24 часа
-87 дней
-3530 день
Архив постов
1 217
Hexogonal architecture juda simple va simple complexity uchun mos kelaveradi. Shunga deyarli hamma tushunadi va tushuna oladi, qisqasi generalized qilish mumkin.
DDD kabi narsalarda generalize qilib bo'lmaydi, nega ?
Sababi hamma narsaga intensiv yondoshuv kerak va aralashib ketadi ko'p narsalar. Masalan DDD + EDD, layerlarni responsiblitylarda source of truth yo'q, albatta Martin Fawler kabi kishilar nimadirlar qilishgan lekin hamma ularning ideyasini learning qilmaydi manashu sabab intensivlikni talab qiladi.
FP approachlarda esa source of truth bo'ladi, lekin intensiv learning qilish kerak. Aniq ko'rsatmalar, resurslar examplelar juda ko'p.
Masalaning qiziq tomoni ham shunda, hammasi o'zimizga bog'liq. Man ko'p kuzatganim ko'pchilik hamkasblar o'z dunyoqarshlarini shunchaki o'zgartirolmaydilar, shu sababdan ularga argumentlarni kattalari keltirilsa ham foydasiz ular uchun yetarlimas yoki asossiz ko'rinadi. Intensivlik manashu narsadan boshlanishi kerak deb bilaman.
Hurmatli hamkasblar, siz qurgan yoki qurayotgn dastur evalyutsiyaga uchrayabti, demak faqat code emas balki boshqa tomonlardan ham evalyutsiyaga uchrashi kerak. Dasturning texnologik evalyutsiyasi esa sining bo'yningizda, agar o'zingiz evalyutsiyaga uchramasangiz dasturingiz axvoli nima bo'ladi ?
Shaxsiyat sifatida o'zingiz bilasiz qanday yo'l tanlashni. Ammo mutaxasiss yo'lida hamma rivojlanishi shart, daromatingiz hayotingiz ham shaxsiy masalalar. Ammo siz yozgan code sotsial masala !
1 217
Nega kitoblar so'radim aytaymi ?
Kanaldagilar bilan firk almashishning eng zo'r uslubi shu. Shu orqali bilsa bo'ladi kimni fikri qanday, nima asosida o'ylaydi vaxakazolarni.
Sizlar tavsiya qilgan kitoblarni hammasini o'qishga albatta ulgurolmasligim mumkin lekin varaqlab ko'rib ideyalarni tushunib umumiy image hosil qilsa bo'ladi. Bu bilan aniq fikrlar qilinmaydi albatta lekin qiziq praktika.
1 217
Adashmasam Abbosiylar davrida tarozini bir tominiga kitob boshqa tomoniga oltin qo’yishgan va authorga shu oltinlarni berishgan ekan.
Bunday amaliyot lame content boshlanishiga ham sabab bo’lgan deb o’ylayman. Internetdagi medium maqolalar uyoqda tursin shunchaki yozilgan deyarli foydasiz paperlar ham tiqilib ketgan xozir.
1 217
Adashib ide o’zidagi interactive interpreterda infinity recursioni run qivoribman :)
PS:
Macbook coolerini test qiberaman
1 217
CPU Scheduling and Algorithm
PS: Manashularni bexato ishlaydigan qilish kerak, bitta kernelda bitta algorithm bo'lmaydi ko'pincha mix bo'ladi ana kegin turli issuelar paydo bo'laveradi. Testlar bilan bularni aniqlay olmasligimiz mumkin, ammo theorem proving bilan eplasa bo'ladi. Eng qizig'i aynan shu mavzuda qilingan researchlarni xozircha topolmadim balki internetning burchaklarida yotgandr.
https://aissmspoly.org.in/wp-content/uploads/2020/01/CPU-Scheduling-and-Algorithm-.pdf
