GEOCENTRAL

🇺🇿 Узбекистан становится лидером в Центральной Азии Многие обращают внимание на то, что после Китая, который президент России Владимир Путин первым посетил после своей инаугурации, он совершил поездку в Ташкент, а не в Астану, как это было раньше.  До этого Казахстан из всех стран Центральной Азии играл для России наибольшую роль. Во-первых, из-за общей границы. А во-вторых, потому что из всех государств региона в нем проживает наибольшее количество русских. Так почему же в этот раз выбор пал на Узбекистан, не входящий ни в ЕАЭС, ни в ОДКБ? В первую очередь это ясно говорит о том, что интересы России данными объединениями не ограничиваются. С другой стороны, то, что Узбекистан в них не входит, вовсе не означает, что с ним не следует укреплять партнерские отношения. И в больше мере в этом, разумеется, заинтересован Ташкент. Следует отметить, что узбекские власти в отличие от казахстанских, прекрасно осознали, что практической пользы от России и Китая гораздо больше, чем от Запада, от которого, можно сказать, ее и вовсе нет. Если Москва и Пекин реализуют в Узбекистане реальные инфраструктурные проекты в виде промышленных предприятий и транспортных артерий (коридоры «Китай – Кыргызстан – Узбекистан» и «Север – Юг»), то Запад кроме пресловутой «поддержки демократии» и «развития гражданского общества», посредством которых он лишь взращивает лояльную себе прослойку общества, ничего предлагать не собирается. В этом плане Узбекистан занимает гораздо более твердую позицию, нежели его остальные центральноазиатские соседи. Достаточно вспомнить, что во время турне по странам региона министра иностранных дел Британии Дэвида Кэмерона везде его принимали на уровне президентов. И лишь Шавкат Мирзиёев отказался с ним встречаться, уйдя на момент его приезда в краткосрочный отпуск. Таким образом, Узбекистан на сегодняшний день для России и Китая выглядит гораздо более надежным партнером в Центральной Азии, нежели подчеркнуто разновекторный Казахстан, в правительстве которого окопалась мощная либерально-националистическая команда. А еще в Узбекистане к России относятся гораздо лучше, чем в Казахстане. Об этом свидетельствуют результаты исследования американского института изучения общественного мнения Gallup. Согласно им, рейтинг одобрения РФ у наших соседей значительно превышает рейтинг одобрения США. Тогда как у нас ситуация обратная. К тому же Узбекистан является самой большой по населению страной Центральной Азии, о чем сказал Путин. А людской потенциал, как известно, играет важнейшую роль в развитии страны. Плюс к этому, по данным U.S. News & World Report, армия Узбекистана в прошлом году была признана сильнейшей в Центральной Азии, заняв 18-е место среди всех армий мира и 3-е в СНГ. При этом Узбекистан в случае необходимости способен мобилизовать 6 млн человек. В нынешней напряженной геополитической обстановке и существующей угрозе третьей мировой войны этот фактор имеет одно из важнейших значений. На этом основании многие эксперты говорят о выстраивании оси Москва – Ташкент – Пекин. Во-первых, эта ось будет противостоять проникновению в регион англосаксов, давно пытающихся взять Центральную Азию под свой контроль. Во-вторых, граничащий с Афганистаном Узбекистан будет играть главную роль в налаживании отношений России и Китая с талибами, которые, судя по их заявлениям, в этом тоже заинтересованы. (В дальнейшем через их территорию, помимо всего прочего, планируется прокладка пути для узбекской продукции к портам Ирана и Пакистана). В-третьих, не исключено, что именно Ташкент, возможно, уже в этом году, станет площадкой для мирных переговоров по урегулированию украинского кризиса. 📱 ✍️✍️✍️➡️@Geocentral

⏩ Эксперт: Афганистан для стран Центральной Азии стал «черной геополитической дырой» Международная конференция: «Образ будущего стран ЦА в меняющемся мире 2024: глобальные угрозы и вызовы. Союзники и противники в решении экономических и гуманитарных проблем». Организаторы: Центр экспертных инициатив «Ой Ордо» и информационно-аналитический портал «Восточный Экспресс 24» Военный эксперт Нурлан Досалиев сообщил, что сегодня перед странами ЦА стоит широкий спектр глобальных угроз и вызовов:

– Да, Афганистан для стран Центральной Азии стал «черной геополитической дырой». Сегодня в северных афганских провинциях сосредоточено, по разным оценкам, от 16 до 25 тысяч боевиков из числа игиловцев и других группировок, так называемый черный интернационал, в том числе выходцы из наших республик. И это случилось не вчера… Я вам скажу такую вещь, до 1941 года в каждом басмаческом отряде, которые бежали из Средней Азии, был советник из Великобритании, который служил мостиком – передавал деньги, оружие, боеприпасы. Он консультировал басмачей. И при нем обязательно сидел мулла. Мы удивляемся, как так вышло, что в наше время в зонах создаются пирамиды из числа радикалистов, которые обращают наших заключенных в идеи радикального экстремизма. Это старая методика, которая разработана еще сто лет назад англосаксами.

Когда под прикрытием религии производят садистов, боевиков и т.д. Кандидат в президенты США Дональд Трамп буквально месяц назад официально заявил, что при президенте Б. Обаме США сделали неверный шаг, приняв участие в создании ИГИЛ. Но мы-то знаем, что главными бенефициарами данного проекта являются США и Великобритания. Следующий запрос, который мы должны инициировать со стороны пяти наших республик: силы боевиков, сосредоточенных в Афганистане, направлены против стран нашего региона? Они будут действовать против нас? Они будут нам угрожать или нет? Что происходит на Украине? Там сошлись в смертельной битве Запад и Восток. Но понимание этих вещей до нас пока не дошло. 📱 ✍️✍️✍️➡️@Geocentral

📌 Признание Талибана закроет путь Западу в Афганистан и ослабит его позиции в Центральной Азии Афганский "Талибан" скоро перестанет быть запрещенной в России организацией - с таким предложением обратились к президенту МИД и Минюст. Сергей Лавров заявил, что "талибы являются реальной властью в Афганистане, процесс осознания реальности" и исключение "Талибана" из списка террористических организаций открывает возможность официального признания, сформированного ими правительства Афганистана. Подготовка к исключению "Талибана" из списка террористических организаций велась давно, но только сейчас было принято окончательное решение. Одним из поводов к нему стало и усиление англосаксонской игры в Центральной Азии. Еще в прошлую пятницу директор ФСБ Бортников заявил, что "афганские власти ведут активную работу по нормализации ситуации".

«Заметны настойчивые попытки англосаксов влиять на обстановку в Афганистане. Этим объясняются их намерения во что бы то ни стало закрепиться в Центральной Азии и использовать данную площадку, чтобы воздействовать на весь регион. При таких ставках в ход идут любые средства»,

- отметил глава ФСБ. В России талибы были признаны террористической организацией еще в 2003-м - когда уже потеряли власть в Афганистане, в ходе второй чеченской они поддерживали теракты на территории России. Так что если американцы обвинили талибов в укрывательстве бен Ладена и "Аль-Каиды", то у России к ним были претензии из-за Чечни, да и рост их влияния на подполье в среднеазиатских республиках не отвечал российским интересам. Однако за два десятилетия американской оккупации все изменилось: талибы не только сохранили свое влияние в афганском обществе, но и смогли бескровно взять власть после ухода американцев. И теперь талибы отвечают за весь Афганистан, оказавшийся после десятилетий смуты и оккупации в тяжелейшей социально-экономической ситуации. Экономика еле жива, внешней торговли почти нет, валютные поступления минимальны - нужно выстраивать все заново. Талибы учатся управлять государством, ликвидируют плантации мака (производство опиума процветало при американцах), хотят выстраивать отношения как с исламским миром, так и с соседями. Но при этом оказываются в ситуации постоянных интриг и провокаций со стороны англосаксов. И США, и Британия манипулируют как вооруженной оппозицией (контролирующей часть районов страны), так и темой "межафганского примирения" (то есть образования коалиционного правительства) и международным признанием властей Афганистана. Стране не встать на ноги без масштабных международных проектов - и речь не о внешней помощи, а о строительстве инфраструктурных, энергетических объектов как внутриафганского, так и регионального значения. И тут главную роль должны сыграть Китай и Россия, потому что ШОС как раз и создана для поддержания безопасности в Центральной Азии. Сейчас у Китая есть множество проектов в Афганистане, а талибский посол уже вручил верительные грамоты Си Цзиньпину. Важнейшее значение для Афганистана будут иметь трубопроводы, которые могут пройти через его территорию - они не только позволят поставлять газ из Туркменистана (а потенциально и России) в Индию, но и создадут возможности для экономического возрождения страны. Путь к полноценному вступлению Афганистана в ШОС (сейчас у него статус наблюдателя), позволит этой организации продвинуться к осуществлению ее главной цели: отвечать за безопасность действительно всей Центральной Азии, устранив влияние на нее внешних, англосаксонских сил. Что, в свою очередь, станет важнейшим шагом на пути к строительству единой евразийской системы безопасности, опирающейся на баланс интересов между странами региона. 📱 ✍️✍️✍️➡️@Geocentral

🔴 Состоявшийся на днях визит президента России Путина в Узбекистан вызвал немало шума в Казахстане. Что характерно зашумели по этому поводу исключительно нацпаты и либерасты. Казалось бы, какое им до этого дело? Ан нет. Закипели-таки фекальные массы в их седалищах в поиске ближайших вентиляторов. Первый удар, отправивший в нокдаун не только диванных представителей данной категории общества, но и вполне себе официальных правительственных членов, прилетел в виде новости о том, что Россия будет строить в Узбекистане атомную электростанцию.

Мы не знали об этом проекте. Нам сейчас необходимо связаться с нашими узбекскими коллегами. Обсудить формат реализации, площадку, каким образом это отразится на работе единой энергосистемы, каким образом будут соблюдаться энергетические режимы. Вопросы безопасности тоже очень важны. Я думаю, мы начнем этот диалог в ближайшее время

- сказал по этому поводу, будучи в растерянности, министр энергетики Казахстана Алмасадам Саткалиев. Что тут обсуждать? Не дураки же принимали это решение. Новая АЭС гармонично впишется в единую энергосистему региона и существенно увеличит прогоняемое по ней количество электроэнергии. Только есть один нюанс: нам придется ее покупать у братьев-узбеков. А могли бы, наоборот, продавать. Но тут уж сами виноваты. Россияне несколько лет предлагали нам построить АЭС. Вы же (мы сейчас обращаемся к нацпатам и либерастам) подняли волну против этого. Довели дело до референдума, который всё никак не объявят. Нам предложили раз, предложили два, а потом сказали, да ну вас нафиг, и поговорили об этом с узбеками. Те, не будучи дураками, как некоторые, согласились сразу. Без всяких референдумов. Так что теперь кушайте, не обляпайтесь. Но какой же после этого поднялся лай во всех соцсетях и приложениях! Грантососы заработали на всю катушку: «Россия нас кинула», «России верить нельзя», «Путин хочет поссорить нас с узбеками» и т.д. и т.п. В общем, Россия плохая по-любому — и с АЭС, и без неё. Затем пошла атака непосредственно на Путина:

Российский президент сделал неожиданное заявление, назвав Узбекистан самой крупной страной в регионе. Был ли это скрытый намек в адрес Казахстана, учитывая, что соседняя страна уступает ему по площади практически в шесть раз?

- пишет один умник в тик-токе.

Это стопроцентно умышленное действие. Потому что он ранее говорил, что у Казахстана не было государственности. И это провокационное заявление. Камень в огород страны, так сказать

- пишет считающий себя международным экспертом некто Ануар Бахитханов. Слышь, эксперт, у тебя просто мозгов не хватило понять, что речь тут шла вовсе не о территории, причем на 70% пустой, а, в первую очередь, о населении, которое у узбеков больше чем у нас почти вдвое. Это, во-первых. Во-вторых — о промышленном потенциале. Да будет тебе известно, что, когда мы в девяностых с подачи Назарбаева и под руководством Кажегельдина с либеральным задором разваливали свои заводы (которых у нас было более двух тысяч) и продавали их содержимое на металл в Китай, тогдашний узбекский президент Ислам Каримов законсервировал у себя все предприятия, не позволив выносить из них ни одного болта. Сегодня эти заводы постепенно запускают. Узбекистан уже производит автомобили (причем не только легковые, но и грузовые), сельскохозяйственную технику, электротехническую и нефтехимическую продукцию, строительные материалы, игрушки и многое другое. Ну, и в-третьих, о том, что у казахов не было государственности, первым заявил Назарбаев. А Путин когда-то лишь повторил его слова. Так что, если камень и полетел, то не в огород страны, а тебе в башку, эксперт Бахитханов. Теперь вот у узбеков будет АЭС. Это означает дальнейший рост промышленного потенциала. Да и еще много чего у них будет. Там кучу соглашений подписали. А нам, кроме западных НПО, похоже, ничего и не надо. 📱 ✍️✍️✍️➡️@Geocentral

🇰🇿 Эксперты ставят ребром вопрос о вступлении Казахстана в БРИКС. Сегодня Астана крайне осторожно думает над тем, нужны ли ей новые обязательства, отмечают в аналитическом центре «Central Asia: Cronos». В августе 2023 года министр иностранных дел и сотрудничества ЮАР Наледи Пандор сообщила, что формальные заявки на вступление в БРИКС подали 23 страны, в том числе Казахстан. В Астане дали понять, что планируют участвовать в БРИКС, однако в том же 2023 году в МИД РК заявили, что говорить о вступлении Казахстана в БРИКС преждевременно. «Китайские эксперты отмечают, что такой лёгкий вход в БРИКС будет не всегда. И если Казахстан не успеет, то завтра для вхождения в клуб, в котором есть такие гиганты как Китай и Индия придётся преодолевать заграждения в виде условий по соответствию экономики стандартам БРИКС. Тем самым, БРИКС или не БРИКС вот в чём вопрос?» — предупреждает Адиль Каукенов, директор казахстанского Центра китайских исследований «China Center». К слову, накануне Каукенов заявил о системной проблеме с неэффективными коммуникациями между казахстанским экспертным сообществом и правительственными чиновниками. По его словам, чиновники сами не хотят действовать и ждут, что эксперты дадут им быстрые «волшебные» рекомендации по решению проблем, чтобы можно было доложить об успехах «наверх». А эксперты не хотят «делать чужую работу», но заинтересованы в получении финансирования и в похвале. 📱 ✍️✍️✍️➡️@Geocentral

⏩ Как британский пехотинец может развязать ядерную войну в Центральной Азии. Международная конференция: «Образ будущего стран ЦА в меняющемся мире 2024: глобальные угрозы и вызовы. Союзники и противники в решении экономических и гуманитарных проблем». Организаторы: Центр экспертных инициатив «Ой Ордо» и информационно-аналитический портал «Восточный Экспресс 24» Мы выступили с непростой инициативой – объективно и честно рассказать о том, что у всех на устах, но мало кто может высказать вслух: какое будущее у стран Центральной Азии в меняющемся мире и какая существует «панацея» от глобальных проблем и вызовов? Эксперты приняли наш «коллективный вызов» и непредвзято дали свои оценки. Итак, начнем с главного – проблемы безопасности большого региона. Запад сознательно создает террористический плацдарм в Афганистане Глава ОО «Нарын Патриот», эксперт по вопросам безопасности Динмухамед Алмамбетов рассказал об угрозе террористических группировок:

– В северных и северо-западных провинциях Афганистана в последнее время сосредотачиваются боевики международных террористических группировок. Их скопление на территориях, граничащих с Узбекистаном и Таджикистаном, является частью стратегического плана западных спецслужб, нацеленного в конечном итоге на Россию и Китай. Говоря проще, наш регион планируют использовать как плацдарм для создания зоны напряженности под боком у наших крупных соседей – на южных рубежах Российской Федерации и в северных регионах КНР.

Какой может быть выход?

– В экономическом направлении странам Центральной Азии сложнее обеспечить сопряжение интересов. А вот совместное противодействие угрозам, которые реализуются в рамках стратегии определенных геополитических игроков, это и есть мощный объединяющих фактор для центральноазиатских республик. Мы должны объединить усилия, чтобы противостоять натиску террористов, и даже Узбекистан и Казахстан, обладающие более сильными и оснащенными по сравнению с Кыргызстаном, Таджикистаном и Туркменистаном вооруженными силами.

📱 ✍️✍️✍️➡️@Geocentral

❗️Центральная Азия под прицелом борьбы за ресурсы В регионе не осталось стран, в которые бы ни запустили свои щупальца Ротшильды. К примеру, несколько лет назад пресс-служба Агентства стратегических реформ Узбекистана сообщала, что делегация компании "Rothschild & Co" и генеральный директор Агентства Шухрат Вафаев обсудили перспективы сотрудничества и использование опыта компании в реализации приватизационных программ, текущих тенденций в сфере международной инвестиционной активности, а также видение в отношении приватизации ключевых активов Республики Узбекистан, пишет издание AsiaToday. Кроме того, шла работа по привлечению финансового консультанта по вопросам подготовки к приватизации акционерного коммерческого банка (АКБ) "SanoatQurilishBank". Предполагается, что в обязанности финансового консультанта входили подготовка рекомендаций по процессу приватизации, проведение публичных продаж и роуд-шоу, определение инвесторов, а также потенциальных диапазонов стоимости сделок и организация взаимоотношений с инвесторами. По утверждению баронессы Ариэль Моллард де Ротшильд, ранее компания участвовала в процессах приватизации компании "Coca-Cola". И это семья занималась подготовкой компании "Uzbekneftegaz" к возможной приватизации, а также работаем с "Uztransgaz" над поиском финансирования для модернизации их сетей. Кроме того, по итогам переговоров с компанией Ротшильд ожидались разработка и принятие совместной дорожной карты, предусматривающей участие компании Ротшильд в качестве консультанта в процессах трансформации предприятий с участием государства и реформирования отдельных сфер и отраслей экономики Республики Узбекистан. А теперь по Казахстану. Агентство Reuters также ещё несколько лет назад сообщало, что западная финансовая группа Rothschild намерена участвовать в приватизации объектов госсобственности в Казахстане и уже раздает Национальному банку страны свои рекомендации. В частности, финансисты предложили Астане провести так называемые pre-IPO, проверочные размещения акций крупнейших компаний страны на рынке, чтобы определить интерес потенциальных инвесторов. Стоит отметить, что в течение 2018-2019 годов Казахстан намеревался провести новую волну приватизации, на торги выставят крупнейшие объекты, включая национального перевозчика Air Astana и такие знаковые компании, как "Казмунайгаз", "Самрук-Энерго", "Казпочта" "КТЖ", "Казатомпром". Судя по всему, в этом процессе намерены активно участвовать представители Rothschild. Глава представительства Rothschild в России и странах СНГ Джованни Сальветти сообщил, что финансовая группа сейчас нацелена не только на Казахстан, но и активно присматривается к открывающемуся в последнее время узбекскому рынку. Однако, в Казахстане произошла "пересменка" - вместо Назарбаева сегодня страной руководит Токаев, плюс последствия январских беспорядков 2022 года, последовавшая внутренняя перестройка и т.п. И вот, 10 мая текущего года президент РК Касым-Жомарт Токаев подписал закон, согласно которому в стране пройдет приватизация части государственных активов. Приватизация будет касаться активов, включенных в специальный перечень. Указ направлен на "обеспечение свободы предпринимательства через развитие конкуренции, сокращение государственного участия в экономике и снижение издержек бизнеса"… И одни из первых на торги выставляют авиакомпанию "Эйр Астана". В качестве обоснования указа упоминается желание удвоить ВВП Казахстана до 2030 года или $450 миллиардов. Рынок всё порешает. При этом, в руководстве самой авиакомпании уже давно сидит один из Ротшильдов, и он контролирует менеджмент и принятие решений. То есть, данная банковская семья просто переоформит свою же собственность и наберет денег других инвесторов. 📱 ✍️✍️✍️➡️@Geocentral

🇰🇿 Казахстан на перепутье геополитических интересов: попытки вовлечь в антироссийскую коалицию В условиях обострившегося геополитического противостояния на фоне российско-украинского конфликта Казахстан оказался в центре пристального внимания как России, так и западных держав. Участившиеся визиты высокопоставленных западных лидеров, включая премьер-министра Нидерландов Марка Рютте, который является одним из главных претендентов на пост генерального секретаря НАТО, свидетельствуют о прощупывании позиций Запада с целью вовлечения Казахстана в антироссийскую коалицию. Данияр Ашимбаев, политолог и эксперт по международным отношениям, в своем интервью агентству "Sputnik Казахстан" подчеркнул, что активность западных стран в Центральной Азии, в частности в отношении Казахстана, выросла за последний год. "За последнее время в Казахстан прибыло большое количество делегаций из стран, которые раньше не проявляли к нам особого интереса. Это указывает на то, что они прощупывают наши позиции, поскольку ситуация в Европе остается неопределенной. Россия постепенно одерживает верх над ВСУ, продвигаjąc в выбранном направлении. А создать широкую антироссийскую коалицию так и не удалось. Санкционное противостояние практически исчерпало свой ресурс, и мы видим, что на линии раскола намечаются новые пути", - отметил Ашимбаев. По словам эксперта, варианты увеличения поставок оружия Украине и разрешение наносить удары по российской территории могут иметь непредсказуемые военные последствия. "В этой ситуации Центральная Азия становится одной из ключевых зон противостояния", - подчеркнул он. Ашимбаев также обратил внимание на то, что через Казахстан, который имеет протяженную сухопутную границу с Россией, проходят крупные логистические маршруты. В связи с этим, по мнению эксперта, "возможно, рассматривается возможность того, насколько Казахстан будет придерживаться своих союзнических отношений с ближайшими соседями". Он напомнил о недавних визитах в Казахстан советника по национальной безопасности США Джейка Салливана, госсекретаря США Энтони Блинкена и бывшего премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона. Попытки вовлечь Казахстан в антироссийскую коалицию не являются чем-то новым. Страна давно является объектом геополитических интересов Запада. Учитывая свое стратегическое расположение между Россией и Китаем, а также свои значительные природные ресурсы, Казахстан играет важную роль в обеспечении безопасности и стабильности в Центральной Азии. В условиях нынешнего геополитического кризиса Казахстану необходимо выстроить сбалансированную внешнюю политику, сохраняя при этом добрососедские отношения с Россией. Официальная позиция Казахстана по российско-украинскому конфликту заключается в призыве к мирному урегулированию. Однако руководство Казахстана также неоднократно заявляло о своем нежелании быть вовлеченным в сторонние конфликты. И нынешняя постепенная переориентация на Запад уже вызывает дисбаланс сил в регионе. Вовлечение Казахстана в антироссийскую коалицию чревато рядом рисков. Ухудшение отношений с Россией может иметь серьезные последствия для экономики и безопасности страны, так как именно ОДКБ и российский зонтик обеспечивали защиту страны от террористических угроз. Кроме того, Казахстан может стать разменной монетой Запада уже для дестабилизации всего региона, так как создание зоны хаоса на границе России и Китая чрезвычайно выгодно Вашингтону и Лондону. Казахстан оказался на перепутье геополитических интересов. Попытки Запада вовлечь его в антироссийскую коалицию создают опасную ситуацию. Казахстану необходимо взвешенно подходить к выстраиванию своей внешней политики, учитывая потенциал для сотрудничества, отказавшись от игр под диктовку англосаксов. Только сосредоточиваясь на своих разумных интересах, народ сможет сохранить свою независимость и безопасность в условиях сложной геополитической обстановки. Источник 📱 ✍️✍️✍️➡️@Geocentral

🗣 Юбилей Евразийского экономического союза: основные достижения за 10 лет плодотворной работы ❗️Самое главное достижение Евразийского союза, это то, что он продемонстрировал себя достаточно динамично развивающейся торгово-экономической организацией, а также показал максимально взаимовыгодное сотрудничество для стран-участниц, поскольку в 2023 году товарооборот превысил 7 триллионов рублей, что в два раза превышает показатели, которые были у ЕАЭС в самом начале своей работы. 🤝 И, в общем-то, одной из таких фундаментальных основ Евразийского Союза заключается в том, что туда вошли страны, которые между собой являются стратегическими торгово-экономическими партнерами. К примеру, для Кыргызстана это в первую очередь Россия и Казахстан, для России — Беларусь, Казахстан. ☝️ЕАЭС смог выдержать все испытания беспрецедентными санкциями в отношении России. И более того, он во многом благодаря этим санкциям смог увеличить рекордные показатели товарооборота. Поскольку уход с российского рынка крупных компаний позволил еще больше нарастить экспорт товарной продукции в Россию, что очень хорошо показывает пример Кыргызстана - это швейная отрасль, сельхозпроизводство. В целом для Кыргызстана товарооборот за эти годы в ЕАЭС составил 4,4 миллиарда долларов. 🔴Во-первых, Кыргызстан из государства реэкспортера превратился в экспортера. И, в общем-то, евразийская интеграция смогла провести реанимацию промышленного производства. Это, наверное, один из самых главных результатов — вывод предприятий на экспорт, на ориентированный уровень. Сегодня в ЕС около 400 таких предприятий. 🔴Второе — это свободное передвижение рабочей силы. Трудовая миграция Кыргызстана в прошлом году принесла рекордные показатели — 2,7 миллиарда долларов. 🗣Говоря о перспективах Евразийского Союза, я бы хотел отметить, что если он достаточно устойчив и динамичен в плане торгово-экономического сотрудничества , то, на мой взгляд, для того, чтобы Союз развивался с точки зрения полноценного, а не только экономического Союза, необходимо развивать идеологию и делать на нее ключевую ставку. Без идеологической составляющей любой торгово-экономический союз в итоге может прийти к тому, что создадутся другие союзы, которые будут еще более выгодными, как торговая площадка для наших стран-участниц. Поэтому, на мой взгляд, пора уже за ближайшую десятилетку выстроить идеологический формат взаимодействия, а также создать единое информационное евразийское пространство. 📱 ✍️✍️✍️➡️@Geocentral

🔴 Казахстан и БРИКС Китай вплоть до официального уровня отмечал, что поддержит заявку Казахстана, если Астана захочет вступить в это объединение. Одним из аргументов является то, что БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) соединяет в себе крупнейших производителей и потребителей энергоресурсов, что создает хороший базис для общих интересов экономического сотрудничества. Казахстан как серьезный поставщик на мировой рынок нефти, газа, урана и прочего, мог бы стать достойным участником БРИКС. Россия также положительно смотрит на участие Казахстана в БРИКС. В самом Казахстане до конца не очевидно хочет ли страна в эту организацию. Дело в том, что Казахстан одно время так активно вступал во все международные объединения, что на сегодня очевидно «наелся». Как собственно и население, которое не всегда видит для себя конкретные плюсы от международных площадок. Надо отметить, что если средний класс сосредоточенный в крупных городах Казахстана активно путешествует, то для большого количества сельского населения и городской бедноты заграничные поездки видятся только в виде работы заводах Южной Кореи или яблоневых садах Англии. К тому же Астана не уверена, что ее веса хватит чтобы обсуждать на уровне БРИКС мировые проблемы, а не просто поднимать руку на голосовании по вопросам далеких от Центральной Азии. Поэтому сегодня Астана крайне осторожно думает над тем, нужны ли ей новые обязательства по проведению мероприятий и поездок внутри БРИКС. Но китайские эксперты отмечают, что такой легкий вход в БРИКС будет не всегда. И если Казахстан не успеет, то завтра для вхождения в клуб в котором есть такие гиганты как Китай и Индия придется преодолевать заграждения в виде условий по соответствию экономики стандартам БРИКС. 📱 ✍️✍️✍️➡️@Geocentral