Центр «Хризма»

Митрополита Святогорского Арсения оставили в СИЗО 7 июня 2024 г. в Октябрьском районном суде города Днепр (Днепропетровск) рассматривалось ходатайство адвокатов митрополита Святогорского Арсения об изменении ему меры пресечения. 25 апреля владыка был заключён в СИЗО на 60 дней без права залога. Его обвиняют в "разглашении позиций ВСУ". Сторона защиты просила судей отпустить митрополита Арсения на поруки или определить ему размер залога. Стать поручителями наместника Святогорской лавры выразили готовность 10 депутатов Верховной рады. Как передаёт телеграм-канал Святогорской лавры, в своей речи митрополит Арсений не признал себя виновным. Владыка также пояснил цель речи, видеозапись которой теперь вменяется ему в вину.

Я просил стоящих в соборе людей помолиться, чтобы разрешилась ситуация на блокпостах, и паломники, которых не пропускали, в конце концов смогли попасть на праздник.

Выслушав сторону защиты, судьи оставили меру пресечения без изменений: пребывание под стражей до 22 июня 2024 г. без права внесения залога.

Милатович опровергает обсуждение темы автокефалии для Черногории В новостном пространстве появились опровержения того, что президент Черногории говорил с архиепископом Кипра об автокефалии "Церкви в Черногории". Портал Zurnal.me отреагировал первым, предоставив эксклюзив: "На фоне дезинформации, распространяемой в некоторых черногорских СМИ, журналу стало известно, что у президента не было никаких противоречивых дискуссий на церковные темы на Кипре. Как неофициально стало известно журналу из информированных источников, на встрече Милатовича с архиепископом Кипрским Георгием не было упоминания о каноническом статусе Черногорско-Приморской митрополии или каких-либо подобных вопросов. Говорили исключительно об истории Кипрской церкви, о ее добрых и дружеских отношениях с Сербским Патриархатом, а также о болезненной теме войны на Украине. По данным редакции журнала, дружеская встреча президента Черногории и главы Кипрской церкви состоялась не по настоянию кабинета Милатовича, а была предложена государственным протоколом Кипра, чьим гостем настоящее время является черногорский президент". Наш комментарий: Со стороны это выглядит так. Милатович не ожидал, что предстоятель Кипрской церкви "сольет" содержание их разговора в публичное пространство. И теперь его аппарат всячески пытается погасить скандал, указывая на то, что со стороны черногорского президента никакие инициативы по поводу автокефалии не выдвигались. Или же второй вариант - греки классически подставили Милатовича, создавая точки напряжения между властью Черногории и Сербской Церковью. Как бы там ни было, одно понятно точно - Фанар и ко на теме развала РПЦ не остановятся. Следующей их жертвой должна стать СПЦ. Уж слишком она большая и самостоятельная. А таких "преград" на пути Константинопольского патриархата к господству над мировым Православием быть не должно. В данном контексте вновь возвращаемся к нашим старым предложениям. В частности, о создании стратегического союза между СПЦ и РПЦ.

Президент Черногории Яков Милатович провел переговоры с предстоятелем Кипрской Церкви архиепископом Георгием. Стороны обсудили ситуацию в православном мире и шаги Черногории к членству в ЕС. Был затронут также вопрос церковной автокефалии. Архиепископ Георгий, отвечая на вопрос, возможны ли отношения между двумя странами на церковном уровне, заявил

Церковь Черногории пока не является автокефальной, но я думаю, что все, что есть истинного между другими Православными (Церквями)  существует и у нас. Когда, с Божьей помощью, она станет автокефальной, тогда наши отношения, безусловно, получат дальнейшее развитие.

Интересно, что ставший год назад президентом Черногории Милатович ранее не был замечен в продвижении идеи церковной автокефалии. Из текста пресс-релиза следует, что именно архиепископ Георгий "развил" эту тему, представив автокефалию как "условие" для перехода церковных отношений между двумя странами на "более высокий" уровень. Кипрская Церковь пытается мягко втянуть Черногорского президента в кампанию по отделению Черногорской митрополии от Сербской Православной Церкви? Если да, то не уши ли Фанара торчат за этой авантюрой?

3-7 июня в итальянском городе Бари состоялись заседания Координационного комитета смешанной международной комиссии по богословскому диалогу между Римско-католической и Православной церквями. Возглавили заседания глава Папского совета по содействию христианскому единству кардинал Курт Кох и митрополит Писидийский Иов (Геча) (Константинопольский патриархат).  Комитет рассмотрел проект документа "На пути к единству в вере: богословские и канонические вопросы”, в котором обобщены результаты диалога на сегодняшний день и освещены вопросы, которые необходимо решить между католиками и православными. Комитет инициировал обсуждение, в частности, исторических и теологических вопросов, связанных с Filioque и "непогрешимостью" римского понтифика. С этой целью были назначены два комитета, каждому из которых поручено подготовить проекты документов по данным темам. Координационный комитет соберется в следующем году для подробного обсуждения указанных проектов. В пресс-релизе на сайте Константинопольского патриархата сказано:

члены Церкви с нетерпением ожидают приближающегося в следующем году 1700-летия созыва Первого Вселенского Собора, и молятся, чтобы это событие стало источником вдохновения на пути к восстановлению полного общения.

N. B. Весьма показательно, что к разработке проектов итоговых документов по православно-католическому диалогу не привлечены представители других православных церквей. При декларировании таких целей как "единство веры" и "восстановление полного общения" не приходится сомневаться, что богословы Фанара вместе с католиками найдут "нужные" "аргументы". Смогут ли остальные Православные Церкви отстоять православную догматику? Выскажем предположение, что те Церкви, которые признали ПЦУ подобным же образом покорно одобрят любые формулировки, предложенные им в безальтернативном порядке Фанаром.

На полях Петербургского международного экономического форума, как сообщают некоторые каналы, развернулись острые дискуссии на тему использования биометрических систем данных. Член Совета при Президенте РФ по правам человека И. Ашманов раскритиковал ярого сторонника биометрии губернатора Московской области В. Воробьёва. С учетом геополитического разворота России на Восток и выстраивания более тесных отношений с Китаем, многие наши технократы как-то уж больно некритично перенимают достижения китайских партнеров в сфере цифровых технологий. При этом, не особо учитываются угрозы того, что, как свидетельствует опыт того же Китая с его системой социального рейтинга, права граждан будут приносится в жертву "удобству" и "эффективному управлению". В связи с этим, хотели бы напомнить одно высказывание Патриарха Кирилла по вопросу использования систем биометрических данных. Оно было сделано Святейшим пару лет назад, но его актуальность только возросла:  

Церковь солидарна с теми экспертами, которые утверждают, что любая база данных хранения личной информации, в том числе биометрической, не может быть полностью защищена от утечек. Базы данных в России и за рубежом периодически взламываются злоумышленниками. Риски утечек биометрической информации являются не в полной мере изученными в силу новизны технологии. По этим и другим причинам Церковь выступает за фундаментальное безусловное право граждан отказываться от биометрической идентификации с абсолютными гарантиями недискриминации в случае такового выбора. К сожалению, уже сегодня можно наблюдать практики, имеющие негативные признаки. Ради сохранения мира и согласия в обществе необходимо исключить любые материальные преференции для тех, кто использует биометрическую идентификацию. 

Иерей Павел Сушил (Пакистан): "Дорогие братья и сестры, я прошу вас помочь двум семьям. Необходимо их детям сделать две операции, а потом выкупить эти семьи из рабства. Наша миссия не сможет сделать это без вашей помощи. Я очень прошу вас всех откликнуться и помочь этим несчастным людям. 🙌 За эти годы мы помогли очень многим семьям. Наш Господь предоставил это через вас. Еще раз молюсь и смиренно прошу всех вас протянуть руку помощи. Общая сумма: 452 380 руб. Все подробности прошу прочитать в моем посте" Помочь: ↘️ Сбербанк: 2202203212889796 ✳️ TRC20: TPnMHmZHnEiUFF3imRwmaHcQ9N2ZX1tbbF Источник: https://t.me/psorthodox/868

6 июня – день Рождения Александра Сергеевича Пушкина. Царствие Небесное его бурной, но примирившейся с Богом душе! *** А. С. Пушкин, «Отче наш»: Я слышал — в келии простой Старик молитвою чудесной Молился тихо предо мной: «Отец людей, Отец Небесный! Да имя вечное Твое Святится нашими сердцами; Да придет Царствие Твое, Твоя да будет воля с нами, Как в небесах, так на земли. Насущный хлеб нам ниспошли Своею щедрою рукою; И как прощаем мы людей, Так нас, ничтожных пред Тобою, Прости, Отец, Своих детей; Не ввергни нас во искушенье, И от лукавого прельщенья Избави нас!..» Перед крестом Так он молился. Свет лампады Мерцал впотьмах издалека, И сердце чаяло отрады От той молитвы старика.

История вокруг "исламского апологета" А. Шабайкина, заявившего, что он учится в Свято-Филаретовском институте (СФИ), получила продолжение. К нам обратилась пресс-секретарь СФИ Софья Андросенко с требованием удалить публикацию как "ложную". Относительно статуса Шабайкина представитель СФИ сообщила, что "студентом он не является". В данной связи хотим заявить следующее: приведённые в нашем материале сведения почерпнуты из открытых источников. Как видно на видео от мая 2024 года, он утверждает: "я учусь сейчас в Свято-Филаретовском институте" , "в этом году я должен получить религиоведческую специальность". Сведения о связях с СФИ также можно встретить на публичном ресурсе Шабайкина. Даже если допустить, что видео с Шабайкиным было снято заранее и опубликовано спустя какое-то время, то это мало что меняет. При этом между понятиями "студент", "учащийся", "аспирант", "слушатель курсов" и пр. формально есть разница, однако она, на наш взгляд, не имеет принципиального характера. Шабайкин также утверждает, что преподаватели СФИ знакомы с его публичной деятельностью. К сожалению, в своей публикации мы использовали не самый удачный заголовок (который, однако, содержит вопросительный знак, а не утверждение), который для кого-то мог послужить поводом соблазна, смущения. В связи с этим приносим свои извинения. Мы не имели в виду того, что руководство и профессорско-преподавательский состав СФИ занимается целенаправленной подготовкой специалистов с идейными установками, подобными тем, которые присутствуют у Шабайкина. Если утверждения представителя СФИ о том, что Шабайкин (либо лицо с другими паспортными данными, но публично использующее данное имя) не является студентом СФИ, предполагают также, что он (Шабайкин) в принципе не имеет никакого отношения к СФИ и не проходил / не проходит в нём обучения в какой-либо форме, то остаётся предположить, что Шабайкин соврал. В таком случае рекомендовали бы СФИ высказать свои претензии непосредственно Шабайкину, как первоисточнику утверждений о своём обучении в СФИ. Или же опубликовать официально информацию о том, проходит ли Шабайкин обучение в СФИ.

Епископ Болгарской Православной Церкви выступил в защиту канонического строя. После сослужения 19 мая в Стамбуле группы болгарских архиереев во главе с митрополитом Пловдивским Николаем с украинскими раскольниками в Синод БПЦ было направлено письмо от епископа Игнатия (Карагьозова). В обращении епископ указал сразу на несколько проблем, связанных с выборами Сливенского митрополита и предстоящими выборами Патриарха БПЦ. 1. Сослужение митрополита Пловдивского Николая и его тогда ещё викария епископа Арсения с лишённым сана Петром (Еремеевым) - грубое нарушение канонов. Епископ Игнатий призвал Синод привлечь к суду этих иерархов, подчеркнув, что еп. Арсений не может быть в числе кандидатов на Сливенскую кафедру. 2. Участвовавшие в служении с ПЦУ иерархи подлежат извержению из сана. Они не могут участвовать в богослужениях, а три митрополита из этой группы - ещё и в заседаниях Синода, и соответственно, в выборах Сливенского митрополита. В противном случае избрание нового Сливенского митрополита будет считаться неканоническим. 3. Епископ Игнатий попросил Синод отменить приглашение Константинопольскому патриарху Варфоломею присутствовать на интронизации нового Болгарского Патриарха. Епископ также заявляет

В случае, если Вы лично (митрополит Григорий-"Ц. Х."), как председатель св. Синода и члены св. Синода в целом, не сможете найти канонического решения этого беспрецедентного случая в истории БПЦ, то отпадете от епископских и митрополичьих служений, а на вашем месте будет возобновлена новая каноническая структура Церкви.

Довольно смелое заявление. Неужели подобные призывы в защиту канонического порядка возможны в нынешней БПЦ? Да, но есть нюансы. Епископ Игнатий запрещён в служении, но не лишён сана. Немного биографии. Этот епископ - духовное чадо покойного митрополита Сливенского Иоанникия. В 2004 г. в сане архимандрита - назначен Синодом БПЦ представителем Болгарской Церкви в Москве. В 2008 г. избран и рукоположен епископом Проватским, викарием Сливенской митрополии. В 2011 г. отозван из Москвы в Софию. Судя по имеющимся отзывам прихожан Болгарского подворья в Москве, был ревностным священнослужителем и оставил после себя добрые воспоминания. В 2013 г. епископ попал под запрет после (в данном случае и вследствие) того как стал в местных СМИ, включая телевидение, поднимать вопрос о негативном вмешательстве митрополита Николая в процесс выборов нового митрополита Варны, а также нового Патриарха. Допускал возможную причастность митрополита Николая к трагической смерти митрополита Варненского Кирилла (Ковачева) в июле 2013 г. (по официальной версии утонул в море), одного из влиятельных членов Синода БПЦ. В итоге, причиной запрета владыки стало не нарушение канонов, а слишком активное и открытое обличение митрополита Николая. Видимо, в глазах Синода, епископ Игнатий "переусердствовал" в "выносе сора из избы". Его история с рядом оговорок напоминает случай с одним российским митрополитом, который недавно чуть было не попал под прещения церковного суда за слово правды медийную активность. По крайней мере, так это воспринималось непосвященным обывателем. В итоге, как известно, обращение епископа Игнатия осталось не услышанным. Как и многие другие подобные призывы простых верующих Болгарии. Из России мы можем не учитывать важные нюансы церковной жизни Болгарии. Однако, как нам кажется, в условиях явного вовлечения БПЦ в раскол местным голосам в защиту канонического порядка не хватает лидера, такого себе болгарского варианта митрополита Черкасского Феодосия. Выступлениям верующих не хватает организованности (в хорошем смысле), из-за чего они выглядят хоть и с правильными смысловыми посылами, но слишком разрозненными. На наш взгляд, больший эффект имели бы коллективные оценки действий группы митрополита Николая, демонстрирующие неприятие сползания БПЦ в раскол на уровне широких масс. P. S. Даст Бог, епископ Игнатий ещё вернётся к архиерейскому служению, чего ему искренне желаем. #Сергей_Павлов

Институт изучения войны (ISW, США) сообщил о результатах "расследования" о "роли Русской Православной Церкви в русификации украинских детей, которых российские власти депортировали в Россию". Эту тему изучали "исследователи" из российского оппозиционного студенческого журнала DOXA (был основан в 2017 г. студентами ВШЭ. 25.01.2024 г. объявлен Генпрокураторой РФ нежелательной организацией) и открытого издания Kidmapping, которое занимается вопросами "незаконно вывезенных" с Украины в Россию детей. ISW сообщает, что духовенство Русской Православной Церкви "призывало к крещению депортированных украинских детей в РПЦ" и "поощряло их вступать" в различные военно-патриотические молодежные организации в России с целью поощрения пророссийских настроений и отторжения детей от их украинской идентичности". ISW считает такие "действия" России "незаконными" и приравнивает их к "геноциду".   Вполне возможно, что ISW упомянул о данной теме т.ск. в общем потоке вбросов против России и РПЦ. Однако в случае дублирования выводов подобных "расследований" на других ресурсах можно будет говорить о начале информподготовки общественного мнения к новым санкциям против священноначалия РПЦ. Ранее, в марте 2023 г., по обвинениям в "незаконной депортации детей" в Россию с Украины Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Президента России В. Путина и уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ Марии Львовой-Беловой.