Мнение миллениала

На прошлой неделе Биржа Казахстана объявила о делистинге российских акций в связи с налагаемыми на Россию санкциями. Биржа решила прекратить торги российскими акциями, в том числе акциями таких компаний, как Газпром, Сбербанк, Лукойл и Роснефть. Однако Биржа Казахстана продолжает торговать акциями других иностранных компаний. По данным правительства Казахстана, делистинг российских акций является прямым последствием налагаемых на Россию санкций.

Умер политолог Глеб Павловский.

«Россия дала мировой политической мысли умение думать за пределами государства» На Медузе вышло важное интервью философа и социолога Григория Юдина. Среди прочего, Юдин предлагает опираться на антиавторитарный и антиимпериалистический пласт в русской культуре. Очевидно, что культура сама по себе не заменит протестного политического действия, но также очевидно, что протестное движение будет искать точку опоры в том числе в культурном наследии. Публикуем фрагмент интервью. — Я верю в Россию. Я верю в русскую культуру в конкретном смысле — я верю в то, что в русской культуре содержатся рецепты для того, чтобы справиться с этим тяжелейшим кризисом. ... это хранилище мудрости и советов, где есть ответы на вопросы, которые нас сейчас мучают. Я действительно верю в то, что русские мыслители, писатели, интеллектуальный ресурс, который у нас есть, наши традиции, привычки содержат ответы для этого вызова. …классик критики империализма в истории политической мысли — это Владимир Ленин. Это именно он говорил о «великорусском шовинизме» в отношении Украины, и он же атаковал империализм в других странах. Сегодня в университетах мира изучение империализма начинается с Ленина. Я бы также напомнил, что Россия дала мировой политической мысли умение думать за пределами государства: Михаил Бакунин, Лев Толстой, Петр Кропоткин, в отдельных элементах — тот же Ленин. Этот список можно продолжать. Россия не породила ни одного значимого для мировой мысли мыслителя-государственника, централиста. Все централистские идеи в Россию импортировались. В обратном направлении шли идеи свободы, взаимопомощи, достоинства

Поскольку раньше искусственный интеллект рекламировал преимущественно Греф, я относился к этому явлению примерно так же, как к Грефу. Но время показало - любая догматика (если речь не идет о компьютерных играх) туманит взгляд, сбивает с пути. Через неделю шапочного знакомства с темой готов признать - да, эти технологии способны радикально изменить привычный нам мир. Мир старого-недоброго капитализма. Процесс уже становится лавинообразным. Дело не в том, что всего через пару недель после выхода технологии в открытый доступ издательства и киностудии завалены "искусственными" сценариями, не в том, что дизайн, монтаж, оформление, программирование или даже принятие решений в боевых действиях на Украине (по этому поводу недавно была интересная статья в The Economist) передоверяются нейросетям. Мы много раз рассказывали о том, почему роботы никогда не заменят человека (источник прибавочной стоимости - живой труд), о том, что процесс постоянной автоматизации, вытеснения человека машиной - неотъемлемая часть капиталистической системы (см. "Капитал"). Тем не менее пролетаризация/революционизация/люмпенизация так называемого "прекариата", выбрасываемого за борт из мелкобуржуазного статуса ИП и самозанятых, перестает быть фигурой речи. Это факт действительности уже сейчас. Массовые увольнения в IT секторе по миру связаны не только с рецессией. Очень вовремя, поскольку, как мы помним из истории, все прорывные технологии капитализм обычно приурочивает к какой-нибудь глобальной заварухе. Мир в труху, зато потом у нас будут пенициллин и философский камень. Об этом написаны сотни статей и книг, в том числе современными марксистами вроде того же Д.Харви. Меня же, пока искусственный интеллект помогает группе "Джанни Родари" оформить новый альбом, занимает вот какой аспект. Если в эпоху луддитов внедрение машин означало покушение на физический труд, то сейчас искусственный интеллект покушается на святая святых - на то, что принято считать трудом творческого человека. На так называемый талант. Вдруг выясняется, что в подавляющем большинстве случаев талант представляет собой лишь творческое воспроизведение или тиражирование фрагментов чужого таланта. Если основой такого, овеществленного, коммодифицированного таланта является простое копирование, то технологиям копирования вполне можно обучить машину. Следовательно, талант девальвируется. Но по мере того, как он теряет свою ценность, превращается в ширпотреб, растет значимость и востребованность противоположности таланта - гениальности. Если талант - творческое воспроизведение бывшего, то гениальность - создание радикального нового, небывавшего. Того, что машина не в состоянии и никогда не будет в состоянии воспроизвести, поскольку тот самый "друг парадоксов" присущ исключительно живому человеческому мышлению. Получается, правы фантасты, предсказывавшие человечеству невиданную сегрегацию по уровню интеллектуального развития? При капитализме - вполне возможно. Ведь гениями не рождаются, а становятся. Любой гений - продукт среды, общественных отношений, воспитания, результат наличия или отсутствия возможностей для творчества или развития. Интеллектуальная сегрегация станет радикальным отражением сегрегации классовой. Но точно так же, как в случае с первыми машинами, после революционной трансформации системы, поставленный на службу общественным интересам, искусственный интеллект способен стать тараном для разрушения любых барьеров между человеком и гением. И все это уже за поворотом? Гениальность станет общественным достоянием? Каждый будет способен (а то и обязан) творить? Если не путаю, Маркс писал о чем-то подобном. Живой Маркс, не тот, который GPT.

🇨🇳🕊 Мой подробный разбор китайского "мирного плана" по войне России против Украины — на @carnegiepolitika. Вот короткие тезисы: ✔️"Мирная инициатива", анонсированная членом Политбюро и куратором внешней политики Ван И в Мюнхене (китайский, английский), оказалась набором из 12 тезисов, которые Китай повторяет с начала войны. Тезисы сформулированы аккуратно до расплывчатости, а местами противоречат друг другу: тут и уважение территориальной целостности стран, и критика расширения недружественных военных блоков. ✔️Многих текст документа явно разочаровал: в нем нет даже прикидок, как отвечать на самые сложные вопросы (гарантии безопасности для Украины или судьба Крыма), а обтекаемые формулировки никого ни к чему не обязывают — в том числе и Китай. По такому "плану" не закончить войну. ✔️На самом деле, документ не для того писан. Это не "дорожная карта" окончания войны, а скорее индульгенция Китаю в ответ на упреки Запада в поддержке агрессора — и способ укрепить имидж КНР в развивающемся мире. ✔️Китай прекрасно знает, что и в Москве, и в Киеве, и в западных столицах сейчас настроения "повоюем, а там посмотрим". Пока говорят HIMARS и "Ураганы", дипломаты молчат. Тем не менее, выкатив свой очень мирный план, который настолько абстрактен, что никто не будет призывать Пекин поскорее браться за дело и его воплощать, Китай позиционирует себя как единственного члена пятерки постоянных членов СБ ООН, не участвующего в войне и предлагающего хоть какой-то мирный план. ✔️Россия, скорее всего, на план отреагирует в целом позитивно: мол, наконец кто-то серьезный что-то предлагает, мы готовы. Киев и Запад к плану отнесутся прохладно или вовсе отвергнут. Такая реакция Пекин вполне устроит: никто теперь не сможет сказать, что Китай не пытался. ✔️Запад лавры мнимого миротворца Китаю просто так отдавать не собирается, и все последние утечки в западных СМИ о готовности Пекина поставлять Москве снаряды и ударные беспилотники — об этом. Подробнее тут: https://carnegieendowment.org/politika/89133

https://youtu.be/GKvlt6rpb4Y Всех с праздником!

Красный Март 2023 vs Красный Май 1968 Итак, пенсионная реформа не прошла в Национальной Ассамблее Франции! Депутаты Непокоренной Франции (La France Insoumise), проявили непоколебимое сопротивление объединению макронистов и правых при участии Марин Ле Пен. Макрон хотел иметь возможность противопоставить легитимность Ассамблеи легитимности общественного движения при положительном голосовании первой. По итогам заседаний он не получил того, чего хотел: увеличение пенсионного возраста до 64 лет. Эта первая победа даёт начало новой фазе борьбы 7 марта. 7 марта профсоюзы и левые призывают блокировать все инфраструктуры страны. Цель будет достигнута, рабочие не будут приговорены к двум годам дополнительных работ. Победа возможна!

Расширяя мысль ув. профессора, я бы добавил, что не столько абстрактная Россия найдет способ восстановить силы и вернуться, а то, что на многонациональной и многогранной территории которая называется "Россия" всегда найдутся люди что смогут бросить вызов существующем порядкам и сделать прорыв вперёд. Даже при самом угнетающе строе, при самом реакционном формате великорусского шовинизма, есть те кто не подвержен этой бацилле и за ними остаётся будущее этой территории. 100 лет назад такими людьми оказалась партия большевиков, которая на 50 лет обогнала свое время (потом правда выродилась, но это обратная сторона медали таких грандиозных свершений). С более материалистической стороны оно понятно почему так происходит - Россия большая система, которая порождает множество различных социальных групп и сила этой системы в многогранности, в том, что для каждой проблемы существует бОльшее количество решений чем может продуцировать более мелкая система. Повышенная вариативность, которая является следствием многогранности социальной структуры, это и есть главная сила России. После падения путинизма задача россиян состоит в том что бы дать этой вариативности, многогранности развиваться цвести и пахнуть. Пусть расцветут тысячи цветов и мы не будем делать ни один из них идолом для поклонения. Нам достаточно идолов, нам не нужны объединяющие идеи массового общества, как то религия или идеология. Нам необходимо научиться собирать мозайку из вариативности нашей страны, так, что бы она складывалась в комплексную картину. А этом можно сделать только на демократических и социалистических, не допускающих концентрации власти и капитала началах.

Профессор Фэн Юйцзюнь: В истории было три союза между Китаем и Россией, каждый из которых закончился тем, что Китай заплатил высокую цену, а Россия получила большие выгоды. Впервые после китайско-японской войны Ли Хунчжан отправился в Россию, чтобы поздравить последнего царя Николая II с его возведением на престол и подписал «Китайско-российский секретный договор». На первый взгляд Россия обещала объединиться с Китаем для совместного строительства железной дороги, чтобы противостоять Японии, но на самом деле строительство железной дороги распространило мощь России по всему Северо-Востоку. Второй союз был после окончания антияпонской войны. Правительство Китайской Республики и Советского Союза подписали «Китайско-советский договор о дружбе и союзе». Китай был вынужден признать «референдум о независимости» во Внешней Монголии, в результате чего было потеряно почти 1,6 миллиона квадратных километров земли. В третий раз это произошло после 1949 года, когда советско-китайский союз полностью изгнал европейское и американское присутствие из Китая и лишил Китай возможности интегрироваться в мировую систему. До 1979 года Китай был отделен от основного мирового сообщества. Советский Союз также подтолкнул Китай к участию в трехлетней Корейской войне. Это не только привело к гибели многих людей, но и привело к резкому ухудшению китайско-американских отношений, что на десятилетия затруднило процветание Китая. За более чем 20 лет своего пребывания у власти Путин в основном сделал три вещи. Во-первых, политически восстановил вертикаль власти, то есть систему централизации. Многопартийность и федеративная система закрепленные Конституции России в принципе бесполезны. Во-вторых, в экономическом плане реализуется олигархический капитализм, создающий серьезный разрыв между богатыми и бедными, затрудняющий развитие малых и средних предприятий. В-третьих, попытался реорганизовать империю и снова стать мировой державой. За последние 30 лет после распада Советского Союза в России произошла очень страшная деиндустриализация. Из-за ряда проблем, таких как недостаточные инвестиции, устаревшее оборудование, потеря кадров и нарушенные цепочки поставок, бывшая промышленная система Советского Союза пришла в упадок. Россия фактически стала страной, зарабатывающей на жизнь продажей природных ресурсов, и в нынешней мировой экономической системе она может играть только роль продавца нефти и угля. Русская культура уникальна, в наше время русские применили очень эффективную риторику, чтобы придать своему имиджу загадочный вид. Черчилль однажды сказал: «Россия есть тайна». Сила России не в ее силе, а в ее слабости. Когда все идет гладко, она будет совершать стратегические ошибки, но когда Россия окажется в беде, она предпримет неожиданные меры, чтобы восстановить свои силы и вернуться. https://mp.weixin.qq.com/s/7z0o7CHk39tTUU_p09bjwg

Команда социологов Кембриджского университета совместно с британской некоммерческой правозащитной группой 4 Day Week Global оценили эффективность четырехдневной рабочей недели. На протяжении шести месяцев 61 компания перешла на новый формат рабочей недели без снижения зарплаты сотрудников. Всего на новый формат перевели около 3 тыс. человек. По итогам эксперимента ни один из 2900 участников не сказал, что хочет отказаться от четырехдневной рабочей недели, а 15% заявили, что никакие дополнительные деньги не заставят их вернуться к пятидневке. По оценкам сотрудников, уровень тревожности и усталости снизился, в то время как психическое и физическое здоровье улучшилось. Так, 71% сотрудников сообщили о более низком уровне «выгорания», а 39% заявили, что испытывают меньший стресс по сравнению с началом исследования. Количество больничных дней сократилось на 65%, а число уволившихся по собственному желанию сотрудников сократилось на 57%. Выручка этих компаний за вторую половину 2022-го, согласно утверждению издания, в среднем выросла более чем на треть. По итогам эксперимента 18 компаний, в том числе в сфере образования, информационных технологий и финансов объявили, что введут четырехдневную рабочую неделю на постоянной основе, ещё 38 компаний решили не возвращаться к пятидневному стандарту.

В Telegram заработал чат-б­от ФССП России. С его помощью можно узна­ть: 👉информацию о наличии воз­бужденных исполнител­ьных производств 👉информацию о наложен­ии ареста на имущество и банковские счета 👉информацию о наложен­ии ограничений на регист­рационные действия с имуществом 👉информацию о наложен­ии ограничений выезда за пределы РФ 👉информацию о движении ср­едств и реквизитах для оплаты задолженно­сти 👉информацию о порядке лич­ного приема судебных приставов исполните­лей и начальников отделов (отделений) 👉информацию о государстве­нных услугах, предос­тавляемых ФССП России 👉информацию о режиме рабо­ты территориальных органов ФССП России *Информация предоставляется при введении ФИО, региона ре­гистрации и даты рож­дения, а также СНИЛС или ИНН.

Сегодня знаменательная дата для людей левых воззрений, сегодня – юбилей публикации «Манифеста коммунистической партии»! Ровно 175 лет назад в Лондоне, 21 февраля 1848 года, Карл Маркс и Фридрих Энгельс изложили своё видение законов общественного развития и неизбежности смены способов производства. Манифест был издан анонимно и на немецком языке в виде 23-страничной брошюры в тёмно-зелёной обложке. Начавшиеся по всей Европе революции обеспечили идеальный момент для публикации этого революционного документа, но, к сожалению, с ним могли ознакомиться далеко не все. Массовый интерес к «Манифесту» возник уже в 1870-х годах благодаря деятельности Первого интернационала, Парижской коммуне и судебному процессу против СДПГ, на котором отрывки из него зачитывались стороной обвинения. Таким образом, по закону стало возможным легально публиковать «Манифест» в Германии, и в 1872 году Маркс и Энгельс быстро подготовили новое немецкое издание. В общей сложности, лишь за 1871–1873 годы вышло 9 редакций «Манифеста» на 6 языках. В 1872 году первое издание в США подготовила суфражистка Виктория Вудхалл. «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака...» эта прекрасная цитата актуальна и сегодня, а её география расширилась на всю планету. Сегодня – отличный день для того, чтобы вновь взять в руки и перечитать этот текст. Завершить хотелось бы лозунгом из всё того же Манифеста, актуальным и по сей день: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

❗️Глава МИД Украины заявил, что член политбюро ЦК Компартии Китая Ван И поделился с украинской стороной ключевыми пунктами мирного плана КНР, Киев намерен изучить его и сделать выводы

И даже про ракеты!

Все таки вспомнил про трущебы😀

Сегодня Володя собрал супер бинго! Даже про позабытые прорывы вспомнил и про коровники, и гендерно-нейтрального бога, и про 8 лет. Такое ощущение что ему текст написали просто из его же собственных цитат всех 20 лет правления. Короч он постарался опять в очередной китайский раз рассказать о том, что ничего менять не надо, ни в коем случае. Выражаясь словами Путина: "Все идёт по плану!" Эх, Егор Летов даже не представлял насколько пророческие песни он писал! Радует что хоть говна никакого не подложил. Варианта тут два: либо и не собирался, тогда китайская инициатива терпит фиаско на старте, о чем вчера писал. Либо китайская инициатива его заинтересовала и он решил говна не заливать. Как то так

Суд по всему нас ждёт очередная часовая лекция по псевдоистории и нытье про крапленые карты и фарту масти....

О новых тезисах Навального Навальный опубликовал "15 пунктов гражданина России, желающего блага своей стране" — свою программу окончания войны и послевоенного устройства. От человека, находящегося в путинской тюрьме, трудно требовать полной ясности. Сам факт публикации такого текста уже требует немалого личного мужества. Тем не менее, вопросы возникают. От кого ждет Навальный прекращения войны? От НАТО? Или путинских соратников, которые низложили бы облажавшегося вождя? По крайней мере, о возможности сноса режима снизу, в результате чувствительных военных поражений, в тезисах ничего нет, а народ в них появляется лишь на стадии свободных выборов в ПРБ (Прекрасной России Будущего). Упоминается «социальная справедливость». Но в комплекте с «полной экономической свободой» и «компенсацией ущерба, нанесенного Украине». Против последнего пункта, так же как первого, возражать трудно. Но если понимать «полную экономическую свободу» как свободу разворовать еще по разу национальное богатство (а никак иначе российская буржуазия понимать свободу не умеет), то получается как в анекдоте. «Это не папа-алкоголик будет меньше пить, а ты, сынок, будешь меньше есть». Призыв Навального отказаться от захвата чужих территорий и заняться обустройством своей — абсолютно разумный. Вот только необходимым условием такого обустройства является полная смена курса — экспроприация награбленного и его передача в общественную собственность. Иначе — второй круг свободного рыночка, ради которого вскоре придется «немного пожертвовать» демократией, а там и до нового «вставания с колен» недалеко. Такую Прекрасную Россию Будущего мы уже видели.

Тем не менее предлагаю поупражняться и предположить вероятные параметры проекта китайского мирного урегулирования. К сожалению, тут слишком много переменных, потому будет несколько развилок: С точки зрения Путина, любые предложения предполагающие потерю власти - неприемлемы. В этом случае, максимум на который может пойти Запад - частичное снятие санкций в обмен на вывод войск. Послание в любом случае адресовано не только Путину, тут встаёт вопрос а знают ли китайцы и американцы о чем он завтра скажет? Тут самая главная развилка. А знают ли путинские элиты содержание послания главаря? Если элиты знают и там очередная лекция, то у т. Вана ничего не выгорает и про эту "инициативу" все внезапно забудут, может китайцы потом как то отбрехаются. Это риски которые берет на себя китайская сторона. Если элиты знают и там бяка, то в предложении товарища Вана они могут увидеть "билет на выход" со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. В особенности гражданское руководство, которое прекрасно осведомлено о делах хозяйственных. Если элиты не знают, может и знают, но в путинской манере нескольких вариантов из которых он сделает выбор в "последний момент" то они могут запаниковать и тоже увидеть дверь на выход, а могут сидеть на попе ровно. Если Китай и Америка ничего не знают, то значит действуют на шару. Байден едет к одному Володе и сообщает главные параметры плана, а Ван И едет к другому и будь что будет. Этот вариант не стоит отметать, но будет скорее всего как в начале, то есть никак. Если ни элиты, ни Китай с американцами ничего не знают, то это просто рандом,хехех. А как вы думаете, есть в этом какой то смысл?😀

В преддверии завтрашнего послания, которое может оказаться обычной скукотой и очередной лекцией по путинский версии истории поговорим о возможных вариантах. Блумберг в очередной раз по своим источникам "раскрыл" китайское предложение о мире. Ван И, бывший министр иностранных дел, который ушел в отставку по возрасту этой осенью и весь прошлый год занимался выстраиванием позиции Китая по Российско-укркинскому вопросу на конференции в Мюнхене озвучил, то что Китай предложит проект мирного урегулирования украинского кейса. Потом Джо Байден прибывает в Киев и говоря о поставках, называет цифры которые полностью перекрывают все заявленные украинской властью потери в технике. Завтра он должен встретиться с премьером Польши и по обещаниям "обратиться к Путину и россиянам"(интересно обратиться он до Путина или после?). Перед тем как представить проект мирного урегулирования Ван И (хотя "представлять" его скорее всего будет товарищ Си) собрался посетить Москву. Вполне возможно, что посетить он ее планировал все таки до Послания Путина, в котором ничего особенного может и не быть. Да и кортеж Путина примчался в 22 часа ночи в Кремль меньше чем за сутки до "рокового" послания. А может это все никак не связанно.

⚡️Запланированное ранее на вторник заседание Совета Безопасности ООН по теме взрывов на трубопроводах "Северный поток" перенесено, его новая дата уточняется.

⚡️❗️Чат-бот с Лениным — Искусственный Интеллект на службе марксизма! Часто бывает так, что пытаешься найти нужную цитату классика по обрывкам воспоминаний, но не получается этого сделать. Или нашел какую-то интересную или спорную цитату в интернете, но не получается проверить её подлинность. Перечитывать полное собрание сочинений, чтобы найти нужный фрагмент — занятие долгое и утомительное. На выручку придёт чат-бот «Марксизм в Цитатах». Он основан на применении алгоритмов машинного обучения, благодаря этому инструменту вы сможете оперативно найти нужные фрагменты текста среди полного собрания сочинений Ленина, бот поможет: — понять ход мысли классика с учетом полного контекста — вести качественную аргументацию со ссылкой на источник — проверить выражение, ошибочно приписываемое Ильичу — найти правильную формулировку цитаты по общему смыслу — найти полную цитату по ее части — найти точное расположение абзаца с цитатой в сборнике Алгоритм поиска цитат разработан специалистами по анализу данных, а сами данные были взяты с портала marxism.online, на котором вы сможете ознакомиться с ПСС Ленина, использовав удобный предметный указатель. Бот работает на сервере Диалектика и в дальнейшем будет продвигаться силами нашей команды. Заходите и оценивайте работу бота! @marxism_quotes_bot

Московским полицейским купят «бронированные иконы» с текстами молитв. Соответствующий запрос цен можно найти на сайте госзакупок. Всего МВД планирует купить 111 «походных бронепанелей» с изображением икон «Казанской Божей Матери», «Архангела Михаила» и «Георгия Победоносца», по 37 каждая. Бронепанель должна обеспечивать защиту от выстрела из пистолета и осколков. @pbdsu

Длительное время различные политические силы ищут общность, вокруг которой можно объединить россиян. Со стороны власти это обычно общность «россияне», со стороны официальной церкви «люди моей веры». Со стороны оппозиционных национал-демократов «строим вокруг моей нации», регионалистов – «люди моего региона», среди либералов «вокруг всечеловечества». В «Учёных записках Института социологии РАН: материалы заседания Учёного совета, 2019» встретил самую распространённую общность среди россиян. И эта общность рассыпает все вышеуказанные центры кристаллизации общества: «В декабре 2018 года мы провели очень большой опрос на 2,5 тысячи человек в рамках проекта «Измерение ценностной солидаризации и уровня общественного доверия в России». И мы включили в анкету вопрос: «С какими из указанных групп вы ощущаете близость, и как часто?». Наибольшую частоту набрала… как вы думаете, какая группа? Профессиональная! 47% респондентов указали «лиц моей же профессии» как группу, с которой они часто ощущают близость, относительно которой могут сказать, что «это мы». А вот с такой обобщённой группой как «граждане России в целом» часто испытывают близость только 25%, меньше всего».

В Telegram появился бот, который находит контакты органов власти всех регионов РФ «Вся власть РФ» — это telegram-бот, который быстро находит нужные пользователю контакты органов власти из всех 89 субъектов России, включая четыре новых. Бот сформирован на основе печатного издания холдинга «Телефонный справочник органов государственной власти Российской Федерации», в котором собрано свыше 2700 контактных данных представителей власти, в том числе первых лиц ведомств и структурных подразделений Администрации Президента РФ, Правительства РФ, Совета Федерации РФ, Государственной думы РФ, Евразийской экономической комиссии. Бот в мессенджере — это удобный помощник для чиновников, руководителей крупных компаний и журналистов. Для поиска необходимых данных нужно написать фамилию, город или госструктуру, а программа предоставит контакты по указанному запросу.

​​Институты выведены из равновесия: правительству доверяют гораздо меньше, чем бизнесу Согласно докладу Edelman Trust Barometer 2023 американской коммуникационной компании Edelman, в условиях глобальной турбулентности люди все меньше доверяют правительствам и СМИ, а еще — все меньше готовы жить и работать рядом с теми, кто не разделяет их идеологию. Многие не верят, что их жизнь изменится к лучшему Глобальный экономический кризис и общая нестабильность в мире значительно снизили число оптимистично настроенных респондентов: лишь 40% ожидают, что в ближайшие пять лет они и их семьи станут жить лучше. Годом ранее этот показатель составлял 50%. 89% респондентов опасаются потери работы, 74% — инфляции. Самые главные экзистенциальные страхи — климатический кризис (76%) и ядерная война (72%). Люди меньше доверяют правительству, больше — бизнесу Доверие к предпринимателям испытывают 62% опрошенных, а вот к правительству — всего 51% (за год эти показатели не изменились). Потепление отношения к бизнесу — глобальный тренд последних нескольких лет. В 2017 году ему доверяли 52% опрошенных, а в 2018-м — уже 56%. В 2020-м показатель вырос уже до 61%. Во многом всплеску доверия к корпоративному сектору способствовала пандемия коронавируса, во время которой власти продемонстрировали свою неэффективность, а соцсети превратились в источник паники и фейковых новостей. Именно бизнес в условиях глобальной турбулентности стал островком стабильности. Доверие к медиа и НКО незначительно снизилось — на 1 п. п. — до 50% и 59% соответственно. Главными источниками дезинформации большинство людей считает СМИ (42% опрошенных) и власти (46%). Больше всего респонденты доверяют ученым (76%) и коллегам (73%). Общества разных стран все сильнее поляризуются 53% респондентов заявили, что их страна за последние несколько лет стала более поляризованной. Острее всего эту тенденцию ощущают жители Нидерландов, Швеции и Бразилии. Самыми поляризованными государствами в 2022 году были признаны Испания, Швеция, США, Аргентина, Колумбия и ЮАР. Наиболее сплоченными — Индия, Малайзия, Сингапур, Саудовская Аравия, ОАЭ, Китай, Индонезия. Главными причинами поляризации респонденты считают недостаток общей идентичности, системную несправедливость и недоверие правительству и СМИ. Главная поляризующая сила — элиты, обладающие властью и деньгами Респонденты уверены, что поляризацию общества усиливают богатые и властные люди (62% опрошенных), враждебные иностранные государства (61%), правительственные лидеры (49%) и журналисты (43%). Единению, наоборот, способствуют учителя, главы НКО и бизнеса. Бедные люди меньше доверяют институтам, чем богатые Экономическое неравенство формируют две различные реальности доверия, в которых живут люди, отмечают эксперты Edelman. Бедные намного меньше доверяют институтам (правительство, СМИ, бизнес, НКО), чем состоятельные граждане. Наибольший классовый разрыв в вопросах доверия зафиксирован в Таиланде (37 п. п.), в США (23 п. п.) и в Саудовской Аравии (20 п. п.).

Лидер ДДТ Юрий Шевчук и музыкант Дмитрий Емельянов выпустили клип на антивоенную песню «Родина, вернись домой». Режиссером, помимо самого Шевчука, выступил Александр Котт. Тёмен век мой Господи, как все случилось Рваный лик твой Укололась и забылась Не сходи с ума, это не твоя война Ждут грачи в полях весной Родина, вернись домой.

Китай к концу февраля подготовит документ с изложением позиции по политическому урегулированию конфликта на Украине – член Политбюро ЦК КПК Ван И

Призрак бродит по Европе, призрак совка! Специально так обозначил советский союз в заглавии. На протяжении нескольких лет я пристально наблюдаю за либеральной пропагандой, к ней примкнула в последний год и украинская пропаганда, в частности г-н Подрляк, который советник Зеленского. Вся история постсоветской элиты, на мой взгляд, укладывается в одну русскую поговорку (не сочтите за имперские замашки😂): "На зло маме отморожу уши!". Меня часто спрашивают: "Как так получилось, что люди с советским образованием, считавшимися, якобы, лучшим в мире начали заряжать воду, отстраивать храмы и заниматься прочей ерундой? Ведь были же миллионы учёных, были же НИИ и в целом работала машина пропаганды просвещения?" Ответ на мой взгляд прост, отвернувшись от социализма, разочаровавшись в этой идее (не потому, что идея плоха, а потому, что реализация подкачал, в том числе из за своей преждевременности, отсутствии сети и современных коммуникационных технологий) люди буквально качнувшись в противоположный полюс. Это объясняет и то, что ультраправые движения царствуют на постсовке: в Чехии, Украине, Польше, России; везде царство ультраправых маргиналов различной степени радикальности. Даже в Германии, фашистская АДГ, набирает большинство голосов именно в бывшей восточной части. Падение СССР нанесло тяжелейшую душевную и ментальную травму людям. Людям которые повернули в мечту. Людям, что были октябрятами, пионерами и комсомольцами. Они не просто разуверились в истинности марксисткой науки, а, получив травму, они получили, на мой взгляд и комплекс связанный с отрицанием маркисизма, как такового. Нигде в мире нет такого негативного отношения к марксизму, как на постсовке. Причем это причудливо уживается вместе с позитивным отношением к СССР и блоку варшавского договора. Для этого у меня есть тоже объяснение, но его я оставлю на завтра. Пока во многих университетах труды Маркса скрупулёзно изучаются, в т.ч. и представителями элиты, в постсоветском пространстве мы получаем буквально подростковый комплекс, который направлен на отрицание бытия, на отрицание марксизма. У разных людей это отрицание выражается по разному: кто то обивает пороги церквей, кто то видит в своих врагах сплошь "восстановителей СССР" и "социалистов, как г-н Подоляк, а кто то пускается в нигилизм. Единственный общий знаменатель этих людей атом, что они отказываются от научного знания как такового, стремясь заменить его симулякрами, вроде священных писаний или эзотерики. Любая псевдонаучная чушь цветет и пахнет на постсоветском пространстве. СССР учил нас, что мир может быть постигнут наукой, но он развалился. Тогда я назло ему отморожу уши и перестану верить в научное знание!

Пасиб) если ты, товарищ Миллениал, не против, я займусь галимой саморекламой(с) и дам линк на статейку, откуда я цитатку выдернул: https://telegra.ph/Idealizm-vs-idealizm-08-31. Вдруг кому интересно будет почитать полностью (она небольшая, и одна из немногих моих статеек, ваще не связанная с математикой). P.S.: если с галимой саморекламой(с) есть проблемы - просто удали мой коммент.

От подписчика, спасибо друг! Впереди нас ждёт бесклассовая вальгалла!)

Ну, в граммульке бытового идеализма нет ничего плохого, на мой взгляд. Тем более, что ответ на основной вопрос философии с современной позиции будет сильно отличаться от того, что говорят ортодоксы (не смотря на то, что этот ответ был прорывной идеей во времена Фридриха Фридриховича). А информация, окружающая нас, даже без, собсна, осознанного копания во всём этом, будет влиять на ответ. В очередной раз сошлюсь сам на себя: вне зависимости от пола и гендера, у каждого левака есть метафорические – духовные, если хотите – яйца, которые позволяют нам не сдаваться под натиском истории, не отступать перед трудностями, не прогибаться под весом личных интересов. <...> Да, мы идеалисты – в бытовом понимании этого слова. И мы снимаем противоречие, сохраняя положительные аспекты: не идеализируя действительность, мы придерживаемся высоких идеалов и принципов, что не противоречит бытовому пониманию материализма – свободные от потреблядства, мы трезво рассуждаем и подкрепляем практику постоянно развивающейся комплексной теорией, сражаясь в классовой войне с холодной головой и горячим сердцем. По крайней мере, все мы должны стремиться к этому. <...> И мы либо живем и действуем в соответствии со своими принципами и идеалами, либо скатываемся в шкурничество и оппортунизм, если не хуже. Ты либо умираешь героем, либо живешь, пока не станешь злодеем, как говорил Харви Дент. И это – здорово, и это – правильно. Отдыхай, товарищ Миллениал. Я сам успел заработать бессонницу, работая с ноября на три часовых пояса с 10часовой разницей - и это всё, так сказать, по любви. Хорошего отпуска.

Смотрю есть недовольные... Чуть ниже скину мой ответ в одном чатике, что бы вы поняли к кому вы попали на канал😂😂😂 Соглы с тобой, как выше уже написал, я к тому, что сегодня это надо, но завтра уже будет не нужно. Контроль популяции можно будет производить и через производство детей, что по моему уже возможно. Я вообще в каком то смысле всегда симпатизировал безумным учёным. Как по мне человек вторичен по отношению к научно -техническому прогрессу. У нас как то на концепции современного естествознания поставили вопрос, зачем человек и сознательная жизнь вообще вселенной? Она же бесконечно велика, а мы для нее не более чем квант для нас. И мне понравился ответ - мы нужны вселенной для самопознания, так как только сознательная жизнь может ее познать. Грубо говоря для меня человечество это и есть тот микроскопический инструмент который познает необъятную вселенную (возможно такой инструмент не один) потому нет вообще смысла задумываться о каких то там традициях истории или о чем, задача одна модернизировать инструмент для более эффективного его использования. Нужен контроль популяции? Сделаем! Генная или кибернетическая модификация? Хоть прям сейчас! Клонирование, дети из пробирки? Если это эффективно, почему нет?))) Собственно в капитализме меня раздражает больше всего то, что все тормозиться только ради того, что бы кучка каких то мелких людишек, которые зачастую ещё и тупы жрали от пуза, жрали бесконечно, вместо того что бы сообща познавать вселенную. Вот такой я долбанутый) При этом они всем впаривают дичь про рождаемость, скрепы и традиционные ценности, когда в масштабе вселенной это значит чуть более чем нихуя.

Эттли-1950: помните, что мы строители Нового Иерусалима для всех угнетённых и для всех отчаявшихся! помните, что мы - это новый крестовый поход, вооружённый сознанием своей правоты, исправляющий ошибки прошлых веков, сеющий справедливость! борьба, визионерство и пророчества Китса и Блейка помогают нам сражаться! Моррисон-1950: пять лет назад закончилась мировая война, смотрите, вот тут графики выплавки стали и повышения калорийности питания для всех. Беван-1950: социалистический строй будет "красивым, изящным и морально правильным, и в то же время совершенно материальным". Построение социализма в Британии есть дело святое, соединяющее экономику и патриотизм в правильном понимании — чтобы Британия была самой справедливой и развитой страной на свете! Ни одна нация в мире не может считать себя цивилизованной, если лечение и повседневные нужды зависят от платежеспособности! Стармер-2023: помжалуйста, умберите левых из партии, они мешают, кстати, вода будет дорожать, надо посоветоваться с банковским сектором, мы ничего не можем омбещатб, но уголовный кодекс надо ужесточить.

Иногда хочется, что бы Пелевенское творчество реализовывались в реальности. Например, я был бы не против воплощения его последнего произведения. С одной стороны оно о том, что смена нац лидера, не ведёт автоматически к смене содержания системы, изменяется только ее форма. Генералы теперь направляют своих головорезов бить людей не за то, что те ходят с радужным флагом, а наоборот за то, что не могут назвать все 40 гендеров. Действительно, без последовательной классовой борьбы, без борьбы гражданского общества и гражданских структур, никакие изменения в составе начальства не приведут к реальным общественным изменениям. Однако, черт возьми, как же 0очется увидеть в грязи всех традиционал-фашистов, которые насильно навязывают людям консервативный, антигуманных, античеловеческий взгляд на мир с женщиной рабом и нетолерным отношением к меньшинствам. Очень хочется что бы возмездие скорое и ужасное настигло этих людей. Я бы в таком случае даже в хунвейбины бы записался. Хотя и понимаю, что все это эмоций и это будет вредно и правильно дать просто каждому волю самостоятельно выбирать, хочет он жить в каменном веке традиционных ценностей или тянуться к свету инклюзивности и прогресса. Но и мести тоже хочется, за все эти годы страданий под тоталитарным режимом традиционных ценностей...