cookie

Мы используем файлы cookie для улучшения сервиса. Нажав кнопку «Принять все», вы соглашаетесь с использованием cookies.

avatar

Octavian Racu

Sociologie, jurnalism Pentru mesaje private @racucontact_bot

Больше
Рекламные посты
1 653
Подписчики
Нет данных24 часа
-17 дней
+5130 дней
Время активного постинга

Загрузка данных...

Источники трафика
  • Подписчики 65.39%
  • Каналы 25.49%
  • Через ссылку 3.06%
  • Группы 1.85%
  • Поиск в Telegram 0.17%
  • Прямые сообщения 0.68%
  • Прочее 2.10%
Анализ публикаций
ПостыПросмотры
Поделились
Динамика просмотров
01
Iată asta noi putem trece în categoria fake-news, care provoacă isterii sociale? E vorba de un bărbat de 75 de ani, care a bătut o femeie de 67 de ani, iar a doua zi, femeia a decedat de insuficiență cardio-vasculară. Comunicatul Procuraturii: Leziunile existente pe corpul victimei, care experții medico-legiști le-au calificat drept ușoare au fost aplicate cu 1-2 zile înainte de deces. Mai mult, concluzia emisă a constatat că vătămările nominalizate nu au legătură cauzală directă cu survenirea decesului. În consecință, fapta inculpatului a fost recalificată în violență în familie care s-a soldat cu producerea unor vătămări corporale ușoare, or decesul femeii nu a survenit de la loviturile aplicate Cu toate acestea, ONG-urile răspândesc pe larg afirmațiile că bărbatul a fost condamnat la muncă în folosul comunității după ce a comis un omor. Desigur, omenește am putea fi plini de furie, dar există lege.
2271Loading...
02
ONG-urile au declanșat o campanie pentru introducerea în Codul Penal a noțiunii de "femicid", sugerând că în societatea noastră femeile sunt preponderent victimele ale omului. Nu știu de ce, dar în infograficele lor nu sunt prezentate datele și pe sexe. În același timp, activiștii încearcă să insufle ideea că în societatea noastră ar exista o toleranță și chiar un spriijin tacit pentru violență și omor (un soi de misogenie sistemică, după modelul "rasismului sistemic în SUA"), ceea ce e un fals. (Aceste date nu includ anii în care numărul victimelor este atât de mic, încât sunt trecute în categoria date confidențiale)
2492Loading...
03
În Mecklenburg - Pomerania Inferioară AfD ocupă primul loc în topul preferințelor în alegerile pentru Parlamentul European cu 25 la sută. Acum trei ani, aici prima forță era SPD, care în 2021 acumulase aproximativ 40 la sută (pe liste de partid). Acum social-democrații se află pe locul patru, cu 14 la sută.
2692Loading...
04
George Simion zice că vrea să organizeze România în 12 voievodate, dar zice că nu e vorba de o regionalizare. Și cum se vor numi șefii acestora? Voievozi?
3513Loading...
05
Fanatismul nu este atașamentul extrem față de o idee, ci mai curând un atașament bolnăvicios de niște fobii iraționale și complexe personale, care este atât de puternică, încât începi să acționezi contrar principiilor și valorilor enunțate, sub pretextul apărării acestor principii și valori. Astfel, orice fanatism devine periculos și criminal, indiferent de scopurile declarate.
1 4672Loading...
06
Lecții de toleranță de la "progresiști".
3640Loading...
07
Când nivelul violenței în țara ta e provocat de sărăcie, alcoolism și narcomanie, iar tu începi să discuți despre "stereotipuri de gen" care ar duce la "feminicid", în loc să lupți cu adevăratele cauze, asta e adevărată misogenie.
3751Loading...
08
Când citesc la cineva că e nevoie de un candidat "pro-european", mă întreb ce înțelege acești oameni prin "pro-europenism"? Deocamdată, observ că e vorba doar de un vibe, dorința de a fi hrănit cu o anumită atmosferă pozitivă, a trăi într-o lume a fantasmelor, în care lucrurile se mișcă într-o anumită direcție. Și acest lucru iese cel mai bine la iveală când începi să întrebi pe puncte, la concret, pragmatic și cu cifre. Din clipa în care încep să intri în detalii, să vorbești despre lumea palpabilă, tot pro-europenismul începe să se topească. Prin "Vrem candidat pro-european", în cele din urmă, înseamnă un om care va ține stegulețe albastre pe masă, care va organiza din când în când niște bairamuri cu muzică și voie bună, care va ține discursuri despre un viitor luminos care va să vie, face poze cu politicieni europeni. Atât îi trebuie unor oameni pentru a trăi o iluzie a fericirii.
4515Loading...
09
Știați că în România până în 2006 Codul Penal (articolul 304) prevedea pedeapsa cu închisoarea pentru adulter? Fapta persoanei căsătorite de a avea relaţii sexuale afară de căsătorie se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă. Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a soţului nevinovat. Soţul nevinovat poate cere oricând încetarea urmăririi penale sau a procesului penal, iar după rămânerea definitivă a hotărârii, încetarea executării pedepsei. Proba adulterului se poate face numai prin procesul-verbal de constatare a infracţiunii flagrante sau prin scrisori care emană de la soţul vinovat.
7548Loading...
10
Apreciez ideea Nataliei Morari de a pune toți liderii opoziției la o masă de negocieri, pentru a încerca identificarea unui candidat comun pentru prezidențiale, dar nu cred că se va ajunge la vreun rezultat dacă îi lăsăm să discute între ei posibilele figuri. Trebuie puși în fața unei propuneri concrete - o variantă sau câteva. Fie le vor accepta, fie le vor respinge și atunci orice discuții nu vor mai avea rostul. Niciodată șefii partidelor nu vor putea prin dezbateri să ajungă la o figură care ar fi acceptată și de alegători. Prin metoda excluderii, mereu vor ajunge la cea mai proastă variantă posibilă, care ar aranja pe toți. Ceva de genul Timofti 2. Trebuie anunțată oferta, fără menajamente și tatonări. De altfel, discuții de dragul discuțiilor nu vor duce nicăieri.
6902Loading...
11
Nu ați înțeles nimic. În Moldova nu e cenzură, e optimizare.
6723Loading...
12
În cazul unei eventuale fuzionări a USM și UTM, noua instituție se va numi Universitatea din Chișinău (după modelul Universității din București).
6041Loading...
13
Nu vă panicați, dacă totul va merge conform planurilor, la anul viitor Moldova chiar va urca în topul libertății presei. Dincolo de glume - nu luați în serios organizațiile de genul Reporterii fără Frontiere. Acum câțiva ani au mai ridicat în top țările nordice pentru că... au restricționat libertatea presei sub pretextul combaterii "discursului de ură".
6073Loading...
14
Valeriu Pașa, ilustru expert de talie mondială, numit membru al Comisiei Naționale pentru Monopol Fiscal. Aplauze!
6083Loading...
15
COMUNICAT DE PRESĂ SELECTCANAL-TV SRL, fondatorul postului de televiziune N4, a aflat recent de suspiciunile lansate de Consiliul pentru promovarea proiectelor de investiții de importanță națională privind postul nostru de televiziune, în cadrul ședinței Consiliului din 26 aprilie, 2024, comunicat către SELECTCANAL-TV SRL pe 7 mai, 2024. În cadrul acelei ședințe s-a invocat faptul că în privința N4 există „mai multe suspiciuni de conexiuni cu gruparea Plahotniuc-Şor și a faptului că fondatorul general a fost implicat într-un dosar de spălare de bani…” Echipa SELECTCANAL-TV SRL declară următoarele: Postul TV N4, în activitatea sa, nu a fost niciodată afiliat politic nici cu Plahotniuc-Șor, nici cu orice alt partid. Noi nu primim bani de la partide politice în afara publicității reglementate de legislația electorală; Niciunul dintre fondatorii SELECTCANAL-TV SRL nu a fost vreodată implicat în cazuri de spălare de bani sau alte activități ilegale; N4 este un canal media 100% transparent și independent și va coopera pe deplin cu ancheta; În cele din urmă, regretăm că am fost numiți public într-un context atât de negativ. Așteptăm finalizarea anchetei într-un mod rapid și transparent pentru a clarifica aceste acuzații. Administrația Companiei SRL SELECTCANAL-TV, fondatoarea postului de televiziune N4
4604Loading...
16
Probabil, cea mai amuzantă fază a istoricului interviu a fost momentele în care Maia Sandu încerca disperat să demonstreze că este aspru criticată în presa "independentă" de la Chișinău.
5531Loading...
17
Probabil, cu toții ne dăm seama că interviul cu Dudi a fost făcut nu pentru a răspunde la niște întrebări, ci doar pentru a apărea alături de un vlogger cunoscut în mediul rusolingv. Da?
5613Loading...
18
Începând cu a doua zi de Paști începe căcăreala în rețelele de socializare, când mai multă lume pleacă la țară - "Slava Domnului că au plecat nebăștinașii din Chișinău". Asta în timp ce cu adevărat băștinași în Chișinău dacă mai pot fi considerați până la 1% din populație (cei care au cel puțin bunei născuți la Chișinău). Nici eu nu mă consider chișinăuian din talpă, chiar dacă m-am născut aici. Culmea e că majoritatea celor ce se consideră "chișinăuieni get-beget" nici măcar nu sunt originari din Moldova.
7513Loading...
19
Eu nu m-aș mira deloc dacă consultanții Maiei Sandu o vor sfătui să ignore dezbaterile electorale (cel puțin, în primul tur), alegând tactica lui Klaus Iohannis din 2019. În primul rând, pentru a nu-i coborî "statutul" la un simplu candidat, alături de alții. Regina trebuie să rămână regină, iar contracandidații - plebeii, să se certe între ei. În al doilea rând, pentru a o poziționa în calitate de un pretendent incontestabil la tron. 3. Pentru a evita orice situație care ar putea s-o vulnerabilizeze cât de cât sau să o plaseze în situații incomode. Vor lăsa pe alții să vorbească în locul ei.
8914Loading...
20
De Ziua libertății presei, eu vreau să felicit … Telegramul. Da, colegii mei care au curajul să spună lucrurilor pe nume și care încet, dar sigur, devin cea de-a patra putere în stat (no offence, Gheorghe, tu tot ești de-al nostru 😉). Iată canalele pe care eu le urmăresc și le recomand și vouă: Telegraph Moldova – știri personalizate, cu sare și piper, în stilul lui Corneliu Gandrabur; INDEX – pur și simplu știri; Observatorul – dezvăluim lumii mafia din justiție așa cum ea este; Casa de nebuni – cei mai buni nebuni de pe Telegram; Republica Unirii – cea mai utilă sistematizare a principalelor emisiuni politice din țară, Dumnezeu să le dea sănătate)); Кэлин – cel mai profi dintre tik-tokeri, cel mai jurnalist de pe Telegram și prosto ”șăfu” – Gabriel Călin; Luchianiuc.com - cel mai informat blogger din Estonia și Moldova 🤓; Gonța – Puterea a patra – prosto Gonța, prosto Puterea a Patra (mulțumim că exiști 😍); Morari.news – не Солнышко, а просто Солнце youtube канала 🌞; Ion Chicu – cel mai ascuțit politican; Valeriu Ostalep – el știe tot și mai mult de atît 😎; Vitalie Florea – nu vrei să dai ochii cu această SAPĂ 🙃; Octavian Racu – sociologia poate fi interesantă; Vlad Bilețchi – noua ”mînă a Rusiei” 🤠, dar nouă ne place și așa; Valeriu Reniță – scurt, clar, filozofic (dor după "Flori de mucegai" 😢); ANI necapturat - buni băieți 😉. Mai sînt vreo două canale tare bune, dar nu toate odată 😘.
6164Loading...
21
Reieșind din "Memoriului privind liberatea presei (mai 2023 - mai 2024)", principalii actori care amenință libertatea presei din Republica Moldova ar fi autoritățile din autonomia Găgăuză, Tiraspolul și Federația Rusă, primarii din unele localități și unii reprezentanți ai opoziției.
5570Loading...
22
Apropo, a mai rezolvat Maia Sandu problema interdicției de intrare, impuse de autoritățile de la Kiev mitropolitului Vladimir, care de câțiva ani nu-și poate vizita mormântele părinților săi în regiunea Cernăuți?
6782Loading...
23
Când vrei tare-tare să fii reales
7 20021Loading...
24
Apropo, e bine că doamna Ciubotaru a amintit că Republica Moldova e clasificată în ratinguri internaționale că regim hibrid. Frumos - regimul hibrid luptă cu amenințările hibride
6102Loading...
25
Unionistul Bilețchi e și el un propagandist rus, potrivit presei independente.
6142Loading...
26
Să înțeleg că 13 posturi TV, zecile de portaluri de știri au fost blocate în Moldova de Rusia? Președinta Consiliului Audiovizualului, Liliana Vițu, s-a alăturat acțiunii organizate în semn de solidaritate și rezistență împotriva presiunilor exercitate de către autoritățile de la Moscova asupra jurnaliștilor.
4853Loading...
27
În ajunul referendumului pentru aderarea la UE, trei ONG-uri lansează o campanie de de propagandă în favoarea opțiunii PENTRU, pe banii din fondurile europene. De altfel, spotul este publicat inclusiv pe profilul Maiei Sandu: "Campania „Familia mea. Familia europeană” este implementată la inițiativa Institutului pentru Politici și Reforme Europene (IPRE), Institutului pentru Inițiative Strategice (IPIS) și Europe Café, cu finanțarea Uniunii Europene (UE). Campania se va desfășura prin intermediul rețelelor sociale, la televiziuni și radio, dar și postere outdoor. Campania este implementată în perioada mai-iunie 2024 și este o inițiativă apolitică, neasociată nici unei forțe politice sau politican în parte. Aceasta reprezintă viziunea organizațiilor partenere privind viitorul integrării europene a Republicii Moldova și calea optimă pentru a ne păstra pacea, prosperitatea și libertatea".
5461Loading...
28
Cu alte cuvinte, votați PENTRU la referendum și pentru Maiestatea Sa Regina: astăzi riscăm să pierdeam această libertate dacă vom merge în direcția pe care ne duce propaganda rusă și dacă nu vom alege calea europeană
4770Loading...
29
Ce-a vrut să spună autorul? "Presa independentă", controlată de PAS, a protestat la ambasada rusă, în timp ce Moldova a coborât cu trei poziții în topul libertății presei.
5121Loading...
30
Anii 90 în Moldova au fost marcați de o divizare a elitei, care s-a datorat unor tradiții culturale opuse: intelectualii din zona creației - care și în perioada sovietică au crescut și s-au format într-o tradiție culturală românească, și tehnocrații - din zona științelor tehnice, economie și administrație, formați în cultură sovietică. Cei din urmă știau cum se administrează o întreprindere și un stat, dar erau lipsiți de un fundament cultural-ideologic puternic, capabil să anime masele. În disperare, au ales să migreze spre un moldovenism artificial, care n-a reușit niciodată să devină o ideologie de stat, ciocnindu-se de o puternică mișcare de rezistență. Ceilalți, scriitori, jurnaliști și oameni de artă, trăiau într-un romantism incurabil, dar sufereau de o incapacitate de înțelegere a realităților politice și economice. Unii vorbeau de instituții și indicatori economici, dar aveau o aversiune față de cultura românească, alții erau obsedați de limbă și alfabet și ignorau toate schemele și matrapazlâcurile. Cine avea dreptate? Nimeni dintre ei. La nivel conceptual orice apropiere dintre ei era imposibilă, cu excepția unor cazuri separate, când trebuiau rezolvate unele "întrebări" particulare. Unii și azi acuză "naționaliștii" că au а contribuit la dezastrul economic, dar refuză să recunoască că contrinuit și ei la dezbateri identitare, explorând emoții românofobe. În loc să se ocupe de economie, economiștii au intrat în hora dezbaterilor istorice și lingvistice. La cealaltă extremă, intelectualii s-au lăsat manipulați și folosiți pentru a facilita diverse scheme murdare. Poeții și istoricii se apucaseră de politică și economie, funcționarii și economiștii - de limbă și istorie. Ambii au făcut totul varză și salată. Unii considerau că trebuie ignorată cultura de dragul economiei, ceilalți considerau că de la cultură începe totul. În realitate, între cultura națională și economia națională există o legătură strânsă. Nicio măsură politică nu va putea fi realizată dacă nu beneficiază și de o temelie ideologic-culturală puternică, care oferă legitimitate și sprijin social larg. Mă întreb cum ar fi arătat azi țara dacă fiecare parte a elitei și-ar fi îndeplinit cu sârguință propriile funcții, fără a se aventura în lupte lipsite de sens. Cum ar fi arătat azi Moldova dacă o cultură românească ar fi conviețuit armonios cu moștenirea sovietică (materială, intelectuală și administrativă), fără a se renega reciproc, într-un stat independent?
5705Loading...
31
Sfârșitul anilor 80, pe care le-am prins copil, dar pe care mi-au rămas în memorie prin niște imagini separate, m-a marcat prin gregarismul de atunci și obsesia pentru reuniuni. Îmi aduc aminte cum foarte ușor oamenii se adunau în stradă. Era suficient să apară un grup de vreo 10 oameni, pentru ca în câteva minute să se formeze o mulțime din gură-cască, care se apucau să discute ceva aprins. Oamenii instinctiv se alăturau oricărei adunări, de parcă erau hipnotizați. Țin minte cum mergeam cu mama în troleu, iar când pasagerii observau o mulțime la un colț de stradă, se golea transportul - tuturor le era interesant ce-i cu această adunare. Fiecare nou-venit se apropia cu întrebări de genul: ce s-a întâmplat, cine și despre ce vorbește. Așa în jumătate de oră puteai aduna în centru sute de oameni, până nu se apropiau milițieni să afle și ei ce-i cu această manifestație spontană, neautorizată. Cred că această obsesie era legată de lipsa de informare. Adunările de stradă era ceea ce reprezintă astăzi rețelele de socializare. Oamenii simțeau că trăiesc într-o epocă a incertitudinilor și nu era clar ce se va întâmpla mâine. Așa cum de la TV, radio și ziare nu puteai afla mare lucru, informațiile le aflai preponderent din aceste adunări în centru - zvonuri despre fapte adevărate sau false. Mai apăreau și din cei care rosteau niște discursuri aprinse sau citeau cu voce tare dintr-un ziar, izbucneau polemici aprinse. Știrile și opiniile din aceste mulțimi informale se răspândeau cu o viteză uimitoare, chiar mai repede decât azi pe Facebook sau Telegram. Oratorii, dar și dereglații mintal de tot soiul, deveniseră "influencerii" acelor vremuri, care din când îndemnau mulțimele să ia cu asalt o clădire sau alta. Totul ca la carte, exact așa cum a descris Gustave Le Bon în "Psihologia Mulțimilor". Cu timpul aceste adunări s-au transformat în instrumente, care au determinat mersul vieții politice. Și erau la fel de iraționale, violente și sălbatice precum platformele de socializare azi. Unii lideri de atunci au știut cum să le folosească pentru a obține dividente politice - unele schimbări au fost pozitive, altele - negative. Odată cu dezvoltarea presei fenomenul adunărilor a dispărut, iar manifestațiile au devenit pur politice, de partid. Azi mai putem observa niște rămășițe - în fiecare duminică sau sâmbătă se mai adună niște pensionari prin parcul Ștefan cel Mare pentru a discuta ultimele evoluții politice și geopolitice - o tradiție de vreo 35-36 de ani.
4634Loading...
32
N-au noroc în viață fiii lui Mocanu
4001Loading...
33
Pe cine trebuie să urâm ca să trăim mai bine?
4360Loading...
34
Am privit și eu serialul documentar al Mariei Pevcih, prietena lui Navalnîi, despre anii 90, care a provocat dezbateri aprinse printre așa-numita "opoziție liberală", mulți dintre care suspectează producția de "propagandă putinistă". Pe alocuri mi se crează senzația că nici producătorii, nici o bună parte a publicului n-a înțeles esența filmului și a ceea ce s-a întâmplat în anii 90. Și sunt gata să repete istoria chiar dacă în vorbe spun că acele vremuri nu trebuie să revină. Explic: Am mai spus că în spațiu ex-sovietic, toată viața politică e construită în jurul urii și fricii. Toate marile hoții din anii 90 au avut loc anume sub sloganul necesității debarasării de trecutul sovietic. Cetățenilor li s-a înoculat că e suficient să elimini sau să distrugi un anumit grup de oameni ca toate lucrurile să se aranjeze de la sine. Așa au sprijinit cu ambele mâini asaltul cu tancuri a parlamentului, în numele democrației și liberalismului, așa l-au susținut pe Elțin în alegerile din 1996, de frica victoriei comunistului Ziuganov. Revoluționarii ruși din secolul XIX, începutul secolul XX, tot și-au început calea cu o luptă împotriva monarhiei autocrate, dar au sfârșit cu desființarea sovietelor, pentru a nu permite "elementelor reacționare" să se implice în viața politică. Totul în numele binelui, care a produs un rău mai mare decât "sângerosul țarism". Personalizarea luptei politice și exploatarea urii e cel mai simplu instrument de acumulare a capitalului politic. Atunci când ai de partea ta un segment activ al societății, care este gata să te urmeze orbește oriunde și pentru care scopul scuze mijloacele, îți poți permite orice. Așa liberalii de genul lui Ciubais recunosc cu text deschis că au distrus premeditat economia rusă pentru a nu permite restaurarea unui regim comunist. Și în cazul unei ipotetice schimbări de regim în Rusia, fără dubii, toți acești adepți ai democrației vor repeta vechea schemă făcând apel la "lupta cu putinismul", vor repeta cu fanatism anii 90, chiar dacă le disprețuiesc. Ei luptă cu niște personaje, nu cu starea de lucruri și sunt gata să conserve sistemul existent de dragul eliminării celor indezirabili. Se observă asta de pe acum în discursul lor. Culmea e că unii din liberalii ruși consideră că anii 90 au eșuat pentru că a fost prea puțină ură și prea puține represalii împotriva rămășițelor sistemului sovietic prin așa-numita lustrație. Aici nici Republica Moldova nu e o excepție. La noi totul funcționează în spiritul acestei tradiții: oamenii buni trebuie să distrugă cu orice preț pe oameni mai puțin buni. Dezbaterile și dialogul sunt înlocuite cu revoluții permanente, în care se caută personajul care va servi în calitate de următor țap ispășitor, spre deliciul prostimii gregare. Despre principiile fundamentale ale vieții socio-politice, economice, nu discută nimeni - nici măcar în rândurile elitei. Mitul că răzbunarea și represaliile ne vor aduce viață bună continuă să ne intoxifice mentalul colectiv, indiferent de culoare politică. Din aceste considerente vreau să rămăn critic față de guvernarea de la Chișinău, se reflectez asupra actualei stări de lucru, fără a aluneca spre o ură fanatică, centrată pe persoane. E un soi de terapie, absolut necesară pentru o sănătate mintală.
4824Loading...
35
După ce a luat cucuie în urma fuzionării mai multor instituții de învățământ și a unor spitale, se pare că cei de la guvernare au adoptat o altă tactică - mai întâi să prezinte totul ca o inițiativă a "victimelor", care din propria voință și nesiliți de nimeni se sacrifică de dragul binelui suprem. Cică, rectorii USM și UTM ar fi venit cu inițiativa, nu Ministerul Educației. S-o creadă mutul. Ce urmează - solicitarea cetățenilor prin scrisori colective de a majora tarifele la comunale?
4903Loading...
36
Asta-i viață? Ăsta-i trai? Asta-i ziua de-ntâi mai?
4900Loading...
37
De când a început recensământul, n-am observat niciun recenzor viu, în carne și oase, pe la Buiucani. Circulă zvonuri că ar exista pe undeva. Voi ați prins vreunul?
5570Loading...
38
Problema reală a universităților nu este reducerea totală a numărului studenților, ci a scăderii disproporționate a numărului de studenților pe facultăți. Dacă la unele facultăți reducerea a fost de 2-3 ori, la altele e de 10-15 ori. Așa ne-am trezit că unele specializări sunt "de elită" (drept, economie, științe politice și relații internaționale), iar restul - "tolerate din milă". S-au redus drastic spațiile, au fost date blocuri întregi în arendă, au fost vândute și demolate cămine studențești. În loc să investească în unele specialități, pentru a le face mai atractive, s-a preferat să le ascundă prin debara, pentru a face loc celor care aduc bani. Așa au ajuns facultăți întregi să se reducă brusc de la 1000-2000 mii de studenți la câteva zeci. Nu pentru că n-ar exista fizic studenți, ci pentru că politica de "optimizare" în loc de investiții a dus la reducerea oricărui prestigiu a filologiei, istoriei, fizicii, matematicii, sociologiei etc. Nu vrea nimeni să-și facă studii într-o facultate care abia mai răsuflă. Investițiile trebuiau să meargă la acele specializări, care reprezintă o importanță strategică pentru dezvoltarea țării, nu în ceea ce poate aduce bani în bugetul universitar pe termen scurt. Investim în mii de juriști, diplomați și economiști, de care e plină țară și nu mai aduc niciun folos. În același timp ne plângem că avem o criză acută de cadre. Ce să facă un tânăr care n-are bani de facultăți scumpe, iar acele accesibile sunt cu un picior în groapă (cel puțin, așa arată)? Normal că va alege să plece peste hotare.
5872Loading...
39
Tfiu să nu-i deochi!
6145Loading...
Iată asta noi putem trece în categoria fake-news, care provoacă isterii sociale? E vorba de un bărbat de 75 de ani, care a bătut o femeie de 67 de ani, iar a doua zi, femeia a decedat de insuficiență cardio-vasculară. Comunicatul Procuraturii:
Leziunile existente pe corpul victimei, care experții medico-legiști le-au calificat drept ușoare au fost aplicate cu 1-2 zile înainte de deces. Mai mult, concluzia emisă a constatat că vătămările nominalizate nu au legătură cauzală directă cu survenirea decesului. În consecință, fapta inculpatului a fost recalificată în violență în familie care s-a soldat cu producerea unor vătămări corporale ușoare, or decesul femeii nu a survenit de la loviturile aplicate
Cu toate acestea, ONG-urile răspândesc pe larg afirmațiile că bărbatul a fost condamnat la muncă în folosul comunității după ce a comis un omor. Desigur, omenește am putea fi plini de furie, dar există lege.
Показать все...
👍 4
Фото недоступноПоказать в Telegram
ONG-urile au declanșat o campanie pentru introducerea în Codul Penal a noțiunii de "femicid", sugerând că în societatea noastră femeile sunt preponderent victimele ale omului. Nu știu de ce, dar în infograficele lor nu sunt prezentate datele și pe sexe. În același timp, activiștii încearcă să insufle ideea că în societatea noastră ar exista o toleranță și chiar un spriijin tacit pentru violență și omor (un soi de misogenie sistemică, după modelul "rasismului sistemic în SUA"), ceea ce e un fals. (Aceste date nu includ anii în care numărul victimelor este atât de mic, încât sunt trecute în categoria date confidențiale)
Показать все...
🤡 5🤬 3
Фото недоступноПоказать в Telegram
În Mecklenburg - Pomerania Inferioară AfD ocupă primul loc în topul preferințelor în alegerile pentru Parlamentul European cu 25 la sută. Acum trei ani, aici prima forță era SPD, care în 2021 acumulase aproximativ 40 la sută (pe liste de partid). Acum social-democrații se află pe locul patru, cu 14 la sută.
Показать все...
👍 7💩 5
George Simion zice că vrea să organizeze România în 12 voievodate, dar zice că nu e vorba de o regionalizare. Și cum se vor numi șefii acestora? Voievozi?
Показать все...
💊 9😁 7👍 3
Fanatismul nu este atașamentul extrem față de o idee, ci mai curând un atașament bolnăvicios de niște fobii iraționale și complexe personale, care este atât de puternică, încât începi să acționezi contrar principiilor și valorilor enunțate, sub pretextul apărării acestor principii și valori. Astfel, orice fanatism devine periculos și criminal, indiferent de scopurile declarate.
Показать все...
👍 11
Фото недоступноПоказать в Telegram
Lecții de toleranță de la "progresiști".
Показать все...
🤮 19👎 2😁 2
Când nivelul violenței în țara ta e provocat de sărăcie, alcoolism și narcomanie, iar tu începi să discuți despre "stereotipuri de gen" care ar duce la "feminicid", în loc să lupți cu adevăratele cauze, asta e adevărată misogenie.
Показать все...
👍 21
Când citesc la cineva că e nevoie de un candidat "pro-european", mă întreb ce înțelege acești oameni prin "pro-europenism"? Deocamdată, observ că e vorba doar de un vibe, dorința de a fi hrănit cu o anumită atmosferă pozitivă, a trăi într-o lume a fantasmelor, în care lucrurile se mișcă într-o anumită direcție. Și acest lucru iese cel mai bine la iveală când începi să întrebi pe puncte, la concret, pragmatic și cu cifre. Din clipa în care încep să intri în detalii, să vorbești despre lumea palpabilă, tot pro-europenismul începe să se topească. Prin "Vrem candidat pro-european", în cele din urmă, înseamnă un om care va ține stegulețe albastre pe masă, care va organiza din când în când niște bairamuri cu muzică și voie bună, care va ține discursuri despre un viitor luminos care va să vie, face poze cu politicieni europeni. Atât îi trebuie unor oameni pentru a trăi o iluzie a fericirii.
Показать все...
👍 31🤡 4
Știați că în România până în 2006 Codul Penal (articolul 304) prevedea pedeapsa cu închisoarea pentru adulter?
Fapta persoanei căsătorite de a avea relaţii sexuale afară de căsătorie se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă. Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a soţului nevinovat. Soţul nevinovat poate cere oricând încetarea urmăririi penale sau a procesului penal, iar după rămânerea definitivă a hotărârii, încetarea executării pedepsei. Proba adulterului se poate face numai prin procesul-verbal de constatare a infracţiunii flagrante sau prin scrisori care emană de la soţul vinovat.
Показать все...
👍 7
Apreciez ideea Nataliei Morari de a pune toți liderii opoziției la o masă de negocieri, pentru a încerca identificarea unui candidat comun pentru prezidențiale, dar nu cred că se va ajunge la vreun rezultat dacă îi lăsăm să discute între ei posibilele figuri. Trebuie puși în fața unei propuneri concrete - o variantă sau câteva. Fie le vor accepta, fie le vor respinge și atunci orice discuții nu vor mai avea rostul. Niciodată șefii partidelor nu vor putea prin dezbateri să ajungă la o figură care ar fi acceptată și de alegători. Prin metoda excluderii, mereu vor ajunge la cea mai proastă variantă posibilă, care ar aranja pe toți. Ceva de genul Timofti 2. Trebuie anunțată oferta, fără menajamente și tatonări. De altfel, discuții de dragul discuțiilor nu vor duce nicăieri.
Показать все...
💯 9👍 3 1