1 526
Подписчики
-124 часа
-17 дней
-730 дней
Архив постов
1 526
حل لهذا النموذج 😍❤️👍
بيتبقى الأسئلة المقالية بننزل حلهم كمنشورات غدا ان شاء الله ..
واعذرونا اذا في خطأ رجاءاً تبلغونا نعدله ..👌
#مايكرو
#بكتيريا
#اللجنة_العلمية
1 526
الان بعد ماعرفنا كل الدراسات
متى نستخدم الدراسات
حسب نوع المشكلة ....كمية المعارف ...المصادر الخاصة بالدراسة
الان
لو اردنا ان ندرس ما اسباب ارتفاع الضغط بالامراض باليمن علما انه عامل الخطورة التدخين
ومن ضمن العوامل المشوشة ..الحالة الاقتصادية السيئة الدافعة للقلق والتوتر ...النظام الغذائي السئ
ممكن تطبق كل دراسة مثل ماشرحنا فوق باليتها وخصائصها وتثبت ماهو independent variable
هذا يتضمن كلام الدكتورة مع تفصيل للكلام لانه تم اخذه باختصار
المحاضرة الثانية اما الاولى فكان الشرح فيها قليل ومجرد عنوانين للي بيقرا يبحث من اي مرجع او حتى من النت
بالتوفيييق
🌸ANWAR AL - ASKARI🌸
1 526
اخر شي هو الدراسات التدخلية ويعني انه ندخل عامل نشوف تاثيره
مثلا امراض بيستخدموا دواء معين بحث الباحث عن دواء اكثر فاعلية يقدر ياخذ مجموعتين بنفس الطريقة السابقة لكن ....بشكل عشوااائي وهو ما يفرق بينه وبين Quasi experimental
ناس يعطيهم الدواء والمجموعه الثانيه يعطيهم العلاج السابق او placebo
من شروطه...انه يكن random
كلا من المريض والي يعطي الدواء مايعرفوا من المجموعة الي اخذت الدواء الي ينبغي تحربته عشان تكون النتائج صادقة ويسمى double blind ومعروف انه لا يصح التجربة على الانسان
من عيوبه انه عشوائي
1 526
ثالثا : التحليلية
اولا case study
انه نحصل على عامل مسبب لمرض معين نكن شاكين فيه فناخذ مجموعتين واحدة تتعرض للعامل المشكوك فيه واخرى لا وليكن مثلما قالت بملزمتها حالات diarrhea عند ناس لديهم مصدرين من الماء ثم نحلل ونفصل
ان كان نسبة الاصابة عند المصدر aالي مشكوك به من الاساس يعني انهindependent variableللdependent الي هو diarrhea
نسيت ما اذكر مصطلح
confounding factor
تعنى العوامل المشوشة
في هذه الحالة لوكان المصدر المائي b هو السبب بحدوث الاسهال اكثر من العامل aالمشكوك به يعني نلغي مباشرة العامل ونبحث عن عامل اخر من العوامل المشوشة
المهم بهذه الدراسة انه احيانا يكون صعب الحصول على مجموعتين تشبه بعضها في الخصائص ومن عيوبه ايضا انها غير دقيقة
الي بعدهاهو cross section
ايش امثلتها انه مثلا ندرس
socioeconomic factors
Knowledge attitude thinking opinion and its associated behavior of people
بنفس الشرح السابق ...
اخر شي cohort study
اول من قام به هم Hill and Dollفكرتها انو انت تدرس مجموعتين
Study group الي يتعرض للعامل
Comparison group الي ما يتعرض له على سبيل المثال
مدى تاثير التدخين على امراض القلب
مجموعة مدخنين ومجموعة غير المدخنين
تتم عبر اشراف طبيب يراقب الحالات ويعمل monitoring لهم كل فترة ربما كل اسبوعين بفحوصات وادوات القياس ويتوصب لنتيجة معينة يعني فكرتها يشرف على تحقق الخطر قبل ما يحدث المرض الى ان يحدث
مزاياها انه دقيقة جدا ولو طبقناها ما نحتاج نروح للي بعدها وهي التجريبية experimental كما يقولوا
It gives the accurate causative factor
لكن عيوبه كبيرة وهي انه
تحتاج تكلفة ...تحتاج سنين ...من شروطه انه تكتب كل مريض ضمن الدراسة وهذا صعب بسبب population movement
1 526
طبعا حسب ما شرحت الدكتورة للسنه السابقه انه تنقسم الوصفية الى :استطلاعية ...عادية ...case study احنا قسمتها بشكل اخر مثل فووق
1 526
الدراسة الثانية
الوصفية وتسبق التحليلية
It is systematic collection and presentation of data to give clear picture of situation
تنقسم لقسمين
Case study :
يعني نتعرف على معلومات خاصة بجهة سواء كانوا امراض او مؤسسات او خدمات ...الخ .تعرف انها small scale على نطاق ضيق
Common in social science and first step to clinical picture
لكن لو كانت large scale بتتحول الى cross- section
غالبا لو تضمن كل السكان بيتحول اسمه من cross section surveys to....census وبيكون خاص بفترة زمنية معينة الي هي ليلة الاسناد الزمني زي ما درسنا بالديموغرافي
وهوغالبا زي ماشرحت الدكتورة بندسه بعدة فترات ماضيه وحاضرة ومستقبل يعني دراسة مقطعية لازمان مختلفة
في حالة كان عددالعينة قليل بيكون معقد لانه مابيعطنا صورة كاملة عن الحالات فربما كان انتشار الحالة نادر ونربطها بقاعدة ....انه انتشار المرض يتناسب عكسيا مع حجم العينة فلما يكن عندي مرض يظهر بصورة نادرة المفروض اني اكبر العينة عشان احصل على كم حالة اقدر ادرس عامل الخطورة واحدد السبب واحل المشكلة ..صح ؟😅
