حیرت مدیا

✔️ آیا اجرای حدود طریقیت دارد یا موضوعیت؟! #فقه #حدود @Nardebane_feghahat

‍ ‍ ‍ 📺#ببینید ✅ لزوم دوره ای شدن رهبری؛ رهبری مادام العمر کشور را با فساد و بن بست مواجه خواهد کرد. 🔰بخشی از گفتگوی #سید_مصطفی_تاجزاده با مهدی نصیری در برنامه ی عصر حیات اردیبهشت ماه ۱۴۰۰🗓 📌آیت‌الله خمینی تا وقتی در قید حیات بود کسی نمی‌توانست برخلاف نظر ایشان عمل کند چه ولایت فقیه در قانون اساسی قید می‌شد، چه قید نمی‌شد. 📌شورای بازنگری قانون اساسی در سال ۱۳۶۸ تصویب کرد رهبری دوره‌ای و ۱۰ ساله شود. جامعه‌ی مدرسین قم به آقای هاشمی نامه نوشتند و دلایلی آوردند و با مصوبه مذکور مخالفت کردند. 📌آقای هاشمی به عنوان رئیس جلسه مجددا موضوع را به رأی گذاشت و گفت رای آورد اگرچه به گفته‌ی آقای کروبی رأی نیاورد هرچند آرا کاملا نزدیک بهم بود. 📌وقتی من می‌گویم رهبری دوره‌ای شود می‌گویند چرا ساختارشکنی می‌کنید! حال انکه این مصوبه‌ی اولیه ی شورای بازنگری قانون اساسی بود. 📌بحث جدی من آن است که رهبری مادام‌العمر خطرناک است و بعد از ۴۲ سال آنقدر تجربه کسب کرده‌ایم و پخته شده‌ایم که درباره اشخاص چانه نزنیم. 🔺فرق نمی‌کند رهبری آینده در اختیار چه کسی و با چه نگرش و سلیقه‌ی سیاسی باشد. با توجه به اختیارات نامحدود رهبری، هر کس جایگزین شود، کشور به بن‌بست خواهد رسید. 📌حال که این مسئله را فهمیدیم قبل از آنکه دیر شود باید آنرا علاج کنیم. بهترین راهکار آن است که خود آیت‌‌الله خامنه‌ای مثل آیت‌الله خمینی در اواخر عمرشان شورای بازنگری تشکیل دهند و این مشکل را حل کنند. 📌هر شخصی جز معصوم که اختیارات نامحدود داشته باشد اما پاسخگو نباشد به فساد کشیده خواهد شد، هم خودش و هم کشور. 🔗‌ مشروح این ‌گفت‌وگو را در 👈🏻 اینجا ببینید. 🆔@MostafaTajzadeh

◀️ آیا گفتگوهای عصر حیرت سانسور می شود؟ بسیاری از بینندگان گفتگوهای تصویری عصر حیرت از تقطیع و تلخیص گفتگوها پرسیده اند و بعضا تصور کرده اند که سانسور صورت می گیرد و نکات مهمی حذف می شود. 🔻در توضیح مساله عرض می شود که: ۱. زمان اغلب گفتگوها بیش از زمان فایلی است که منتشر می شود و گاه دو برابر است اما از آنجا که فرصت و حوصله اغلب مخاطبان محدود و تنگ است گریزی از تقطیع و کوتاه کردن آنها نیست. ۲. این تلخیص ها با رضایت مصاحبه شوندگان صورت می گیرد و در مواردی بسیار اندک نیز با درخواست مصاحبه شونده مطلبی حذف می شود. ۳. در تمام این گفتگوها هیچ مطلب مهمی به قصد سانسور حذف نشده است. ۴. خوشبختانه تاکنون هیچ منع و محدودیتی از سوی هیچ مقام و نهادی نسبت به این گفتگوها اعمال نشده است. ۵. برای انجام گفتگو سراغ همه جناحها رفته ایم اما دوستان اصولگرا عموما از پذیرش دعوت امتناع کرده اند. @hairatmedia

عصر حیرت _ قسمت سیزدهم _ گفتگو با سیدمصطفی تاجزاده.mp3

✍🏻سیدمصطفی تاجزاده: 📌آقای مهدی نصیری پرچمدار اندیشه تهاجم فرهنگی در ابتدای دهه ۷۰ در کیهان بود و من هم یکی از منتقدان سرسخت نظریه مزبور بودم. ما بعد از ۳۰ سال توانستیم در گفتگویی همدلانه شرکت کنیم و به نقد گذشته بنشینیم. #گفت‌وگو نیاز امروز و فردای ما ایرانیان است. 🔺لینک گفت و گو: https://youtu.be/cHmXb0f9pL8 #امتداد @emtedadnet

🎥مهدی نصیری هوس زندان کرد! #چند_ثانیه @chandsanieh

✳️ گزیده هایی از گفتگوی مهدی نصیری با سید مصطفی تاجزاده 🔻نصیری: جناب آقای تاجزاده! گفته می شود هر جایی امروز نشانی از افراط و تندروی وجود دارد و اصلاح طلبان از آنها در نقد و یا علیه نظام استفاده می کنند، ریشه در تفکرات و عملکرد خود اصلاح طلبان در دهه شصت دارد که آن سوی میز و سوار بر قدرت بودند، مثلا: اگر از امنیتی بودن فضا گله می کنید شما خود امنیتی بوده اید. اگر از سانسور و فضای بسته فرهنگی و هنری حرف می زنید شما ها اولین سانسورگران در وزارت ارشاد دوران آقای خاتمی بوده اید و باعث بیکار کردن خیلی از هنرمندان شده اید. اگر به برخورد با شل حجابی و بی حجابی اعتراض دارید شما اصلاحاتی های امروز از جمله آقای دکتر روحانی و نیز مرحوم هاشمی در صف اول برخورد با شل حجابان و تنگ کردن عرصه بر آنها بوده اید. در باره سیاست خارجی مهاجم و خلاف عرف بین المللی و چیزی که الان از آن به عنوان میدان یاد می شود، نیز شماها نقش داشته اید. حتی اگر از فقدان ساز وکاری موثر در قانون اساسی برای نظارت بر رهبری ایراد می گیرید دوستان شما مانند آقایان کروبی و نوری و خویینی ها مانع از گنجاندن چنین ماده ای در قانون اساسی هنگام بازنگری شدند. همچنین شماها طرفدار ولایت مطلقه فقیه در زمان امام بودید اما آیت الله خامنه ای منتقد آن بود و با حضرت امام نیز چالشی نظری و فقهی داشت و حتی به خطبه های نماز جمعه کشاندند و من یادم است که از این جهت مورد نقد جدی روحانیون مبارز و جریان چپ آن روز و اصلاحات امروز قرار گرفتند. پاسخ حنابعالی به این سئوال چیست؟ (برای دیدن پاسخ شنیدنی آقای تاجزاده به پرسشهای فوق گفتگو را ببینید) 🔻تاجزاده: صاحب این مملکت و انقلاب مردمند و بقیه اعم از رهبری و رییس جمهور و همه ما مستاجر هستیم و اصل هم بر این است که این صاحبخانه چه چیزی را اراده کرده و می خواهد و لو این که مخالف ما باشد و این از امهات دیدگاههای بنیاد گذار انقلاب و نیز شهید مطهری بوده است. 🔻آیت الله خمینی اصرار داشت که واژه های غربی را بکار نبرد اما واژه دموکراسی را چند جا به کار برد و بلا استثناء مثبت بکار برد و استدلاشان این بود که دموکراسی واقعی ما هستیم. 🔻 التزام من به قانون اساسی بیشتر از التزام آیت الله جنتی است. 🔻ما نیروی مسلحی را می خواهیم که ایران را امن کند نه این که تعیین کند در کدام کشور خارجی حکومتی بماند یا نماند. 🔻در انتخابات مجلس خبرگان آیت الله جنتی هم منصوب رهبر است و هم نامزد است و هم ناظر بر انتخابات. درست مانند این که در یک بازی فوتبال کسی هم داور باشد و هم مربی و هم کاپیتان! ما در فوتبال این را رعایت می کنیم. سالها برای بازی استقلال و پرسپولیس داور از خارج می آوردند تا بی طرفی داور تضمین شود اما در امر انتخابات و سرنوشت کشور رعایت نمی کنیم. 🔻شورای نگهبان اگر من را تایید کند بدین معناست که نظام آماده تن دادن به تحولات بزرگ است. 🔻بزرگترین اجتهاد امام خمینی که پس از انقلاب کرد تقدم مصلحت و منافع مردم بر احکام متعارف فقهی بود. این حرف مدرنی بود که حکومت را ممکن می کرد. 🔻ولایت مطلقه فقیه در نگاه امام، مطلقه بودن اختیارات حکومت برای حل بن بستها و مشکلات جامعه و مردم بود و نه مطلقه بودن اختیارات رهبری و ولی فقیه. 🔻شورای نگهبان از التزام به ولایت فقیه سخن می گوید اما مهمتر از این، التزام به حقوق ملت است که دو فصل قانون اساسی در این باره و قبل از اصل ولایت فقیه است. چرا کسانی را که به حقوق ملت التزام ندارند، رد نمی کنید؟ 🔻جریان اصولگرا می گوید منویات رهبری را اجرا بکنیم، جریان کارگزاران می گوید خط قرمز ما نارضایتی رهبری است. دغدغه اینان نگاه به بالاست و اصلا مردم فراموش شده اند. 🔻سوسیالیسم بدون حقوق بشر و به رسمیت شناختن حق مخالف می شود استالینیسم و ناسیونالیسم بدون حقوق بشر می شود فاشیسم و اسلام بدون حقوق بشر می شود طالبانیسم. 🔻آیت الله مصباح در کتابشان در باره حکومت اسلامی نوشته است که در اروپا حاکمیت سکولاریسم به دلیل دفاع مومنین و اهل کلیسا از سکولاریسم بود و نه دفاع ملحدین. چون مومنین مسیحی به این نتیجه رسیده بودند که ضرر حکومت سکولار برای دین کمتر از حکومت استبدادی و غیر مردمی کلیساست. 👈 مشروح این گفتگو را در پیوند زیر ببینید: https://youtu.be/cHmXb0f9pL8 @@hairatmedia

مشروح گفتگوی مهدی نصیری با سید مصطفی تاجزاده را در باره انتخابات، قانون اساسی، ولایت فقیه و عملکرد اصلاح طلبان در دهه ۶۰، در پیوند زیر ببینید: https://youtu.be/cHmXb0f9pL8 @hairatmedia

تیزر گفتگوی مهدی نصیری با سید مصطفی تاجزاده. فردا ساعت ۱۴ مشروح این گفتگو منتشر خواهد شد. https://youtu.be/qvMeWwjgH90 @nasiri42